Форум » Название подфорума7 » Кают-компания » Ответить

Кают-компания

Вячеслав: За рюмкой чая можно обсудить появившиеся проблемы, вопросы.

Ответов - 353, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Чукча: Вячеслав пишет: Сардельки не люблю, может если бы были германские, тогда другое дело. Вячеслав пишет: То он не мог связаться с генпрокурором, теперь с каким-то губернатором. В Кремле издревле правители сидят на «колёсах немочи и неведения» – т.н. «кремлёвских таблетках». Свеженьким и натуральным питаться надо! К примеру, германскими сосисками: ароматными, толстыми, красными, сочными. «Шён гут!», двумя словами… «Я б немецкий выучил только затем, чтоб промолвить в гаштете “сосиска!”» (унд цвай хундерт грамм… унд – гулять так гулять! – гросс биир. Для начала…) Горчицу, правда, следует иметь свою, нашенскую – «вырви глаз». У них там она, как для младшей группы яслей, – сладенькая, жиденькая… Но вернёмся к нашим баранам. Ельцин-хроник вот не закусывал обожаемую «бормотуху-портюшу» немецкой сосиской, так и изрыгал всякий раз чушь амёбную. Например: «Я в детстве спал с козой!» (оно и заметно). Или: «Отправили мы в Чечню деньги на её восстановление. А куда они делись – чёрт его знает!..». Ну, про боевых пловцов и 38 снайперов, которые сидят по периметру Чечни и… следят, – это все помнят. А ты говоришь – Вовочка не мог с губернатором связаться… Экий пустячок. Воистину, Россию «…аршином общим не измерить». Так, вчера на августейшего Пиночета завели очередное – 327,5-е «китайское» – уголовное дело за то, что он где-то украл в Чили 27 миллионов долларов. «Скока-скока?..» 27? Всего-то? А у нас? А у нас все телеканалы, весь политбомонд, вся эстрадная бездарь целую неделю, в связи с днём Ангела, славословили мальчика Рому, Рому Абрамовича, в одночасье обретшего 10 миллиардов долларов. Что умиляло, – с благоговейным трепетом озвучивая сю цыфирь, «родные, близкие и друзья» с неведомой моей чукчанской душе средиземноморской гордостью особенно подчёркивали, что миллиарды те свалились на мальчонку Рому невесть откуда. Но я-то весьма ощутимо знаю – откуда. А «великая русская певица» Наташа, как бишь её, Штурм, изобразившая за до-о-олгую вокальную карьеру целых 1, 49 песни, поздравила Ромочку, учившегося в параллельном классе, хрюкнула перед телекамерой полстакана портвейна и провела экскурс по пыльному школьному чердаку, где лишилась невинности от будущего «олигарха». Знать, тоже рассчитывает на пару миллиончиков при предполагаемом разводе Иры с Ромой и окончательном отбытии последнего в Туманный Альбион на ПМЖ. Чую, скоро альпийские бутики бесстыдно взвинтят цена на ледорубы…

Вячеслав: Чукча пишет: Ельцин-хроник вот не закусывал - Скажите, что вы думаете о нашем президенте? - Да я его трезвым ни разу не видел... - Что, так много пьет? - Не он, Я!

BezName: А мне больше всего приглянулся такой момент. СМИ усиленно перетирают теперь то место из ответов Путина, где он говорит о будущих выборах, о своем преемнике. И особо подчеркивают, что Путин из прынципа хочет соблюсти правило двух президентских сроков, типа, законы не могут быть аморальными и он, соответственно, высокоморальный. Но вот какие мысли по этому поводу. Ограничение срока правления это, по сути, признание, что выборы это фикция, для замазки глаз пиплу, потому что если человек начальник, то он всех задавит своей должностью и чином (как любят прикрывать все политкорректностью - административным ресурсом). И признание одновременно, что это (злоупотребление властью) считается обычным для дерьмократии положением, с которым ничего не сделать, а потому и не надо ничего делать. Просто запретим по формальному признаку третий срок – и все, нет проблем (а что делается в эти два срока, в частности, как выполняются, предвыборные обещания) значения для дерьмократии не имеет)). И потому Путин, говоря о соблюдении запрета на третий срок, тем самым как бы говорит, что я, типа, без проблем мог бы вас всех купить и продать и оставаться президентом дальше, потому что вы все у меня вот где – со всей вашей демократией и свободой. Тем самым он признает, что будет оставлять свой пост с результатом правления, когда в стране все прижаты к ногтю, никто не пикнет против, можно принимать любые законы и решения. Вот если бы он сказал, например, нет, я буду баллотироваться и на третий срок, потому что это формальное положение конституции ныне устарело и утратило смысл, потому что в стране созданы условия для честных и справедливых выборов, где власть уже не может влиять на их результат, вот это был бы действительно высокоморальный поступок.


Michael: BezName пишет: он признает, что будет оставлять свой пост с результатом правления, когда в стране все прижаты к ногтю, никто не пикнет против, можно принимать любые законы и решения. Вона, как оно обернулось ... А ить всё ближе и ближе 9 декабря, когда я снова задам свой вопрос: Что изменилось, господа? http://www.disability.ru/forum/index.php?id=583&page=all И, уверен, вновь мне ответит Капитан: Не интересна эта тема народу! Ответ для Rokh: Вот видите, не интересен Новый русский диктатор для России, я же не зря привёл высказывание из мультика «Возвращение блудного попугая»: Таити, Таити, нас и здесь не плохо кормят. Никакой пользы от этой темы не приобретёшь, вот если бы «любовь нового русского диктатора», но это надо открывать новую тему. "Ксафт, выпей море" (эзоп) Так что (или кого?) вы здесь обсуждаете, уважаемые? Кто старое помянет - тому глаз вон! Но, кто старое забудет - тому два вон!

BezName: Да дело не в том, что закручены все гайки, а что они законтрены. Сиди ты хоть всю жизнь в президентах, лишь бы стране и народу было от этого хорошо. И какая между этими явлениями связь... Может ли быть так?

Вячеслав: Всё как говорил, так и говорю, вот только стишок свой приведу, забыл про него: Ответ Rokh (второй ник Михаэля) Читать как белый стих. …ужо, коль разговор взошёл, как об обмене,--- не об обмене баксов, шекелей и евро, на рубли, --- зачем менять, культура ведь одна,- куда ни глянь, российская она.

Вячеслав: Вот что я писал ещё два года назад: Власть. Ну нельзя такую огромную страну доверять одному человеку. Менталитет у народа уже сложился такой, что губернаторы, парламент, хоть кто, все будут смотреть ему в рот с подобострастием. Посади на трон гориллу, и ей будут кланяться и бюсты мастерить. У нас что царь, что президент, что генсек, всё одно, что бог. Как управлять тогда страной, чтобы не было хаоса и бардака, вот в чём вопрос. Придумать я пока что-нибудь новенькое не могу, пусть будет парламент и правительство ему подчиняющееся, но без постоянного председателя парламента, чтобы не возомнил себя первым лицом государства, неделю ведёт собрание один, другую другой и т.д. И без председателя правительства по тем же причинам, главы министерств отчитываются напрямую парламенту. Никаких неприкосновенностей, за дискредитацию поста, наказание не посадка в другое кресло, а посадка на скамью, с дальнейшей передислокацией в слабо развитые районы. Мне возразят, кто тогда пойдёт туда работать, пойдут, пойдут те, для кого деньги не главное в жизни, была бы идея и смысл сделать что-то на долго, где будет записано твоё доброе имя.

Вячеслав: Зашёл и никого. Ага, ну и я смайлик повешу: у меня пятница - шоферскОй день -

Michael: BezName пишет: дело не в том, что закручены все гайки, а что они законтрены А ведь можно и по-другому. Ладно, мне не верите, хоть это посмотрите: http://arfi.mhost.ru/ А вы тут всё знамя перекраиваете, да древко ищете подходящее, хм ...

Вячеслав: Девушка недели Милана Котовская 20 лет Рост 178 Вес 56 Грудь 87 Талия 65 Бедра 95 — Сложно сохранять стройную фигуру? — Я худею и толстею по своему желанию. Это хобби. У меня серьезные отношения с мужчинами, и я всегда хочу выглядеть мечтой. А поскольку вкусы у всех разные, приходится то сбавлять, то наращивать массу тела. Я худела до 50 кг и толстела до 60. Жаль, что пока не научилась изменять так свой рост. — Наверное, знаешь какие-то секреты питания? — Я ведь выросла в Уссурийском крае. И с детства хорошо разбираюсь в травах. Теперь работаю гомеопатом. Считаю, человеческий организм так мудро устроен, что хирургическое вмешательство и таблетки обычно не нужны. — А к чему тебе кошачье тату? — Фамилия обязывает. Я поместила такое же изображение на свою печать гомеопата. Теперь, если пациент спросит, моя ли это печать, я могу показать тату. Я коллекционирую этих животных. Дома, в Уссурийском крае, у меня живут 15 кошек. А в Москве со мной три — рыжая, белая и черная. Они помогают мне на приеме. Я их рассаживаю по углам, а в четвертый сажусь сама. Эти животные стабилизируют обстановку и позволяют энергии беспрепятственно циркулировать.

Michael: Вячеслав пишет: Ну нельзя такую огромную страну доверять одному человеку. Менталитет у народа уже сложился такой, что губернаторы, парламент, хоть кто, все будут смотреть ему в рот с подобострастием. «Нам нужен Путин» Философ Александр Дугин, комментируя главную тему Дней политической культуры – преемственность, – напомнил, что такого явления в российской политике никогда не было, и идеологии менялись сразу же после смены лидера государства. «От царя к царю, генсека к генсеку, президента к президенту идеология менялась на прямо противоположную», - напомнил он. «Ельцин реализовывал в государстве западническую модель, Путин – патриотическую, а что будет после него – нельзя предугадать», - уверен он. Поэтому, считает философ, сегодня граждане находятся в ужасе от перспективы прихода нового президента и желают не «продолжения путинского курса, а самого Путина в качестве президента». Успешность действующего главы государства Дугин также постарался подвести под свою теорию. «Если у нас в чем-то и есть преемственность, так это в политической философии народа», - считает он. Согласно теории философа эта преемственность держится на нескольких принципах, отражающих русское мировоззрение. В первую очередь, по мнению Дугина, человеку нужно государство, у которого есть миссия, а «государство-менеджер», соответственно, вызывает у него протест. Кроме того, народ стремится быть единым и цельным, любит справедливость, предпочитает созерцательность конкретным действиям. На первом месте для него стоит державность – ради успеха государства русский готов терпеть собственные невзгоды. Также, по мнению Дугина, русские очень консервативны из-за своего свободолюбия, и им нужны «жесткие рамки, потому что они боятся что-нибудь натворить». Как считает Дугин, политика Путина соответствует большей части этих пунктов, именно поэтому находит поддержку среди народа. «Чтобы следующий президент пользовался такой же популярностью, он должен декларировать точно такие же принципы», - убежден философ. http://www.vz.ru/politics/2006/10/27/54621.html

Чукча: Вячеслав пишет: Девушка недели Милана Котовская А что за какая-то наркотическая безысходность в её взгляде?

BezName: Михаэлю. Согласен с рассуждениями философа. Во всяком случае, мне кажется я именно такой русский.

Чукча: А я не согласен. Наверное, потому что - Чукча. Дугин считает: …политика Путина соответствует большей части этих пунктов, именно поэтому находит поддержку среди народа. «Чтобы следующий президент пользовался такой же популярностью, он должен декларировать точно такие же принципы» Беда с этими теоретиками! Это Дугин, единица демоса, считает, что Путин находит поддержку среди народа. На чём зиждется такая неколебимая убеждённость философа? Причём по всем предложенным им пунктам. Может, на итогах бесчисленных так называемых независимых опросов простых обитателей скромного дачного посёлка Барвиха? Может, на услышанных им по ТВ заученных, трижды отрепетированных верноподданнических возгласах такой же единицы электората «Что будет с нами!? Что будет со страной!?..» – после окончания президентских полномочий Путина в 2008 году? Может, на щедрых посулах режима?.. Теперь, с какой стати я должен всецело и неоглядно принимать мнение Дугина, этого, с позволения сказать, непревзойдённого знатока русской души? Может, в истории страны образца последних двух десятилетий есть неоспоримые подтверждения его редкому дару провидца? Не уверен. За себя отчитаться – могу. В 1991 году убеждал я своих очарованных сослуживцев в том, что восхождение на российский престол пьяного Хама отольётся народу великой кровью, – так и вышло (кто-то не согласен?). Ещё в 1999 году сентябрьский № 37 (244) газеты «Время» опубликовал мою статью «”Уроки” истории», в которой я пытался докричаться до режима и конкретно до Министерства образования Российской Федерации о безобразном содержательном качестве школьных учебников. Но тогда, 7 (семь) лет назад, пьяной властной скотине и обожаемым иными участниками Форума разным «фурсенкам» это было до фени. Зато сегодня они важно пыжатся, вопя о своей «мудрости», якобы подсказавшей им о необходимости бороться с бедой… 7-10-летней давности. Предрекал своей статьёй «Железнодорожные страдания» в газете «Правда России» № 4 от февраля 2003 года, что растащенный уже к тому времени по сотням частных загонов морской и воздушный транспорт станет виновником тысяч и тысяч смертей, – см. внимательно выпуски новостей. Заостряю всеобщее внимание, что предупреждение это имело место быть аж за три с половиной года до того, как на первых лиц правящего сегодня режима снизошло жуткое озарение, и понеслась кампанейщина по объединению карликовых авиакомпаний, по борьбе с поставщиками фальшивых запчастей для самолётов… В 2004 году, за год до принятия живодёрского закона о «монетизации» льгот, в нескольких статьях («Покушение на льготы», «Я – за денежную компенсацию. Равноценную.» и др.) пытался тревожно анализировать, чем обернётся такая «милость» режим. На деле всё оказалось более трагичным, чем мне представлялось. А, может быть, кто-то и обратил внимание, что ровно за сутки до «конца света», устроенного нам Чубайсом, здесь, на Форуме, я беспощадно катался по его деятельности именно в контексте систематического отключения электроэнергии. Можно ещё долго перечислять мои конкретные (лучше бы их не было!) сбывшиеся предположения. Да вот только не в коня корм: среднестатистического нейтрального читателя (а оппонентов – и подавно) сгибает в подобострастный поклон, бросает на колени, душит страх, внушённый танковыми залпами 1993-го и омоновскими резиновыми «демократизаторами»; щемят грудь чувства безысходности, обречённости, данности, вдолбленные СМИ, душой и телом отдавшимися сексуально-маниакально сдвинутому (в мировом масштабе) политическому режиму. Как же, ведь сам – перехватывает дыхание! – Дугин (Сванидзе, Боровой, Дейч, Познер…– каждому на свой вкус) сказал! Это ведь не какой-то там обоссанный Чукча-калека… Поэтому я остаюсь в собственном убеждении – всецело доверять своим чувствам и жизненному опыту (ах, как нагло!), а не информации, навязываемой мне СМИ и всякого рода сомнительными и, как правило, беспомощными ссылками. Критиков, уже оскаливших заточенные клыки, прошу не беспокоиться, ибо, как бы они ни клацали костными образованиями, всё равно у них неизбежно получится извечное: Дугину (и далее по строго утверждённому списку), индивидууму, обладателю субъективного взгляда на положение вещей, – судить можно; мне, Чукче, равно, заметьте, обладателю субъективного взгляда на положение вещей, – «…не должно сметь своё суждение иметь».

Вячеслав: Вот не поддаёмся мы с тобой Чукча демократической обработке. Эх, вот если бы так большинство руссиянского народа. Но давай лучше про глаза красотки. Да, есть в её взгляде грусть, и холодность. А что ты думаешь, каждый раз себя ломать под "серьёзные отношения с мужчинами", то набирать вес, то сбрасывать. Это всё действует на нервную систему. Не уверена красотка в себе. Для улучшения физического состояния и взгляда в том числе, я бы ей посоветовал забить болт и перестать подстраиваться под вкусы претендентов на отношения. Надо формировать вкусы, подстраивать их под себя, на всех не угодишь.

BezName: Што-то ты все время не таких красоток отбираешь. Ну што в ней нашел. И вапще, настоящие мущчины должны рассматривать ножки, а не это - под галстуком. Давай исправляйся.

Smale: Чукча пишет: Поэтому я остаюсь в собственном убеждении – всецело доверять своим чувствам и жизненному опыту (ах, как нагло!), а не информации, навязываемой мне СМИ

Michael: Вячеслав пишет: Вот не поддаёмся мы с тобой Чукча демократической обработке Тоже мне дерьмократию нашли. То ли дело у нас? Нашкодил Президент - суд и не когда он помрет, а прямо щаз! Почти нет министров и депутатов Кнессета, которые бы не были под судом или следствием. И телефонное право не работает, ежли бумагомараки что раскопают. Вот это демократия, даром что новый министр вскоре тоже окажется под следствием и вылетит, но народу-то как приятно!!! :-)))

Вячеслав: Девушек отбираю не я, а МК. Как стать “девушкой недели”? Вы присылаете фотоснимки, мы звоним вам, вы приходите в редакцию и отвечаете на наши вопросы. Мы с нетерпением ждем вас, “девушка следующей недели”! Не знаю какой я мужчина, настоящий или нет, но я тоже рассматриваю ножки и откуда они растут. Пару недель вывешивал фоту с ножками, девушка сидела на столе, если не видел, покрути тему назад. Будем ждать следующую неделю, может быть там будет что повеселее.

Вячеслав: Михаэль, вот почитаешь про вашу демократию, израильскую, где одно, не знаю как помягче сказать, в общем то, что ваш народ выбирает в Кнессет и в президента, и думаешь, может что в консерватории, или в самом вашем народе, в головах, подправить что-нибудь. Такое впечатление – не обучаем пипл.



полная версия страницы