Форум » Название подфорума7 » Маленькие мысли для большого дела » Ответить
Маленькие мысли для большого дела
Вячеслав: Не знал в какую тему засунуть свою маленькую мысль. Кто-нибудь может быть додумается сказать: а засунь ты её себе в .
Вячеслав: Я смотрю на предательство шире. Пример был показан, когда 1500 подсевших на общение инвалидов, в момент были преданы. При таком количестве участников хозяин задаёт тон. Он как бы должен прививать понятия и принципы, мораль, показывать цель. Произошло же обратное, и повторный, схаванный взбрык: я хозяин, никакой демократии, как хочу так и будет, несогласные пошли нах – подтвердил деградацию инвалидуев. Это было тобой подмечено, что надо быть идиотом, чтобы променять тусовку на принципы. По мере прибывания инвалидов, происходит ротация и вымывание тех, кто помнит, формируется поистине дебила. Вновь прибывшие видят и принимают всё как за - так и должно быть. Всем этим дамам среднего возраста скоро надоест это сюсюканье и материнская опека, они займутся своими делами, и что там останется? Пионэра в очередной раз хватит депресняк, дальше по известному сценарию. По поводу лыбящихся. Как пел Утёсов: всё хорошо прекрасная Маркиза... Всё хорошо, вот только сайт загнулся, надо бы сделать, вот приходят новые люди, и долго не задерживаются, скулы от сю-сю-сю сводит, уходят. Мужикииии, где ваша активность, где вы самииии, аууу! На зелёном, баб клеят, здесь, видимо, не те. А так всё хорошо, прекрасная Маркиза.
BezName: Ну какое предательство. Лапин что-нибудь им обещал? Да мало ли он что написал про первый портал, на самом деле это самый обычный форум и чат, каких десятки тысяч, порталом там и не пахнет. Чего они были лишены закрытием? Все, кто мало-мальски соображал, создали другие форумы. Вот будет интересно, если ВОИ создаст свой сайт с форумом, куда все побегут.
Вячеслав: Как это что обещал! Он же его назвал не персональный сайт Лапина, и я уже писал, что место в интернете и прочая, получал бия ручонкой в грудь: это для инвалидов. Так что, будьте любезны, думать и о приручённых. Своими действиями он внёс раскол и смуту, назвался груздем (Первым Российским...) полезай в кузов (держи ресурс, ах депресняк, передай другу Эльмиру или прочим султанам). Если сегодня ВОИ захочет объединить инвалидов России, создав мощный ресурс, то завтра на болоте никого не будет. Не настолько же инвалиды считают, что их нашли на помойке, нет какая-то часть так именно и считает, но не большинство.
Michael: BezName пишет: Вот отсюда можно и сделать вывод: инвалиды склонны к предательству. Скажу вещь, страшную в своей простоте. Сиделка нужна, тот, кто будет водить за ручку и говорить: "Это - нельзя!" Вот это и есть "влияние среды", когда за тебя решают, когда не нужно напрягать мыслительные способности, когда можно элементарно убежать от ответственности за собственные решения. Как удобно, когда кто-то ответственность берет на себя. Когда этот кто-то сидит и молчит, на правах хозяйчика, при обсуждении любых мало-мальски значимых социальных инициатив. Никуда не нужно бежать, митинговать, пикетировать. Хозяйчик же молчит, а он такой великий, умный, всё для нас делает, куда уж нам? Мало того, даже сами инициативы не нужны сидите и жуйте, что дадут, чем не позиция? Не предательство это, нельзя потерять то, чего никогда не имел - свободу и ответственность. Дали свободу альтернативщики, а вместе с ней пришла и персональная ответственность и народ испугался, вновь назад, в рабство, захотелось. У нас этому каждого ребенка учат чуть ли не с пеленок - освобождение из египетского плена 3000 лет назад. В этом смысл нашего пасхального праздника, в этом смысл 40 лет блуждания по пустыне - изжить в себе раба. BezName пишет: у них нет никаких позиций, никаких понятий, никаких принципов. Принципы это такая вещь, которая по определению не относится к модели фаллоимитатора или коляски, а обсуждение всяких любовников-инвалидов больше похоже на сплетни, чем на рассуждение о жизни. Принципы определяются только в отношениях с людьми, а все отношения у них сводятся лишь к поздравлением и взаимному облизыванию задниц. Вот с этим я согласен на 100%. У нас могут быть какие угодно политические разногласия, но каждый из нас остервенело отстаивает свои принципы. А ведь нельзя отстаивать то, чего нет. Значит, у нас, будь то белые или красные, эти принципы есть и это очень пугает тех, кто живет без всяких принципов. Каждого из нас можно переломать, сломать нельзя, у каждого из нас свой фанатизм, в отличие от болотного флюгеризма. Сказал хозяйчик - белое, все хором повторили - белое. Скажет завтра - черное, все повторят - черное. Почти 3 года я держу и наращиваю свой сайт. Предположить, что он создан "злобствующим дивоти" одобрям-сы еще могут. Но понять, что никакой дивоти с упорством Сизифа не станет 3 года строить и оплачивать сайт не относящийся к "теме" - на это мыслительных способностей уже не хватает. "Изменником" и "предателем родины" назвать много ума не нужно, тем более - стадно, а заглянуть в зеркало и увидеть там отражение болотной гримассы - на это нужна смелость. Нужна смелость сказать - мы не хотим свободы, мы - рабы, стадо, которому нужен пастух с хлыстом. Зачем им свобода? Зачем собственное достоинство? Нет, не то, что в штанах, а то, за которое еще нужно побороться, ведь как приятно обсуждать, как там хорошо, на Западе. А ведь этот Запад тоже когда-то был диким, пока не изжил в себе раба.
Вячеслав: Да, на клоне не дружат со смыслом. Встречаются двое: - Ты на рыбалку? - Да, на рыбалку. - Ааа. А я думал на рыбалку. Фефа пишет: если бы я сама писала сюда чаще или хотя бы чаще отвечала в темах форума, которые создали без моего участия... да, впрочем, от меня и у Вячеслава-то толку мало было. Это подразумевает, что Фефа и у нас мало писала. Эйзенхуер цитирует Фефу : цитата: впрочем, от меня и у Вячеслава-то толку мало было. И отвечает ей: Вы это право...:-))) ну сболтнул уважаемый ветеран, не рассчитав кол ва закуски. Этот розовощёкий пупс вообще не понимает о чём он пишет. Если почитать как он отвечает на форумах (ему про Емелю, а он всегда про Фому), то закрадываются большие сомнения, будучи на болоте Книге, пишет прозу, сам ли? Или переписывает из инета, со свойственными ему ошибками. Фефа ему отвечает: Eisenhauer Да ветеран тут не при чем, я и сама могу реально оценить свое участие. Одно дело любить поэзию, другое, адекватно ответить хуеру: причём здесь закусь. ЗЫ. Михаэль. Сейчас улетаю, по приезде отвечу подробней, типа: первая фраза не Безнейма, а моя.
Вячеслав: Михаэль, я уже писал: вот Чукча выкладывает здесь свои стихи, Smale держит свой клуб. Как я могу утопить лодку, если она, пусть и не сильно, но нужна двум людям? А там было 1500 душ, и у каждой свои надежды, выкинуть их на обочину, разве это не предать их надежды? Кроме принципов, о которых вы говорите с Безнеймом, есть ещё и это. То, что движет пиплом, когда ему плюют в лицо, он утирается, и возвращается, это отдельный разговор. Инвалиды к этому привыкли, всё складывается из отдельных эпизодов, там вытерся, сям прогнулся, и получается - о какой закалке стали можно говорить. Вот хуер, хоть и не инвалид, а психология у него рабская, а ты говоришь 40 лет блуждания по пустыне. И ты хотел ему ЛГ передать, если бы он тебе всё правильно наплёл бы. Дык, он и наплести не сможет. Вот ты поехал на Родину, в горячую точку, а он в сытую Германию, Гитлер 6 миллионов евреев уничтожил, как он там ходит, пиво пьёт? Видимо, расчёт на должок немцев, всю жизнь будут виноватыми себя чувствовать, а от этого, тамошним евреям, польза.
BezName: Вячеслав, ты можешь гордиться, ты не держишь форум, ты его ведешь. Подавляющее большинство админов только предоставляет место и командует. Да ладно бы, если организовывали обсуждения, а то лишь модерируют. Толку нет, а на виду быть хочется.
BezName: А другого пути нет. Эти бы поактивней, те бы пошустрее - это все разговоры в пользу бедных. Никто не пишет, ну и х...й с вами, я и один напишу. И вот если способен написать и в одиночку, тогда непременно подключаться и другие. Как говаривал Карлсон, засовывая Малышу в жопу вентилятор: "Терпение, только терпение".
Michael: Вячеслав пишет: ты хотел ему ЛГ передать, если бы он тебе всё правильно наплёл бы Еще не видел, чтобы еврея за дурака держали-ржали-ржали... :-))) BezName пишет: если способен написать и в одиночку, тогда непременно подключаться и другие Проверено - не работает. Т.е. работает, но что-то другое, только написать - мало. Есть темы, в которые так просто не напишешь, потому как это не о достоинстве в штанах. Поэтому большинство предпочитает прочитать и ... заб(ы/и)ть.
Smale: Michael пишет: Поэтому большинство предпочитает прочитать и ... заб(ы/и)ть. Думаю, что так - Поэтому большинство предпочитает прочитать и ... забить. - к сожалению, вернее
Вячеслав: По поводу предоставляют место админы и командуют. Так это сто лет известный синдром – хоть и маленький, но начальник. На форуме техподдержки, админ бурды, как он всех к ногтю, мол, это оффтоп, не флудить. Я там поэтому и не регистрируюсь. Ну, и те, которые помельче, это ж как человек вырастает в собственных глазах, под аватарой напишет – администратор, чтобы все знали, нах при случае не послали. Про и один напишу, глядишь, кто-то тоже напишет. Согласен с Михаэлем. Здесь дело в следующем. И, конечно, не в, админ ты, или нет. Сознание и ответственность перед, пусть и незнакомыми, гостями. Раз человек зашёл, он значит, хочет что-то прочитать. Хорошо написано, нет, нужная вещь, ненужная, не это главное. Щас кто-то скажет: надо писать тогда, когда есть что, или когда не можешь не писать. И это тоже может присутствовать, но это относится когда пишешь стихи, прозу итп. Форум – это совсем другое, видишь что кто-то спрашивает мнение - не криви губки, фи, щас прям разбежался отвечать, больно много чести – напиши. Михаэль, нет таких тем, чтобы человек не мог высказаться. Может присутствовать элемент боязни. Человек думает: попробуй потеоритийствуй с Безнеймом, можешь выглядеть дураком. Так, надо понимать, что слова складывать не за один день получается, нет, лучше не буду, промолчишь – за умного сойдёшь. Вот и накапливается комплекс. Я уже когда-то писал про своё правило: если что-то не получается, не хочется делать, то надо именно это и делать. И тогда потихонечку, полегонечку, глаза боятся – руки делают.
Michael: Вячеслав пишет: глаза боятся – руки делают Извращенец! Вынь и вымой руки! :-))) На самом деле, думаю, ты прав. У меня на форуме понаписано много, но лёгких тем там нет, над каждой нужно думать. Это не про любовь-морковь и не про глазик-т(у/а)зик. Темы, часто, страшные и нужно иметь мужество, чтобы их обсуждать, да и я, как админ, не даю готовых шаблонов, только факты. Эти факты можно принимать, можно считать вымыслом, но при обсуждении нужно иметь собственное мнение, без него там делать нечего. А к собственному мнению одобрям-сы не приучены, точнее - отучены всякими доброхотами-держимордами. Это мне напоминает старые пешие этапы и конвойных: шаг влево, шаг вправо ... Какое самосознание? Какая инициатива? Какая социализация? Какое самоуважение? А отсюда - какое уважение? "Почему нас не любят, почему не уважают?" - "Ви еще спГашиваете???" Уважают тех, кто, прежде всего, уважает себя сам. Хотите социальный эксперимент? Давайте устроим драчку на ЛГ. Нет, одобрям-сы не подключатся, среди них нет писателей, разве что о погоде и стихах, но посмотрим как взлетит рейтинг такой темы и скока будет (к/г)остей. Могу усложнить задачу. Давайте там устроим обсуждение админа, то, чего на болоте ни-и-и-изя! Обыватель увидит отдушину и не пойдёт, побежит, бить чучело начальника :-))) Не важно. что чучелом будет выступать не четырехголовый. Вспомните, как взлетел рейтинг тем, где обсуждалось администрирование четырехголового.
BezName: Не правда ваша, дяденька. Мне неинтересно выставлять оппонентов глупыми или в неприглядном свете. Наоборот, мне выгодно втянуть его в разговор, смотришь, он и сам не заметил как сказал интересную вещь, по-другому взглянул на дело, а я это подмечаю и мотаю на... В общем, не важно на что мотаю. Потому что у меня есть к происходящему практический интерес, мне это нужно для будущих дел. А я в них верю. А про ни дня без строчки - это правильно, я про это и говорю.
BezName: Админ - лицо официальное. Когда на админа катят бочку, значит он плохо рулит, несправедливо разбирает ситуацию, злоупотребляет своими правами. Админ должен уметь доказывать свою правоту или уметь признать правоту другого. Разборки вещь хорошая, и на хороших форумах они организуются умышленно, по типу сам с собой. Сговорились, взяли левые ники и давай поливать друг друга. И плюс, как та дама с инвалидом-любовникм, на фоне слезливой ситуации. Народ тогда просто ссыт кипятком от интереса.
Michael: BezName пишет: мне выгодно втянуть его в разговор И как успехи, много втянул? ;-) BezName пишет: Мне неинтересно выставлять оппонентов глупыми или в неприглядном свете Тебе неинтересно, а мне невыгодно. Но давай смотреть правде в глаза, да. Сегодня и сейчас много умных и "приглядных" на болоте? Умные есть, а вот ... Тебе симпатичны флюгера? Мне да, но только с точки зрения истории архитектуры. Кстати, с точки зрения НЛП - я, по всем правилам, должен хвалить одобрям-сов, дабы привлечь их к своим идеям и принципам. Но это так, к слову, для тех, кому кажется, что я кому-то "промываю мозги", а я , чисто по ... (как там у бесноватого?), давлю на совесть :-)))
Michael: BezName пишет: Админ - лицо официальное. Когда на админа катят бочку, значит он плохо рулит, несправедливо разбирает ситуацию, злоупотребляет своими правами. Админ должен уметь доказывать свою правоту или уметь признать правоту другого. А что делать, если админ боится, что его начнут обсуждать? Или считает ниже своего досто..., тьфу-ты, вот опять о сексе, доказывать свою правоту, потому как есть п.1 - "Админ всегда прав"? Когда катят бочку, это не значит, что админ плохо рулит, это значит,что у админа есть собственная четкая демократическая позиция. А если катить бочку "ни-и-иззя!", то есть только демократическая оппозиция, причем, даже не собственная. Хочешь еще один социальный эксперимент? Давай, коль уж на болоте критика администрации запрещена, вызовем четырехголового на дуэль на лодке? Их 4, нас 4. Вот здесь и покритикуем их администрирование, на глазах всех желающих. Слабо? Мало того, четырехголовый может сам выбрать площадку для дуэли, если не хочет участвовать в дуэли на ПЛ, ЛГ, розовом или где-либо еще. Вот тогда и посмотрим, где элита порылась, а где зарылась.
BezName: На разборки вызываются, когда невозможно одновременное существование двух положений. А здесь: ну и хрен с вашей демократией, а у меня и без нее хорошо. Я к вам не лезу, и вы ко мне не лезьте. Меня падонки били-били, а полюбили, меня цветаны били-били, а полюбили, и другие полюбят. А между прочим любить себя я никого не заставляю, это дело добрвольное: хотите - любите, хотите - попробуйте не полюбить.
Вячеслав: Идея вызвать на дуэль болото – не пройдёт. Там даже не успеешь вызов разместить, как его быстро уберут, это ж какая реклама ПЛ, да и посчитают, уж, без секса никуда, ниже своего достоинства. Да и за что биться? Скажут: у вас свой метод администрирования, а у нас свой, и идите нах. Кстати, надо отдать должное нам с Безнеймом, никогда не рекламировали нигде свои ресурсы. А почему? Внутренняя, как это будет кому-то ни смешно читать, интеллигентность, ну, не удобно, зазывать к себе, хотя в инете многие дают ссылки, с просьбой оценить своё творение. Искусственная драка будет выглядеть фальшиво, как плохая постановка драки в дешёвом фильме. Она развивается исподволь, слово за слово, чем-то по столу. Кто-то пришёл, он чем-то обижен, у него цель отомстить, всё серьёзно. На лодке драки всегда настоящие, с выносом тела, и ущербом для здоровья, потерей репутации. Как в Ростокино – Лада, всё по честному. Вот на клоне озаботились выходом в люди, в большой Интернет, эта мысль у меня была давно, но от неё отказался. Почему? А что показывать людям? Здесь вот как раз, ты прав Безнейм, нужен сайт. Что скажет форум ПЛ новым людям? Старичкам-то ничего говорить не надо, они знают, что здесь есть, и что можно получить, в основном по морде.
Michael: Вячеслав пишет: Идея вызвать на дуэль болото – не пройдёт. Так, понятно. Ты готов ключи от ЛГ принять? Вот тогда там мочилово начнется: то ты, то тебя :-) (Как жеж тебя быстренько технической части обучить? Промблема, однако ...) BezName пишет: Я к вам не лезу, и вы ко мне не лезьте Ну, прицепиться можно и к столбу, а объяву о дуэли дать везде вне болота, шестёрки донесут. Озаботьтесь, чтобы отказаться не было никакой возможности :-)))
BezName: А альтернативное обсуждение чем не вызов? Это та же самая дуэль. Об искусственном скандале. Вот представьте, я бы взял и написал от имени той женщины с любовником-инвалидом, типа, на дибиле все придурки, может вы мне что посоветуете. Или вариант помягче: типа, у меня примерно такая же ситуация, но там обсуждение дебильное, может здесь будет содержательней. Тату облезут от зависти от такого пиара.
полная версия страницы