Форум » Название подфорума7 » Новые мысли (всё старое надоело) » Ответить
Новые мысли (всё старое надоело)
Вячеслав: В толпе затеряться, конечно, легче.
Вячеслав: День первый. Головой пока только ем.
BezName: Ставим на корыто алые паруса. Сильно, видать, ты перегрелся на юге.
Вячеслав: Я бы на тебя посмотрел, три недели ниже +32 градус не опускался, средняя +35. В последние два дня, вечером с Чукчей надели майки, так нас в них не узнали. По поводу алых парусов. Это скорее похоже на перестановку старой мебели в комнате, и как пел Никольский: «…выкинуть хлам из дома и старых позвать друзей…». И как народу не надоест вытуживать, сидя не в корыте, а на судне, «жизненные темы»? Вот и подумалось: а пойду ка я поем. Ты-то уже поел и продолжаешь думать?
BezName: Про алые паруса. А твоя рухлядь никому не нужна, куда ты ее не перставь.
Вячеслав: Про рухлядь. Я же и говорю: выкинуть хлам из дома. Про алые паруса. Третий раз уже будет перебор (для меня).
BezName: То у тебя перестановка, то выбрасывание. Как говорят падонги, аффтар, выросись сам из окна.
Вячеслав: Значит, гришь, выброситься из окна, то бишь, залезть в торпедный аппарат, и выстрелиться, и чтоб без акваланга. Есть такая мысль, но знаешь, что сдерживает, вернее кто? Чукча, с энтузиазмом пишет. Smale, имеет свой форум, ищет, пробует, сомневается. Как я могу, поддавшись, настроению, открыть кингстоны? Вот останусь один, тогда: «…врагу не сдаётся наш гордый Варяг…».
BezName: На зеленом тоже пишут, тоже сомневаются.
Вячеслав: Итак, пошёл второй день. Трудно, трудно начать опровергать самого себя, свои утверждения, что форум – это площадь, Безнейм поправит, что базар. Где все обсуждают: «у кого что болит, тот о том и говорит», «на людей посмотреть, себя показать». Стало неинтересно, скучно – предложи новое. Не можешь! Согласись с Безнеймом – дело в сайте, форум вспомогателен, существует для улучшения работы сайта. Но и на ссайте нужны идеи. Пойду лучше поем, всё-таки голова в первую очередь предназначена для того, чтобы есть.
BezName: Вот ты когда-то плавал (или ходил), и что?, как это происходило? Почешет командир репу и скажет, типа, а не смотаться ли нам в Индийский океан. Нет, принесут приказ: дармоеды, бездельники, позасрали весь причал, а ну проваливайте в Индийский океан, и пока там кого-нибудь не потопите, не возвращайтесь. А какое задание у твоей подлодки? Где приказы? Типа, атаковать, нах, зеленый, розовый, сееро-буро-малиновый... Бей инвалидов по уму! А у тебя по подлодке только, как по Авроре, туристы шарахаются.
Гурон: BezName пишет: атаковать, нах, зеленый, розовый, сееро-буро-малиновый... Бей инвалидов по уму! "Всех потопить!" (С) "Фауст", А. С. Пушкин.
Вячеслав: Ну, что ж, можно, как одну из идей принять – атаковать. Бить инвалидов по уму, это как я понимаю, показать им всю серость и убогость стремления пообщаться, то бишь попистеть ни о чём, без пользы для общего дела. А ить у половины их цель, найти принца и принцессу, а ведь и находят, и именно через то, что будет атаковано. Что можно предложить взамен, или дать тем, кому не нужны принцы и принцессы? Вот в чём вопрос, и он не менее сложен, чем вечное – быть, или не быть. Бить, или не бить? А ведь могут начать и нас бить, что противопоставим? У меня напротив, подлодку поставили на прикол, сделали типа музея, туристы шастают, деньги с них собирают, пришла кому-то хорошая идея.
BezName: Показать им серость и убогость. Чью? Свою? У тебя сейчас что ли лучше? Каких принцев и принцесс они ищут? Ну, убогих - понятно, а кому нужны серые принцы и принцессы? Нападать - это в первую очередь показывать свое, а не крушить чужое. А тебе не с чем нападать, ты как нищий сидишь на своем форуме и побираешься чужих идей. Не случайно ты боишься, что они сами начнут бить по твоей серости и убогости, которые ты еще выставляешь напоказ, как в музее. Так что сиди и не пускай волну. А еще лучше перебирайся на зеленый - вот тебе хорошая идея.
Чукча: Вячеслав пишет: Чукча, с энтузиазмом пишет. Smale, имеет свой форум, ищет, пробует, сомневается. BezName пишет: На зеленом тоже пишут, тоже сомневаются. BezName пишет: Бей инвалидов по уму! Пишут все. Скажем, кто-то – оперу. На соседа. И даже BezName пишет. И не только на зелёном. И даже на рухляди. И с энтузиазмом. И нимало не сомневаясь. Основываясь на опыте: Безя, если ты и сейчас обидишься, – получишь по лбу. Точнее, «по уму»… BezName пишет: А твоя рухлядь никому не нужна, куда ты ее не перставь. BezName пишет: А какое задание у твоей подлодки? Где приказы? Типа, атаковать, нах, зеленый, розовый, сееро-буро-малиновый... А как поживают твои аналоги вячеславовой рухляди? Какое у них задание? Приказы написаны, нах? Поделись боевым опытом. Что толку – атаковать виртуальные серо-буро-малиновые с продрисью форумы, лупя их «по уму», или, как сказал бы Вячеслав, «по мозгу» Есть более достойные претенденты – общественно опасные реальные демокрушники. Правда, в противопоставление названию темы, мысль сия не нова. Ибо вечна.
Чукча: BezName пишет: Так что сиди и не пускай волну. Это не суть конкретный ответ. То, что мы все вокруг тебя серые и убогие, известно давно. А потому - не повторяйся, скучно. Ты давай совет "по уму" - предложение переметнуться под "зелёные знамёна" неприемлемо, сам ведь прекрасно понимаешь. И, главное, советуй без комплексования, без детсадовских обид.
BezName: Чукча выступил в поход на защиту подлодки, поскольку не смотря на свое громкое определение сама она защищаться не в состоянии. Безнаме пишет на зеленом. Ну, это ладно, спишем на обострение у Чукчи после перемены климата. Пропускаем. Как поживают мои аналоги вячеславовой рухляди. Понимание, что все эти зелено-вячеславо-розовые форумы полной отстой и тупизм и отказ их множить – это уже шаг вперед. И борьба путем таких форумов с «более достойными претендентами – общественно опасными реальными демокрушниками» это лишь создание видимости борьбы, чтобы было чем занять себя до новой поездки в Саки. Почему же предложение переметнуться под "зелёные знамёна" неприемлемо. Ты же шьешь мне это, и что же мешает пришить это и Вячеславу.
Вячеслав: Ты прав Безнейм, похвастаться мне нЕчем, и показать нЕчего. Это ведь твоя была подача, крушить зелёный, у меня же было желание изобрести что-нибудь новенькое. Трудно изобрести на пороге 21-го века новое, но уже само желание, и понимание, что жить как жили не интересно и скучно, можно отнести к положительным моментам. То, что призываю других напрячь мозги в этом направление, это не побирание милостыни, то бишь чужих идей, а опять же понимание своих возможностей и веры в коллективный разум. Что кто-то будет бить по моей серости и убогости, мне не страшно, начну отбиваться, защищаться, и может в процессе что-то появиться полезное. Советуешь перебраться на зелёный, как говорят, в неволе не размножаюсь, уже сознание того, что тебя могут обрезать, стереть, делает моё появление где-либо невозможным. Отказ множить тупизм и отстой, это твой шаг вперёд, а неспособность придумать что-то стоящее, это два шага назад. Почти как у Ленина, в его работе, или в песне: «…дамы, дамы, не вертите задом, вам говорят, две шаги налево, шаг вперёд и два назад».
Солнышко: Вячеслав,ты прав,само желание жить по другому-новому,это уже хорошо.Пусть трудно в нашем положении,но оглядываться на прошлое,мне тяжело.Я не думаю,чтобы кто-то стал драться с тобой,а ели что бей их сам!Я не умею отбиваться от плохих людей-НАУЧИ!Желание начать что-то с самого начала пугает меня,не хочу оказаться покинутым,брошеным,никому ненужным.Я ТРУС-наверное ДА.Хотя стыдно признаться родным и знакомым в этом.Она надеются на меня,верят в мои силы,а мне с трудом удаётся делать каждый шаг.Будите осуждать,что расспускаю нюни-БОЛЬШЕ НЕ БУДУ!Не хочу совсем упасть в Ваших глазах
BezName: Твои попытки найти такую идею, чтобы все изменила, но при этом бы ничего не менялось, это первый признак приближения маразма.
Вячеслав: Вот хорошо тебе иметь медиков в друзьях, а я полез в словарь за маразмом. Маразм – состояние полного упадка психофизической деятельности. Значит, я пытаюсь найти то, чтобы всё поменяло, и в тоже время, чтобы всё осталось по-прежнему? Толчком к твоим этим мыслям послужила неудавшаяся наша попытка сделать сайт, который бы показал всю убогость и тупость зелёного. А теперь вспомни, какая роль мне там отводилась на моё стремление к новому – нести всякую хрень, которую я нёс и раньше. Как не вспомнить здесь Чапаева, с его: «ну, не дадут простому крестьянину на фершила выучиться». Ты же сам меня и толкал, как бы «чтобы все изменила, но при этом бы ничего не менялось», эээ, не хорошо дяденька упрекать.
Вячеслав: Солнышко, тяжело оглядываться, ну, так и не надо. Лично я в своё время так и сделал. Человек так и создан, глаза у него на голове расположены спереди, так легче смотреть вперёд. Назад он смотрит, чтобы враг незаметно не подкрался и не застал врасплох. Отбиваться от плохих людей научиться не трудно, главное научиться их распознавать. Начинать сначала надо при наличие подходящего возраста и здоровья, сейчас и я уже не начал бы, но это не значит, что я трус, как кто сказал: я не трус, но я боюсь. Просто трезвый подход. И мне тоже стыдно признаться, что чем ближе я подхожу к маразму (подмигиваю Безнейму), тем больше я всего боюсь.
BezName: А попытка и не удалась, что ты, как и сейчас, хотел менять, но ничего не трогая. Перефразируя Столыпина: кому-то нужны перемены, а кому-то только разговоры о них. А для разговоров о переменах и так сойдет. Дело не в том, что кто-то несет хрень, а в том, что на этом все и кончается. Как в каждой правде есть доля шутки, так и во всякой хрени есть рациональное зерно. Ну хрень ты тут несешь добросовестно, а кто тебя уравновешивает, кто отсеивает и развивает – Чукча, Гурон? Так они гонят не меньшую скукотищу. Вот ты все про идею, а копни тебя поглубже и не удивлюсь, что окажется под такой новой идеей ты понимаешь лишь новую тему, которую еще не перетирали. Так на тебя идей не напасешься.
Солнышко: Даже в своём,немолодом возрасте,с большим,очень большим трудом отличаю хорошего человека от плохого.Я верю людям,а они часто пользуются моим доверием,Пишу неправильно в предложении однокоренные слова.Здоровье,какое оно может быть у нас!Так стараешься скрывать,улыбаешься.А у тебя дикие боли!И мало кто это видит.Наверно это хорошо,что не догадываются,думают у теба всё отлично.Уважаемые старожилы форума-научите правильно формулировать свою мысль.И писать,чтобы прочитав потом свои слова не было стыдно.Старожилы,учителя-АУ.
Вячеслав: День третий. А это ещё один шаг по дороге, куда она приведёт неизвестно, то ли к пропасти, то ли к мостику через эту пропасть. Солнышко пишет: Уважаемые старожилы форума-научите… Лодка таперича, не то, что давеча. Учить никто не будет, да и некому, вот на дизабилити (зелёном) и на той ссылке, что дал выше, ещё могут откликнуться. Сюда заглядывают от скуки, как писала Астра: «Здорово! Скучно без вас. ПисАйте дальше, буду читать». Или вот чуть выше Безнейм: «Ну хрень ты тут несешь добросовестно, а кто тебя уравновешивает, кто отсеивает и развивает – Чукча, Гурон? Так они гонят не меньшую скукотищу». На форумах присутствуют читатели и писатели. Стоит такой невидимый регулировщик, и разделяет потоки, тебе в читатели, тебе в писатели. Солнышко пишет: … научите правильно формулировать свою мысль.И писать,… Четыре года назад, я по этой причине застрял на форуме, тогда мы были все на зелёном. Нравилось, как мог писать Безнейм, а слова его подруги, Дохтура: «кому-то для обучения надо …(типа пять минут, точно не помню), а Вячеславу – века, запомнились. Думаю, за четыре года есть изменения. В учёбе нет ничего стыдного, и надо понимать, что знания и умения, далеко не самое главное в виртуальной жизни, да и просто в жизни.
Вячеслав: Копнуть – идея – тема – не напасёшься. Нельзя не заметить, что даже слово «Темы» я убрал, появилось, «Что есть». Нельзя не заметить, что я один из всех стремился к новому: ввёл «Совет подводной лодки», сдал полномочия, сам отдал сайт, если помнишь, они не могли большинством решить, кому его передать. Как говорил Макакин: примеры подобного в студию! В Интернете такого не было. То, что не удалась попытка сделать сайт, который показал бы всю убогость и серость зелёного, я не видел, чем мы могли их перебить. Всё просто, как хохляцкий оранжевый апельсин, тут и копать нечего.
BezName: Какой-то ты однообразный. Кому нужны твои полномочия, кому нужно твое корыто. Таких полномочий немеряно, загляни на скотный двор – там тоже полномочия. А какой ты организатор – достаточно вспомнить, что именно у тебя были самые одиозные модераторы, до которых зеленым далеко. Никогда не удастся сделать что-то только критикуя, а ты живешь только как паразит на теле зеленого, не будет зеленого – тебе вообще не о чем будет писать.
Вячеслав: Хе-Хе. Кто отдаст полномочия? Вот вопрос. Корыто, гришь? В то время оно было сосредоточение «элиты», как говорила st. Паразитирую на зелёном, глаголишь? Без него писАть не смогу? А ты? Может, как говорили мы в детсаду, давай «стыкнёмся»? Начнём писАть, просто так, ни о чём. Тебе раздел, мне раздел, народ рассудит. Думаю, будешь в глубокой попе, у меня фантазии больше, ты-то почивал на троне, тобою слепленном, а я пахал, учился, держал что тему, что форум. Свой-то ты сто раз закрывал – открывал. Как говорил Черномырдин: здесь вам, не тут.
Astra: Вячеслав Встретился мне как-то человек в инете и говорит "ты зови меня Славкой", не могла я поначалу понять почему так. И файлы его вордовские были подписаны - автор - Славка. А вот вы позволите, чтобы я назвала вас Славкой?
Вячеслав: Astra пишет: А вот вы позволите, чтобы я назвала вас Славкой? Х-м. Трудно понять мне, к чему бы это. Чтобы я напоминал Славку? Сей манёвр изменит что-то? Если да, то зовите.
BezName: Это ст. элита-то, а может айле. Да такой грязи, какую разводили они (твои особо доверенные лица), еще поискать. Засунь себе в попу свои разделы, у тебя есть писатель Чукча, вот с ним и соревнуйся. Ты не из тех, кому бы мне что-то хотелось доказать.
Вячеслав: Нет, с Чукчей не смогу, слабО мне. Да не мне ты бы доказал, а и тому, кому тебе хотелось. Может, ждут они от тебя чего-то, большего, чем коллекция спичечных этикеток, хоть по количеству она и первая в Интернете. Да и крылья менять надо, в этих, что ты прилепил себе, подъёмная сила маловата, только ползать помогает, а надо летать. У меня крыльев нету, буду шкондобылять так уж. Правильно, что отказался разделы открывать, что рейтинг лодке поднимать, по просмотрам уж зелёный забили бы точно.
Astra: В разговорах об жизни от потенциала внутреннего до потенции х-ва доходят. И обратно. Деструкторов всяких и Кассандр тьма. Жить всем охота, и вам, Славка, и мне. А сколько умных советов пришлось услыхать –«ты туда не ходи, ты сюда ходи», «скоро акулой станешь инетовской», «не шокировал ли я тебя, глупая?» И может раз в год приходит послание, от которого чешуя слазит, и кожа новая нарастает. Лодка подводная, что кит огромный, живая оказалась тварь, а не броня вовсе. Глотает всех пришлых, как в прошитые астрологами временные отрезки катастроф. «Не случайно всё!» - слышится вокруг. Пришел этот Славка, со своей седой головой на фоне иконы и устоял под напором всех ветров, отпрыск столетия «Взял – не отдавай». Но и я не зря пришла, и он, и она. И зачем вы песню вспомнили «… старых позвать друзей…», кто для вас друг, Славка, из тех, кто был здесь?
Вячеслав: Astra пишет: Пришел этот Славка, со своей седой головой на фоне иконы Нет не седая голова у меня, а борода. А прочем, перспектива у нас одна
Вячеслав: Astra пишет: кто для вас друг, Славка, из тех, кто был здесь? Задумался.
BezName: Некрасиво, "Славка", за женщину прятаться. В теме идет жесткий спор, а ты такие фото выкладываешь. А вдруг это твоя жена. И ты знаешь, что не будут теперь бить по тебе, чтобы в нее не отскочило --она-то здесь причем.
Вячеслав: Как говорил Сталин: сын за отца не отвечает. Так и жена за мужа не отвечает, заслужил муж – бей его, на неё не должно отскакивать. Если любит, будет любить и битого. Если в твоих словах «она-то здесь причём», был скрытый намёк, что мол, мог обрезать и выложить себя одного, то в этом случае скажу: целое оно и есть целое, правильнее его не разрывать. И Шукшин в своей «калине красной»: народ к разврату готов! Так и я к битью – готов! И «будьте любезны» ( Миронов в к/ф «В августе 44-го»), а какие у вас ещё есть аргументики?
BezName: Ну тогда хватай конец, который тебе бросает Астра, цепляйся к бабской корме и она тебя отбуксирует туда, где много новых идей.
Вячеслав: Нет, лучше обхватить бабскую корму, и её отбуксировать, где никаких идей. Да, сегодня опять не удастся ничего придумать, потому как праздник, есть повод выпить. У Чукчи внучок пошёл в первый класс, у меня сын получил студенческий билет.
Вячеслав: Что общего на всех форумах? Существует некий постоянный контингент, который общается, и чем дольше он общается, тем меньше "тем" остаётся для разговора. Когда уже вроде бы обо всём переговорили, наступает пауза, все усиленно думают, о чём бы поговорить, и чем больше они об этом думают, тем меньше приходит на ум, о чём бы поговорить ещё. А поговорить надо, ибо в разговоре проявляется индивидуальность, талант и острота ума. И чем дольше пауза, тем труднее её прервать, люди заходят на форум в надежде, что кто-то придумает тему, где можно развернуться. И если такой темы не находится, уходят разочарованные, но с надеждой, что может быть, в следующий раз что-то появится. Не важно о чём будет тема, и не важно, что в ней обязательно столкнуться всё те же люди, что все останутся при своих к концу темы, но как заядлые картёжники, все будут ждать возобновления новой игры. Что подсказывает мне выпитое, как изменить эту систему и зависимость? Может быть, это всех устраивает? Возможно, с просветлением мозгов, прозрение произойдёт завтра. Блажен, кто верует.
BezName: Вот-вот, у тебя все постоянно сводится к голым разговорам. Форумы по-твоему (да и не только по-твоему) это типа сортира, куда ходят те, кого пробирает словесный понос. Но возьми, к примеру, алкашей: когда они собрались и выпивают, у них всегда есть о чем поговорить. Ты только выставляй им пузыри, а уж пауз в разговорах не будет. А почему? А потому что собрались они выпить, а не поговорить. Точнее - выпить, чтобы поговорить. И эта "выпивка" и есть та самая собирающая людей идея, разоворы же приложатся. Но для тебя (да и не только для тебя) разговоры самоцель, они же и идея, потому-то ты и на мели.
Чукча: BezName пишет: Чукча выступил в поход на защиту подлодки, поскольку не смотря на свое громкое определение сама она защищаться не в состоянии. Отнюдь! Не надо лукавить. Ты что-то очень уж как-то по-ближневосточному, этаким противолодочным манёвром увиливаешь от прямого ответа. Ведь Чукча, без малой тени ехидства, спросил тебя: «А как поживают твои аналоги вячеславовой рухляди? Какое у них задание? Приказы написаны, нах? Поделись боевым опытом». Однако опытом делиться ты не желаешь. Ибо нет у тебя такового. Точнее, нет опыта созидательного, успешного. Есть опыт неоднократных попыток создать своё виртуальное детище – и горькое разочарование серией провалов. Потому-то и отвечаешь ты Чукче высоким философским штилем, а именно: BezName пишет: Как поживают мои аналоги вячеславовой рухляди. Понимание, что все эти зелено-вячеславо-розовые форумы полной отстой и тупизм и отказ их множить – это уже шаг вперед. Что ж, понимание, даже, скорее, откровение – всегда благо. Только вот как-то настораживает Чукчу некоторая, назовём её, непоследовательность, брезжащая в твоей несокрушимой железобетонной логике. Не далее как 6 часов назад от описания посетившего тебя пронзительного озарения, ты выпытывал у Вячеслава боевую задачу лодки, желал ознакомиться с приказами и, подобно вождю с броневичка, призывал: «Бей инвалидов по уму!». Иными словами, благословлял Вячеславов форум на «тупизм и отстой». Сам, значит, сделал «шаг вперёд», а маразматики пусть себе барахтаются в грязной луже. Извини, но такой твой «шаг вперёд» напоминает Чукче «афоризм» украинского вождя Кучмы, изречённый на какой-то годовщине незалэжности: «N-цать лет мы стояли на краю пропасти и вот, наконец, мы сделали шаг вперёд!». BezName пишет: И борьба путем таких форумов с «более достойными претендентами – общественно опасными реальными демокрушниками» это лишь создание видимости борьбы, чтобы было чем занять себя до новой поездки в Саки. Беда твоя в гипертрофированной самоуверенности. С какой стати втемяшил ты себе в голову, что Чукча полагает трепотню на форумах действенной формой борьбы с правящим режимом? Коль скоро было бы так, он не вылезал бы из эфира и шастал бы по всем доступным разноцветным форумам, размахивая виртуальным плакатом с лозунгами. Но ты же прекрасно знаешь (но не желаешь признать), что даже и на лодке Чукча – гость не частый. Однако как инструментом воздействия (пусть маломощный и пока ещё доступный) на сознание хотя бы незначительного количества людей, многие из которых по известным причинам не имеют возможности знакомиться с мнением оппозиционной прессы, – Чукча пользуется форумом. Он помнит листовки времён Великой Отечественной, на которых было написано: «Прочти и передай товарищу!», и очень надеется, что хотя бы несколько человек разнесут в своём окружении информацию, которую в ангажированных режимом СМИ и днём с огнём не найти. Вода, как известно, камень точит… Да и вообще Чукча парень незлобивый в отношении порядочных, а тем более, незаслуженно обделённых судьбой людей, и поэтому ему иногда хочется поделиться с ними иными впечатлениями о пережитом, об увиденном, – впечатлениями, которые кому-то, может быть, не суждено пережить никогда. Что касается твоей маленькой слабости – на всякий случай хотя бы за пятку куснуть ближнего (это по поводу вопиющего Чукчиного «безделья» в период от одной поездки в Саки и до следующей), – Чукча всё понимает. Сам такой – злобный, желчный публицист и ко всему ещё по гороскопу – Скорпион. Даже противоядия не требуется. А посему Чукча отделается цитатой из твоих изречений: BezName пишет: Пропускаем.
Чукча: BezName пишет: Безнаме пишет на зеленом. Ну, это ладно, спишем на обострение у Чукчи после перемены климата. Пропускаем. BezName пишет: Почему же предложение переметнуться под "зелёные знамёна" неприемлемо. Ты же шьешь мне это, и что же мешает пришить это и Вячеславу. Ну коль ошибся Чукча и что-то куда-то там пришил тебе, и не пишешь ты на зелёном, – извини. Он ведь, Чукча, как было уже неоднократно замечено, не ходит на другие форумы, в т.ч. и на зелёный, – за бездельем праздным некогда. А промашку Чукчину отнеси на счёт какого-нибудь другого явления, ибо с любыми перепадами климата и погодными закидонами он в самых ровных отношениях, будьте благонадёжны. За два с половиной месяца до 53 лет – АД всю дорогу 120 на 80. Тьфу, тьфу, тьфу… Не бери пример с Чукчи, порой ошибающегося, но и умеющего признавать свои промахи (а вот тут – бери!). Перефразируя известную русскую пословицу, «Не шей дело другому – сам под него загремишь». BezName пишет: Ты не из тех, кому бы мне что-то хотелось доказать. Видимо именно поэтому уже который год ты, демонстративно не регистрируясь, с завидной регулярностью ходишь на лодку и методично пытаешься невнятно доказать всем и вся (а Вячеславу – в количественном соотношении ваших с ним диалогов – в особенности) нечто, самому тебе неведомое. Впрочем, с критикой у тебя всё в порядке – чёткая, бескомпромиссная и беспощадная: эта идея – вредная, та тема – отстойная, а инициаторы их – вообще маразматики. Ты же, брат BezName, сам выступаешь в роли пустоцвета: сам – в белых штанах, а все вокруг – в навозе. Но критика твоя бесплодна, как яловая корова, и деятельна, под стать пациенту морга. Ты не заметил, что с течением времени даже самые безнадёжные «паразиты на теле зелёного» и прочие отстойные тупицы перестали падать в обморок после каждой твоей трассирующей критической очереди? Поняли и привыкли. И лишь отмахиваются, как от назойливого комара. Однако в этом, казалось бы, печальном для тебя явлении Чукча зрит рациональное зерно и благотворность твоих лихих кавалерийских наскоков на инвалидные форумы: возможно, неожиданно даже для тебя самого получилось так, что далеко не бесспорной манерой общения ТЫ ЗАКАЛИЛ ИНЫХ, НЕСТОЙКИХ ДУХОМ, ЛЮДЕЙ; НАУЧИЛ ИХ ВЫПУСКАТЬ, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ, КОГТИ И ПОКАЗЫВАТЬ КЛЫКИ. Мнение, конечно, субъективное, но уж извини, сам утверждаешь – сер и скучен Чукча. Ибо – не из графьёв. Предлагай конкретные дела…
Вячеслав: День четвёртый. Голова не только ест, но и пьёт. Безнейм, отличное сравнение с алкашами, Интернет – это та же зависимость, которая также трудно лечится. Идей, которые собирают людей много, та же коллекция спичечных этикеток. Соберутся, посмотрят этикетки, начнут охать и ахать, мне б такую этикетку, продай, пойдём обмоем. И по большому счёту, чем это собрание лучше собрания алкашей, если бы последние имели достойный вид и не шокировали бы общество своим поведением? Ничем. Одному нравится поп, другому попадья, а мне попова дочка. Для меня разговоры – это умение разговаривать, формулировать мысль, находить в споре аргументы и тому подобное. В жизни, в живом разговоре, очень многие не могут связать пары слов, одни бе – ме – гы и прочие муу. Я не хочу сказать, что до форумов плохо делал выше перечисленное, но сейчас я это делаю гораздо лучше, и доведись нам с тобой поговорить, даже без бутылки, хотя согласись, с ней было бы традиционней, мы всё же русские люди, ещё неизвестно, кто в разговоре был бы лидером. Ты забыл, что на форумы ходят не только те, кого пробил словесный понос, но и те, кто его созерцает.
Вячеслав: Astra пишет: Лодка подводная, что кит огромный, живая оказалась тварь, А какая красавица
Вячеслав: PS. Вот потому и захотелось чего-то новенького, выпил таблетку иммодиума, и закрепило понос. Надо получить что-то взамен, для равновесия организма. Чтобы люди на форуме не спорили, у кого галифе ширше, а дух соперничества сохранялся, и выливался он не в принижение оппонента, которое ведёт к взаимным уколам, а к взаимной любви и дружбе. Так, так, ещё немного и может потянуть на Нобелевскую премию мира.
BezName: Ишь, как Чукчу пронесло, долго, видать, терпел. Вот Чукча, без малой тени ехидства, спросил меня: «А как поживают твои аналоги вячеславовой рухляди?» Я ему тоже без малой тени ехидства ответил, что в приличных домах рухлядь на глаза не вываливают, по определению – на то она и рухлядь. Что Чукче тут непонятно? Про горькое разочарование серией провалов. Ну, нашему Чукче в очередной раз сказать, типа, коль ошибся Чукча и что-то куда-то там пришил тебе, и не разочарован, – извини, что два пальца… Но, примечательно, как он легко обо всем и обо всех судит. Он ведь, Чукча, как было уже неоднократно замечено, не ходит на другие форумы, но как прекрасно осведомлен кто где пишет и кто где разочарован. О призыве: «Бей инвалидов по уму!». Писатель и поэт Чукча, воспевающий силу слов и сочиняющий на форум листовки а-ля «Прочти и передай товарищу», однако не в силах оказался заметить, что призывается бить инвалидов по уму, а не по голове. Если он не понял этого, то и дальше ему объяснять смысл сказанного также бесполезно. Пропускаем. А дальше просто шедевер, куда там какому-то Кучме. «Коль скоро было бы так (т.е. если бы Чукча занимался действенной формой борьбы с правящим режимом), он не вылезал бы из эфира и шастал бы по всем доступным разноцветным форумам, размахивая виртуальным плакатом с лозунгами. Вот и вся его оппозиция, все его представления о борьбе – шастать по форумам и кричать лозунги. Вот из-за подобных защитничков и оказались просранными коммунистические идеалы. Про поняли и привыкли к моей критике, и про выпускание когтей и клыков. Наверное, соглашусь. Что есть – то есть, чуть что, инвалидная элита (по остроумному выражению Вячеслава) сразу показывает когти и клыки, и хоть бы кто показал в ответ ум. Ну, вот добрались и до Вячеслава. Ты забыл, что есть еще и те, кто делает форумы, на которые ходят не только те, кого пробил словесный понос, но и те, кто его созерцает.
Вячеслав: BezName пишет: Ты забыл, что есть еще и те, кто делает форумы, Помню, помню, от того и пронесло, долго терпел.
Солнышко: Ужасно грустный день!Домашние на даче-одиноко.Сегодня обманул руководитель,обманул друг:обещал позвонить ещё вчера и встретиться сегодня-не позвонил,на встречу не пришёл.В городе праздник-у меня ужасное настроение-никто даже не звонит сегодня!От безделья смотрю ТВ,тоже хочу веселиться,но увы-моя судьба давно прописала мне одиночество!И ВЫ сегодня Все в молчанку играите.
Вячеслав: Солнышко пишет: И ВЫ сегодня Все в молчанку играите. Да пьём мы. Приехали друзья, отметить всё то, что было в августе, а заодно и день города. Все пошли покурить на лоджию, а я, после столько выпитого, но благодаря швепсу, сел за комп. По поводу того, что все обманывают. В шею их, в шею, и не раскисать, мы, как подводники, все ходим в тельняшках, а тельняшка в полосках, потому как такая жизнь – белая полоса, чёрная. Завтра всё будет хоккей.
Солнышко: Счастливый ТЫ,можешь выпить в компании!Пить в одиночку-не могу,не хочу,преступление!Кто-то обещал тельняшку,ушёл за ними и пропал,Ладно эмоции-ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!
Чукча: Ну вот, опять оскорбился!.. «Мнительный ты какой-то стал, Сидор…» (атаман Бурнаш из к/ф «Неуловимые мстители»). Разлюбезный ты наш Безя, хоть ты и BezName, однако имя тебе напрашивается определённое – Диагноз. Когда ты обижаешься, тебя начинает нести, как взбесившегося коня по бездорожью. BezName пишет: Ишь, как Чукчу пронесло, долго, видать, терпел. Вот Чукча, без малой тени ехидства, спросил меня: «А как поживают твои аналоги вячеславовой рухляди?» Я ему тоже без малой тени ехидства ответил, что в приличных домах рухлядь на глаза не вываливают, по определению – на то она и рухлядь. Что Чукче тут непонятно? Непонятно тут Чукче – отчего ты, человек умный, вертишься, как уж на сковородке. Не стыдно тебе так по-ясельному обманывать читателей? Они откручивают страницу назад и видят, ЧТО на самом деле ответил ты Чукче. А ответил ты так: BezName пишет: Как поживают мои аналоги вячеславовой рухляди. Понимание, что все эти зелено-вячеславо-розовые форумы полной отстой и тупизм и отказ их множить – это уже шаг вперед. Просто в подлиннике ответа присутствует твоя безмерная гордость за свой «шаг вперёд», раскритикованный Чукчей. Чужую критику ты не воспринимаешь ни-ког-да! Как глухарь, слышишь исключительно собственное токование. И потому в панике ты неуклюже подсовываешь читателям форума фальшивку про «рухлядь в приличных домах». BezName пишет: Про горькое разочарование серией провалов. Ну, нашему Чукче в очередной раз сказать, типа, коль ошибся Чукча и что-то куда-то там пришил тебе, и не разочарован, – извини, что два пальца… Первое. Скажешь – не было провалов? Тогда с какой стати на тебя снизошло озарение об «отстое и тупизме» инвалидных форумов? Второе. Что плохого в том, что Чукча не стесняется признавать свои ошибки и извиняться за причинённую людям боль? Это и должно, полагает он, быть для каждого человека, как два пальца об асфальт. Ты-то вот на такое не способен, и это доводит тебя до исступления… BezName пишет: Но, примечательно, как он легко обо всем и обо всех судит. Он ведь, Чукча, как было уже неоднократно замечено, не ходит на другие форумы, но как прекрасно осведомлен кто где пишет и кто где разочарован. Давай разберёмся. Чукча пишет: Пишут все. Скажем, кто-то – оперу. На соседа. А что здесь неправда? Разве не пишут все? Причём здесь нет конкретного указания на кого бы то ни было, о ком или о чём Чукча мог бы «легко судить». Но примечательно другое – как ты легко объявляешь себя любимого ВСЕМ и ВСЯ. Ибо далее Чукча пишет только о тебе. И ни о ком более. Пожалуйста: Чукча пишет: И даже BezName пишет. И не только на зелёном. И даже на рухляди. И с энтузиазмом. И нимало не сомневаясь. И всё… А что, BezName, разве ты не пишешь? И даже на рухляди. И с энтузиазмом. И нимало не сомневаясь. Где здесь ложь? Ну, за зелёный Чукча тебе принёс свои извинения (что почему-то страшно возмутило тебя). Однако, всё передёргивая в своих интересах и вновь вводя народ в заблуждение, ты, громя Чукчу, восклицаешь: «Но, примечательно, как он легко обо всем и обо всех судит». Будь добр, любезный друг BezName, приведи всем нам пример с картинками, где несносный Чукча «легко обо всем и обо всех судит», кроме тебя, разумеется.
Чукча: BezName пишет: О призыве: «Бей инвалидов по уму!». Писатель и поэт Чукча, воспевающий силу слов и сочиняющий на форум листовки а-ля «Прочти и передай товарищу», однако не в силах оказался заметить, что призывается бить инвалидов по уму, а не по голове. Если он не понял этого, то и дальше ему объяснять смысл сказанного также бесполезно. Пропускаем. В очередной раз тебя подвела болезненная самовлюблённость. Умнее и утончённее тебя не может быть никто, потому что такого быть не может. Если ты настолько прямолинеен, как дуб после лесопилки, что оказался не способен уловить скрытую иронию про «бей по уму» ещё в первом Чукчином сообщении: Чукча пишет: Что толку – атаковать виртуальные серо-буро-малиновые с продрисью форумы, лупя их «по уму», или, как сказал бы Вячеслав, «по мозгу», если не сумел понять, что прочитал тебя Чукча верно, то в очередной раз придётся процитировать тебе тебя самого: BezName пишет: Если он не понял этого, то и дальше ему объяснять смысл сказанного также бесполезно. Будь ты не настолько самоуверен и мизантропски настроен, то без труда уловил бы подтверждение критикуемой тобой понятливости Чукчи в следующем его сообщении: Чукча пишет: Ты давай совет «по уму» - предложение переметнуться под «зелёные знамёна» неприемлемо, сам ведь прекрасно понимаешь. Но тебе «удобнее» так – пусть подло, пусть гнусно, но любыми путями публично оболгать собеседника, ибо величие должно принадлежать только одному. Увы, мания сия неизлечима… BezName пишет: А дальше просто шедевер, куда там какому-то Кучме. «Коль скоро было бы так (т.е. если бы Чукча занимался действенной формой борьбы с правящим режимом), он не вылезал бы из эфира и шастал бы по всем доступным разноцветным форумам, размахивая виртуальным плакатом с лозунгами. Вот и вся его оппозиция, все его представления о борьбе – шастать по форумам и кричать лозунги. Вот из-за подобных защитничков и оказались просранными коммунистические идеалы. Да-а, слабоват ты становишься, коль скоро не гнушаешься классических методов записных провокаторов. И где только этому нахватался, непрочитанная книга ты наша? Придётся повторяться и всё разжёвывать якобы непонятливому Безе. Итак Чукча пишет: С какой стати втемяшил ты себе в голову, что Чукча полагает трепотню на форумах действенной формой борьбы с правящим режимом? То есть, Чукча не видит особой значимости и ценности для дела противостояния режиму в ленивой и пустой виртуальной перебранке BezName и Чукчи, BezName и Вячеслава, BezName и Гурона… (А вот, собственно, и всё. Разве остался на лодке, кроме перечисленных, ещё кто-нибудь, желающий иметь с тобой хоть какие-то отношения? Потому что конечный итог предсказуем, как безусловная пресность мацы). Далее Чукча пишет: Коль скоро было бы так…, Т.е., если бы Чукча видел перспективу и чувствовал эффективность ведения борьбы на форумах, тогда бы действительно, помимо посильных протестных действий в реальной жизни: «…он не вылезал бы из эфира и шастал бы по всем доступным разноцветным форумам, размахивая виртуальным плакатом с лозунгами». Однако ты услужливо подсовываешь читателям заведомо ложное объяснение Чукчиной позиции, подленько состряпанное на собственной кухне, на всякий случай вправив его в скобки, аки в презерватив: «(т.е. если бы Чукча занимался действенной формой борьбы с правящим режимом)». Кроме того, тебя совсем не интересует, какие лозунги написаны на том плакате. Главное – тебе глубоко неприятен всякий человек, посмевший не соглашаться с ТВОИМ непререкаемым мнением. И вот приговор уже оглашён: BezName пишет: Вот и вся его оппозиция, все его представления о борьбе – шастать по форумам и кричать лозунги. Вот из-за подобных защитничков и оказались просранными коммунистические идеалы. А что ты знаешь про Чукчино представление о политической борьбе? О его участии в этой борьбе. Не на инвалидных форумах, а в реальной жизни. Да ни хрена не знаешь. Только, знай себе, вокруг желчь разбрызгиваешь. Сам-то ты, презрительно обзывая Чукчу «защитничком» и так безутешно скорбя по коммунистическим идеалам, что сделал в жизни для их возрождения? Кроме, разумеется, активного «замачивания в ректальном отделении» участников инвалидных форумов. Имеет ли твоё личное представление о политической борьбе хоть какое-то реальное воплощение? Предъяви нам плоды своего труда праведного. BezName пишет: Про поняли и привыкли к моей критике, и про выпускание когтей и клыков. Наверное, соглашусь. Ещё бы ты не согласился! От кого ещё ты можешь удостоиться здесь скупой мужской похвалы, кроме как от Чукчи и Вячеслава?! Дорожи этим…
Чукча: BezName пишет: Что есть – то есть, чуть что, инвалидная элита (по остроумному выражению Вячеслава) сразу показывает когти и клыки, и хоть бы кто показал в ответ ум. Не затруднило бы тебя, уважаемый BezName, хотя бы частично конкретизировать в лицах остроумную формулировку Вячеслава – Чукча любопытен. Потом, Чукчу весьма заинтриговал вопрос: В ОТВЕТ НА ЧТО следовало бы тем товарищам «показывать ум»? Уж не на твои ли пустопорожние перлы воинствующего оракула? На чванство и необоснованную грубость, извини, должно отвечать адекватно. BezName пишет: Ну, вот добрались и до Вячеслава. Ты забыл, что есть еще и те, кто делает форумы, на которые ходят не только те, кого пробил словесный понос, но и те, кто его созерцает. И, наконец, Чукча серьёзно обеспокоен твоим навязчивым тяготением к вопросам функционирования органов дефекации: едва ли ни в каждом твоём выступлении присутствуют, то «понос», то «просранные идеалы», то «ишь, как Чукчу пронесло». Обратись, любезный, к специалисту… А от Чукчиного призыва предлагать конкретные дела ты в очередной раз увильнул. Впрочем, Чукча уже ничего от тебя не ждёт. А жаль…
Вячеслав: Солнышко пишет: Кто-то обещал тельняшку,ушёл за ними Получите тельник, для надвигающейся зимы:
Вячеслав: Ребята, вы тут сейчас побутузите друг друга, пообижаетесь, запрячетесь, а мне придётся одному мысль напрягать. А голова у меня пока только ест и пьёт, и без лёгкого оппонентария навряд ли что придумает. Может вообще невозможно что-то придумать новенькое, не хочется в это верить. Надежду даёт и то, что и Безнейм что-то ищет и думает. Ну, не могу я утопить лодку, ещё и по той причине, что где мы тогда будем обсуждать и отслеживать беременность идеей, негде, везде будешь под чьим-то колпаком.
BezName: Чукча не читатель, Чукча – писатель. …Разлюбезный ты наш Безя, хоть ты и BezName, однако имя тебе напрашивается определённое – Диагноз. Когда ты обижаешься, тебя начинает нести, как взбесившегося коня по бездорожью…. … Просто в подлиннике ответа присутствует твоя безмерная гордость за свой «шаг вперёд», раскритикованный Чукчей. Чужую критику ты не воспринимаешь ни-ког-да! Как глухарь, слышишь исключительно собственное токование. И потому в панике ты неуклюже подсовываешь... … Ты-то вот на такое не способен, и это доводит тебя до исступления…. … Но примечательно другое – как ты легко объявляешь себя любимого ВСЕМ и ВСЯ…. … В очередной раз тебя подвела болезненная самовлюблённость. Умнее и утончённее тебя не может быть никто, потому что такого быть не может. Если ты настолько прямолинеен, как дуб после лесопилки, что оказался не способен уловить скрытую иронию про «бей по уму» ещё в первом Чукчином сообщении… …Будь ты не настолько самоуверен и мизантропски настроен, то без труда уловил бы… … а-а, слабоват ты становишься, коль скоро не гнушаешься классических методов записных провокаторов. И где только этому нахватался, непрочитанная книга ты наша? Придётся повторяться и всё разжёвывать якобы непонятливому Безе… …Разве остался на лодке, кроме перечисленных, ещё кто-нибудь, желающий иметь с тобой хоть какие-то отношения? Потому что конечный итог предсказуем, как безусловная пресность мацы… … Однако ты услужливо подсовываешь читателям заведомо ложное объяснение Чукчиной позиции, подленько состряпанное на собственной кухне… … Главное – тебе глубоко неприятен всякий человек, посмевший не соглашаться с ТВОИМ непререкаемым мнением… … Только, знай себе, вокруг желчь разбрызгиваешь…. … В ОТВЕТ НА ЧТО следовало бы тем товарищам «показывать ум»? Уж не на твои ли пустопорожние перлы воинствующего оракула? На чванство и необоснованную грубость, извини, должно отвечать адекватно… Итого. Писательский вкус – как орбит-говно.
BezName: Но Чукче не чужда и логика. Вот он пишет: «Не далее как 6 часов назад от описания посетившего тебя пронзительного озарения, ты выпытывал у Вячеслава боевую задачу лодки, желал ознакомиться с приказами и, подобно вождю с броневичка, призывал: «Бей инвалидов по уму!». Иными словами, благословлял Вячеславов форум на «тупизм и отстой». Сам, значит, сделал «шаг вперёд», а маразматики пусть себе барахтаются в грязной луже.» А где это я сказал, что бить инвалидов по уму это тупизм и отстой? Я сказал «Понимание, что все эти зелено-вячеславо-розовые форумы полной отстой и тупизм и отказ их множить – это уже шаг вперед». Из чего следует лишь, что на таких форумах как раз никто и не бьет инвалидов по уму. Далее Чукча пишет, что «Чукча не видит особой значимости и ценности для дела противостояния режиму в ленивой и пустой виртуальной перебранке BezName и Чукчи, BezName и Вячеслава, BezName и Гурона.» И тут же другое: «что даже и на лодке Чукча – гость не частый. Однако как инструментом воздействия (пусть маломощный и пока ещё доступный) на сознание хотя бы незначительного количества людей, многие из которых по известным причинам не имеют возможности знакомиться с мнением оппозиционной прессы, – Чукча пользуется форумом. Он помнит листовки времён Великой Отечественной, на которых было написано: «Прочти и передай товарищу!», и очень надеется, что хотя бы несколько человек разнесут в своём окружении информацию, которую в ангажированных режимом СМИ и днём с огнём не найти.» Ну, это понятно, это у других писания на форуме лишь не имеющая особой значимости и ценности для дела ленивая пустая виртуальная перебранка. У Чукчи же это инструмент воздействия, уж тут-то можно надеяться, что уж его-то хотя бы несколько человек да разнесут своему окружению. Хотя все его писания – это всего лишь типичные воспоминания выброшенного за ненадобностью (каких, увы, очень много сегодня) ветерана труда, как правило, безо всякого анализа, но с шаблонной руганью дерьмократов. Также Чукча пишет: «Что толку – атаковать виртуальные серо-буро-малиновые с продрисью форумы, лупя их «по уму», или, как сказал бы Вячеслав, «по мозгу» Есть более достойные претенденты – общественно опасные реальные демокрушники.» Но форум, не смотря на то, что он «как инструментом воздействия (пусть маломощный и пока ещё доступный)», он для борьбы с более достойными претендентами не использует, видимо, использует более мощные средства, неважно, что не доступные для людей. Надо полагать, это делает его борьбу более содержательной, борьбутак сказать на невидимом людьми фронте. На высоте и аргументация Чукчи. Ну в самом деле. Где здесь неправда, что Безнаме не пишет на зеленом? – на рухляди-то пишет, ну и чего еще вам надо для доказательства. Где здесь неправда, что у Безнаме горькое разочарование серией провалов? «Скажешь – не было провалов? Тогда с какой стати на тебя снизошло озарение об «отстое и тупизме» инвалидных форумов?» А озарение это снизошло еще давно, еще на зеленом я говорил, что подобная организация сайтов и форумов, порождает тупизм и отстой, это теоретические выводы, а не результат чего-то конкретного. Это вместо раз. А вместо два – разговор-то все-таки не о провалах, а о разочаровании - и откуда Чукча берет горькое разочарование? А ниоткуда, просто ему так хочется.
Вячеслав: День пятый. Что он нам несёт? Почти как по Макаревичу: пропасть или брод. Господа. Мне как человеку далёкому от литературы и писательства, кажется, можно использовать разные «штили» написания, в зависимости от того - где, когда и с кем. Что и происходит в действительности, это происходит и с логикой, и аргументацией. Это у далёких от вышеперечисленного, пишется с одинаковой степенью хреновости. Задевает фраза твоя Безнейм: «типичные воспоминания выброшенного за ненадобностью (каких, увы, очень много сегодня) ветерана труда,». Мне кА-а-жется, что воспоминания связаны с прошлым, и они, как ты пишешь «увы», мало чем по своей сути отличаются, выбросили или выбросила жизнь человека, в связи с травмой или заболеванием, или он сам посчитал себя, пора, брат пора, уступить дорогу молодым волкам, чтобы не сказали: «Акела, промахнулся, Акела промахнулся (Маугли)». Само слово «Ветеран труда или Армии и Флота» достойно уважения, а уж без воспоминаний, не было бы истории, я не пишу история с большой буквы, хотя История и складывается из маленьких историй. Да, Чукча использует более мощные средства, и они как раз доступны для людей, это газеты, и эта борьба на видимом фронте, другое дело, что газеты сейчас, и что в них написано, ни во что не ставят, ибо, дерьмократия: «мели Емеля, твоя неделя». Кстати, и «Рынду» я хотел сделать газетой, с возможным выходом в «эфир», чем не стремление к новому. Но, эта идея не пошла, в силу амбиций, злопамятности и прочих пороков человеков. Про тупизм и отстой, которые порождают организаторы сайтов и форумов. Есть только понимание тупизма и отстоя, а предложить что-то другое не может НИКТО. У Безнейма есть озарение: ёпть, это же тупизм и отстой. У Вячеслава: бля, надоело и скучно, от нех.. делать. У других: «Таити, Таити, а нас и здесь не плохо кормят», а за одно нас боятся, пресмыкаются, дифирамбы поют, и вообще, я хоть и маленький, но начальник.
BezName: Вот ты говоишь, что Чукча использует более мощные средства, и они как раз доступны для людей, это газеты, и эта борьба на видимом фронте, другое дело, что газеты сейчас, и что в них написано, ни во что не ставят, ибо, дерьмократия: "мели Емеля, твоя неделя". Какие же это более мощные средства, если их ни во что не ставят. Это как раз избегание серьезных и действенных средств и методов. Повторю еще раз, тупизм и отстой это разговоры безо всякой цели, болтовня ради болтовни. А ты сейчас опять скажешь, что нет, форум это площадь, на которую приходят именно поорать во всю глотку. Потому что дома много не поорешь - быстро стулом по башке дадут.
Вячеслав: Это сейчас ни во что не ставят «мощные средства», а раньше могли сказать: будьте любезны, партбилетик на стол положить. Ясно, надо прибегать к «серьёзным и действенным средствам и методам», но надо и учитывать, каждый борется в силу своих возможностей. Чукча пишет в газету, я «побежал» на площадь поорать во всю глотку, потому что дома не поорешь – начну орать, всех Кондратий хватит, жалко, однако. Кроме болтовни ради болтовни, ещё на форум приходят, к примеру, Безнейма почитать, посозерцать, ходят же на Киркорова, Петросяна, Галкина, Задорнова, да ещё приходят с цветами. Какая такая цель у людей, послушать: «зайка моя, я твой тазик» и прочий тупизм и отстой. А ну кА встань перед входом и расскажи людям про их дебилизм, я со своей стороны обещаю тебя навещать в палате №6, куда привезёт тебя скорая по их вызову. Ты же предлагаешь людям ходить только на концерт органной музыки в исполнении Гарри Гродберга.
BezName: Молодец, все свалил в кучу. Еще скажи, что люди ходят и в сортир просто так, без лозунгов и призывов, демонстрируя полный тупизм и отстой. Тупизм и отстой и в том тоже, что во всем видят обязательно присутствие высоких материй, как и в том, что все у них просто так - поорать на площади. А Чукча-то прибегает к "мощным средствам", и чем особо гордится, не раньше, а сейчас.
Вячеслав: Куча – это не так плохо, так сказать, мало места и так компактно. В детстве играли в куча - малу, кто вылезет из неё и с каким результатом - интересно. Нет, в сортир люди ходят не просто так, кто подумать, тогда с лозунгами и призывами, а кто и «делом надо заниматься господа, делом» (Свой среди чужих…). Высокие материи – а как же! Всё материально, и в высшей степени высОко, вот смотри: для тебя, сам же пишешь, «тупизм и отстой это разговоры безо всякой цели, болтовня ради болтовни», важен смысл, высокий смысл, и это хорошо, человек стремится к высОкому, как и само слово «человек» - это звучит гордо и обязывающе. Для меня – поорать на площади, в моём внутреннем духе, и даже где-то противоречии, это тоже высокая материя, для тебя-то моя материя тупизм и отстой, но я-то этого не чувствую. Мне главное - прокричать «долой», как ты писал Синице - «судью без мыла», всколыхнуть застоявшуюся, погрязшую в зелёном болоте публику, посмотрите, а «король-то голый», вы деградируете, а «нас ждут великие дела», а мне «нужны великие потрясения». И сдаётся мне, что Чукча в газете, я вечером в куплете, и ты с программой «итогО», глядь, а зелёный-то и чахнет, при таком коликчестве, такие выходные маломощные данные, как редкие пузырьки сероводорода на поверхности. «Ещё немного, ещё чуть-чуть…», завяли лютики, зачахли помидоры. Про Чукчу и чем гордиться. Раньше – он Родину защищал, потому как была такая профессия. А сейчас, у большинства Родина там, где больше платят и сытнее кормят, отсюда и результат воздействия соответствующий, не соответствующий Чукчиным мечтаниям в отношении дерьмократов – « а по еблу?».
BezName: Ну вот, другое дело, а то все штаны-штаны, так и надо прямо говорить - срать хочу! Вот как ты относишься к Новодворской? Так вот, орать "долой!", когда тебя никто не слушает и не слышит - это похоже на Новодворскую. Это знаешь, как вор сопрет что-нибудь и первым же закричит, типа, караул, лови вора, чтобы самому в суматохе скрыться. Так и здесь, дерьмократы жрут двумя ложками и приговаривают - правильно, сволочи, все растащили, убить их мало, громче кричи. А под крики "долой!" и неслышно, как они ложками орудуют. Этого только им и надо, а ты весь довольный всем говоришь, типа, ух, сегодня я им задал, ух, покричал. Вот что тот же Чукча им доказывает - какие они плохие? А по их понятиям плохие это те, у кого денег мало, значит плохие это вы, мы. Доказывать нужно в опасных для них моментах, в опасных для них понятиях. Вот в чем сейчас видят причину всех бед - в "плохих" чиновниках, в вороватом бизнесе, но только не в системе. Скажи я тебе, блин, надо менять того-то, поставить другого, ты мне сразу же ответишь, типа, да другой еще больше воровать будет. Выход - значит надо устроить все по-другому. А у них уже и ответ заготовлен: знаем, плавали, и начнут расписывать все негативные моменты совтской эпохи. А в ответ им начинают расписывть светлые стороны. И все кричат, друг друга не слушают, стоят на своем. Будто и нет никакого другого даже более гуманного устройства общества, кроме советского. Вот ты Чукчу лучше знаешь, много он критиковал в своих статьях советское прошлое (в историческом смысле, в смысле того, что надо бы делать не так)? Вот за это я не жалую особенно наших антидерьмократов, им нечего предложить взамен, кроме как вернуться в СССР. А поздно уже возвращаться. Вначале нужно очистить от ржавчины и наточить коммунистические идеалы, в уж потом с их помощью чего-то добиваться. Так же и с правами инвалидов, вначале нужно разобраться что такое права и кто такие инвалиды, а уже потом качать их.
Вячеслав: Назовём это помягче, не так шакирующе, примерно как на зелёном: покакать на газетку. К Новодворской я отношусь так, что лучше, что бы она об этом не знала. Но и орать «долой», это один из способов призвать за собой народ, чтобы действовал он не задумываясь, чтобы сработал эффект толпы. А уж тогда и ложкам, а заодно и поварешкам несдобровать. По их понятиям плохие, это те, которые хотят всё у них отобрать. Количество денег у плохих, их не интересует, ибо уже стёрлось само понятие количества, ну, как говорила Елизавета 2: «что нету хлеба? Пусть едят пирожные!». Про систему. Нет, это и ёжику (ник дохтурши) в тумане понятно, всё дело в ей, в системе. И их отговорки, по поводу, что а вот не было свободы, были репрессии и прочие страсти – разговоры в пользу бедных, правда простой народ понять не может, об чём это они. Народ работал, пахал, сеял, растил детей. Как критиковать (сейчас) советское прошлое, когда от нынешнего «в зобу дыханье спёрло»? Вот и думал я, что «Рында» будет очищать, натачивать и добиваться. По поводу того, кто такие инвалиды, и как они могут бороться, есть у меня в голове очень интересный и забавный рассказ, и при желании публики, можно было бы его рассказать.
BezName: Только дерьмократы кричат погромче, да и рупор тоже в руках у них. Ну ладно, перекричал ты их, пошла толпа за тобой, отобрала у них ложки. Дальше что? Куда ты их поведешь? И потому дальше начнется та же дележка ложек. Посмотри на общество инвалидов: вроде как свои же, такие же бедолаги-инвалиды. Свои да не свои, быстро появились свои среди своих. И все повторится, и повторятся крики "долой!". Потому что тебе нечего предложить как все устроить взамен. Ничего бы твоя "Рында" не очищала и не натачивала, это все та же советская система - вот вам специальное для возмущений место, и возмущайтесь в пределах этого места.
Вячеслав: Нее, сейчас задача не такая глобальная, повести за собой народ, и изменить систему, и даже не изменить общество инвалидов. Свои среди своих довольны положением вещей, у них свой междусобойчик, проверенных и одобрямсовских инвалидов, они как патроны в обойме, будут стоять насмерть, и предложить им справедливое распределение – смерти подобно. Тут более простенькое, как оживить и придать смысл форуму и то, промблема, кроксворд. По поводу «Рынды», в идеале: вешаем объяву в Интернете, печатаем не Чукчины, уже напечатанные статьи, а свои (и Чукчины новые статьи, специально написанные), отобранные и отредактированные, без бе – ме – и кукарЕку. Ты думаешь «Русский» и прочий «инвалид» интересно читать – это «мама мыла раму», но и туда эту маму не засунешь, всё схвачено. Про место. «Не место красит человека, а человек место», а потенциал имеется, и если в дружбе и любви, помочить можно было бы. Правда с принятием нового закона, «Рында» быстро бы попала под колпак к Мюллеру, и наша встреча, которая до этого была невозможна, осуществилась бы, «на нары, блин, на нары» и «сижу на нарах, как король на именинах». Ну, это если по - прямолинейному, а если, как ты говоришь по-уму, то мОгет быть, с помощью эзопова языка, и пройдёт, расшатывать систему.
Smale: BezName пишет: Вот за это я не жалую особенно наших антидерьмократов, им нечего предложить взамен, кроме как вернуться в СССР. А поздно уже возвращаться. Вначале нужно очистить от ржавчины и наточить коммунистические идеалы, в уж потом с их помощью чего-то добиваться Ох уж мне эти идеалы..Лишь бы поговорить и из пустого в порожнее попереливать. А сегодняшней пацанве, между прочим, нужна ТЕОРИЯ. Короткая и ЖИЗНЕННАЯ. Или ,если так больше устраивает, жизнестойкая.А не разглагольствования о коммунистическом обществе.И дураку понятно, что все это , хоть и хорошо, но сплошная утопия.Ребятам теории не хватает. Нормальной теории. Вот и помогли бы А то пацанва кидается в крайности... А потом по тюрьмам в себя приходит...
BezName: Вячеслав, ты мужик необидчивый, за что я к тебе нормально отношусь и продолжаю писать, хотя как только не обзываю твой форум. Ну вот что должно раскрутить (в идеале) "Рынду"? Какое объявление ты собирался давать? Вот что такое тот же зеленый, по сути это та же газета, такая же скучная как и РИ. Какие у тебя объективные осгнования полагать, что "Рында" будет лучше? Что у них по сравнению с "Рындой" лоб пониже и говно пожиже? Не буду совсем отрицать роль личности в истории, но должны быть более серьезные основания. "Рында" могла бы только тогда уделать конкурентов и начать что-то из ебя представлять, если бы стала средством, а не самоцелью. Вот обрати внимание, "Искра" создавалась для пропаганды и как пособие для создания и расширения сети ячеек большевистской партии. Но сама партия, с ее идеологией и платформой, уже была создана. У инвалидов такой организации, которая бы боролась за права, а не за подачки, (по крайней мере в общероссийском масштабе) нет. А вот нужна ли такая организация им - это еще вопрос. Как ты любишь цитировать, нас и здесь неплохо кормят.
BezName: Smale. Какая теория нужна пацанве? Короткая и жизненная теория чего? Как насрать на ближнего и нассать на дальнего, и чтобы самому не замараться? Так теории чего, какого дела не хватает ребятам?
Smale: посмотри сюда.. http://www.ont2007.narod.ru/Foto/FR_/G_8.htm вот им и не хватает теории Вот они и пытаются найти ответы, до одури изучая работы Сталина и историю партии...
BezName: А разве теория это не те же "разглогольствования"? Коммунистическое общество, как я понял, им не нужно, так с какой стати они изучают Сталина? И чем им так не нравится капитализм?
BezName: И вообще странная какая-то постановка вопроса. Теория в принципе это обоснование. Если у этих людей, что на фото, нет обоснования необходимости борьбы с капитализмом (теории), то с чего они тогда устроили эту акцию? А если у них есть обоснование необходимости борьбы с капитализмом и они вышли на эту борьбу, то какая им еще теория требуется?
BezName: Но в принципе Smale говорит правильно. Люди могут и по совести чувствовать, что что-то здесь не так, но объяснить не могут. Толстые книги читать некогда, а других нет. Согласен, нужен людям манифест, короткий и действенный, как автоматная очередь. Инвалидам бы тоже такой не помешал. А сколько раз я предлагал сделать целью сайта создание такого манифеста.
Smale: BezName пишет: Вначале нужно очистить от ржавчины и наточить коммунистические идеалы, в уж потом с их помощью чего-то добиваться Ты писал? Вот это как раз и нужно Потому как эти самые идеалы оказались малость оторванными от жизни.
BezName: А не жизнь оказалась малость оторванной от идеалов? И потом мои коммунистические идеалы (как я их вижу и понимаю) могут отличаться от того, что им нужно.
Smale: ну вот и поговорили..
Вячеслав: День шестой. Подвижки в сторону улучшения, с появлением Smale, наметились. Задача правда усложнилась, добавилась забота о молодёжи. Что необидчивый мужик, в этом не моя заслуга, должность дипломатическая обязывает. Что в связи с «Рындой» можно было бы объявить? А вот есть такая газета в Интернете, с единственным в мире названием, орган, нет, не инвалидов вообще, а таких сяких единомышленников, которым надоел тупизм и отстой, как в виртуальной жизни, так и в реальной. Ты вот хочешь, чтобы сначала была организация, программа, манифесты и прочая, а потом, как «Искра» для расширения сети ячеек «Рында». А можно попробовать и наоборот, потихонечку, полегонечку, с анализом, ой, а чегой-то мы сделали, ну, фига себе. На верном ли мы пути, потянулся читать и писать народ, а не ушёл весь пар в песок. Твой метод ясен: вот отгрохаем сайт, большой, красивый, как у Михаэля, а то, что туда никто не ходит, для него дело десятое, главное большой, красивый, такого ни у кого нет. Теперь мысль о антиглобалистах рассейского розлива. Насмотрелись по ТВ как на западе протестуют, а мы чем хуже. А они им стадиончик в Питере выделили, с палаточками, с полевыми кухнями, с туалетами – кайф. Протестуйте вот там-то и там-то, мы туда милицию подгоним, корреспондентов с камерами, чтоб было всё как у них, но культурней. Заявочку подайте, чтоб были нацболы, литрболы, и прочие болы. Со студентиками проблем не будет, там профсоюз, концертики рокеров, всё под контролем. Про идеалы. Идеал один – справедливость. И без всякой амнистии, мол, что награбили, то пущай остаётся, а вот с понедельника ни-ни. Пацаны видят, какая жизнь у них, их родителей, и никакими манифестами их не проймёшь. Без крови не обойтись, и не они в этом виноваты.
BezName: Про анализ. Зайди на какой-нибудь компромат.ру, там тебе столько этого анализа - никаких баночек не хватит. И что ты этому собираешься противопоставить? Компромат на аптеку на углу, у которой нет пандуса? Повторю, вот тебе зеленый, своего рода тоже газета, с единственным в мире названием, народ на нее тянется, читает, и что? Много возникает шукшинских вопросов - куда мы идем, что с нами происходит? Про справедливость. А что такое справедливость. Я уже приводил пример - рассуди. Предположим, что есть одна порция и нужно накормить двух человек - инвалида и здорового, которому предстоит тащить на себе этого инвалмда: 1. делить эту порцию поровну? 2. дать больше здоровому, так как ему еще тащить инвалида? 3. дать больше инвалиду, так как он больной и его и тащат-то потому, что нужно спасти. Это к вопросу о теории справедливости и манифестах.
Вячеслав: Про анализ. Вячеслав пишет: с анализом, ой, а чегой-то мы сделали, ну, фига себе. Про справедливость. Конкретно по примеру. Цель - дотащить инвалида, справедливость направляется на достижение этой благородной цели: 4. Поделить порцию так, чтобы инвалид, не умер, пока его тащат, и чтобы здоровый не стал инвалидом и не дай бог, сам не отбросил коньки.
Вячеслав: PS. Забыл про зелёный, что мол, это газета. Вот поэтому он и не газета, что не возникает Шукшинских вопросов.
BezName: А вот от чтения твоей "Рынды" такие вопросы будут возникать. Мне бы в первую брачную ночь такую уверенность.
Вячеслав: От нынешней, в первую твою брачную ночь, придётся звать неумеющего читать соседа. А вот к той, которая могла быть и не без твоей помощи, уже сосед попросит у тебя помощи.
BezName: Короче, ты такой же флудист как и зеленые, потому и все твои рынды поросли мхом.
Вячеслав: Ага, я пока ещё не научился прыгать в высоту выше своей головы. Как могу, чем могу. Флуд ведь от чего, чтобы заполнить паузу, как буфет в театре во время антракта, природа не терпит пустоты. Ты, конечно, скажешь, ну, и помолчал бы, коль сказать нечего. Оно, так, но вот один сказал одно, другой другое, глядишь, завязалась беседа, из которой что-то и родилось. Это ж и ясно, что одному никакую рынду мне не осилить. Так, замутил, а вдруг кто-то поддержит, нет, так нет, хай висит ржавая и мхом поросшая. Ещё не удавшаяся попытка показать, что Я не в контингенте зелёного.
Вячеслав: Ну, и чтобы тебе тоже не казаться флудистом, с чего начнём, завтра седьмой день, на который бог, как известно, всё и создал. Мы не боги, у нас времени больше. Тебе труднее, придётся предлагать что-то умное, мне проще, гнать пургу, херню и клоунаду.
Вячеслав: Вот тупизм и отстой, ещё похлеще нашего:
Вячеслав: Вот посетила меня мысль, а не заморачиваемся ли мы с тобой большим, чистым и светлым. Ведь для кого старания переплюнуть, догнать и перегнать? Для нас двоих, нет! Про чтобы что-то изменить, никто даже не заикнулся, значит, не надо, как и ты написал: нас здесь не плохо кормят, в смысле, ничего менять не надо. Народу нужны зрелища, гладиаторы на арене, кровь, флуд, блуд. Я это чувствовал, когда ты предлагал построить ебипедскую пирамиду. Тебя такое положение не устраивает, как и меня, но, поскольку ты предложить ничего не сможешь, ничего не изменится, и тебе ничего не останется сделать, как уйти в подполье, что ты и делал не раз. А я буду ждать, а вдруг. Может и придётся вернуться к прежней жизни, несмотря на твой упрёк, что моё корыто ничем не будет отличаться от зелёного болота. Ты эт-та, заходи, если грустно станет, или кому морду набить, умную вещь сказать, поможем.
Вячеслав: День седьмой. Вместо эпиграфа: Видит Бог, я старался, и как воскликнул Кайдановский в к/ф «Свой среди чужих, чужой среди своих» (просто обожаю это название, про меня оно): Боже!!! Ну, почему ты помогаешь этому идиоту, а не мне. А теперь он говорит Богатырёву: ты пойми, это!!! (имеется ввиду кофр с драгоценностями) надо не всем, это надо одному. На что Богатырёв ответил: жадный ты. В детстве у нас была считалочка: раз, два, три, четыре пять, я иду искать, кто не спрятался, я не виноват. Так и я её произношу, только с заменой слова «искать», на «писАть».
Вячеслав: День восьмой. Вот они муки «творчества», нужна идея, идея объединяющая, со смыслом и направлением движения. Иначе погрязнем в фотографиях, кошечках, лошадках и зайчиках. Повторю анекдот на эту революционную тему: 1917 год, только что взят Зимний. В Смольном праздничный митинг: матросы, пролетариат... На трибуне Владимир Ильич: - Товагищи! Великая пголетагская социалистическая геволюция свегшилась! Уга! Все: - Ура-а-а! В воздух летят кепки, бескозырки, все беснуются от счастья. Ленин: - Тепегь пголетагий будет габотать всего 8 часов в день! Все опять: - Ура-а! Счастье полное, стрельба в воздух, шапки до потолка... Ленин: - А потом пголетагий будет габотать всего шесть, пять, четыге, тги, два часа в день! А потом вовсе не будет габотать, товагищи! Все ну в полном экстазе, опять стрельба, крики: - Да здравствует Ленин, партия... Ленин идет с трибуны, садится в президиум, вытирает пот со лба и весело обращается к Сталину: - Ни х%я не хотят габотать, ни-ху-я!!! А это уже применительно к потугам. 2006 год, только что, вернувшись с отдыха Вячеслав, поднялся на мостик лодки: - Друзья! Мы все, кто на лодке, друзья. Так жить дальше, нельзя! - Безнейм: правильно, а то один тупизм и отстой. Гости, сидя у мониторов ухмыльнулись, посмотрим, посмотрим. Вячеслав: теперь я буду писать, писать, и ещё раз писать. Безнейм: ну, и чем твой тупизм будет отличаться от зелёного? Гости: ага, два клоуна схватились, потирая ручками, посмотрим, посмотрим. Вячеслав: у меня будет (сглотнул слюну от возбуждения, развёл руками, как бы охватил глобус земного шара) всё вот такое, большое и интересное, вот! Безнейм: без концепции, манифеста и понятия, кто такой инвалид, нельзя. Гости: правильно, умно, говорит. Вячеслав: вот и выдавай нам всё это, проявятся, как на фотобумаге гости, заживём, ух! Безнейм: форум у тебя говно, сам ты тупой, и гости у тебя халявщики, пойду лучше ещё пару этикеток повешу в коллекцию. Вячеслав набирает номер телефона Чукчи, который только что закончил мыть посуду, весело говорит: - Ни х%я не хотят работать, ни-ху-я!!!
BezName: Вячеслав: (чем-то позвенев под столом и потом занюхивая рукавом). – Ааа!… Сцуки, на чем это они только ее гонят… Все собрались? Я вас собрал, чтобы сказать, - дальше так жить и писать нельзя, нужны новые мысли! Неделя прошла, а ни одной новой мысли. Все старые уже надоели. Давайте высказывайтесь. Чукча: - Славка, разлюбезный ты наш, когда ты обижаешься, тебя начинает нести, как взбесившегося коня по бездорожью….Чужую критику ты не воспринимаешь ни-ког-да! Как глухарь, слышишь исключительно собственное токование. Сам выдвинуть идею ты не способен, и это доводит тебя до исступления….В очередной раз тебя подвела болезненная самовлюблённость. Будь ты не настолько самоуверен и мизантропски настроен, то без труда уловил бы… Придётся повторяться и всё разжёвывать якобы непонятливому Славке. Разве остался на лодке, кроме перечисленных, ещё кто-нибудь, желающий иметь с тобой хоть какие-то отношения? Потому что конечный итог предсказуем, как безусловная пресность мацы… Главное – тебе глубоко неприятен всякий человек, посмевший не соглашаться с ТВОИМ непререкаемым мнением… Только, знай себе, вокруг желчь разбрызгиваешь… На чванство и необоснованную грубость, извини, должно отвечать адекватно. Вячеслав (вытаращив глаза и чуть не падая со стула). – Так, этому больше не наливать. Кто еще хочет высказаться. А где у нас Безнаме, что это он молчит? Безнаме: - Лодка заржавела, везде полный отстой и тупизм. Предлагаю разрезать ее и сдать на металлолом. Деньги сообща пропить. Вячеслав: - Любопытное предложение. У кого есть еще соображения? А кстати, почему Безнаме молчит, когда-то он первый критиковать, а тут что-то его не слышно. Безнаме: - Когда разговоры ради разговоров обязательно получится зеленая х…ня. Должен быть повод для разговоров, тогда будет и смысл. Вячеслав: - Товарищи, активней, активней, не спим. Кто еще хочет высказаться? А хорошо бы нам теперь послушать Безнаме. Он здесь? Безнаме. – Х…ли обсуждать какие-то конкретные темы, если нет между нами общности. Чтобы люди объединились для какого-то дела, нужно хотя бы изложить смысл этого дела, если хотите – написать манифест – за кого мы и против кого. Ик… Вячеслав. – Будем считать, что поговорили. А все-таки жаль, что нам так и не удалось послушать Безнаме. Это критикан как всегда опять спрятался. Будем ждать новых идей дальше.
Вячеслав: Ну что ж, не плохо, только я указал первоисточник своего плагиата, а ты нет. Ну да это и неважно, Чукча говорил всё это тебе, а ты сработал под Жванецкого: «А что это у нас молчит начальник транспортного цеха». И куда это делась экскурсия, которая затерялась две недели назад в цехах нашего ликероводочного завода. Вячеслав: - Ага, как чувствовал, стоит (посмотрел стоИт, или не стоИт) мне только проявить маленький элемент творчества, так и Безнейм тут же из зала подаёт голос, типа да здесь я, просто сполз с кресла. И «трогать меня не моги, за мой малый рост, малый рост» (это уже Чукча бренчит на гитаре Мамочкину песню из ШКИДа). Безнейм: - Можешь не смотреть, я уже давно про тебя стих сочинил – - Был день и в море он служил, Был тесный дом его - подлодка, Всего три слова говорил: "Х$$ня", "насрать" и "водка". Но в прошлое закрылось дверь, Отсох уж х$$, и ум - покойник, И в каждом форуме теперь Он стал герой-любовник. Вячеслав: - отключите микрофон, здесь как никак могут быть и дамы. Безнейм: - вот-вот, а кто-то говорил, что нет модерации, смотрите у него из штанов на ботинок вытекает зелёная х…ня. Вячеслав на всякий случай задвинул ногу за бархатную скатерть свисавшуюся со стола, нервно рукой поправив карты с проложенными маршрутми. Вячеслав: - (отпив из стакана воду, чуть поморщился, ища взглядом, чем бы закусить) А какие такие общности нужны вам, господа? Мы люди, не козлы и петухи, какие-нибудь. Безнейм: - Мы инвалиды, инвалиды мозга, кто спинного, а кто и поясничного (оглядывается по сторонам, ища инвалидов головного мозга, взгляд останавливается на зеркале), да, добрый день. А вообще, мы для какого общего дела собрались? В чём его смысл? Вячеслав посмотрел на графин, много ли там осталось воды. Вячеслав: - смысл в следующем, вот тут мы все друзья и друг друга уважаем, значит, мы уважаемые люди. Сегодня я принёс графин с водой, завтра ты, ты понимаешь, нет ты не понимаешь, нам всегда будет есть, что почитать. Мы ели, есть и будем есть!
BezName: Да, славное было время. Таких противников, какие были на раннем зеленом, сегодня уже не делают.
Вячеслав: Пришлось мотануться четыре часа по Подмосковью, полчаса ухватил только футбола, ну и собрался ответить на более длинное сообщение, но, и две строчки взывают к ностальгии. Нынешние, либо квёлые, их на яйцах высиживают, и там всё зарегламентировано, температура, влажность, это можно, это нельзя, либо шебуршащие стареющие душой, и липнувшие к молодняку, в стремлении поучить в любой заявленной теме, не важно чему. Какие они противники, нет взлёта, ни мысли, ни фантазии, мастера спорта по поиску в яндексе.
Вячеслав: День девятый. Эпиграф Вышел мужик из ресторана, пьяный в хлам, орет, обращаясь к таксистам: - Плачу штуку баксов тому, кто отвезет меня домой! Все тут сбежались. Спрашивают, куда его везти. Мужик: - Ну вы ваще, я б чего стал предлагать штуку баксов, если б помнил, куда меня везти?! А чем не мысль, может и мне пойти по этому пути? В свете решения проблемы: вот хочется чего-то, а чего сам не знаю.
Вячеслав: День десятый. Какой-то гад повредил мой кабель к серверу. Почему именно мой, у других пользователь интернета в доме, всё в порядке. Спишем это всё на - «во всём виноват Чубайс!». Итак, прошла декада, « ...это что за остановка, Бологое, аль Поповка? А с платформы говорят: это город Ленинград. Он опять поспал немножко…». Ну, и, чтобы не отступать от стиля, правильно, вместо эпиграфа: Бредут по пустыне два верблюда. Неделя... Другая... Третья... И говорит один верблюд другому: - Знаешь, а что бы про нас не говорили.. ПИТЬ ТО ВСЕ РАВНО ХОЧЕТСЯ!!! Один верблюд – это я.
Вячеслав: День двенадцатый. Какие мысли в такую мерзопакостную погоду, ну, нельзя верить синоптикам, интересно, что в их понятии «кратковременные дожди», час, два, двадцать? И с градусом ошибаются, приходится его повышать. Ну, да ладно, сейчас отыграюсь: На центральной площади собралось много народу. Судят синоптиков, зачитывают приговор. - За систематический обман граждан, за неумение предсказывать погоду, приговорить к расстрелу! Толпа поддакивает, согласно кивает головами: правильно, так им и надо. Вдруг из толпы раздаётся голос: не надо их расстреливать, это неправильно. Почему? Гудит народ. - Давайте их лучше повесим, хоть будут показывать направление ветра! Это всё не относится к молодым женщинам дикторам из Метео-ТВ, они только озвучивают прогноз. А какие они все сексуальные! И сексуальные не короткими юбочками, они у них даже коленки прикрывают, а пластикой, движением кистей рук, поворотом головы, шеи, бедра, и как это не покажется странным, возрастом. В 18-ь лет этого ничего нет. Так, и енто куда меня понесло, совсем в другую сторону, где лежат идеи.
Вячеслав: День тринадцатый. Чёртова дюжина. Можно подводить итоги. Мужик заходит в магазин: - Здравствуйте, вы меня помните? Я у вас вчера шарики покупал. - Узнаю. Вам еще шариков? - Нет. Я к вам с жалобой - они бракованные. - В чем дело- воздух не держат? - Да нет, с этим все в порядке. - Так в чем же дело? - Не радуют они меня. Я его понимаю, шарики должны приносить радость. Форумы тоже должны приносить радость. На этой мысли, пожалуй, можно и остановиться.
Вячеслав: УглУбим эту мысль. Радость у всех разная, вернее то, что вызывает это чувство. Вот как пелось в песне из к/ф «Путь к причалу»: «если радость на всех одна, то и беда одна», её любили петь в тюремном коллективе за групповуху. Единую радость исключаем. А что вызывает радость у индивидуев? - У соседа сдохла корова. - Накрылся медным тазом форум подводной лодки. - Натянуть на себя маску Матери Терезы, и произносить, без перерыва на обед, азбучные истины. - Поздравить тёщу с её профессиональным праздником Халлоуин. - Сотворить чего-нибудь, кого-нибудь. - Как поёт Валерия «полюби, а потом обмани». - Коллекция фантиков, денежных знаков и других этикеток. - Подглядеть, а что это они там делают, как сказал Карлсон: а мы плюшками балуемся. - … В общем радости много, хоть укакайся. Ну, и какой же должна быть лодка, радость приносящая? Склоняюсь к творчеству, или хотя бы к его стремлению. Может получиться, конечно, и так, что гора родит мышь, и может наступить разочарование. Всё может быть.
Вячеслав: Чем глыбже, тем опасней. Уж теперь лодка точно затонет, совсем запугал редких посетителей своей радостью. Не хватает духа соревновательности.
Гурон: Вячеслав пишет: Уж теперь лодка точно затонет Вячеслав "Гордый морской обычай не позволяет спускать флаг во время сражения! Никогда!" (С)
Вячеслав: Такое настроение пропадает, можно я скажу какую-нибудь фигню? Обхватив голову руками, Вячеслав садиться, начинает думать, пробовал лёжа, получается ещё хуже. Почему? Да, потому что жопа (хотел написать попа, но потом подумал, какая это попа) у меня многофункциональный орган, я ей думаю, ищу на неё приключения, и сижу на ней. Кто-то скажет: вот обхватил голову руками и думай ей. Не оригинально, все так делают, и что, что-то хорошее получается, куда ни глянь, хоть на форумы, хоть в телевизор, хоть в жизнь, один тупизм и отстой. Вот вертится на языке: Хочешь помочь мне - делай вместе со мной. Хочешь помочь немощному - делай вместо него. Хочешь помочь мастеру - отойди и не мешай. А хочешь помочь дураку - сам дурак! И к чему это, наверно, к отголоскам вчерашнего о творческой деятельности контингента в интернете. Вот Михаэль сказал, что будет ждать, когда я рожу идею, ну, чтобы было не так, как есть: вытуживает или высасывает из пальца, какая-нибудь башковитая дама название темы и спрашивает, а вот что ВЫ думаете по этому поводу? И всё. Все пишущие инвалиды кидаются выражать себя и свое мнение по этому, и на куй ни кому ненужному вопросу. Они довольны, они выразились, смайликом, словом, фразой, ссылкой, все их увидели, они, тоже мОгуть, дама довольна, смотрит на себя в аватар, как в зеркало, спрашивает: яль на свете всех умнее, всех красивей и милее? А ей другие аватары отвечают: ты, ты. Надо менять форму взаимоотношения, и менять форму, не летнюю к примеру, на осеннюю, то бишь, заменить тупой вопрос на умный, в конечном итоге всё равно будет отстой. И не вешать на сайт коллекцию пивных пробок, предлагая на форуме выразить своё мнение, или вот Церетели наконец-то приютил свою «слезу» в Нью-Йорке, поместили шедевр опять на сайте, а будьте любезны, на форуме обсудить форму слезы и её блеск в лучах солнца. А вот перед вами инвалид (его фото), ну что он есть без концепции, манифеста и понимания, кто он есть такой, и где ему место, прошу пане на форум. Отметаем и это. Значит, «темы» долой, Церетели в отстой, что остаётся, «а что у вас ребята в рюкзаках?». Есть третий тип форума, где открываются админом темы в заранее помеченных разделах, здесь кухня, и пИсать здесь нельзя, есть туалет, здесь спальня, тут можно трах-тиби-тох, Вячеслав, Вячеслав, ты чтой-то собрался этим заниматься в прихожей, так не положено. Что? Невтерпёж, тут есть вешалка с крючочком, куда можно подвесить, для уменьшения веса? А в спальне говорят: снизу его положишь - задыхается, сверху - засыпает, сбоку - телевизор, гад, смотрит? Всё равно не положено. И, «не болит голова у дятла», что это не форум, нет там обсуждения, как и людей, но, пусть будет, на сайте надобно быть форуму. Ну, и четвёртый тип, это лодка, не пойми чего, не пришей к п… рукав, что тоже в швейном деле не годится. Это что вы думаете я тут расписался? Интернета нету, кабель гавкнулся, вот сейчас обещали заменить, второй день обещают, они верят в то что говорят, и думают, что я им верю, вот сижу жду, творю, к творчеству приобщаюсь, значит. Одним словом, делать нефиг. Кому не слабО придумать пятый тип форума? Вознаграждение гарантирую (торг возможен).
Гурон: Вячеслав пишет: Кому не слабО придумать пятый тип форума? К примеру: каждый пишет свои мысли вслух. Не оглядываясь на других. То, что он думает обо всём происходящем. В квартире, подъезде, городе, стране, мире...
Astra: Вячеслав Этот форум стал похож на ЖиЖульку. Название вот опять поменяли! Было как-то такое – мы все в одной подводной лодке, но у каждого она своя. Если ошиблась, может, поправите. Сидела я тогда перед монитором и правда в отупении, а вы быстренько переименовали, и я легко забыла. А сейчас – светлое будущее, да еще с большой буквы, захотелось и мне, как тем с Зеленого, развлечь вас. Не могу, говорят, я дать хлеба и для зрелищ выдохлась. Бывшая жена звонит из Берлина. Нарыла в инете фашиста, развела на загс и отвалила в фатерлянд на ПМЖ. Привозила, кстати, показывать нареченного - реальный военнопленный: худой, шнобель из-за угла видать, морда вся в каких-то окопах и брустверах. Погоняют Гельмутом. Я его сразу окрестил Мутный Гель. Да и хрен с ним. Ирка звонит, я и рад. Она отвязная: сгусток оптимизма и сексуальной энергии. Потому, кстати, и развелись. У меня темперамент эстонского покойника. Хихикает в трубку: - Прикол хочешь? Короче, слушай. Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ежик лежит. Не клубочком, а навзничь, лапками кверху. И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла домой (это точно, жалостливая: всех голубит, особенно мужиков бесхозных (Авт.). Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу. Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно. Вас ист лось? - спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки еж. Потом уже в словаре посмотрела: igel. Представляешь, иголка! Ну, сую ему бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен животина, лечи, давай. Назвался лосем - люби ежиков, бугага! Прибрось, так он по жизни Айболит оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет. Бедауэрнсверт, - причитает, - тир! . Бедняжка, стало быть. Тампонами протер, чуть ли не облизал и укол засандалил. Блин, думаю, мало ежику своих иголок. И понес в операционную. Подождите, говорит, около часа. Ну, уходить как-то стремно жду. Часа через полтора выползает этот лось. Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается. И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо. Травма-де, очень тяжелая: жить будет, но инвалидом останется. Сейчас, либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза. Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде. Айболит продолжает: Пару дней пациенту (nota bene: ежику!) придется полежать в отделении реанимации (для ежиков, нах!!!), а потом сможете его забирать. У меня, наверное, на лице было написано: На хрена мне дома ежик-инвалид?! Он спохватывается: Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно (е-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют (блин!!!). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые формальности. Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера. Гашу лыбу и спрашиваю: Какие формальности? . Договор об опеке (над ежиком, епт!!!), - отвечает, а также характеристику из магистрата . Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться. Характеристику на животное? - спрашиваю. Этот зоофил на полном серьезе отвечает: -Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн. В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ежиком!!!). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ежика, сука!!!). У меня, блин, еще сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление ежика. И спрашиваю: сколько я должна за операцию? Ответ меня додавил. -О, нет, -говорит, - вы ничего не должны. У нас действует федеральная программа по спасению! У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей. И дальше зацени: Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом ( восемь, девять аут!!!). Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, гутхерциг фройляйн, ауфвидерзеен! . В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было. А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тетка лежала после инфаркта. Как куски таскала три раза в день, белье, посуду; умоляла, чтобы осмотрели и хоть зеленкой помазали. В итоге родилась такая максима: Лучше быть ежиком в Германии, чем человеком - в России. Отсюда
Гурон: Astra пишет: сейчас – светлое будущее, да еще с большой буквы Того требует правильнописание.
Вячеслав: Гурон пишет: К примеру: каждый пишет свои мысли вслух. Не оглядываясь на других. Лодка идёт параллельным курсом. Astra пишет: Было как-то такое – мы все в одной подводной лодке, но у каждого она своя. Если ошиблась, может, поправите. Вы не ошиблись, и это радует. Astra пишет: А сейчас – светлое будущее, да еще с большой буквы, Это ирония, какое у нас может быть светлое будущее? Как ёжики в Германии жить не будем, нас не машина сбила, а каток проехал.
Гурон: Вячеслав пишет: Лодка идёт параллельным курсом. А почему не прямо по курсу?
Вячеслав: Гурон пишет: А почему не прямо по курсу? Она идёт тоже прямо по курсу, но параллельно.
Вячеслав: Что делается, дух захватывает, планету Плутон понизили в статусе до астероида, теперь в Солнечной системе не девять планет. Аппетит ни у кого от этого не пропадёт, Плутон об этом не узнает, но всё-таки обидно. Астра высказала мысль, что и лодка понизилась в статусе, превратилась в ЖЖ (живой журнал), да, «ничто не вечно под Луной». А ведь могла бы быть жизнь вечной, если бы была перспектива, всё дело в ней, если нет её, как с Чукчей мы её искали, брали палитру, ехали на озеро, а дальше как в анекдоте: Урок в школе уже начался, но учительницы все еще нет. Вдруг она заходит совершенно опухшая со страшного похмелья. Садится и спрашивает у учеников -дети какой сейчас урок? Дети отвечают: -математика Марь Ивановна! Она закрыв глаза и положив голову на стол -Хорошо...Записывайте условие задачи: Вчера две красивые девушки взяли в магазине две бутылки водки. Так вот какого икса им еще нужна была бутылка вина? Вот казалось бы, простая задачка, а решить её трудно. Ясное дело, надо повышать статус лодки, вот здесь маленькая подсказка к решению задачки, ключевое слово «повышать». Как и статус, надо повышать градус, а не понижать, поняли? Нет? Даже когда пьёшь пиво, нельзя после него пить лимонад, а красивые девушки понизили градус, взяв вино.
Гурон: Вячеслав пишет: Она идёт тоже прямо по курсу, но параллельно. Объясни мне, сухопутному мазуту, как это?
Гурон: Вячеслав пишет: красивые девушки понизили градус, взяв вино. А если бы они с вина начали, а потом "повысили градус"?
Вячеслав: Гурон пишет: Объясни мне, сухопутному мазуту, как это? Вот представь, идёшь ты, сухопутный мазут, по просеке на север, а рядом я в тельняшке, тоже мне надо на север, значит, мы движемся с тобой по одному курсу.
Вячеслав: Гурон пишет: А если бы они с вина начали, а потом "повысили градус"? Не было бы училки, не было бы и задачи.
Гурон: Вячеслав пишет: Не было бы училки То был бы учитель...
Вячеслав: Конечно, градус в задачке, это шутливое решение её, а вот «какого икса им ещё…», это решение сложнее, с теоретическим обоснованием проблем нет, а вот с практическим применением, пром- бле- ма!
BezName: Ты басню про квартет слышал? Так вот, как говаривал один клиент: какие люди - такие и муди. Как вы тут не пересаживайтесь (не ищите типы, идеи форума), смысл один - все определяется личным составом. А на ваш личный состав где сядешь, там и слезешь. Спрашиваешь про пятый тип форума, который для подлодки бы подошел? Есть такой (какой она, впрочем, и представляет) - пенсионерский форум.
Гурон: BezName пишет: все определяется личным составом. А на ваш личный состав где сядешь, там и слезешь А вот если бы мы фантики собирали!..
BezName: Да и то бы ничего не собрали.
Вячеслав: Басню помню, а вот тут: «Спрашиваешь про пятый тип форума, который для подлодки бы подошел?», ты, как говорят – не в п…у, и не в Красную Армию, не попал. Я перечислил четыре типа, и лодка была четвёртой, а спросил я: «Кому не слабО придумать пятый тип форума?». А ты додумал, что лодка будет пятым типом. Теперь о пенсионерах. На инвафорумах все пенсионеры (примкнувших к инвалидам, в расчёт не беру, хотя, и они имеют склонность быть «инвалидами головного мозга). Я пенсионер по инвалидности, а ты по старости?
Гурон: BezName пишет: и то бы ничего не собрали. А вот это уже брехня. Я их столько по ходу жизни выкидываю! Поскольку не имеют никакого практического применения.
BezName: Нет, брат, в этом и все дело - есть инвалиды, есть старые, а есть пенсионеры. И вы именно пенсионеры. По духу и мыслям. Ты свою лодку не в тот раздел помещаешь - не по статусу. Ее место у подъеда, через перископ наблюдать кто к кому входит и выходит, и обсуждать их.
Вячеслав: Ну, эт-та ты зря, не про лодку разговор должЁн идти, и где её место, у подъезда ли, воткнуть ли перископ в женское отделение бани, на корабельном кладбище. И обидеть норовишь, мол, вы ещё хуже, есть инвалиды, есть старые, а у вас статус не того. Нет, за статус будем держаться, поддерживать его. А ты говоришь, у подъезда семечки пощёлкать. Кстати, отсыпь немножко (протягивает руку), не будь жмотом.
BezName: Правильно говоришь - обидеть хочу. Может тогда вы хоть на что-то сподобитесь.
Вячеслав: «Обидеть норовишь» - не принимай уж так серьёзно. Это из Высоцкого: «ты Зин обидеть норовишь, тут за день так накувыркаешься, придёшь домой, там ты сидишь». На критику обижаются дураки, а чтобы сподобиться на что-то, надо видеть, понимать, пощупать это что-то, затем оценить свои силы, задаться вопросом, как девочки с «Фабрики» - а тому ли я дала. Ведь тупость и отстой, это вечно, особенно если этого соберётся много в одном месте, это место засасывает. Ты в своё время предложил сменить народ, мы все возмутились. Я же, тоже вижу всю бесперспективность лодки? Перспектива за пятым вариантом, вот представить и пощупать его не могу.
Гурон: BezName пишет: И вы именно пенсионеры. По духу и мыслям. Нет, я конечно понимаю - собирать фантики это мысль свежая, оригинальная, а главное - актуальная. Как же без фантиков? Это как раз то, что нужно для спасения России вообще, инвалидов-пенсионеров в частности. "Будем как дети"...
Вячеслав: Гурон пишет: Это как раз то, что нужно для спасения России вообще, инвалидов-пенсионеров в частности. Вот прям по цитате. Хочу у тебя Безнейм спросить совета, как у юриста. Есть перспектива побороться с департаментом Москвы по жилищному вопросу??? Что мы имеем: 1. В стране Путин со своими присными проводит национальные проекты, и жилищный один из приоритетных. 2. Есть одинокий инвалид, которому дали субсидию на строительство или покупку вторичного жилья. Сказали, что субсидию переведут после того, как он найдёт себе жильё. 3. Субсидию дали в размере 75% от стоимости квартиры, причём, сказали, что она должна быть не менее 33кв.м. (ясное дело, заботятся, чтобы удобно было). Рассчитали, что квадратный метр жилья стоит 32000 тысячи рублей, 27000, т.е. 75% платят они, а инвалид должен за метр доплатить 5000, т.е. 15%. 4. Теперь самое интересное. Стоимость квадратного метра в Москве, как в новостройке, так и во вторичном жилье равняется 4000$. Переводим баксы в рубли, при курсе 27 рублей бакс, получаем стоимость квадратного метра в 108000 рублей, а они говорят, купи за 32000. 5. Спрашивается, можно ли купить 33 квадратных метра? Нельзя. 6. Что же это получается, галочку Лужков поставил, мол полным ходом решаем проблемы и вот даже дадим деньги. А на проверку - издеваются гады. Кипит мой разум возмущённый, я могу предложить только подъехать, как у Жванецкого, на танке, и не к рынку, а к Кремлю, и не спрашивать сколько, сколько, а сказать: считаю до десяти, дальше не умею. Но кто-то скажет, что это не цивилизованно, согласен. А как цивилизованно?
Шалый: Вяч, такое ощущение, ты не пониимаешь, что комуто в кайф - какать на газетку..., а кому-то вылезти из дерьма.. Инвалиды, как и общество наше, делится на категории. Ты определись к какой категории ты относишь себя. Отсюда и подлодка начнет определенным курсом плавать. На всех - не угодишь.
Шалый: Кстати, Безя - не один юрист на этом сайте. Чтоб ответить на твой вопрос нужно читать договор. (Увы..)
Гурон: Вячеслав пишет: А как цивилизованно? А по-американски. Или по-еврейски. С помощью ракет класса "земля-земля".
Вячеслав: Шалый пишет: Чтоб ответить на твой вопрос нужно читать договор. Какой ещё договор. Есть в департаменте нормативы по которым они считают, что метр должен стоить столько-то и столько-то, так и считают, а то что это не связано с реалиями жизни им покую. Так вот я и подумал, их надо мочить, взять эти все постановления и нормативы, и показать в суде, что это бред, и даже не сивой кобылы. Обманываете народ, создаёте видимость помощи, кто за это отвечает, Лужков? Яйца на наковальню, чтобы больше не плодил себе подобных. Гурон пишет: С помощью ракет класса "земля-земля". Не сыпь мне соль на раны, хоть одну бы прихватизировать.
Вячеслав: Шалый пишет: Ты определись к какой категории ты относишь себя. «Да у тебя мама педагог, да у тебя папа пианист, да у тебя всё наоборот, какой ты нафиг танкист». Склонен к радикальным мерам, имеется дух робингудский, характер вспыльчивый, если доведут, могу с ножом и на трактор. Самый раз сделать лодку пиратской.
BezName: О форуме. Можно называть его как угодно и хотеть видеть в нем что-угодно, но по сути это собрание для обсуждения. И другого назначения и смысла у форума не будет. Лично я вижу два типа форумов: форум-что (когда собирается кто-угодно для обсуждения определенных вопросов) и форум-кто (когда собираются определенные люди для разговоров о чем угодно). Третий вариант (когда собирается кто-угодно для обсуждения чего-угодно) это уже зеленый. В этом смысле Шалый резонно предлагает определиться. Но определиться с чем. Тип форума-что (тот самый манифест или теория инвалида) тебе не подходит, для типа форума-кто у тебя мало команды и она пассивная (только ты добросовестно и постоянно несешь вахту - за что отдаю должное). И что остается? Набирать команду? А подо что? Под какое плавание? Под поиски какого острова сокровищ? По жилищному вопросу. Если кто-то столь болезненно воспринимает наличие еще юристов, я с удовольствием освобождаю для него поле деятельности. Скажу только, что одному конкретно взятому инвалиду пободаться вполне можно, где законом, где криком можно ему подсобить, а вот для других вряд ли что отломится - быстренько этот закон как надо отшлифуют.
Чукча: BezName пишет: Вячеслав, ты мужик необидчивый, за что я к тебе нормально отношусь и продолжаю писать, хотя как только не обзываю твой форум. Классика!!!
BezName: А где безмерная гордость? Где разбрызгивание желчи? Где чванство и необоснованная грубость? Или Чукча исписался?
Вячеслав: У ё, как приходится зад напрягать, чтобы разобраться в этих кто - с кем - о чём. При слове остров сокровищ, у меня кровь в жилах побежала сильнее, это же так интересно, стыдно признаться, но смотрю все фильмы про сокровища. Да, где взять команду, да ещё охотников за приключениями, народа осталось маловато, но ведь каждый с задатками творца, на это и надежда. А вот по поводу пободаться отдельно взятому инвалиду, да с такой мафией, как департамент Москвы, вот чуть по подробней, куда бежать, за какую оглоблю хвататься, и чтоб в палату №6 не попасть, хотя прикинуться шлангом мы мОгем. Тельник надеть надо думаю без рукавов, чтобы не засучивать их. А ведь точно, если для всего народа оглоблей махать, отполируют закон-то, ну, голова у тебя. А мы распространяться особо не будем, форум они не читают, а вот если создать прецедент, чтоб на него потом сослаться, такое я слышал, в юриспруденции бывает. И по мордасам им, по мордасам.
BezName: А есть версия, что замену льгот компенсацией и ввели из-за прецендента (некий пенсионер отсудил льготы, которые были положены, но не давали), вот быстренько и установили новый уровень льгот. Увы, вот так обычно и проиходит: кто-то самый безбашенный идет напролом и пробивает, кто узнал об этом и успел тоже подать бумаги, может еще тоже проскочит, а остальных уже новым законом по башке. И снова Шалый все-таки говорит разумно - нужны конкретные данные. Не бывает дел вообще.
Гурон: Вячеслав пишет: где взять команду, да ещё охотников за приключениями, народа осталось маловато Охотников за сокровищами не должно быть много в команде, а то на долю каждого нифига не достанется.
Шалый: Вяч! - Пиастры...Пиастры... Десять ...., мертвеца на сундук!
Гурон: По морям и океанам Злая нас ведет звезда Бродим мы по разным странам И нигде не вьём гнезда! Стала нашим капитаном Черная как ночь вражда! Что там унывать, Нам нечего терять Море поет! Море зовет! Смело вперед! Приятели смелей разворачивай парус! Йо-хо-хо, веселись как черт! Одни убиты пулями, Других скосила старость! Йо-хо-хо, все равно - за борт! Берег принимай обломки, Мертвых похоронит враг! Скроют от людей потёмки "Подвиги" морских бродяг. Проклянут не раз потомки Черный наш пиратский флаг! Нас родила тьма, Мы бродим как чума - Близится час, Факел погас, Слушай приказ! Эгей! Приятели смелей разворачивай парус! Йо-хо-хо, веселись как черт! Одни убиты пулями, Других скосила старость! Йо-хо-хо, все равно - за борт!
Гурон: BezName пишет: Лично я вижу два типа форумов: форум-что (когда собирается кто-угодно для обсуждения определенных вопросов) и форум-кто (когда собираются определенные люди для разговоров о чем угодно). Третий вариант (когда собирается кто-угодно для обсуждения чего-угодно) это уже зеленый. В любом случае форум - это собрание единомышленников.
Вячеслав: А какие конкретные данные? выдали ему свидетельство о субсидии, где указана сумма и что жильё должно быть, не менее 33-х квадратных метров, срок свидетельства, действителен до … И вперёд голубчик, найдёшь жильё, переведут на счёт продавца субсидию, недостающие деньги голубчик донесёт сам. Фокус в чём, найти за такие деньги жильё, а они знают, что он не найдёт, вот и все данные. Нужен план, то бишь, идёт болезный к соседскому плетню, берёт в ём жердину, они у него подлиннее и покрепче, с ей идёт к сельсовету, говорит председателю, дай справку, что нужна справка. Затем мужик, держа в одной руке жердину, а в другой руке справку пойдёт в район, где его отправят в центр. А там ему скажут: голубь ты наш сизокрылый, а винтовка твоя и де? Нет, это уже Чапаев. А ты в районе флюорографию проходил, нет, тогда к нам нельзя.
Чукча: BezName пишет: Чукча: - Славка, разлюбезный ты наш, когда ты обижаешься, тебя начинает нести, как взбесившегося коня по бездорожью….Чужую критику ты не воспринимаешь ни-ког-да! Как глухарь, слышишь исключительно собственное токование. Сам выдвинуть идею ты не способен, и это доводит тебя до исступления….В очередной раз тебя подвела болезненная самовлюблённость. Будь ты не настолько самоуверен и мизантропски настроен, то без труда уловил бы… Придётся повторяться и всё разжёвывать якобы непонятливому Славке. Разве остался на лодке, кроме перечисленных, ещё кто-нибудь, желающий иметь с тобой хоть какие-то отношения? Потому что конечный итог предсказуем, как безусловная пресность мацы… Главное – тебе глубоко неприятен всякий человек, посмевший не соглашаться с ТВОИМ непререкаемым мнением… Только, знай себе, вокруг желчь разбрызгиваешь… На чванство и необоснованную грубость, извини, должно отвечать адекватно. Плагиат – это нехорошо, гражданин юрист. Но, учитывая некоторые обстоятельства, – читайте ниже. BezName пишет: Чукча не читатель, Чукча – писатель. …Разлюбезный ты наш Безя, хоть ты и BezName, однако имя тебе напрашивается определённое – Диагноз. Когда ты обижаешься, тебя начинает нести, как взбесившегося коня по бездорожью…. … Просто в подлиннике ответа присутствует твоя безмерная гордость за свой «шаг вперёд», раскритикованный Чукчей. Чужую критику ты не воспринимаешь ни-ког-да! Как глухарь, слышишь исключительно собственное токование. И потому в панике ты неуклюже подсовываешь... … Ты-то вот на такое не способен, и это доводит тебя до исступления…. … Но примечательно другое – как ты легко объявляешь себя любимого ВСЕМ и ВСЯ…. … В очередной раз тебя подвела болезненная самовлюблённость. Умнее и утончённее тебя не может быть никто, потому что такого быть не может. Если ты настолько прямолинеен, как дуб после лесопилки, что оказался не способен уловить скрытую иронию про «бей по уму» ещё в первом Чукчином сообщении… …Будь ты не настолько самоуверен и мизантропски настроен, то без труда уловил бы… … а-а, слабоват ты становишься, коль скоро не гнушаешься классических методов записных провокаторов. И где только этому нахватался, непрочитанная книга ты наша? Придётся повторяться и всё разжёвывать якобы непонятливому Безе… …Разве остался на лодке, кроме перечисленных, ещё кто-нибудь, желающий иметь с тобой хоть какие-то отношения? Потому что конечный итог предсказуем, как безусловная пресность мацы… … Однако ты услужливо подсовываешь читателям заведомо ложное объяснение Чукчиной позиции, подленько состряпанное на собственной кухне… … Главное – тебе глубоко неприятен всякий человек, посмевший не соглашаться с ТВОИМ непререкаемым мнением… … Только, знай себе, вокруг желчь разбрызгиваешь…. … В ОТВЕТ НА ЧТО следовало бы тем товарищам «показывать ум»? Уж не на твои ли пустопорожние перлы воинствующего оракула? На чванство и необоснованную грубость, извини, должно отвечать адекватно… Итого. Писательский вкус – как орбит-говно. Автопортрет сей, писанный заимствованными – привычно – красками, должно тебе застеклить в рамку, повесить в красный угол и перечитывать на сон грядущий и ото сна восстав. Глядишь, и поправишься. И перестанешь, «нормально» относясь к «мужику необидчивому» Вячеславу, одновременно публично гадить ему на голову.
Чукча: BezName пишет: А где безмерная гордость? Где разбрызгивание желчи? Где чванство и необоснованная грубость? Или Чукча исписался? Протри пенсне, Плевако ты наш, – да вот же они! BezName пишет: Вячеслав, ты мужик необидчивый, за что я к тебе нормально отношусь и продолжаю писать, хотя как только не обзываю твой форум. И понесло… BezName пишет: …ты как нищий сидишь на своем форуме и побираешься чужих идей. ...Твои попытки найти такую идею, чтобы все изменила, но при этом бы ничего не менялось, это первый признак приближения маразма. …а ты живешь только как паразит на теле зеленого, не будет зеленого – тебе вообще не о чем будет писать …Засунь себе в попу свои разделы, у тебя есть писатель Чукча, вот с ним и соревнуйся. Ты не из тех, кому бы мне что-то хотелось доказать. …цепляйся к бабской корме и она тебя отбуксирует туда, где много новых идей …Ты забыл, что есть еще и те, кто делает форумы, на которые ходят не только те, кого пробил словесный понос, но и те, кто его созерцает …Ну вот, другое дело, а то все штаны-штаны, так и надо прямо говорить - срать хочу! …Smale. Какая теория нужна пацанве? Короткая и жизненная теория чего? Как насрать на ближнего и нассать на дальнего, и чтобы самому не замараться? …есть инвалиды, есть старые, а есть пенсионеры. И вы именно пенсионеры. По духу и мыслям. …Правильно говоришь - обидеть хочу. BezName пишет: Или Чукча исписался? И с какого очередного «озарения» ты посчитал, что Чукча тебе чем-то обязан, что он должен впустую тратить время, развлекая тебя, сутками просиживающего штаны около монитора? Чукча пишет и будет продолжать писать, когда сочтёт это нужным…
Вячеслав: Сценка из любимого мною фильма «Свой среди чужих…». Михалков (главарь банды), Богатырёв (чекист), Кайдановский (белый офицер в банде). Богатырёв бьёт Кайдановского: где драгоценности, которые мы везли в поезде? Кайдановский, взвыв от боли: хам, хам (мол, не знаю, где-то они в банде). Михалков, поглаживая морду лошади, задумчиво: да, хорошая у нас компания подобралась.
BezName: Про плагиат. Только разве Чукче, произнося фразу "мой дядя самых честных грабил", нужно пояснять, каких строк это переложение, откуда взято и в чем здесь соль. С юмором у Чукчи вообще напряг, но это к какой-то степени понятно - кто сочиняет бесконечные, как наши железные дороги, статьи в газеты, тот в цирке не смеется. Про нормальное гажение Вячеславу на голову. Существует такое понятие как критика, и я всегда говорил, что лодка давно изжила себя, что на ней скука и плесень, но я отдаю должное Вячеславу, как он пишет и пишет, все что-то пытается замутить. И кстати, если посмотреть на попытки Вячеслава встряхнуть лодку, то он очень часто обращается именно в мой адрес, потому что Чукча в основном пишет лишь казенные вирши, а Гурон только способен перепираться с Михаэлем. Опровергай, писатель.
Шалый: BezName пишет: Правильно говоришь - обидеть хочу. Может тогда вы хоть на что-то сподобитесь. Как ты себя любимого любишь-то!!!! Ты как бы в стороне...(типа погулять вышел). И ни чего общего, с этими маргинальными лицами не имеешь. Но на путь истинный, направишь.... Зря на Чукчу наехал, он может выразить мысль так, как ни кому на подлодке не дано. У каждого в этой жизни своя правда. И по-этому, Будем жить!(плагиат)
Гурон: BezName пишет: я всегда говорил, что лодка давно изжила себя, что на ней скука и плесень Вишь ли BezName, это твоё частное мнение. Я вот с тобой не согласен. И не только я. Вот собирание фантиков изжило себя - это факт. BezName пишет: Гурон только способен перепираться с Михаэлем. Я мог бы и с тобой попрепираться, но лень и не вижу смысла. Жизнь и так коротка.
Гурон: BezName пишет: кстати, если посмотреть на попытки Вячеслава встряхнуть лодку, то он очень часто обращается именно в мой адрес BezName Ты слишком серьёзно к себе относишься. Вячеслав обращается к тебе "чтобы встряхнуть лодку" как к клоуну, который заполняет паузу на арене во время смены декораций.
Шалый: УПС....ЕНТО город Ленинград!
Шалый: Мое мнение к этой войне ты знаешь. Евреи из бедной обиженной нации, превратились в фашистов (только что не жгут народ в печах, гуманнее - разбомбить)
BezName: А декорации, значит, это Чукча с Гуроном.
Гурон: BezName пишет: А декорации, значит, это Чукча с Гуроном. Да? А нас кто-то собирается менять? Я же говорю, что ты комик.
Шалый: Как все запущенно.....
Гурон: Шалый пишет: Как все запущенно..... Взял бы швабру, да подраил палубу!
BezName: Да уж, вас как ржавчину попробуй отскреби. Вы сейчас как лягушки в пруду, куда кинули камень - потому и квакаете.
Гурон: BezName пишет: Вы сейчас как лягушки в пруду, куда кинули камень - потому и квакаете А надо фантики собирать?
Вячеслав: Тэк-с. Создался очаг напряжения. Зазвучала сирена аварийной тревоги, вы-ыыы, вы-ыыы. Образовалась маленькая пробоина по левому борту. Ну, и кто её будет заделывать? Лодка, как и корабль, не выйдет на задание, если не будет хватать какого-либо специалиста, а на флоте все специалисты, такая вот флотская специфика, нас мало, и мы в тельняшках. В армии ушла рота в самоволку, наступление не отменят. Вот на зелёном, уйдёт пара тройка писателей, и никто и не заметит, количество выкаканых тем не убавится. Строка из сценки выше: «компания подобралась хорошая», со смыслом. У каждого своя специальность, специфика, можно сказать в единичном исполнении. Один может так, другой эдак, отсюда и наезды, подъёбки, без них не обходится ни одно собрание индивидуев. Другое дело, что степень восприятия и ответная реакция на них тоже разная, и вот тут главное соблюсти баланс.
BezName: Я не понял, ты вроде как пытаешься задеть мои спичечные этикетки? Попа не треснет? На сегодняшний день это самая большая виртуальная коллекция, и не побоюсь сказать - с самым высоким качеством сканирования. И сделанная практически в одиночку. Вы на такое вряд ли способны (ага, вот так я себя любимого люблю).
Вячеслав: А вот куда подевались дамы: Smale и Солнышко, про Астру не спрашиваю, она нас не пугается, залетит, когда залетит.
BezName: А дамам неинтересно читать про железные дороги в недалеком советстком прошлом, или слушать словесную жвачку Гурона с Михаэлем. Где у тебя про любоф, где про секс?
Гурон: BezName пишет: На сегодняшний день это самая большая виртуальная коллекция Запишись в рекорды Гиннесова, там таких, которые плюют дальше всех или пер...т громче всех полно.
Гурон: Вячеслав пишет: У каждого своя специальность, специфика, можно сказать в единичном исполнении. У некоторых специальность - быть вражеским диверсантом. И на лодке, что реальной, что виртуальной, это беда.
BezName: Ну тебя-то переср-ть трудно.
Вячеслав: А ить и точно, нет у нас про любовь и про секс. Погодь, так вот они и могли бы нас в это направление и послать. Вспоминаю диалог Штирлица с дамой (дама подвыпившая): О чём-то они там разговаривают и дама заявляет: - В любви я Эйнштейн! Штирлиц: - Ну, иди, начерти пару формул.
Гурон: BezName пишет: Ну тебя-то переср-ть трудно. Тебе - просто. Ты ж во всём тут первый! Куда мне до тебя!
BezName: Ну тогда сиди и помалкивай. Вячеславу. Так спроси какая-то дама, типа, а как вы относитесть к инвалиду без секса или сексу без инвалида, ты же первый и пошлешь ее нах на зеленый.
Гурон: BezName пишет: Ну тогда сиди и помалкивай. Сижу. А вот помалкивать или нет не тебе решать.
Вячеслав: Мы пойдём другим путём. Как всем известно, Антон Павлович Чехов писал: “В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли”. Его однофамилица, ведущая программы “Секс с Анфисой Чеховой”, не опровергая классика в корне, наверняка бы добавила к этому списку еще два-три своих ядреных определения. О чем это я? Ну да, все, что вы хотели знать о сексе, но боялись спросить, сей же час и узнаете. Непосредственно от г-жи Анфисы. Ханжам и прочим всяким лицемерам просьба не беспокоиться. Детям до 16 также данное интервью читать не рекомендуется. Остальным — милости просим. — Анфиса, ты про секс знаешь все? — Не претендую на звание эксперта. Конечно, все знать невозможно. Не далее как вчера ко мне подошла девушка в кафе: “Анфиса, вы ведь все знаете о сексе. Скажите, вот если девушка с парнем то-то и то-то, то что делать в этой ситуации?” Я себя ощутила доктором Курпатовым от секса, к которому обращаются за советом. Я не сексопатолог. Я всего лишь человек, который говорит открыто о сексе вслух, не стесняясь, с экрана. — Но это, что называется, проверено на себе? — Ну почему на себе? Когда я рассказываю про некрофилию, или зоофилию, или, например, садо-мазо, это не означает, что я на себе это проверяю. Ведь, если ты лечишь психических больных, для этого же не обязательно самому быть психом. — То есть ты еще не все прошла? Вот “Камасутра” — нормальный учебник для твоей жизни? — Я никогда не задавалась целью открыть “Камасутру” и осуществить ее на практике. Я считаю, что сексом нужно заниматься в той позе, в которой тебе удобно и в которой ты получаешь удовольствие. — Анфис, сколько у тебя было мужчин? — Не считала. Это же глупо. Я предпочитаю заниматься сексом с любимым человеком. — Наверное, ты просто не хочешь обидеть своего нынешнего друга? — У меня нет нынешнего друга. Подсчет — это какие-то подростковые фишки. Я быстро теряю интерес к сексу, если человек мне несимпатичен. — А что тебя должно зажечь при взгляде на мужчину? — Чувство юмора. — То есть на мужскую внешность ты не бросаешься? — Бросаюсь. Влюбляюсь каждые 25 минут. Вот могу сейчас влюбиться, потом пойти, забыть и влюбиться в следующего. Я вижу красивого человека и им очаровываюсь. Но это не значит, что с ним я буду: а) знакомиться; б) строить отношения, кадрить, как это называется. Просто с ним пообщаюсь. — Боишься разочароваться? У тебя так бывало? — Конечно. Зачастую мужчины, которые меня очень привлекают внешне, практически всегда в постели разочаровывают. А невзрачные на вид, наоборот, оказываются суперлюбовниками. В своей жизни всегда от одного мужчины переходила к другому и никогда не проводила время в свободном полете. Но сейчас у меня именно такое состояние: я рассталась со своим молодым человеком около двух лет назад и с тех пор у меня нет постоянного партнера. То с одним повстречаюсь, то с другим — и смотрю, кто мне подойдет. — Сколько ты можешь держать сексуальную паузу? — Да сколько угодно. Иногда меня захватывает работа или какие-то проблемы, на них я отвлекаюсь и просто не думаю об этом. Последний раз у меня полгода не было секса. — А групповой секс ты пробовала? — Нет. — Не бойся, я тоже не пробовал. — Если я говорю нет — значит нет. — Тебе еще есть куда расти. — Я не думаю, что это рост. Расти нужно духовно. В теории секса я знаю очень много. На практике — кое-что. Почему-то всем кажется, что я жуткая сексуальная маньячка и бегаю целыми днями с задранной юбкой, со спущенными трусами и трахаюсь со всеми. Но я другая, я нормальная женщина, свободная от предрассудков. Я считаю, что когда за двумя людьми закрывается дверь, то с ними может происходить все что угодно. Никого не осуждаю и спокойно отношусь ко всем видам секса. — А лесбийская любовь тоже не для тебя? — Лесбийская — нет, я мужчин очень люблю. Женщин тоже люблю — теоретически. — Это принципиально? — Наверное, могу стать лесбиянкой, но только если найду в какой-то женщине свою родную душу. Если девушка станет мне очень приятна, близка, я влюблюсь в нее и захочу быть с ней, то стану лесбиянкой. Думаю, что женщины становятся лесбиянками, из-за неудач с мужчинами. Если бы я стала лесбиянкой, то выбирала бы себе мужеподобных женщин. Люблю силу. А хрупкие, нежные… — Ты же сама такая. — Нет, не могу сказать, что я хрупкая и нежная. Мне говорят все мои друзья, что еще пару недель — и у меня отрастут яйца. — Для современной женщины это нормально. — Считаю, что и мужчины стали очень женственны. — Ты много встречала таких мужчин? — Полно, весь шоу-бизнес. Я уважаю геев. — У тебя не было так, что ты влюбилась в парня, а он оказался геем? — Было так, что геи в меня влюблялись и становились натуралами. — У тебя грудь красивая. Твоя личная или сделанная? — Конечно, моя. Если бы я была худая, с тонкими ножками, ручками и с огромной грудью — это был бы нонсенс. А с моим телосложением такая грудь очень даже сочетается. — А ты топлес не загораешь на отдыхе? — Загораю. — И что, неужели никаких приключений не бывает? — Но там же могут осудить за сексуальное домогательство. — Ой, харасмент — это ужасно. Слава богу, что у нас этого нет. — Я от него страдала один раз. Когда я пришла на “Муз-ТВ”, ко мне приставили какого-то продюсеришку по фамилии Маматов. И вот он начал ко мне домогаться. Сначала говорит: “Давай почитаем сценарий на даче”. Потом стал заваливать на диван. Было очень противно. — Но в Америке мужчину могут засудить только за то, что он лишь посмотрит на полуоткрытую женскую грудь. — Ой, как это классно. Если бы я жила в Америке, то ходила бы и всех судила. Мне редко смотрят в глаза. Когда у меня в детстве только отросла грудь, я страдала от несоответствия: грудь-то выросла, а я еще девочка-припевочка со скакалкой. И все вокруг уже хотят ее помять, пристать и прижаться. — Прости, когда у тебя был первый секс? — В 19 лет. — Так поздно? Ты держала себя? — Я ждала принца на белом коне. — Но девочки обычно это начинают в школе. — Обычно они делают это, потому что их уговорили мальчики. А я хотела заниматься сексом в красивой обстановке, а не обжиматься по подъездам. В 19 лет я начала работать на телевидении, и там у меня произошел секс. — Анфис, ты же умная женщина. Когда ты занимаешься сексом, тебе ум не мешает? — Да, умным женщинам сложнее, надо голову отключать, а не всегда получается. Мне очень ум мешает. — А у тебя была такая крутая ночь, которую ты никогда не забудешь, твой самый звездный секс? — Да у меня практически каждый секс звездный. Ведь неталантливых людей в сексе не бывает. — Анфис, у тебя куча достоинств. Ты красивая, умная, у тебя красивая грудь. Но у тебя есть еще одно важное достоинство — классная большая задница. — Иногда она уменьшается. Я просто курить бросила два года назад и после этого сразу поправилась на 10 килограммов. У меня склонность к полноте, это от мамы наследственное. — Как специалист скажи мне, есть ли у тебя какой-то девиз по отношению к сексу, типа — больше секса хорошего и разного?.. — Я всегда говорю: какой бы ни был секс, главное — чтобы он был защищен. У садомазохистов есть такой лозунг, который мне очень понравился: “Безопасно, добровольно и разумно”. Это прекрасно для любого секса. Но я никогда не стану заниматься сексом с парнем моей подруги. Считаю, что дружба важнее сексуальных партнеров. Ведь любовь приходит и уходит, а в жилетку плакаться буду только своей подруге, и она переживет всех моих мужей и все мои любовные драмы. МК
Гурон: Анфиса пишет: у меня произошел секс Анфиса пишет: Мне очень ум мешает Это круто!
BezName: От одного вроде отвязались, утих. Вячеслав, и что здесь обсуждать? Вот раз показывали даму, у которой было две тысячи секспартнеров - вот это меня конечно задело, такой рекорд бить и бить. А Анфиса всегда мне напоминала резиновую женщину.
Гурон: BezName пишет: От одного вроде отвязались, утих. "Не дождёшься!" BezName пишет: Вячеслав, и что здесь обсуждать? Обсуждать, при желании, можно всё, что угодно. BezName пишет: это меня конечно задело, такой рекорд бить и бить. Да, тут тебе первым и лучшим не быть. Никогда. BezName пишет: А Анфиса всегда мне напоминала резиновую женщину Мне она больше всего напоминает корову.
Солнышко: Молчала долго,темы были серьёзные-мужские.Вопрос ГУРОНУ-чем тебе не нравится АНФИСА?Почему-корова?Какой должна быть женщина?А Вы ВЯЧЕСЛАВ,за продолжение этой темы не отправляйте меня на другой форум.
Вячеслав: BezName пишет: А Анфиса всегда мне напоминала резиновую женщину. Такую? Приходит в секс - шоп постоянный клиент и просит показать новые поступления. Продавец начинает показывать: - А вот замечательная резиновая женщина с подогревом... - Нет, старо. - Хорошо. Вот резиновая женщина, которая гладит мужчину по спине во время акта и царапается по время оргазма... - Нет, все это уже было... - Ну вот у нас новое поступление, в аннотации указано, что с подогревом, гладит, царапается плюс проявляет интеллект. - Это здорово, беру! - Но у нас нет инструкции на русском языке, поэтому разбирайтесь сами, потом нам расскажете. Короче, мужик через неделю появляется, какой-то задумчивый, ходит по магазину, что-то бормочет себе под нос. Продавец его спрашивает: - Ну как, испытали? Мужик, вяло: - Да испытал... - Ну и как? - Да не знаю... - Как не знаете??!!! С подогревом? - Да вроде бы... - Спину гладит? Царапается? - Да, наверное... - А интеллект проявляет? - Проявляет! - И в чем это выражается? - А НЕ ДАЕТ!!!
Вячеслав: Солнышко пишет: за продолжение этой темы не отправляйте меня на другой форум. Не буду.
Вячеслав: Безнейм, есть такая поговорка: Всех женщин пере…ь нельзя, но к этому стремиться надо! Ты на верном пути.
BezName: Вот как с тобой приличным женщинам общаться. С тобой в постели и поговорить не о чем. Вот потому к тебе никто и не ходит.
Вячеслав: BezName пишет: С тобой в постели и поговорить не о чем. Ты это брось, вот смотри: Приходит муж с работы, жена ему ужин подаёт, он молча ест, потом произносит: - У койку! На следующий день всё тоже. Жена так робко: - Вась, ну что ты всё у койку, да у койку, хоть поговорил бы об культурном. Вася учёл пожелание, приходит с работы, ужинает, спрашивает: - Ты Акунина читала? - Читала! - У койку!
BezName: Когда-то сочинил. Лежат муж с женой, жена читает "Камасутру". - Не может этого быть! Не может этого быть! - Что не может быть? - Да с тобой ничего этого не может быть.
Гурон: Солнышко пишет: Какой должна быть женщина? Как скво - понятливой.
Шалый: Инструкция - как развести женщину Надо поговорить о животных, о погоде, о музыке а потом уж приставать к женщине.... Мужик пинает собаку женщины, которая ведет ее на поводке. Монолог: _ Низко полетела падла.... _ К дождю видать _ У меня есть балайка _ А как насчет потрахаться.....
Вячеслав: Так вот как рождаются анекдоты. (Уныло побрёл сочинять, вспоминая Чапаева: «ты-то вот знаешь, и я знать должен». Это он Фурманову, тот ему про Македонского рассказал) А про любовь-то кто скажет. Закат. Двое (мужчина и женщина) сидят на берегу озера. - Любимый, давай поженимся? - Давай. Тягостная продолжительная пауза... - Любимый, почему ты молчишь? - Кажется, я и так сболтнул лишнего...
Smale: BezName пишет: А дамам неинтересно читать про железные дороги в недалеком советстком прошлом, или слушать словесную жвачку Гурона с Михаэлем. Где у тебя про любоф, где про секс BezName , а ты бы за меня не расписывался лучше.
Гурон: Smale Да он тут за всех...
Smale: А что касается лодки... Предложение может быть и абослютно абсурдное,вызванное последними проблемами, но ,тем не менее, поделюсь... Предлагаю сделать три раздела. Газета "Рында" - просматривается без регистрации Архив старых тем - просматриватеся без регистрации Ну и третий раздел - вход только с регистрацией.Собственно говоря, он и будет являться небольшим форумом для друзей. Где можно нормально что-то обсудить, просто чем-то поделиться, где будет минимальное колличество недоброжелательных глаз. Клуб " Сегодня" ... вот он под вопросом.. Скорее всего его за ненадобностью можно будет удалить т.к. с сайтом у меня все равно ничего не получилось. Авторов туда найти не удалось, а без них - это просто лента новостей.. перепечатки. Вот такое предложение
Гурон: Smale пишет: Ну и третий раздел - вход только с регистрацией. Не, у Вячеслава тут полная свобода слова. Для того и была сделана лодка, чтоб без цензуры любой мог высказаться.
Smale: Гурон Я не предлагаю цензуру.Просто мне лично надоели МОЛЧАЛИВЫЕ недоброжелатели
Smale: А BezName просто зарегится и будет продолжать говорить гадости.. Кто ему мешает ?
Astra: Smale пишет: Просто мне лично надоели МОЛЧАЛИВЫЕ недоброжелатели И как это вам удается в молчании видеть недоброжелательность? Надоели, говорите? Так и команде, к которой вы тянетесь, надоели все, кроме некоторых. Им же, как и вам, в командирах охота быть. А лодка-то, оказывается, иронический журнал и понявшие бесперспективность такого общения ХОТЯТ молчать. Зачем тогда заходят?
Гурон: Astra пишет: Так и команде, к которой вы тянетесь, надоели. Им же, как и вам, в командирах охота быть. Вот ещё человек, которому нравится за других думать. Лично мне никто не надоел и пофигу мне все енти недоброжелатели. Нехай себе брызгаются. А уж как в командирах не хочется быть! Чур, меня!
Smale: Astra пишет: И как это вам удается в молчании видеть недоброжелательность? Удается... Особенно,если учесть, что подлодка еще обсуждается и в аське . Astra пишет: Им же, как и вам, в командирах охота быть. Простите, в каких?
Astra: Smale пишет: цитата: И как это вам удается в молчании видеть недоброжелательность? Удается... Особенно,если учесть, что подлодка еще обсуждается и в аське . Браво, Smale ! Клоуны отдыхают.
BezName: Й-опт, как их прорвало. Вы все, щелкающие здесь зубами, не в состоянии понять одну элементарную вещь. Чем вешать замки на разделы, заводить разделы на угодных и неугодных, проще сказать человеку - ты не ходи сюда, ты нам не нравишься и мы не хотим с тобой общаться. Ваша команда, как прочие инвалидные форумы, постороены на единении против кого-то, и радуйтесь, что есть этот кто-то, дающий вам почувствовать себя единой сворой собак.
Smale: Отдыхайте,Astra , отдыхайте.. Не буду Вас беспокоить
Гурон: BezName пишет: ты не ходи сюда, ты нам не нравишься и мы не хотим с тобой общаться. Да ходи уж, чего уж там... BezName пишет: Ваша команда, как прочие инвалидные форумы, постороены на единении против кого-то Господи, какая бредятина... Мне лично пофигу все эти "кто-то".
Smale: BezName пишет: проще сказать человеку - ты не ходи сюда а кому сказать ???? молчаливым теням ???!!!
BezName: Чем тебе не угодили эти молчаливые? Что не хлопают в ладоши и не кричат, какая ты умная и хорошая?
Astra: Гурон пишет: Мне лично пофигу А что вам не пофигу? BezName пишет: проще сказать человеку - ты не ходи сюда, ты нам не нравишься и мы не хотим с тобой общаться. Ну наконец-то! Именно таких слов я ждала от Вячеслава.
BezName: А причем здесь Вячеслав. Если Вам не нравятся - Вы и говорите. Только встает вопрос, а кто такая, собственно, эта Астра.
Гурон: Astra пишет: А что вам не пофигу? Душевное спокойствие родных, близких и друзей. Astra пишет: Ну наконец-то! Именно таких слов я ждала от Вячеслава. А чего "наконец-то"? Сказал ведь не Вячеслав. Так что не дождались...
Smale: BezName пишет: Чем тебе не угодили эти молчаливые? Что не хлопают в ладоши и не кричат, какая ты умная и хорошая? Знаешь... если реакция на какую-нибудь тему или высказывание идет не на форуме а в аське..Мне это как-то непонятно.. Почему бы не отреагировать просто на форуме ??? Для некоторых людей - не писать на подлодке- это дело принципа.( и это не мое умозаключение а цитата) Но вот тогда зачем сюда ходить - мне непонятно
Гурон: Smale пишет: Почему бы не отреагировать просто на форуме ??? BezName пишет: Если Вам не нравятся - Вы и говорите. Не об одном ли это и том же?
Гурон: Smale пишет: Но вот тогда зачем сюда ходить - мне непонятно А многие любят смотреть в замочную скважину. Зная, что на самом форуме они ничего умного сказать не могут, вот и обсуждают за глаза. При этом растёт чувство собственной значимости.
BezName: Smale. У меня вот тоже не писать на зеленом дело принципа, и что? А почему бы и не заглянуть туда. Раз в год и палка стреляет. А молчат и не пишут, потому что неинтересно. Вот возьми, к примеру, эту тему - что здесь интересного, на что людям отзываться, на что писать?
Smale: и тишина... Похоже. ты подвел черту
Гурон: BezName пишет: А молчат и не пишут, потому что неинтересно. Зато очень интересно в "аське" обсуждать, какой же неинтересный форум, эта "подлодка".
Гурон: Smale пишет: Похоже. ты подвел черту Не, эта тема о "ненужности" подлодки идёт уже со дня образования подлодки. тем не менее лодка ещё плавает. "Зелёный" в первом своём варианте продержался чуть более года.
Вячеслав: Smale пишет: Ну и третий раздел - вход только с регистрацией.Собственно говоря, он и будет являться небольшим форумом для друзей. Где можно нормально что-то обсудить, просто чем-то поделиться, где будет минимальное колличество недоброжелательных глаз. В инвалидном сообществе всегда были и будут недоброжелательные глаза. Недоброжелательность она не вечна, с веками она может пройти. И непримиримые друзья могут стать закадычными врагами. Я постоянно борюсь за то, чтобы можно было посмотреть в глаза, доброжелательные они будут или нет. Само слово гость, говорит, что человек пришёл в гости, в реальной жизни такого не бывает, чтобы не видеть гостя, в виртуальной такое возможно. То что можно везде ходить и не афишируясь смотреть, это выбор самого человека. Кому нравится поп (зелёный), кому попадья (розовый), а мне попова дочка (лодка). Smale пишет: высказывание идет не на форуме а в аське…Для некоторых людей - не писать на подлодке- это дело принципа.( и это не мое умозаключение а цитата) Обсуждение также идёт и по телефону, ничего страшного. Не писать на лодке, да ради бога, это тоже выбор каждого. Кому-то не нравится Вячеслав, всё, я туда ни ногой, а позвольте спросить, при чём здесь остальные? Вот уже и 0:1, не в пользу оппа-нента. А вот и 0:2, шедевр: Айле пишет: «Ну вот и все. Если раньше еще можно было как-то сгладить ситуацию, сослаться на взаимность перехода на личности и прочее - то факт телефонных угроз все перечеркивает. Возможно, Вячеславу "помог" кто-то из его друзей. Возможно, идею с угрозами придумали люди, не имеющие к Вячеславу никакого отношения. Например, я знаю человека, которому надоело видеть меня в "инвалидной" части Интернета и который запросто может просчитать, что, узнав подобные вещи про форум, я с него просто уйду. В знак солидарности … я прекращаю свою деятельность на форуме. И предлагаю прочим участникам "Полигонов" …на какой бы стороне спора они ни стояли, сделать то же самое». Везде - возможно, возможно, возможно и «сверх» умный призыв, без доказательств, без всего. Такое может себе позволить человек с детсадовским уровнем жизни, болезненным, гипертрофированным самомнением, сильно оторванным из-за болезни от жизни. Smale пишет: Клуб " Сегодня" ... вот он под вопросом.. Скорее всего его за ненадобностью можно будет удалить т.к. с сайтом у меня все равно ничего не получилось. Авторов туда найти не удалось, В жизни всё течёт, всё меняется. Поломать всегда легче, чем построить. Astra пишет: Цитата: «проще сказать человеку - ты не ходи сюда, ты нам не нравишься и мы не хотим с тобой общаться.» Ну наконец-то! Именно таких слов я ждала от Вячеслава. Я таких слов не могу произнести, ибо воспитывался в Советском союзе, а там из коллективов людей не выбрасывали. Они воспитывались на положительных примерах. Вот сейчас нет положительных примеров.
Вячеслав: BezName пишет: А молчат и не пишут, потому что неинтересно. Я бы добавил ещё кучу всего, почему не пишут.
Вячеслав: BezName пишет: Вот возьми, к примеру, эту тему - что здесь интересного, на что людям отзываться, на что писать? А на любоф, а на секс, а на как улучшить жизнь, а на просто поговорить с Безнеймом????
Гурон: Вячеслав пишет: Я таких слов не могу произнести А вот я в этом и не сомневался! Вячеслав пишет: А на любоф, а на секс, а на как улучшить жизнь, а на просто поговорить с Безнеймом???? Вот-вот, и мне всё это интересно! А кому не интересно, пусть за других не расписывается.
BezName: А причем здесь выбрасывать из коллектива. Хочешь сказать, что лучше добивать человека в коллективе? Предлагаю компромиссную тему, для всех - как улучшить жизнь любофью к сексу.
Гурон: Человека в коллективе воспитывают. А жизнь любофью к сексу не улучшишь. (Я уж не говорю о том, что это неправильное выражение употребляется всеми СМИ).
BezName: Можно же заниматься и коллективной любофью к сексу.
Гурон: А это уже кому как.
BezName: Кстати про погоду. Вот у тебя, Вячеслав, Чукча свои статьи размещает. Так к ним же для комментариев не подобраться. Статьи разные, по сути каждая - отдельная тема, а свалены в кучу. Начни обсуждать - все перепутается. А я бы с удовольствием поцапался с ним по поводу материала о сериале "Офицеры".
Вячеслав: Индивидуй и коллектив, уже была по-моему такая тема времён СПЛ. Добить человека, это, значит, сделать его таким, как все, так? Это смотря где, когда и почему происходит подравнивание человека в коллективе. Возьмём реальную подлодку, пришёл на неё служить умный, логически рассуждающий, интеллектуал, а командир такой твердолобый служака. Лодке поставлена задача, которую надо выполнить. Командир даёт приказы, отсчёт времени идёт на секунды. И тут интеллектуал говорит, а позвольте с вами не согласиться, так будет лучше и оптимальней, что делать команде? Или вот в коллективе кто-то говорит, всё неправильно, вы идёте не в ногу и не в ту сторону. Коллектив в задумчивости остановился, смотрит на свои разные ноги, мысок одной ноги рядом с пяткой другой. А и действительно, всё наперекосяк, отец родной, помоги. А тот говорит: я знаю, что это неправильно, у меня ноги смотрят в одну сторону, и ходить надо ими одновременно, в другую сторону. Про компромиссную тему. Конечно, жизнь улучшится, тут даже двух мнений быть не может. Но открытие ещё одной темы, не будет ли это есть, копирование тупизма и отстоя зелёного? Ах ну, да, это была шутка.
Вячеслав: Про погоду. Там есть дискуссионный клуб, в ём можно указать статью, которую ты будешь мочить. А можешь и сам там что-нибудь покрутить, переключу пимпочку на тебя, побудешь на время ненавистным модератором.
BezName: Тебе бы в дипломатах ходить. Говоришь-говоришь, вроде все кругло, даже складно. А ничего не сказал.
Чукча:
Чукча: BezName пишет: Про плагиат. Только разве Чукче, произнося фразу "мой дядя самых честных грабил", нужно пояснять, каких строк это переложение, откуда взято и в чем здесь соль. Не пересаливай, тебя это тешит: помнится Вячеслав написал: «…каждый стоит целой роты, а нас четверо, значит, нас уже батальон. Батальон четверых.» (Безнейм) Что же ты, «дядя самых честных…», тогда не возопил гневно: «Не я это! Это Леонид Соболев!»? А? Вместо ответа: BezName пишет: просто ему (BezName – прим. Чук.) так хочется. Далее. Заметно, что тебе не даёт покоя, просто стоит железнодорожной шпалой в горле профессиональная специализация Чукчи. Где-то в январе с.г. Чукча писал тебе: Действительно, «чугунка» - всегда была в жизни Чукчи. И по первому Чукчиному диплому его гражданская специальность – «инженер по эксплуатации железных дорог». По второму – «инженер по управлению процессом перевозок на воздушном транспорте». А когда-то он в течение пяти лет руководил перевозками на морском транспорте. Отныне спи спокойно, дорогой товарищ: Чукча даёт тебе полный карт-бланш позлобствовать и по этим его профессиональным признакам – у тебя получится. Только вот, вспоминается: не далее как вчера Вячеслав задал одному юристу профессиональный вопрос. «Свора квакающих неспособных, щёлкающих здесь зубами» с нетерпением ждёт умного ответа крупного специалиста. Ну и последнее. BezName пишет: Опровергай, писатель. А что тебя опровергать, юрист, когда ты ежедневно сам успешно справляешься с этим? Читай, коли не веришь: BezName пишет Вячеславу: Вот потому к тебе никто и не ходит. А позднее: BezName пишет: …я отдаю должное Вячеславу, как он пишет и пишет, все что-то пытается замутить. Посмотри на количество читателей, посетивших хотя бы эту тему, как народ «не ходит». Затем BezName пишет Чукче: С юмором у Чукчи вообще напряг, но это к какой-то степени понятно - кто сочиняет бесконечные, как наши железные дороги, статьи в газеты, тот в цирке не смеется. BezName пишет: А дамам неинтересно читать про железные дороги в недалеком советстком прошлом {Конечно, дамам гораздо интереснее читать страсть как изысканного BezName. Например: BezName пишет: Й-опт, как их прорвало. Вы все, щелкающие здесь зубами, не в состоянии понять одну элементарную вещь… Ваша команда, как прочие инвалидные форумы, постороены на единении против кого-то, и радуйтесь, что есть этот кто-то, дающий вам почувствовать себя единой сворой собак. Или BezName пишет: Вы сейчас как лягушки в пруду, куда кинули камень - потому и квакаете.} Но! Ещё в 2005 году BezName писал: …Чукча, ты стал более как бы осязаем, солидно пишешь, в солидные газеты… А в январе 2006 года BezName писал: Достопочтенный Чукча …я говорил о Ваших материалах в плоскости именно борьбы. Вышенаписанное же Вами возможно определить как голос патриота, чья вся жизнь связана с железной дорогой. Это тоже не мало. Что это – полнолуние? Когда ты искренен, двуликий наш? Точнее, безликий. Не люблю скользких. Воспользуюсь твоим перлом: BezName пишет: Вот из-за подобных… и оказались просранными коммунистические идеалы. P.S. Чукча переходит к общению от первого лица. Я не доктор и не исусик. И не подряжался исцелять тебя. Продолжай с целенаправленной и неповторимо оригинальной «критикой» шляться по инвалидным форумам (ну как тут не вновь процитировать тебя, «колосса мысли»: BezName пишет Михаэлю: По-моему, ты сам агент конторы, засланный, чтобы не давать ничему образовываться. ), а я, в свою очередь, буду продолжать «…сочинять бесконечные, как наши железные дороги, статьи в газеты» (ибо, если тебя здесь прочтут 1,5 тыс. человек, то меня в газете – 250 тыс.) и «…в основном писать лишь казенные вирши» на подлодке. Все вопросы для тебя – риторические. Будь здоров и прощай навеки, редиска.
BezName: Я у Чукчи вроде Музы, как его всегда пробивает на пространные писания. Можно и по гамбургскому счету. Любые слова воспринимаются не просто исходя из их содержания, но сознательно или подсознательно с учетом всего, что известно о говорящем. Вот прочтите это написанное Чукчей и теперь примите во внимание, что это пишет – как он сам о себе говорит - ветеран военной службы, подполковник в отставке. член Союза писателей России. Такие перлы были бы простительны какому-нибудь журналистишке, щелкоперу, бумагомараке, но ветерану, подполковнику в отставке, члену Союза писателей – стыдно. Поэтому, прошу меня простить, Чукча больше член, чем Союза писателей. Про батальон четверых. А не считаю людей совсем уж тупыми, которые не знают откуда это выражение, чтобы еще на это специально указывать. Про совет крупного специалиста. Я уже освободил это место для того, кто весьма болезненно отреагировал, что спросили не его. Про количество читателей этой темы. А это еще вопрос, кто и какой вклад внес в раскрутку этой темы. Про осязаемость Чукчи. Образ Чукчи для меня еще более очертился – это пенсионер, пишущий материалы, где жизнь сверяется с техническими нормами и правилами, установленными на железной дороге.
:sm344: : BezName
Шалый: Есть такая поговорка. Простота - хуже вороства. Хотя, лично мне, Вяч и Чукча, очень импонируют, только лишь за то, что они мужики по-жизни. Профи - видно из далека. Паразитов - тоже...
Гурон: BezName пишет: Любые слова воспринимаются не просто исходя из их содержания, но сознательно или подсознательно с учетом всего, что известно о говорящем. Вот прочтите это написанное Чукчей и теперь примите во внимание, что это пишет – как он сам о себе говорит - ветеран военной службы, подполковник в отставке. член Союза писателей России. Отлично пишет, не чета "юристам". BezName пишет: Про совет крупного специалиста. Я уже освободил это место Умыл руки, Понтий Пилат ты наш... BezName пишет: Про количество читателей этой темы. А это еще вопрос, кто и какой вклад внес в раскрутку этой темы. Кто - это конечно, BezName. Какой - тут ясно даже и ежу. Подрывной. BezName пишет: Образ Чукчи для меня еще более очертился – это пенсионер, пишущий материалы, где жизнь сверяется с техническими нормами и правилами Образ BezName очертился ещё более явственно - "юрист"- пенсионер, страдающий комплексами неполноценности, и повышающий чувство собственной значимости собиранием никому не нужных фантиков. Видать, у человека время девать некуда. "Юрист", который свои мысли без помощи мата выражать не может, своё юридическое "образование" получил, видать, в местах, "не столь отдалённых".
Гурон: :sm344 Чё сказать-то хотел? Нравится "бенефис" BezName?
Вячеслав: Про члены, Союза, и писателей. Безнейм, вот представь, прошли века, и я стал нобелевским лауреатом по литературе. На награждение я уж, наверно, надену модные трусы, фрак и бабочку, хотя обычно могу ходить и не в модных. Вот если бы ты знал, какие перлы выходят, и на каком языке мы общаемся с Чукчей, когда нас никто не слышит. В принципе человек и должен ориентироваться, где, когда и с кем. Вот допустим, приедет к тебе влюблённая в тебя девушка под номеров 362, ты же не будешь ей говорить: ну, ты жопа, ты поср…а и посс..а, не будешь, а культурно покажешь квартиру, вот здесь спальня, вот здесь ванна и так далее. Про совет крупного специалиста. Ты-то место освободил, да он не занял, он даже вроде бы как нам с Чукчей комплимент отвесил, но получилось как у Черномырдина: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Про количество читателей. Никто и не отрицает, что многие идут почитать, что написал Безнейм, так было всегда, сколько я помню себя на форумах. И уходить в монастырь, непростительно, ну, если только в женский. Про образы. При слове «очертился», всплыл образ стареющей дамы из к/ф «Золотая мина», на приёме у пластического хирурга: Ян Карлович, значит, делаем юношеский овал (очерчивая пальцем овал вокруг лица)? Если бы все сверяли жизнь с нормами и правилами, и соблюдали их, то у нас бы не было такого бардака на ж/д, не падали бы самолёты с палёными запчастями, на дорогах не гибли бы люди ежегодно, в количестве двух афганский войн, и от некачественной водки, в количестве одной чеченской. Про Музу. Это же хорошо, когда у человека есть Муза Ивановна, появляется перспектива, стремление жить, творить.
Гурон: Вячеслав пишет: Если бы все сверяли жизнь с нормами и правилами А если бы ещё юристы соблюдали хотя бы юридические нормы и правила! Правильно Задорнов назвал юристов самой жульнической прослойкой.
Гурон: Вячеслав пишет: Никто и не отрицает, что многие идут почитать, что написал Безнейм, так было всегда, сколько я помню себя на форумах. Я отрицаю. По крайней мере, по моим наблюдениям, до 8(!) гостей было только тогда, когда я, по выражению BezName, "препирался" с Михаелем. На этот спектакль сразу народ сбегался. Цирк BezName проигрывает.
Вячеслав: BezName пишет: А я бы с удовольствием поцапался с ним по поводу материала о сериале "Офицеры". И эт-та, ты вроде бы хотел критикнуть чукчину статью про фильму «Офицеры». Я сериал не смотрел, как из принципа не стал смотреть наши сериалы 90-х, фонари там разбитые, бригады и прочие, так до сих пор и не смотрю. Лучше посмотрю какую-нибудь американскую фильму, где они про нас издеваются, чтобы лишний раз сказать: «ну, тупые!!!», и градус враждебный поддержать.
Гурон: А чё там цапаться? Сериал - никакой, из офицеров сделали каких-то "братанов".
Вячеслав: Гурон пишет: По крайней мере, по моим наблюдениям, до 8(!) гостей То, что сразу было 8-ь, не показатель. Сегодня 8-ь, завтра 0. Ты имеешь в виду тему "Национальная идея...", вот цифири: с 04.05 по 26.06 - 1823.
Вячеслав: Гурон пишет: из офицеров сделали каких-то "братанов". А может у Безнейма какие другие есть претензии.
Гурон: Вячеслав пишет: может у Безнейма какие другие есть претензии. Дык, у него всегда и ко всем есть претензии!
BezName: Вячеславу. Общаться как угодно можно когда знаешь, с кем ты общаешься и что такое общение он принимает. Мы говорим о публичном выступлении. А каждое публичное выступление преследует определенную цель и средства должны соответствовать цели. Вот хотя Чукча пишет и против меня, но мне неудобно за него - ветеран, подполковник, журналист брякнулся в лужу и бъет по ней руками забразгивая грязью оппонента. Ну и кто в итоге оказался в большей грязи? Помнишь, я когда-то писал: ...и мы бы всякой нечисти чурались, когда бы нечисть не чуралась нас. Только я это сказал в шутку, а Чукча говорит всерьез. Про инвалида и недвижимость я не забыл. Если другие, кто высказал обиду, что их обошли, не возьмутся, у меня в планах достать твое мыло и попробовать помочь человеку, не привлекая внимание.
Гурон: BezName пишет: мне неудобно за него А за себя удобно стало быть... BezName пишет: Ну и кто в итоге оказался в большей грязи? Только не Чукча! Он выше всякой грязи.
Гурон: BezName пишет: я когда-то писал: ...и мы бы всякой нечисти чурались, когда бы нечисть не чуралась нас. "Про страх. И мы еще к добру не потерялись, И лучик света в душах не угас, И мы бы всякой нечисти чурались, Когда бы нечисть Не чуралась нас. Илья Костромин" (С)
Вячеслав: Ну, тогда исходя из: «Общаться как угодно можно когда знаешь, с кем ты общаешься», можно и предположить, что Чукча знает с кем. А на: «что такое общение он принимает», он на это пилюёт, и общается и пишет, как он думает, что с тебя и так сойдёт. Понимаешь, здесь уже у вас идут удары по профессии: «писатель», «юрист», а это болезненно, вот я написал вчера: «…что степень восприятия и ответная реакция на них тоже разная, и вот тут главное соблюсти баланс». С шутками и их восприятием, это вообще проблема, один пошутил, другой стрельнул, вот Никулин сказал «кергуду», потом добавил «шутка», а что делать? Моё мыло всегда при мне, в профиле.
Шалый: Вяч, зря подчистил свои слова.
BezName: А стих мой, под этим именем я зарегистрировался когда-то на стихире.
Вячеслав: Чувствуется, твой почерк. А нафига те, кто пишут стихи, прячут свои имена? Если бы я так смог, то подписался бы настоящим именем.
Гурон: Вячеслав пишет: Если бы я так смог, то подписался бы настоящим именем. А если бы я так смог, то тоже скрывал бы своё имя... А ещё лучше стишки...
Вячеслав: Гурон пишет: то тоже скрывал бы своё имя... Ну, не знаю, я в стихах не разбираюсь, верх моего стихоплётства, это эпиграмма Чукче: Гудели рельсы в Чукчиных мечтах. Вот проведут «железку» до Чукотки - Приедут люди в скорых поездах И привезут с собою много водки.
Гурон: Должен же быть в стихах какой-то смысл. А тут: "...и мы бы всякой нечисти чурались, когда бы нечисть не чуралась нас." Вот чурались бы мы нечисти, но она, подлая, панимашь, нас опередила - сама нас чурается. Это нечисть-то. Которая по определению чураться никого не может. Меня учили - не умеешь, не берись. Поэтому я и не пытаюсь чё-нить рифмовать. И никаких комплексов по этому поводу у меня нет. Зато я умею хорошо делать то, что я делать умею.
Вячеслав: Я скажу одну вещь, нет не умную, как Фрунзик Мкртчян в «Мимино». Что такое стихи? На мой взгляд, это один из видов выражения мысли. Что здесь главное? Мысль! А уж чем она выражена, обычной разговорной речью, стихами, рассказом и прочими изобретёнными человеком методами, дело второстепенное. И вот тут люди уже начали эстетствовать, и женщины сыграли в этом не последнюю роль. Конечно, даме приятней услышать: «я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты», чем: Тань, а помнишь, как мы встретились, я тогда чуть не выпал в осадок. И пошло и поехало, кто круче, кто могучей, завалили всю планету стихами, стали давать Нобелевские премии. Родившись, человек начинает пробовать себя в стихосложение, а не пропадает ли в ребёнке поэт. Раз поэт, значит более тонкая, чувствительная душа, и, конечно, она ранимая, не дай бог, не восхитились, трагедия. Как, ты не любишь и не понимаешь поэзию? Да вы посмотрите на него, фи! (отодвигаются в сторону) А вот мы любим и понимаем, и становятся вроде бы как рядом с поэтами. Это как плеяда критиков, мы критикуем, значит, мы разбираемся, и мы не хуже, правда сами мы не мОгем. Это как брать автографы, если, к примеру, Мадонна дала автограф, вот смотрите, она мне подписала, я стоял рядом с ней. Или вот пригласили на корпоративную вечеринку наши крутые ребята, ещё чуть-чуть и они олигархи, Кайли Миноуг спеть за миллион баксов, круто, мы же не такие как все, хоть и поэзия нам похеру, и прочие культурные манеры, а кто за нас не мечтает выйти замуж? А прочие зарубежные СМИ, когда пишут и говорят: самая завидная невеста и жених, что они имеют в виду, тонкую поэтическую душу? Нет, капитал, но не Карла Маркса. ps. Сразу хочу сказать, что не завидую поэтам и олигархам, хотя, если было или то, или это, пусть будет. Просто, я так думаю, что есть в человеке, то есть, и это тоже не мало. Это сообщение подошло бы теме: человек, кто он есть.
Гурон: Вячеслав пишет: Что такое стихи? На мой взгляд, это один из видов выражения мысли. Что здесь главное? Мысль! А в мысли что главное? Смысл!
BezName: Нурон, ты уж не демонстрировал бы так откровенно свое дремучее отсутствие чувства юмора. А интересно, здесь, к примеру, поэзия есть? Семь лет мужа нет Всем я надоела. Пойду сяду на плиту, чтобы все сгорело.
Гурон: BezName пишет: ты уж не демонстрировал бы так откровенно свое дремучее отсутствие чувства юмора Почему же отсутствие? Всё очень смешно. ПОЭЗИЯ ж. изящество в письменности; все художественное, духовно и нравственно прекрасное, выраженное словами, и притом более мерною речью. Поэзией, отвлеченно, зовут изящество, красоту, как свойство, качество, не выраженное на словах, и самое творчество, способность, дар отрешаться от насущного, возноситься мечтою, воображеньем в высшие пределы, создавая первообразы красоты. (Словарь Даля).
BezName: Все, у меня уже крыша от ваших поэтических рассуждений едет. А где здесь эстетические извращения? Я бежала по темной аллее Где-то в самом аллеи конце Со следами удушья на шее И былой красоты на лице...
Гурон: А тут просто нет никакого смысла. Я уж не говорю о построении предложения: "Где-то в самом аллеи конце ". Шедевр!
BezName: Ну, а это Что написанных несколько строк Я жду от тебя с нетерпением. Скомкан и брошен платок, Что тут поделать - волненение.
Гурон: Кстати, на шее не может быть следов удушья, на шее могут быть следы удушения.
Гурон: Тобою написанных несколько строк жду от тебя с нетерпением я. Скомкан и брошен платок, что тут поделать - волненье! Так, по крайней мере стилистически правильней.
Вячеслав: Гурон пишет: А в мысли что главное? Смысл! Ааа, гори оно всё ярким пламенем. Как я понимаю, что такое мысль? Это продукт процесса работы головного мозга, значит, голова работает, работает, какие-то мысли родились. А теперь вопрос, а собственно почему, там всё должно быть со смыслом, и в чём его смысл? У меня в одном, у другого в другом. Как учёные говорят, отрицательный результат, это тоже результат, так и со смыслом, что-то в голове осталось, якобы безо всякого смысла, а там глядишь: о, ёпть, эврика! И человечество поняло, оно шло не туда. А в поэзии, так и вообще, наверное, сказал какую-нибудь фигню, но красиво прозвучало, завораживающе. Чукотские шаманы с бубном, послушать, так бред, а какой результат от ихней поэзии! Нет, сдаётся мне, что не везде смысл главный. (принимать сказанное близко к сердцу не рекомендуется, во избежание крышесхода)
Вячеслав: зы. Гурон, а не попадёшь ли ты в ловушку? Стихи-то того, может гения какого.
Гурон: Вячеслав пишет: Стихи-то того, может гения какого. А их нельзя критиковать? И потом, гении так не пишут. Вячеслав пишет: А теперь вопрос, а собственно почему, там всё должно быть со смыслом Потому как иначе получится бессмыслица. Вячеслав пишет: У меня в одном, у другого в другом. Всё верно. У одного, у другого, но он есть! Вячеслав пишет: не везде смысл главный Во всём должен быть смысл! А иначе - к психиатру!
Гурон: Вячеслав пишет: Ааа, гори оно всё ярким пламенем. BezName пишет: Пойду сяду на плиту, чтобы все сгорело Вячеслав Ты хоть не садись на плиту...
Гурон: Вот, всплыло чёй-то из глубин памяти. Не знаю, к чему бы это: "Что такое счастье - это каждый понимал по-своему, но все люди знали, что надо честно жить, много трудиться, любить и беречь эту прекрасную землю, которая зовётся Советской страной"...
Вячеслав: Гурон пишет: цитата: не везде смысл главный Во всём должен быть смысл! Моя фраза, что не везде смысл главный, не говорит, что его там нет. Гурон пишет: Ты хоть не садись на плиту... У меня на плиту зуб имеется, варил сегодня супчик, а он возьми да и убеги, потом чистил плиту, чистил. И потом, мне зад ещё пригодится, для думанья.
BezName: Ну, а в этом у кого какой смысл? Сколько еще мне, сколько? Шепот бескровных губ. Воск каменел на снегу... Полночь. Больничная койка. (Персонально для Чукчи - не мое)
Гурон: Вячеслав пишет: Во всём должен быть смысл! Моя фраза, что не везде смысл главный, не говорит, что его там нет Моя фраза, что во всём должен быть смысл, означает, что все поступки должны быть осмысленны, следовательно, смысл должен быть главным.
Гурон: "Иногда мне кажется, что у меня ума не больше, чем у самого обыкновенного человека. Я знаю, что вредит моему уму - я слишком много ем говядины!.." (С)
Вячеслав: Гурон пишет: все поступки должны быть осмысленны, следовательно, смысл должен быть главным. Я, конечно, дико извиняюсь, но «мысль» и «смысл» в ей, не обязательно связана с «поступками», а значит, поступки не есть аргумент главности. А там чёрт его знает.
Вячеслав: (С) пишет: Я знаю, что вредит моему уму - я слишком много ем говядины!.." А говядина нынче дорогая, ем её мало, опять же, уму легче думать (хе-хе, со скрытым смыслом).
Гурон: А какой смысл мыслить без смысла? (Каламбурчик).
Вячеслав: А и действительно. Вот я задумался над смыслом фразы, значит, я мыслю, и если я не найду в этом смысла, мысль моя будет без смысла, но смысл был найти этот смысл, не зря мыслил, в этом и был смысл.
Вячеслав: Кто тут хотел про любоф? Из МК: Девушка недели Оксана 25 лет Рост 175 Вес 53 Грудь 85 Талия 63 Бедра 90 — Любишь фотографироваться? — Да. У меня с фотографией много связано. Мой друг — хозяин сети фотомагазинов. Он любит меня фотографировать. Мы познакомились с ним на дискотеке, куда меня привела подруга. А спустя полгода наши дружеские отношения переросли в нечто большее. Теперь мы вместе путешествуем, он дарит мне цветы, подарки и даже презентовал маленькую собаку породы той-терьер. А недавно я стала работать администратором в одном из его магазинов. — А было, что сотрудник влюбился в девушку по фотографии? — Нет. Зато очень часто происходят служебные романы. Управляющие с продавцами, фотографы с дизайнерами. Они заканчиваются свадьбами. А потом один из супругов уходит. Обычно в декрет. зы. Понравились две последние фразы.
Вячеслав: зы. Гурон, ты тоже любишь и умеешь фотографировать. С точки зрения профессионала, как сфотографировано, может, на фоне озёр смотрелось лучше бы? (слышу - не надо портить дикую природу).
Гурон: Вячеслав пишет: слышу - не надо портить дикую природу Правильно слышишь. Ведь это ужас что такое! Морда лошадиная, грудь размером с фигу, тощая... при росте175, вес 53 - да у неё дистрофия!
Вячеслав: А я всё-таки попробую:
Гурон: Это ты ей хорошую пытку придумал: с голой задницей на острых камушках тока и сидеть!
Вячеслав: Ничего, ради фотосессии, они и не такое терпят.
Вячеслав: Вячеслав пишет: С точки зрения профессионала, как сфотографировано, может, на фоне озёр смотрелось лучше бы? Гурон, ну, тогда я выскажу мнение с точки зрения не профессионала. Верхняя фотография. Хорошо подобран фон – белый. Стол смотрится идеально. Столь же прекрасны ноги, чулки и туфли, как по форме, так и по цвету. Всё остальное второстепенно, на нём глаз не останавливается. Нижняя композиция. Озеро, лес, берег – что может быть лучше первозданной природы? Ничего! И вот появился человек. Верхняя часть тела девушки здесь как раз смотрится естественно, а вот чулки и туфли, делают фотографию безвкусной.
Шалый: Вячеслав пишет: Ты-то место освободил, да он не занял, он даже вроде бы как нам с Чукчей комплимент отвесил, но получилось как у Черномырдина: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Добрый ты дядя Вяч! Вот именно так друзей теряют.
Вячеслав: Шалый пишет: Вот именно так друзей теряют. На что ты обиделся? Ты написал: Шалый пишет: Хотя, лично мне, Вяч и Чукча, очень импонируют, только лишь за то, что они мужики по-жизни. Только лишь за то, что в жизни. А вот, значит, на форуме они не мужики. Я и написал: Вячеслав пишет: он даже вроде бы как нам с Чукчей комплимент отвесил, но получилось как у Черномырдина: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Так кто кого обидел?
Вячеслав: А как вам такая мысль. Начну, как раньше говорили, с Китая, и начинали прикалываться, Китай огромная страна, в ней много яиц и говна. Так вот и я, на заре своей инвалидной жизни, хотел, вы только не смейтесь, написать книгу с названием «Как закалялась сталь2». Сталь два это не марка стали, типа Ст.30, а продолжение «Как закалялась сталь» Николая Островского. Прошло много времени с тех описываемых событий, и мне, на заре, показалось, а не пора ли и про нашу сталь написать. Теперь-то я понимаю, сколь был наивен, в попытке тогда написать рОман. А ведь ниша-то не занята, был учебник Индолева, повесть о своей интернатской жизни Рубена Гальего, и пожалуй, усё. Так вот переходя от Китая к России, и как говорил Евстигнеев в фильме «Берегись автомобиля»: «А не замахнуться ли нам, на нашего ВильЯма, понимаете ли, Шекспира!». Начать, тэк сказать, коллективное творчество, между вахтами, в кают-компании. Мы не будем препираться и спорить, кто больше принёс клада, вернее кладезя мысли в книгу. Чтобы не было обиды, вот как сейчас Безнейм сидит и тихо злорадствует: а вот не буду я писать на вашей лодке, и посмотрим, какой у вас будет рейтинг, да и давить на меня друзья перестанут по этому поводу. И не буду писать ещё не потому, что не могу, а потому, что писать не о чем. А вот мы и будем, дружно и коллективно, приносить куски того или иного мыслительного творения на тему, как наши поколения закаляли эту сталь. Они будут совершенно разные, из разных времён, разных жизней, а парочка тех, кто это может делать, будет компоновать из этих кусочков мозаики панно-книгу. Она на глазах у всех будет делаться. И опять же, такого никогда ещё не было, не только в мире, но и интернете. А! Чем плохая идея (быстро надевает бронежилет, мотоциклетный шлем, прошу кидать только свежие помидоры и яйца, они пригодятся в хозяйстве). зы. А если порыться в архиве лодки, то там материала можно набрать на одну сотую книги.
BezName: Злорадствовать особо нечему. Если бы я не знал, каково это регулярно писать и поддерживать форум, то еще может быть бы поухмылялся. Идея написать виртуальный роман у меня уже давно. Но ей нужна другая форма – не форум. Любой автор может начать писать свое продолжение с любого места, т.е. типа, развилки – вариант Вячеслава, вариант Гурона и т д. Писать в направлении «как закалялась сталь» - нужны образцы такой «закаленной стали», из которых бы можно собрать обобщенный образ закаленного инвалида. Наверное, это было бы интересно. А есть другой вариант (который собирался писать лично я) – по схеме «Мертвых душ» Гоголя или «12 стульев», отправить некоего жуликоватого инвалида с аферой по другим инвалидам, тем самым показав самые различные человеческие типы инвалидов.
Вячеслав: Про развилку. Не каждый сможет писать, хоть с какого места, варианты. Люди должны просто рассказывать, а уж что и куда это положить, в папочку, подклеить к рОману, или в корзину, надо думать и решать паре редакторов. А на форуме, в соответствующем разделе и было бы всем видно рождение «ребёнка». Да и содрать никто бы не посмел, всегда можно доказать, а вот у нас этот эпизод появился, тогда-то и тогда-то, так что будьте любезны. Далее. Сталь-то она не сразу закаляется, а значит, и инвалид не сразу стал закалённым, расширяются возможные случаи повествования, фактически каждый может участвовать. И девиз здесь, типа олимпийского, все случаи важны и интересны, но не все к финишу приходят.
BezName: Если это уже рассказано и тем более подшито к форуму, то это уже к рОману не подошьешь. То, что ты предлагаешь уже есть, наверное, на любом форуме – такие разделы со статьями, только вот кто их читает. Ты предлагаешь некий сборник документальных историй об инвалидах, а это скучно. Ну, а предположим, что не скучно. Вот ты говоришь про «Как закалялась сталь», а о чем это? Разве об инвалиде? Разве это образец инвалида? Нет, это образец комсомольца, образец человека, преданного до конца идее служения людям. А про какую сталь ты собираешься сейчас говорить? Все разговоры о стойкости инвалида сводятся фактически лишь к тому, что он сумел вернуться в ряды здоровых людей. Не в ряды борцов за что-либо высокое и вечное, а просто стать как все. И что, стать как все это что-то выдающееся? Безусловно, бороться с недугом и победить его трудно, и это заслуга инвалида, но это не то, о чем достойно писать книги, типа, «Как закалялась сталь». Какую доблесть ты собираешься сегодня воспевать? Что человек не сломался и стал продолжать и в положении инвалида зашибать большие бабки? И вообще, чем выдумывать инвалида, который за что-то там борется, не проще ли самим бороться за это, тем более, что нас инвалидов и выдумывать не надо.
Вячеслав: Да, нее, в одном уголочке раздела идут народные напевы, а в другом, выбранное из напевов, и переработанные намётки рОмана. Может быть я плохо выражаю мысль, ну, к примеру, существует лесопилка, на вход свозится лес разных пород, размеров, а на выходе, уже стоит готовый дом, брёвна пронумерованы, стропила, двери, окна. Ты видишь весь процесс изготовления дома. Теперь о закалённой стали. Совсем не обязательно становиться инвалиду здоровым, если даже такое произойдёт, то заслуги инвалида в этом будет мало. А, вот смотри, к примеру, такая цепочка: «шёл, упал, очнулся – гипс» - всё, писец, лучше на тот свет, там рай, я не смогу, я не… - «ну, ты же советский человек!» - не уговаривайте, это невозможно, кому я нужен, да и мне никто, пошли вы нах. - «ну, ты же советский человек!» А ведь с первой стали по вторую, была идеология поколений, где не только бабки, а и другие ценности, примеры. Разве преодолев всё, человек не закаляется, да так, что сломать его невозможно. Правильно, инвалидов выдумывать не надо, тогда чего столько романов всяких понаписано, а и де чтобы главный герой был инвалид? Не этот ли рОман будет нитью Ариадны в лабиринте, в котором оказывается ещё вчера здоровый человек? Да, оказавшись в такой ситуации, человек не хочет ни о чём думать, как побыстрее встать в строй здоровых, и он в рОмане видит много судеб с их разными финалами, он будет думать и решать. Через 80 лет будет книга «Как закалялась сталь 3», авторы её будут сравнивать вторую сталь с первой, показывать какие у них способы закалки.
BezName: Ты Петросяна и его компанию смотришь? Вот это тоже: интернетовские напевы, а на выходе готовый дом из приколов разных пород, с кривым зеркалом. И ты можешь, гордиться, что когда-то видел в нете еще всего лишь проект этого дома. О стали. Был алкоголик-инвалид, пока он на свой коляске доберется до ларька, там всю водку уже расхватали. И тогда стал инвалид усиленно тренироваться, до кровавого пота, и встал-таки на ноги. И теперь успевает в ларек за водкой раньше других. Ну чем не герой. Инвалид проверяется не тем, что он преодолел, а тем - ради чего, для чего он преодолел. И именно этим инвалид пусть как очень сильный духом человек отличается от инвалида - настоящего героя. А вообще тоже интересная мысль: делать общее вступление в виде некой ситуации, а дальше каждый бы сам писал свое продолжение, по своим понятиям и вкусам.
Вячеслав: Ты не прикапывайся по поводу напевов, зри в корень, мне не так легко выразить то, что сидит внутри головы, которая в основном ест. Петросяна не смотрю, а к зеркалу своё отношение я, где-то тут, высказывал. Если для человека, который будет стоять перед лабиринтом, подойдёт пример с беганием за водкой, там инвалид из-за водки научился ходить, и он его возьмёт за образец, то и это будет хорошо. Я же и говорю, в рОмане будет много: ради чего, с какой целью и почему. Нет, не каждый будет писать своё продолжение, хорошо бы хоть что-то, по своим силам, ну, как какой-нибудь человек не умеющий писать рассказывает, а кто-то, кто может, «пачкает» бумагу. Иначе, будет: ты, да я, да мы с тобой, много ли нас было?
BezName: Не может быть художественного произведения и здесь же рядом материалов, по которым оно писалось. Это дикость. Даже основанного на документах. Это будет уже не художественное произведение. Я, например, по этой причине не признаю "Красное колесо" Солженицина. Тебе тогда лучше обратиться к известному члену Союза писателей, у него все на фактах и цифрах. Про пример с водкой. Нахрена мне тренироваться бегать за водкой, если я могу открыть окно, покричать дворовых пьяниц и они мне сбегают за любой выпивкой. К геройским средствам (тем самым тяжелейшим тренировкам) обращаются только есть достойная цель. Хороший инвалидный рОман, когда описание геройства инвалида яввляется и обоснованием геройства. Кто я - тварь ползучая или тоже обязан. А это уже философия, а ты этого не любишь.
Чукча: Довольно. Отныне Чукча станет общаться на связи от первого лица – чай, покрутился в цивилизации… В первых строках я благодарю вас, Шалый, Гурон и Вячеслав, за добрые слова в поддержку моей репутации. Вячеслав пишет: Начать, тэк сказать, коллективное творчество, между вахтами, в кают-компании. Отчего бы не попытаться? Но сначала, полагаю, надо обдумать твою идею и вынести на общее обсуждение предложения каждого, кто пожелает участвовать в её воплощении в жизнь. Вячеслав пишет: Мы не будем препираться и спорить… А вот тут ты, думается мне, хватил! Общался я как-то здесь, на Форуме, с одним, усопшим в моей душе, человеком. Да ты его знаешь – он назойливо набивался мне в Музы. А я женщин люблю… Сегодня он скажет одно – завтра, ничтоже сумняшеся, открестится от своих слов, в широко распространённой на Ближнем Востоке манере уйдёт от ответов на прямые вопросы, да ещё всех собак на тебя навешает. Опасаюсь, что, пока «сталевары» в кают-компании «закаляют сталь», он будет сидеть где-нибудь в кормовом отсеке лодки и тайком сверлить буравчиком дырки в обшивке корпуса. Обрати внимание, какой низостью занимался при жизни сей субъект: BezName пишет: Вот прочтите это написанное Чукчей и теперь примите во внимание, что это пишет – как он сам о себе говорит - ветеран военной службы, подполковник в отставке. член Союза писателей России. Такие перлы были бы простительны какому-нибудь журналистишке, щелкоперу, бумагомараке, но ветерану, подполковнику в отставке, члену Союза писателей – стыдно. Поэтому, прошу меня простить, Чукча больше член, чем Союза писателей. Мне абсолютно не стыдно, что я в действительности ветеран военной службы, подполковник в отставке, член Союза писателей России. Даже имени и лица своего не скрываю, в отличие от некоторых. Но как преподносит это усопший читательской аудитории? «Перлы» (?!!). «Как он сам о себе говорит». Примитивная, но привычная для него патологическая ложь. Уважаемые читатели, найдите мне хотя бы одно сообщение на Форуме за много лет, в котором я, чем-то глупо кичась, неуважительно ставя себя выше какого-либо собеседника, заносчиво «сам о себе говорил»: ветеран военной службы, подполковник в отставке, член Союза писателей России. Не теряйте зря время – не найдёте. Нигде (разве только в этом сообщении – и то скромно. И то вынужденно – из-за провокации). Если у меня, по настойчивому утверждению почившего в бозе, плохо с юмором, то у него заметно туго со вниманием. Он не помнит (а может, только делает вид? Это, пожалуй, ближе к истине.), что обо всех моих титулах узнал из подписей под выложенными на Форуме газетными публикациями (да ещё Вячеслав нет-нет, да и отрекомендует шутливо: «член Союза чукотских писателей и композиторов»). Куда скроешься и какой в той скрытности смысл, если даёшь подробную информацию об издании, где прошёл материал? А так как пишу я по разным темам, для различных читательских аудиторий, то, ставя подпись под очередным материалом, мне приходится выступать то в одной ипостаси, то в другой, а то и во всех сразу. Так, например, обращаясь в статье (или письме) к власть имущим, я подписываюсь «ветеран военной службы, подполковник в отставке». Дабы «слуги народа» постоянно помнили, что их «мудрая политика» в области национальных или правовых отношений ежедневно пополняет ряды инвалидов людьми самых разнообразных профессий, в том числе – военнослужащими. Когда я пишу о проблемах транспортного обеспечения инвалидов, я подписываюсь «инженер по эксплуатации железных дорог» – чтобы у транспортных боссов не возникало соблазна отделаться примитивной непрофессиональной отпиской. Если же мне необходимо написать по тому или иному вопросу культурной жизни страны, я подписываюсь «член Союза писателей России» – чтобы общество относительно здоровых людей не забывало, что среди инвалидов не все поголовно юристы. Что же стыдного, непростительного для меня узрел в этом усопший?.. Если это так раздражает кого-то, я как человек отзывчивый и способный к состраданию, могу избавить его от душевных мук, дав ему добрый совет: не читай Чукчу. Новопреставленный, помнится, едко иронизировал по поводу объёма моих сообщений. Однако, если сложить сонмище его «лаконичных» высказываний и мои громоздкие, но редкие выступления, думаю, отведённая ему чаша на весах Фемиды окажется куда как ниже, нежели моя. А ответить хочется на всё накопившееся, скажем, за неделю. Наверное, я не умею так талантливо распоряжаться временем, чтобы, вломившись на лодку, с утра до вечера писать, писать, писать, писать…
Чукча: Вячеслав пишет: Понимаешь, здесь уже у вас идут удары по профессии: «писатель», «юрист», а это болезненно, вот я написал вчера: «…что степень восприятия и ответная реакция на них тоже разная, и вот тут главное соблюсти баланс». Вяч, у тебя как командира заархивированы все переговоры между участниками Форума. Не сочти за труд – посмотри, с чьей стороны всегда следует первый удар, да нет, не удар – плевок бессилия. К примеру, последний факт, как ты пишешь: «удары по профессии: «писатель», «юрист». «Заметьте: не я это предложил!» (Велюров, к/ф «Покровские ворота»). Я ведь, как обычно, только уклонялся. И когда харкотина пролетала мимо, усопший терял контроль над собой и немедленно производил залп фекально-генитальных эпитеов в мой огород: по отношению к моим личностным качествам, к моим бывшим профессиональным занятиям и нынешнему роду деятельности. Затем он – неоднократно – утверждал, что пошутил-де, а у меня напрочь отсутствует чувство юмора (сразу вспоминается наше бесконечное гомерическое «унынье» в палате № 106). BezName пишет: Чукча не читатель, Чукча – писатель… Писательский вкус – как орбит-говно. BezName пишет: Поэтому, прошу меня простить, Чукча больше член, чем Союза писателей. А ты говоришь – «кергуду… соблюсти баланс»… Дело (проект романа), конечно, твоё, но… сейчас он поёт тебе одно, а завтра – очередной приступ «величия». Приготовься к нелёгкой поре. Дай команду экипажу проверить индивидуальные средства защиты. Я дезертировать с подлодки не собираюсь – не приучен, а покойный (потому как некуда ему, всюду одиозному, больше приткнуться) при каждом моём появлении в эфире будет сильно смердеть. Восстановление каких бы то ни было терпимых отношений между нами исключёно, ибо, если можно снисходительно отнестись к болезненной слабости, то откровенной подлости – не прощаю.
Вячеслав: Забежал предупредить, что заврева, очень ранней лошадью ускакиваю на самый край Подмосковья, и должЁн завтра же вернуться, посему ответы будут чуть позже. Что бросилось в глаза на скорую руку: Безнейм, а пример-то с алкашом ты придумал, я его вставил, ну, и ты меня за него опть. Чукча заскочил. Я когда про двух редакторов намякивал, про вас думал. Картина проясняется, и медным тазом накрывается.
BezName: Вячеславу. Как сказала мне очень хорошая знакомая: не сбивай Вячеслава с пути истинного, его замысел правильный, надо писать об инвалидах, которые не сломались, и тем самым укреплять дух в других инвалидах. И безо всяких моих рассуждений о необходимости великой цели. Сегодня инвалид, который умудряется выживать, да тем более самостоятельно, уже герой. И что Вячеславу надо брать и писать этот рОман самому, и не дожидаться пока кто-нибудь пристегнется. Ветерану военной службы, подполковнику в отставке, члену Союза писателей России, человеку и паровозу. «Как он сам о себе говорит». Примитивная, но привычная для него патологическая ложь». Пардон, а где здесь ложь. Или все же Чукча не ветеран военной службы, не подполковник в отставке, не член Союза писателей России? «Что же стыдного, непростительного (в факте подписей – БезНаме) для меня узрел в этом усопший?..» А откуда Чукча вообще берет, что в этом узрели стыдное и непростительное? Где я осмеиваю его бывшие профессиональные занятия и нынешний род деятельности? Что ему так кажется или так хочется? Фраза «как он сам о себе говорит» означает лишь особое подчеркивание факта, что этот человек ветеран военной службы!, подполковник в отставке!, член Союза писателей России!, а не выражение сомнения в этом, как Чукча пытается это подать. Если что и порождает сомнение в этом, так вот подобные манеры ветерана-подполеоаника-члена: «Обрати внимание, какой низостью занимался при жизни сей субъект…», «да нет, не удар – плевок бессилия». «И когда харкотина пролетала мимо, усопший терял контроль над собой и немедленно производил залп фекально-генитальных эпитетов в мой огород…», «…будет сильно смердеть. то откровенной подлости – не прощаю».
Чукча: Поезд ушёл, и платформы подмели...
Вячеслав: Ну, с пути истинного меня сбить, заслуга небольшая. Вот сейчас такое ощущение, что по тебе проехал бульдозер, это после семи часов езды, езды нынешней московской (как не помянуть словом лужка, а чтоб ты …). Как я могу самолично писать рОман, на своём примере? Как я могу кому-то что-то советовать, зная, что, то, что приемлемо для меня, для других – смерть? То, что я делаю над собой много лет, изо - дня в день, это насилие, насилие над организмом. Причём, это всё проходит под девизом ( мысль, или потребность, не личная, сделать то-то и то-то, а накуя мне это надо, да я не могу, да я…): Как только возникла такая мысль: я не…, тут же следует приказ: а будьте любезны, а если не ты, то кто? и нЕхрена, бля! Роман должен быть на общесредних человеческих примерах, экстрим, это исключение, ему нельзя следовать. Твоя знакомая правильная женщина, правильные вещи говорит, но, иной раз себе противоречит, как человек может написать рОман, если ему какой-то «фигне» надо учиться века. Потому и была надежда на профи. Великая цель нужна, и если её найти, чтобы отвлечь от частной цели конкретного инвалида, стать таким, каким он был до… или, а родите меня таким, как положено, можно сразу подавать заявку на премию Нобелевского лауреата, номинацию которую мы ещё обсудим. Влезать в правопониманиеписание двух индивидуев, тем более, что высказал мысль о соблюдении баланса удара и ответа, какой смысел? «Ну, если пошла такая пьянка – режь последний огурец!». А ведь мудр, русский народ, не один конфликт заканчивался – Вась, ты меня уважаешь? Ну, а как ещё может быть иначе, когда за столом решаются такие глобальные промблемы, как о рОмане.
BezName: Чукча слишком много о себе возомнил, что кто-то что-то может вдруг потерять, когда этот член-ветеран исчезнет из поля общения. Это будет так же незаметно, как и его статьи по материалам технических справочников.
Гурон: BezName пишет: кто-то что-то может вдруг потерять, когда этот член-ветеран исчезнет из поля общения. Это будет так же незаметно, как и его статьи по материалам технических справочников. А вот тут ты врёшь BezName. Если Чукча не появляется на Форуме, то это заметно, и сильно. И статьи у него жизненные и актуальные. Тебе до них не дотянуться. Никогда. Поэтому ты и комплексуешь.
BezName: На форуме, где два с половиной человека, даже отсутствие половины очень заметно и сильно. А статьи у Чукчи жизненные и актуальные – это точно, я бы даже сказал - они отдают классикой. Когда я увидел критический разбор Чукчей фильма «Офицеры», мне сразу вспомнилось «Письмо к ученому соседу» Чехова. «…что будто Вы сочинили сочинение в котором изволили изложить не весьма существенные идеи на щот людей и их первородного состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства?» Так и Чукча, вступив на поприще кинокритики, не замедлил начать излагать существенные идеи на щот неведомой принадлежности показанных офицеров и первородного технического состояния Боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК). Далее Чукча раскрывает идейные и художественные стороны одной из серий. «…Правомерен вопрос: почему комендант неведомой принадлежности? В Вооружённых силах СССР существовало две различные должности – военный комендант гарнизона и военный комендант железнодорожного участка и станции. Первый отвечал за несение службы гарнизонными караулами, патрулями и контрольными постами ВАИ, а также за соблюдение законности и правил содержания арестованных на гарнизонной гауптвахте. В ведении второго был контроль за организацией воинских перевозок на железнодорожном транспорте, в том числе и за движением БЖРК. Соответственно отличались они и формой одежды. Комендант гарнизона был, как правило, общевойсковым офицером. А комендант участка и станции носил знаки различия железнодорожных войск. И комендатура гарнизона никогда не базировалась на железнодорожной станции как объекте повышенной потенциальной опасности огневого и диверсионного воздействия противника. Но общевойсковой подполковник Петренко почему-то встречает воинские эшелоны, а в его рабочем кабинете на вокзале, занимая полстены, нелепо красуется вывеска «Остановка первого вагона». Зачем она ему?! Она должна висеть на платформе!...» «И вот комендант «широкого профиля» попутно уже руководит линейным отделом милиции, а инспектируя пакгауз с гражданскими коммерческими грузами, выказывает крайнюю озабоченность состоянием нравственного воспитания станционных грузчиков.» »…И тут…искушённый зритель с изумлением узнаёт, что «универсальный комендант» Петренко (видимо, по совместительству) ко всему ещё и «особист», то есть офицер, проходящий службу по ведомству КГБ. А ещё он, оказывается, уполномочен принимать и кадровые решения. Так, Петренко лихо сулит Ставру не существующую ни в Вооружённых силах СССР, ни в структуре железнодорожного транспорта должность «помощника сменного диспетчера»… Так кто же вы в действительности, подполковник Петренко?» «Понимают ли создатели фильма, как оценит внимательный, умный зритель генералов и офицеров высшего звена, умудрившихся, по замыслу авторов, район дислокации сверхсекретного объекта – БЖРК – сделать местом перевоспитания нерадивых офицеров и направить туда на руководящую должность хронического алкоголика?» «А тем временем Шуракен, вломившись в кабину локомотива, зверски бьёт в солнечное сплетение безоружного старика машиниста и затем с весёлой ухмылкой начинает душить его. Окститесь, господа кинолжецы: мы, зрители, не забыли, что события происходят в мирное время, в 1988 году, что разведчики – наши. И старик машинист тоже наш, советский. А скончавшийся от разрыва больной печени и асфиксии, он уже отнюдь не свидетельство доблести русских офицеров. И в этом эпизоде сквозит дремучая некомпетентность авторов: в голове настоящего БЖРК ставилось три локомотива М62. В каждом из локомотивов несла дежурство отдельная локомотивная бригада». «…Много я сделал открытий и кроме этого хотя и не имею аттестатов и свидетельств. Приежжайте ко мне дорогой соседушко, ей-богу. Откроем что-нибудь вместе, литературой займемся и Вы меня поганенького вычислениям различным поучите. Я недавно читал у одного французского ученого, что львиная морда совсем не похожа на человеческий лик, как думают ученыи. И насщот этого мы поговорим. Приежжайте, сделайте милость. Приежжайте хоть завтра например. Мы теперь постное едим, но для Вас будим готовить скоромное. Дочь моя Наташенька просила Вас, чтоб Вы с собой какие нибудь умные книги привезли. Она у меня эманципе все у ней дураки только она одна умная. Молодеж теперь я Вам скажу, дает себя знать. Дай им бог! Через неделю ко мне прибудет брат мой Иван (Маиор), человек хороший но между нами сказать, Бурбон и наук не любит. Это письмо должен Вам доставить мой ключник Трофим ровно в 8 часов вечера. Если же привезет его пожже, то побейте его по щекам, по профессорски, нечего с этим племенем церемонится. Если доставит пожже то значит в кабак анафема заходил. Обычай ездить к соседям не нами выдуман не нами и окончится, а потому непременно приежжайте с машинками и книгами. Я бы сам к Вам поехал, да конфузлив очень и смелости не хватает. Извените меня негодника за беспокойство….»
Чукча: Сегодня BezName пишет: Чукча слишком много о себе возомнил, что кто-то что-то может вдруг потерять, когда этот член-ветеран исчезнет из поля общения. ????????????????????????????????????????????????? Вчера Чукча пишет: Я дезертировать с подлодки не собираюсь – не приучен, а покойный (потому как некуда ему, всюду одиозному, больше приткнуться) при каждом моём появлении в эфире будет сильно смердеть. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У безликих всезнаек есть перья, несомненно. У них только крыльев нет… И «это» ещё собиралось со мною «цапаться»?..
Гурон: BezName пишет: На форуме, где два с половиной человека, Два человека, это, конечно, BezName.
Вячеслав: Ну, да чёрт с им, с рОманом. Действительно, двумя с половинами человеков его не напишешь, а и кому он из инвалидов нужен, никто не откликнулся, это коллектив можно сорганизовать на массовку, с закупкой зубровки. На что-то другое коллективное, извините, подвиньтесь. Тут тебе обоснуют весь мрак и дешевизнУ твоих попыток, тупизну и кривизну мыслей, одним словом, где-то я приводил мысль о критиках, в чём их хлеб, и талант. Кстати, о птичках, у меня такое ощущение, что и я бы смог, раздраконить любой проект, почему? А вот приведу пример, его я, когда-то рассказывал, про Алёхина, первого русского чемпиона мира по шахматам. Он давал немецкому командованию сеанс одновременной игры, в слепую. Конечно, он их всех обыграл, хорош был эпизод, когда очень не хотел проигрывать генерал. Генерал сдался, тогда Алехин подошёл к нему и предложил поменяться цветом, начал играть фигурами генерала, довёл генеральскую позицию (свою бывшую) до проигрыша. Опять предложил поменять цвета и уже стал выигрывать проигранной позицией. Это я к чему. Тоже могу на пальцах доказать, что рОман нужен, а потом с тем же успехом, доказать что нет. А почему так? Да, потому что легче, чем его написать. В критике главное уметь играть словами, ну, и конечно, знать материал, а чтобы знать материал, таланта не надо, надо иметь только усидчивую жопу.
BezName: А каких откликов ты все ждешь. Ты бери и пиши, ты как Горбачев - больше рассуждаешь о перестройке, чем делаешь. Твоя команда команда на крови поклялась, что не собирается дезертировать с лодки, вот они твои писания и похватят. Мало ли кто и что будет говорить, а ты делай свое дело и делай. Вот садись за клаву и начинай, типа: Устав бессмысленно слоняться Весь день по комнате пустой Решил занятию предаться, Чем жить с извечною тоской. Но вот чему себя предать, Когда с меня ни дать, ни взять, И путь остался лишь один: Стих - вот мой раб и господин. Вот так, пришел однажды день И превратился я в пиита. То ль водка вся была допита, А то ль к работе просто лень. Теперь уж поздны сожаленья, Хватило б сил и вдохновенья. Сменив три стула, восемь поз, Попив чайку, отлив излишек, Скривив свой нос, как тот Барбос, Вдохнув амбре своих подмышек. Столу придав неколебимость, Найдя к тому необходимость Под ножку подложить журнал, Что без нужды давно лежал. С усердьем почесав затылок, Поближе подтянул листок, Чтоб начать пачкать вязью строк, Пока желанье не остыло. И вот уж мысли сбились в рой - Так кто ж он будет мой герой... Ну, и так далее.
Вячеслав: Не дезертировать с лодки, не есть начать писать роман. Ну, типа так я не смогу. Вот придёт Гурон и скажет, то бишь похвалит стишки, под кого косил, кого перерабатывал. В одиночку писать я ещё не созрел, вот как уложит меня жизнь в койку, как Островского, тогда быть может. А пока, забот полон рот. - Я вырастил сына, посадил дерево, построил дом. - Мам, можно я пойду гулять?
BezName: Ну-ну. У тебя не дезертировать с лодки это и вообще ничего не делать. Потому что и плавание лодки состоит из торчания у причала.
Вячеслав: Да, уж. Учитывая, что критиковать (смотри выше про критиков) легче, и что же я делаю не так. Если можно, конкретно, типа: - Вячеслав, хороший ты мужик, но, не орёл! - Вот хочешь ты что-то замутить, а народ на это не ведётся, учитывая, что народ глупым не может быть, то, какой делаем вывод, правильно … - Эх, был бы ты, как я, народ валом валил, и всё ко мне в койку, чего уж там говорить про правильное писание. - Нет у тебя умной знакомой, и в этом тоже твоя беда, кто тебе вовремя умную мысль подскажет, материнской рукой отведёт тебя от опрометчивого шага, скажет: иди, погуляй. - И перьев у тебя, небось не осталось, а без перьев, какая подъёмная сила, говоришь, жизнь их пообщипала, как кур? Только, значит, ползать. Вспоминаю Алибабаевича, когда Максим Перепелица лопухнулся, он сказал: А нэ какой он нэ командыр. Добавлю, что я и не дурак, чтобы лодку выводить в море без команды. Это Михаэлю можно, он на летучем Голландце, который дрейфует без команды, да мореплавателей распугивает. Я же не как ты назвал сайт «Записки несуществующего клуба», а «Подводная лодка». Ты без имени, клуб твой несуществующий, а может быть, и тебя нет, какая-нибудь твоя знакомая прикалывается? Зря на Михаэля бочку катил, у него миф, и тебя нет, чем не пара? А лодка повоевала, состарилась, она ближе к музею, чем к боевому кораблю, да и мне на пенсию вроде бы рановато, как говорил Райкин, если меня прижать к тёплой стенке, то я бы ещё смог, как те две бабки старушки, у, тобой любимого, Петросяна.
BezName: Ты много бухтишь, предлагаешь разные прожекты, а где тебе поддержка? Много говоришь про команду, а где эта твоя команда? Командир это тот, кто в первую очередь умеет подобрать команду, а уже команда и делает, собственно, дело. А ты только бегаешь по лодке, во всякие открытые люки ныряешь, в трюмы все что-то вечно тащишь, в рынду звонишь, а х-ли толку, команды как не было, так и нет. Конечно, сейчас прибегут Гурон с Чукчей, крикнут, типа, пи-дишь, мы команда, и быстренько опять убегут. На пенсию, говоришь, тебе рановато. Ага, ты у нас такой, типа: Я стою у ресторана, Замуж поздно, сдохнуть рано.
Солнышко: Долго молчала,читая твою -BezName-грубость и глупость!Ты придуриваешься или на самом деле хочешь поругаться?Для своей ругани найди более людное место,например ЛОБНОЕ на КРАСНОЙ площади.Вот там тебя многие увидят и услышат.Только не надо отвечать мне грубостью-я всё-таки женщина и в тебе надеюсь осталось ещё немного МУЖСКОГО ДОСТОИНСТВА!
Вячеслав: [Сидит, рвёт на себе волосы: «а будь проклят тот день, когда я сел за баранку (штурвал) этого пылесоса (лодки)] Я же и написал: а нэ какой я нэ командыр, и малый я не дурак, чтобы…, хотя и дурак не малый, а ты всё мне про это. Бегаю, тащу, звоню, ныряю. Вот такой я неугомонный, ну, не могу я быть читателем, затаиться, выждать момент, да и создаётся видимость, что лодка не затонула. Причины, по которым не открываю кингстоны, я писал на первой страничке этой темы. Понимаю, что КПД совсем небольшой, как по Райкину: вы видели, как работает писатель, он пишет, и ходит туда-сюда, что он там пишет неизвестно, вы ему рычаг пришпандорьте, ать-ать, вот уже и качает воду в слаборазвитые районы. Когда-то, кто-то писал, что четверо батальона стоят, видимо, мыслил, что и не в количестве только одном дело. Всё в жизни течёт и меняется, но человек не флюгер. Тут в жизни команды не косяками проплывают, бывает, и жизнь пройдёт, оглянулся, а ты один. Что уж про интернет говорить. Вот сразу видно, что Солнышко добрая душа, новый человек в интернете. Не ведает ещё, что и женщина может получить не только комплименты. Так что, давай Безнейм, не будем разочаровывать даму.
BezName: Неугомонный он... Собралась стая гусей на зимовку, на юг. К ним ворона: - Ребята, я с вами. - Ворона, ты что? Мы птицы перелетные, привычные. А ты ведь не долетишь - далеко же! - Не! Я птица большая, я птица сильная, я долечу. Первый перелет - тренировочный, один день. Гуси прилетают на место, ворона за ними приземляется - уставшая, язык на плечо. - Ворона, оставайся! Ты уже надрываешься! - Не! Я птица большая, я птица сильная, я долечу. Второй перелет - до моря, три дня. Гуси долетают нормально, ворона приземляется через шесть часов полумертвая. - Ворона, ну, куда ты полетишь? Оставайся, пока жива, следующий перелет над морем, потонешь ведь... - Я птица большая, я птица сильная, я долечу... Третий перелет над морем - семь дней. В первый же день ворона безнадежно отстает. В срок гуси приземляются за морем. Вороны, понятное дело, нет. Подождали ее пару дней, помянули бедняжку добрым словом, только собрались лететь на место, видят: над горизонтом точка. Ворона. Летит буквой "зю", вслепую, не разбирая ни дороги, ни направления, почти касаясь воды. Долетает до песочка и падает пластом. Гуси подбегают к ней и радуются: - Ворона! Ты молодец! Ты большая! Ты сильная! Ты крутая! Ты долетела! Ворона поднимает голову: - Да, я долетела... Да, я большая... Да, я сильная... НО НА ГОЛОВУ ЕБАНУТАЯ...
Вячеслав: Бежит страус, над ним летит гриф, за горизонтом жратва. Гриф: - ты же птица, у тебя есть крылья, маши ими раз, раз и давай взлетай. Страус: - не могу, они маленькие, а я тяжёлый, у меня ноги крепкие. Гриф: - я тебя научу, маши как я, разбегайся и взлетай. Гриф показывает, как надо махать крыльями, страус бежит, машет крылышками, не взлетает, обе птицы запыхались. Страус: - ничего не выйдет, лучше я бегом. Гриф: - лучше потратить день и научиться, и долететь за десять минут, там всё сожрут. Страус разгоняется, пытается взлететь, так разогнался, что здорово обогнал летящего грифа, сел, отдыхает. Подлетает гриф, еле живой. Страус: - крылья, крылья, главное ноги. Пробегает мимо ящерица, смотрит на них, ничего не понимая: - крылья, ноги?! Главное хвост.
BezName: Объявление на боpтy авиалайнеpа: Уважаемые пассажиpы, мы пpиветствyем вас на боpтy нового экспеpиментального многоэтажного многофюзеляжного авиалайнеpа. Hа пеpвом этаже находится бассейн, на втоpом находится фyтбольное поле, на тpетьем библиотека, на четвеpтом кинотеатp ( и т.д. и т.п.). Итак, пpистегните pемни и мы со всей этой ху-ней попытаемся взлететь.
Вячеслав: Самолет заходит на посадку поперек посадочной полосы. Один пилот другому: - Что-то у них полоса короткая.. - Зато широкая какая!
BezName: Ты не откашивай. Ты про подлодку и про подлодников давай. Дед сидит на скамейке и чихает. Мимо проходит пионер. Пионер деду: - Будьте здоровы! - Спасибо! - Пожалуйста! - Большое спасибо! - Большое пожалуйста! - За-бал.. - Не пиз-и... - Отъе-ись!... - Иди на х-й!!!!....
Вячеслав: Просыпается командир лодки, очень с мощного бодуна на ЦП. Голова раскалывается, дышать нечем от перегара, все в повалку валяются. -Механик! Чо было? -архххх... -Штурман! Где мы? -Иик! ХЗ! -Рулевой! Поднять перископ! Чо видно? -Грузовое судно под либерийским флагом, командир! -4-й торпедный аппарат, пли! Радист! Засекай сигнал "SOS"... И чтоб, суки, это было в последний раз!!!!
BezName: Из дневника полярной экспедиции. Сегодня 15 января. Идем уже две недели. Полюса не видно. Андрей не дойдет. Слабенький он. А нас слишком много в сани набилось...
Вячеслав: Ладно, пошёл, завтра надо пораньше проскочить в центр. Вот так каждый подумал, чтобы обхитрить остальных автомобилистов, и ещё раньше образовались пробки. На ночь. Уложив сынишку спать, муж предлагает жене заняться любовью. Жена просит подождать, пока уснёт сын. Через некоторое время муж повторяет свою просьбу, но жене все еще кажется, что ребёнок не спит. Раздосадованный муж встает с кровати, идет на кухню, берет бутылку шампанского, открыл ее, выстрелил пробкой. Сынишка поднимает голову и укоризненно говорит матери: - Ну что?! Довыёбывалась? Из-за твоего упрямства отец на кухне застрелился!
BezName: Рота! Ровняйсь! Смирно! Так, заебись... Отставить заебись!!!
Солнышко: Очень жаль!Так ПОШЛО закончися день!
Smale: нда уж.. начали за здравие.. а закончили как обычно... :)) А я уж подумала, что мне обломится роман на Островке выложить...
BezName: Что ж поделать, мадам. Эта разговор про команду подлодки, а не про любофф.
Smale: Солнышко , пошли в курилку :) Там матом ругаться нЕкому..
Солнышко: Уважаемая SMALE,не курю.Но всё равно,посижу с тобой за крмпанию,чем читать такое безобразие.Сижу собираю пазл-13200 шт.Ребёнок купил себе в подарок,а собираем все.Неужели здесь всегда такое КРАСНОРЕЧИЕ пишется?
Smale: Солнышко , я ответила в курилке :)))
Гурон: BezName пишет: сейчас прибегут Гурон с Чукчей, крикнут, типа, пи-дишь, мы команда, и быстренько опять убегут. А мы не убегаем. Мы уходим в автономное плавание.
BezName: Многоуважаемые дамы, матом ругаются не КТО, а НА КОГО. Вот возьмите Вячеслава, человек все что-то предлагает, неугомонность свою проявляет, вот рОман предложил писать, а вы сидите по углам падлов собираете. Ну, как тут не ругаться матом. Вячеслав уже сдулся, что никто его не поддерживает и вдруг Smale, типа, йопт вашу мать, сцуко-бляти, не дали мне роман опубликовать. А где она была раньше, когда из Вячеслава дым валил. Ну, как ему не ругаться матом. Ну, а этих автономщиков я уже и не трогаю, тут никакого мата не хватит. А главное вы не замечаете, эти анекдоты же (по крайней мере с моей стороны) не просто так, это в переносном смысле, это о подлодке и ее обитателях.
Вячеслав: Мне бы надо было сразу за анекдот извиниться перед дамами. Делаю это сейчас. Прошу пардону. И извиниться не за сами анекдоты, а за их применение, ибо анекдоты бывают разные и применяются они в определённых случаях и разных компаниях. А на лодке нет даже отдельного женского туалета, так что если дамы туда заходят, надо ставить перед дверью вахтенного, чтобы предупреждал и не пускал мужских членов команды. Со временем на подлодке происходит привыкание, своего рода притирка мужской части экипажа с женской, и со временем, вахта становится не нужной. Мужчины начинают облагораживаться, думать, прежде чем говорить что-то, а женщины, надев робу тельняшку и ботинки, ну, не будешь лазать в люки и спускаться по трапам в юбке и туфлях, начинают понимать связку слов, и необходимость этой связки в повседневной жизни. Безнейм, да, и с моей стороны смысел в анекдотах имеется, если, конечно, захотеть его увидеть. Насчёт падлов собирать, так это вообще изобретение для отвлечения народа от жизненных проблем, и чем больше падлов, тем человек всё тупее, тупее. Зрительное воображение надо развивать другим способом, могу предложить шахматы, с какой стороны на них ни глянь, везде польза.
Гурон: BezName пишет: матом ругаются не КТО, а НА КОГО. Неправда. Матом ругается кто-то на кого-то.
Гурон: Как закалялась сталь - 3 "Сталь подчиняется покорно Её расплющивает молот Её из пламенного горна Бросают в леденящий холод И в этой пытке и в этой пытке И в этой пытке многократной Рождается клинок булатный" (С)
BezName: Компьютеры учить Еще не год придется, Как человеки быть Им плохо удается. Решил с одним сыграть Однажды в шахматишки, Чтоб время не терять И укрепить нервишки. Играл с ним, как везде, И даже потакая. А если стукну где, Так жизнь сейчас такая. Не жадничал - налил На клаву политуры. Но он не оценил, Знай жрет и жрет фигуры. Я тоже пару взял Пока он был отключен. И больше не отдал (Хотя он и канючил) Ну, думал, хоть теперь В нем человек проснется, Уйдет железный зверь, И наш контакт начнется. И верно. Автомат С угрозой прогудносил: "Сейчас вам будет мат!" А сам опять - g8.
Солнышко: Уважаемый ВЯЧЕСЛАВ,зря ВЫ говорите о тупости,в нашей сегодняшней жизни столько проблем и хамства.Иногда придёшь домой расстроеный после очередной встречи с бюрократами,выпьешь хорошего зелёного чая,сядешь собирать паЗл.И наступает такое спокойствие.ВЫ пробовали хоть иногда собирать паЗл,а не паДл?Попробуте.
BezName: Так он же и предложил словесную мозаику собирать, в виде рОмана, чтобы ощутить спокойствие, что ты не один, с тобой товарищи.
Солнышко: Я готова помочь,если конечно ВАС всех не будет смущать моя техника письма.Но откровенно,я не поняла название романа и его смыл.
BezName: Солнышко, целую ручки. Хорошо Вы его приложили про сбор падл.
Солнышко: Вооюще я мирный человек и обижать кого-либо специально не хочу,просто мне стало немного обидно,хотя я не не совсем поняла,это была опечатка со стороны ВЯЧЕСЛАВА или специально.
BezName: Это была не опечатка. И честно говоря, не его, а моя.
Smale: BezName пишет: А главное вы не замечаете, эти анекдоты же (по крайней мере с моей стороны) не просто так, это в переносном смысле, это о подлодке и ее обитателях А с чего ты взял, что мы этого не понимаем ? BezName пишет: вдруг Smale, типа, ......,. А где она была раньше, .... А что я могу предложить ? Сама я не пишу, так что мне предлагать нЕчего... Так что ничего не оставалось как выжидать окончания переговоров на высоком уровне
Smale: BezName пишет: Это была не опечатка И чего я не удивляюсь ...
BezName: А если вы понимаете смысл и неизбежность в этой ситуации мата - что же тогда возмущаетесь. Закончились переговоры ничем. А почему? А потому что высокие стороны не знали: то ли Smale что-то выжидает, то ли ей все пофик. Что называется, ценен не подарок, а внимание. Так и здесь, важны даже не предложения, а искренняя заинтересованность и поддержка.
Солнышко: Вашу,BezName,опечатку я заметила,не сказала сразу,чтобе не нарваться на очередную грубость.А ВЯЧЕСЛАВУ,сказала,понимая,что он как умный и порядочный человек,не поведётся на эту опечатку.Насчёт переговоров-не думаю,что закончились,а заинтересованность осталась(хотя я поняла,что не вхожа в эту группу)
BezName: Нескладуха вышла, повелся умный и порядочный человек на "опечатку" грубияна, и даже ее раскрутил еще больше. А в какую группу не вхожи? Опять, наверное, грубиян мешает? Так он постоянно подчеркивает, что он не из команды.
Smale: а с какой стати мне должно быть по фиг ? Я думала, это и так понятно.. без объяснений.. Вот и молчала.. :)))
Smale: Да и что зря говорить ??? И так понятно, что идея хорошая
Гурон: BezName пишет: про сбор падл. BezName пишет: Это была не опечатка. И честно говоря, не его, а моя. Так что паДл собирает BezName, как он сам и признался. BezName пишет: если вы понимаете смысл и неизбежность в этой ситуации мата Нет такой ситуации, где мат был бы неизбежен.
BezName: И, как видишь, они им собираются.
Гурон: Много своих набрал?
Вячеслав: Господа, товарищи!! Смотря на эту страничку сверху вниз и отвечая. Я ж и говорю, придёшь усталая от бюрократов, начнёшь собирать пазлы, и как бы легче становится. А шахматы, не только снимут усталость, но и научат, как противостоять этим бюрократам. Скажу по секрету, они даже помогают держать автомобильную форму, после длительного НЕ сидения за рулём. рОман, пишется не для того, чтобы ощутить, ты не один, и жизнь не словесА, жизнь это (в задумчивости закатил глаза к небу, можно подумать, оттуда придёт подсказка), это, (хватает ртом воздух, как рыба на берегу, чувство чего-то большого переполняют). Тут же опять на ум приходит Райкин: двадцать два бугая, гоняют один мяч по футбольному полю. Да если бы они взялись его асфальтировать, двадцать два помножаем на один мяч, сколько же это будет стоить? В общем, сумасшедшие деньги. Техника письма не смущает, смысл рОмана, как один, так и два, так и три в том, что человек не рождается сильным и могучим, так же как в природе нет такого элемента как сталь, и это подтвердит товарищ Менделеев. И вот, чтобы человеку стать сильным, ему нужна закалка, как куют мечи из такого мягкого элемента, как железо. Роман Н. Островского «Как закалялась сталь», и показывал, как наши деды строили новую жизнь для наших отцов и нас (внуков), чего им это стоило. Это был художественный роман, правда, господин, очень большой эрудит, М. Веллер, подошёл к нему с математической точки зрения, ну, типа как Райкин в выше приведённой задачке, а сколько это будет стоить. Так вот прошло ужо 80 лет, условия жизни стали другими, а человек-то не меняется, с того дня, по теории Дарвина, как он перестал быть обезьяной, вот и сталь 2 могла бы показать, как он в нынешних условиях закаляется, но для полного осмысления сказанного, имеет смысл прочитать рОман №1. Слово падл, взамен пазл, которое написал Безнейм, мне понравилось, потому его и применил. Ожидать окончания переговоров на высшем уровне, как и вообще ожидание, занятие не прогрессивное, не зря же говорят: нет ничего хуже, чем ждать и догонять. По поводу «ценен не подарок, а внимание», можно добавить олимпийский принцип: главное не победа, а участие. Порядочный человек, умный, грубиян – он такой, каким мы его хотим видеть. Как гласит поговорка: не сотвори себе кумира. А если нет команды, то как можно быть не из команды. Это как, если надо что-нибудь продать, так надо сначала что-нибудь купить.
Солнышко: ВЯЧЕСЛАВ,у ВАС сегодня долна былабыть поезка в город,удачно съездили?Насчёт шахмат,давно мечтала научиться,да учителей НЕТ.Сейчас смысл написания РОМАНА,поняла,если у ВАС получится совмесно написать-буду очень рада.Насчёт КУМИРА,я не делаю из ВАС кумира для себя,просто прочитав анкету,где ВЫ единственный написали Ф.И.О.(если,это настоящие),я подумала,что ВЫ должны быть честным человеком,а честный не может быть плохим(это моё,может и ошибочное мнение)
Гурон: Солнышко пишет: прочитав анкету,где ВЫ единственный написали Ф.И.О.(если,это настоящие),я подумала,что ВЫ должны быть честным человеком, Да, он у нас такой - Вячеслав!
Солнышко: Уважаемый ГУРОН,если ВЫ на самом деле из ПИТЕРА(как пишите)ВЫ знаите Тимохина Сергея,мой хороший знакомый.
Гурон: Солнышко У нас в городе живёт 4,6 млн чел. Всех не упомнишь... И Тимохина Сергея я не знаю...
Вячеслав: Солнышко, поездка прошла удачно, один из этапов большого дела, которое начал 1.5 года назад, но конца ему, ещё не видно, как в своё время говорили: прошла зима, настало лето, спасибо партии за это. Так вот и я могу сказать: спасибо дерьмократам, они создают партию ещё похлещи коммунистической, и я не уверен, что зима проходит и наступает лето. Если трезво взглянуть на погоду, особенно в этом году, лета у нас, и не было. «Во всём виноват, Чубайс» (ЕБН). Роман написать не получится, в силу вышеизложенного в этой теме. По поводу Ф.И.О. и Ника. Когда встал вопрос, а какой ник себе брать, я подумал: ну, что я буду, чего-то выдумывать, подгонять себя под образ, или искать то, чтобы меня отображало, мне же не 18 лет, пусть будет как есть (это не значит, что кто придумал себе ник, неправы). Стараюсь быть честным, это, между прочим, ещё и выгодно. Не надо напрягаться и постоянно помнить, а что же ты говорил тому, или иному человеку, по тому или другому поводу, да и при наличии совести у человека, она не будет, тоже постоянно напоминать: а ведь ты того, соврал. Лучше не сказать всю правду.
Вячеслав: Гурон пишет: Да, он у нас такой Комплименты ко мне не пристают, не наше это дело.
Гурон: Вячеслав пишет: Комплименты Не умею...
BezName: Грубияна пропустите. Ну все, распушил перья, и такой-то он, и сякой-то, и имя-то у него в наличии, и совесть-то у него в наличии. И все время-то старается быть честным. И комплименты-то к нему не пристают. А вот роман "Как закалялась сталь-2" писать все же не получится. Наверное, в силу вышеизложенного.
Гурон: Какое отношение перья, имя, совесть, честность и комплименты имеют к таланту написания романов?
Солнышко: Уважаемый BezName,посмотри на экран внимательнее.Ведь кроме тебя никому не стало заводно,что ВЯЧЕСЛАВУ говорят,что он ЧЕСТНЫЙ и ПОРЯДОЧНЫЙ.Будь ТЫ немного по-мягче в своих высказываниях,скажи что нибудь на нормалбном русском языке и про тебя скажут тоже.Не думаю я,что ТЫ уж на самом деле только и умеешь ругаться и говорить пошлости.В каждом из нас в глубине души сидит ласка и нежность,одни стесняются показать её(думают мужчина и ласка не совместимы),другие наоборот своей грубостью хотят показать,что его никто,никогда не сможет обидеть-побоятся.ТЫ КТО?
BezName: Ну кто-то же должен быть всех хуже. А почему не я.
BezName: Солнце мое, Ваша непосредственность убивает. Я просто излагаю свое мнение на понятие "настоящий мужик". Если админа назвали негодяем и он удалил сообщение, то это недостойно настоящего мужика. Но если админа назвали честным и порядочным человеком и он не удалил это - так и это тоже недостойно настоящего мужика. Но это, конечно, я из зависти: меня-то вот никто так не назовет, вот и злобствую.
Гурон: Настоящий мужик никогда прилюдно материться не будет. Если очень хочется, матерись в тряпочку.
Вячеслав: Безнейм, а чего у меня сверх естественного, имя у всех есть, совесть у большинства, и стремление стараться быть честным заложено в человеке цивилизацией. У тебя это всё тоже есть, иначе бы ты не написал этих стихов: Где-то грустно пророчат, Где-то дали чисты, Где-то белые ночи Вновь разводят мосты. Где-то еле качнутся На воде корабли, Где-то зябко согнутся Под дождем фонари. Где-то мокрых проспектов Заплелись кружева. Где-то в мыслях про лето Тихо плещет Нева. Где-то тихо дремота Подступает дразня... Может быть для кого-то Где-то есть сейчас я. Роман написать не получится, не в силу вышеизложенного, если бы было всё наоборот, то что, получилось бы? Чапаев не смог бы командовать армией в мировом масштабе, языков не знал, вот и я плохо владею языком. Нет, поесть или ещё чего там, этим-то я владею, да и язык здесь не виноват, он же язык, следует сигналам из мозга, одним словом, кому крылья, кому ноги, а кому и хвост (вот он, смысел-то). По поводу того, что я не удалил комплименты. Ты же знаешь, я ничего не удаляю. «То, что написано пером, не вырубишь и топором». И то, что это было бы неуважительно к человеку писавшему, стоит не последним, в череде причин. Вот мне иной раз птичку жалко, а человека мог бы пристрелить, не моргнув глазом - это на возможное утверждение, что кто бы говорил про уважение.
Вячеслав: Сижу сегодня в машине, занял самое удобное место. Подъезжают почти одновременно: БМВ-7.., Лексус-джип, и Мерседес тоже джип. ХозяевА, проходя мимо, так смотрели на меня, во взгляде у них было: это что, шестёрка что ли, какого хрена…? А она у меня ещё не умытая, взгляды я выдержал, но вот навеяло: Директор, делая обход по вверенной ему школе, обнаруживает в коридоре третьеклассника, который курит. Школьник продолжает затягиваться и не прячет сигарету. Директор не может вымолвить ни слова от такой наглости. Наконец, набрав воздух в легкие, давит децибелами на полную мощность: - КАКОЙ КЛАСС? Школьник смотрит в сторону директора, выдерживает паузу, выпускает дым и спокойно отвечает: - Буржуазия.
BezName: Вот за что я к тебе нормально отношусь (хотя сейчас Чукча приведет примеры обратного), что ты все теперь воспринимаешь с терпением. Но ты и админ - это не одно и то же, и неприлично админу сохранять словеса в свой адрес. Во как меня зависть-то все-таки пробрала.
BezName: А у меня недавно наоборот получилось. Поехал с сестрой за грибами, они с мужем пошли в лес, а я по проселочной дороге на коляске рассекаю, типа, гуляю, и за машиной присматриваю. И тут джип едет, хотя и отечественный. Нифика, думаю, объедут, не буду я на обочину съезжать. Они подъехали и остановились: - Помощь нужна? Помощь мне была не нужна, но настроение стало уже не то.
BezName: Идея романа не моя. А вот мысли по сюжету есть.
Smale: Вячеслав пишет: цитата: Роман написать не получится, в силу вышеизложенного в этой теме вышеизложенного так много, что убейте меня ,если я поняла, почему не получится. BezName , идея романа твоя. так чего по твоему не хватает ? Авторов? Так Вы начните и кто-нибудь подключится .
Smale: BezName пишет: Идея романа не моя. А вот мысли по сюжету есть. Ну так за чем же тогда остановка ? Надо просто начать и все. Только решить где это делать.
BezName: А это самое главное - место. Потому что его еще надо прежде обустроить.
Вячеслав: Smale пишет: вышеизложенного так много, что убейте меня ,если я поняла, почему не получится. Не так далеко идти вглубь темы, начинается с 14стр. в 10-07мин.
Вячеслав: Джипы, и прочие фигипы. Цена-то их какая, за 100 000$. Честно заработать на них невозможно, а ими заполнена вся Москва, и так во всём. Не зависть это, разве можно завидовать сворованному, но когда видишь, как целенаправленно выживается с этого света простой народ, навязываются ему их правила, натура, естественно, протестует и требует разрешения этого противоречия. В Москве этого сделать не дадут, здесь собрались они со всего СНГ, все силовые структуры едят у них с руки.
Smale: BezName , если все будет на полном серьезе , то могу попросить помочь обустроить место. Можно и на Островке обустроить ,если подходит.
BezName: Никто не против Вячеслава (тем более он предложил). Думаю, зависит от того, какая схема написания рОмана будет выбрана. Если каждый пишет определенный сюжетный эпизод целиком самостоятельно, от лица всех персонажей, то подойдет и подлодка. Если персонажи будут распределены по авторам и, соответственно, писать эпизод одновременно будет несколько человек, то, наверное, потребуется соответствующая форма.
Smale: Вячеслав , а раз идея Ваша, то негоже в кусты... BezName пишет: Если персонажи будут распределены по авторам Прикольно было б.. но не думаю что найдется необходимое колличество авторов. BezName пишет: Если каждый пишет определенный сюжетный эпизод целиком самостоятельно, от лица всех персонажей, то подойдет и подлодка. А как по мне - то форма форума - как раз и есть самая подходящая форма для такой работы как в первом , так и во втором случае, Так что не понимаю почему ты первоначально был против . Ну что еще сказать.. Сама писать не буду, но автора, думаю, приволоку еще одного..
Smale: Ну вот.. автора привела , хоть он и отмалчивается пока что не видя никаког сюжета и плана работы.. :))) но участвовать будет железно..
Smale: А я все дкмаю.. на что я забыла ответить и вот натолкнулась.. Вячеслав пишет: Насчёт падлов собирать, так это вообще изобретение для отвлечения народа от жизненных проблем, и чем больше падлов, тем человек всё тупее, тупее. Зрительное воображение надо развивать другим способом, могу предложить шахматы, с какой стороны на них ни глянь, везде польза. Ну это вы у нас народ умный , а мы с Солнышком так... погулять вышли. Так что для нас паЗлы в самый раз.
Вячеслав: Smale пишет: а мы с Солнышком так... погулять вышли. Да, и мы, просто так, "плюшками балуемся".
BezName: Отстаешь ты от жизни. Люди сейчас уже шлюшками балуются.
Вячеслав: Эт-та точно, демократия, имеешь деньги, имеешь товар.
Вячеслав: Только свиньи могут утверждать, что во всём виноваты украинцы (русское радио). На Украине пройдет чемпионат по скоростному поеданию сала. В рамках мероприятия планируется провести научно-практическую конференцию и обсуждение на темы: ”Сало в мире - хорошее дело” и ”Хозяину на заметку”. После научной части чемпионата пройдет ряд развлекательных мероприятий: парад лучших свиней и кабанчиков, свиной конкурс красоты, свиные базары, выставки сала. Затем состоится конкурс по скоростному поеданию сала. Устроители также намерены установить мировой рекорд по созданию самого большого бутерброда с салом, который затем также съедят. Кроме того, планируется установить первый в мире памятник Салу и создать первый в мире передвижной музей ”Свиных восковых фигур”. Фестиваль под названием ”С любовью к Салу” пройдет в городе Луцке 14 - 15 октября. Чем плоха идея! Надо и с инвалидами подобное замутить, памятник воздвигнуть, передвижной, благо всё на колёсах, музей, фестиваль, и как пел Высоцкий: назначили всё это, в зоосаде.
Smale: Вячеслав пишет: На Украине пройдет чемпионат по скоростному поеданию сала Это прикол , чтоли ?
Вячеслав: Smale Скопировал с телетайпной ленты. А что тут неправдоподобного, надо соответствовать западу, иначе, никуда не примут.
Вячеслав: Smale Вот прикол: Два хохла встретились, решили выпить горилки, да сальцем побаловаться. И тут один достаёт шмат сала трёх метров длиной. Его другой спрашивает: -Мыкола, иде ж ты такой длинный шмат достал?!?! -Со свинки своей срезал... -Да ты брешешь, свиньи такими длинными не бывають!! -Э, не сажи, вот смотри: берешь свинку, задние ноги ей бетонируешь и начинаешь кормить на убой, а мисочку постепенно отодвигаешь...
полная версия страницы