Форум » Название подфорума7 » Новые мысли (всё старое надоело) » Ответить
Новые мысли (всё старое надоело)
Вячеслав: В толпе затеряться, конечно, легче.
Вячеслав: Гурон пишет: все поступки должны быть осмысленны, следовательно, смысл должен быть главным. Я, конечно, дико извиняюсь, но «мысль» и «смысл» в ей, не обязательно связана с «поступками», а значит, поступки не есть аргумент главности. А там чёрт его знает.
Вячеслав: (С) пишет: Я знаю, что вредит моему уму - я слишком много ем говядины!.." А говядина нынче дорогая, ем её мало, опять же, уму легче думать (хе-хе, со скрытым смыслом).
Гурон: А какой смысл мыслить без смысла? (Каламбурчик).
Вячеслав: А и действительно. Вот я задумался над смыслом фразы, значит, я мыслю, и если я не найду в этом смысла, мысль моя будет без смысла, но смысл был найти этот смысл, не зря мыслил, в этом и был смысл.
Вячеслав: Кто тут хотел про любоф? Из МК: Девушка недели Оксана 25 лет Рост 175 Вес 53 Грудь 85 Талия 63 Бедра 90 — Любишь фотографироваться? — Да. У меня с фотографией много связано. Мой друг — хозяин сети фотомагазинов. Он любит меня фотографировать. Мы познакомились с ним на дискотеке, куда меня привела подруга. А спустя полгода наши дружеские отношения переросли в нечто большее. Теперь мы вместе путешествуем, он дарит мне цветы, подарки и даже презентовал маленькую собаку породы той-терьер. А недавно я стала работать администратором в одном из его магазинов. — А было, что сотрудник влюбился в девушку по фотографии? — Нет. Зато очень часто происходят служебные романы. Управляющие с продавцами, фотографы с дизайнерами. Они заканчиваются свадьбами. А потом один из супругов уходит. Обычно в декрет. зы. Понравились две последние фразы.
Вячеслав: зы. Гурон, ты тоже любишь и умеешь фотографировать. С точки зрения профессионала, как сфотографировано, может, на фоне озёр смотрелось лучше бы? (слышу - не надо портить дикую природу).
Гурон: Вячеслав пишет: слышу - не надо портить дикую природу Правильно слышишь. Ведь это ужас что такое! Морда лошадиная, грудь размером с фигу, тощая... при росте175, вес 53 - да у неё дистрофия!
Вячеслав: А я всё-таки попробую:
Гурон: Это ты ей хорошую пытку придумал: с голой задницей на острых камушках тока и сидеть!
Вячеслав: Ничего, ради фотосессии, они и не такое терпят.
Вячеслав: Вячеслав пишет: С точки зрения профессионала, как сфотографировано, может, на фоне озёр смотрелось лучше бы? Гурон, ну, тогда я выскажу мнение с точки зрения не профессионала. Верхняя фотография. Хорошо подобран фон – белый. Стол смотрится идеально. Столь же прекрасны ноги, чулки и туфли, как по форме, так и по цвету. Всё остальное второстепенно, на нём глаз не останавливается. Нижняя композиция. Озеро, лес, берег – что может быть лучше первозданной природы? Ничего! И вот появился человек. Верхняя часть тела девушки здесь как раз смотрится естественно, а вот чулки и туфли, делают фотографию безвкусной.
Шалый: Вячеслав пишет: Ты-то место освободил, да он не занял, он даже вроде бы как нам с Чукчей комплимент отвесил, но получилось как у Черномырдина: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Добрый ты дядя Вяч! Вот именно так друзей теряют.
Вячеслав: Шалый пишет: Вот именно так друзей теряют. На что ты обиделся? Ты написал: Шалый пишет: Хотя, лично мне, Вяч и Чукча, очень импонируют, только лишь за то, что они мужики по-жизни. Только лишь за то, что в жизни. А вот, значит, на форуме они не мужики. Я и написал: Вячеслав пишет: он даже вроде бы как нам с Чукчей комплимент отвесил, но получилось как у Черномырдина: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Так кто кого обидел?
Вячеслав: А как вам такая мысль. Начну, как раньше говорили, с Китая, и начинали прикалываться, Китай огромная страна, в ней много яиц и говна. Так вот и я, на заре своей инвалидной жизни, хотел, вы только не смейтесь, написать книгу с названием «Как закалялась сталь2». Сталь два это не марка стали, типа Ст.30, а продолжение «Как закалялась сталь» Николая Островского. Прошло много времени с тех описываемых событий, и мне, на заре, показалось, а не пора ли и про нашу сталь написать. Теперь-то я понимаю, сколь был наивен, в попытке тогда написать рОман. А ведь ниша-то не занята, был учебник Индолева, повесть о своей интернатской жизни Рубена Гальего, и пожалуй, усё. Так вот переходя от Китая к России, и как говорил Евстигнеев в фильме «Берегись автомобиля»: «А не замахнуться ли нам, на нашего ВильЯма, понимаете ли, Шекспира!». Начать, тэк сказать, коллективное творчество, между вахтами, в кают-компании. Мы не будем препираться и спорить, кто больше принёс клада, вернее кладезя мысли в книгу. Чтобы не было обиды, вот как сейчас Безнейм сидит и тихо злорадствует: а вот не буду я писать на вашей лодке, и посмотрим, какой у вас будет рейтинг, да и давить на меня друзья перестанут по этому поводу. И не буду писать ещё не потому, что не могу, а потому, что писать не о чем. А вот мы и будем, дружно и коллективно, приносить куски того или иного мыслительного творения на тему, как наши поколения закаляли эту сталь. Они будут совершенно разные, из разных времён, разных жизней, а парочка тех, кто это может делать, будет компоновать из этих кусочков мозаики панно-книгу. Она на глазах у всех будет делаться. И опять же, такого никогда ещё не было, не только в мире, но и интернете. А! Чем плохая идея (быстро надевает бронежилет, мотоциклетный шлем, прошу кидать только свежие помидоры и яйца, они пригодятся в хозяйстве). зы. А если порыться в архиве лодки, то там материала можно набрать на одну сотую книги.
BezName: Злорадствовать особо нечему. Если бы я не знал, каково это регулярно писать и поддерживать форум, то еще может быть бы поухмылялся. Идея написать виртуальный роман у меня уже давно. Но ей нужна другая форма – не форум. Любой автор может начать писать свое продолжение с любого места, т.е. типа, развилки – вариант Вячеслава, вариант Гурона и т д. Писать в направлении «как закалялась сталь» - нужны образцы такой «закаленной стали», из которых бы можно собрать обобщенный образ закаленного инвалида. Наверное, это было бы интересно. А есть другой вариант (который собирался писать лично я) – по схеме «Мертвых душ» Гоголя или «12 стульев», отправить некоего жуликоватого инвалида с аферой по другим инвалидам, тем самым показав самые различные человеческие типы инвалидов.
Вячеслав: Про развилку. Не каждый сможет писать, хоть с какого места, варианты. Люди должны просто рассказывать, а уж что и куда это положить, в папочку, подклеить к рОману, или в корзину, надо думать и решать паре редакторов. А на форуме, в соответствующем разделе и было бы всем видно рождение «ребёнка». Да и содрать никто бы не посмел, всегда можно доказать, а вот у нас этот эпизод появился, тогда-то и тогда-то, так что будьте любезны. Далее. Сталь-то она не сразу закаляется, а значит, и инвалид не сразу стал закалённым, расширяются возможные случаи повествования, фактически каждый может участвовать. И девиз здесь, типа олимпийского, все случаи важны и интересны, но не все к финишу приходят.
BezName: Если это уже рассказано и тем более подшито к форуму, то это уже к рОману не подошьешь. То, что ты предлагаешь уже есть, наверное, на любом форуме – такие разделы со статьями, только вот кто их читает. Ты предлагаешь некий сборник документальных историй об инвалидах, а это скучно. Ну, а предположим, что не скучно. Вот ты говоришь про «Как закалялась сталь», а о чем это? Разве об инвалиде? Разве это образец инвалида? Нет, это образец комсомольца, образец человека, преданного до конца идее служения людям. А про какую сталь ты собираешься сейчас говорить? Все разговоры о стойкости инвалида сводятся фактически лишь к тому, что он сумел вернуться в ряды здоровых людей. Не в ряды борцов за что-либо высокое и вечное, а просто стать как все. И что, стать как все это что-то выдающееся? Безусловно, бороться с недугом и победить его трудно, и это заслуга инвалида, но это не то, о чем достойно писать книги, типа, «Как закалялась сталь». Какую доблесть ты собираешься сегодня воспевать? Что человек не сломался и стал продолжать и в положении инвалида зашибать большие бабки? И вообще, чем выдумывать инвалида, который за что-то там борется, не проще ли самим бороться за это, тем более, что нас инвалидов и выдумывать не надо.
Вячеслав: Да, нее, в одном уголочке раздела идут народные напевы, а в другом, выбранное из напевов, и переработанные намётки рОмана. Может быть я плохо выражаю мысль, ну, к примеру, существует лесопилка, на вход свозится лес разных пород, размеров, а на выходе, уже стоит готовый дом, брёвна пронумерованы, стропила, двери, окна. Ты видишь весь процесс изготовления дома. Теперь о закалённой стали. Совсем не обязательно становиться инвалиду здоровым, если даже такое произойдёт, то заслуги инвалида в этом будет мало. А, вот смотри, к примеру, такая цепочка: «шёл, упал, очнулся – гипс» - всё, писец, лучше на тот свет, там рай, я не смогу, я не… - «ну, ты же советский человек!» - не уговаривайте, это невозможно, кому я нужен, да и мне никто, пошли вы нах. - «ну, ты же советский человек!» А ведь с первой стали по вторую, была идеология поколений, где не только бабки, а и другие ценности, примеры. Разве преодолев всё, человек не закаляется, да так, что сломать его невозможно. Правильно, инвалидов выдумывать не надо, тогда чего столько романов всяких понаписано, а и де чтобы главный герой был инвалид? Не этот ли рОман будет нитью Ариадны в лабиринте, в котором оказывается ещё вчера здоровый человек? Да, оказавшись в такой ситуации, человек не хочет ни о чём думать, как побыстрее встать в строй здоровых, и он в рОмане видит много судеб с их разными финалами, он будет думать и решать. Через 80 лет будет книга «Как закалялась сталь 3», авторы её будут сравнивать вторую сталь с первой, показывать какие у них способы закалки.
BezName: Ты Петросяна и его компанию смотришь? Вот это тоже: интернетовские напевы, а на выходе готовый дом из приколов разных пород, с кривым зеркалом. И ты можешь, гордиться, что когда-то видел в нете еще всего лишь проект этого дома. О стали. Был алкоголик-инвалид, пока он на свой коляске доберется до ларька, там всю водку уже расхватали. И тогда стал инвалид усиленно тренироваться, до кровавого пота, и встал-таки на ноги. И теперь успевает в ларек за водкой раньше других. Ну чем не герой. Инвалид проверяется не тем, что он преодолел, а тем - ради чего, для чего он преодолел. И именно этим инвалид пусть как очень сильный духом человек отличается от инвалида - настоящего героя. А вообще тоже интересная мысль: делать общее вступление в виде некой ситуации, а дальше каждый бы сам писал свое продолжение, по своим понятиям и вкусам.
Вячеслав: Ты не прикапывайся по поводу напевов, зри в корень, мне не так легко выразить то, что сидит внутри головы, которая в основном ест. Петросяна не смотрю, а к зеркалу своё отношение я, где-то тут, высказывал. Если для человека, который будет стоять перед лабиринтом, подойдёт пример с беганием за водкой, там инвалид из-за водки научился ходить, и он его возьмёт за образец, то и это будет хорошо. Я же и говорю, в рОмане будет много: ради чего, с какой целью и почему. Нет, не каждый будет писать своё продолжение, хорошо бы хоть что-то, по своим силам, ну, как какой-нибудь человек не умеющий писать рассказывает, а кто-то, кто может, «пачкает» бумагу. Иначе, будет: ты, да я, да мы с тобой, много ли нас было?
полная версия страницы