Форум » Название подфорума7 » Новые мысли (всё старое надоело) » Ответить
Новые мысли (всё старое надоело)
Вячеслав: В толпе затеряться, конечно, легче.
Чукча: BezName пишет: Чукча выступил в поход на защиту подлодки, поскольку не смотря на свое громкое определение сама она защищаться не в состоянии. Отнюдь! Не надо лукавить. Ты что-то очень уж как-то по-ближневосточному, этаким противолодочным манёвром увиливаешь от прямого ответа. Ведь Чукча, без малой тени ехидства, спросил тебя: «А как поживают твои аналоги вячеславовой рухляди? Какое у них задание? Приказы написаны, нах? Поделись боевым опытом». Однако опытом делиться ты не желаешь. Ибо нет у тебя такового. Точнее, нет опыта созидательного, успешного. Есть опыт неоднократных попыток создать своё виртуальное детище – и горькое разочарование серией провалов. Потому-то и отвечаешь ты Чукче высоким философским штилем, а именно: BezName пишет: Как поживают мои аналоги вячеславовой рухляди. Понимание, что все эти зелено-вячеславо-розовые форумы полной отстой и тупизм и отказ их множить – это уже шаг вперед. Что ж, понимание, даже, скорее, откровение – всегда благо. Только вот как-то настораживает Чукчу некоторая, назовём её, непоследовательность, брезжащая в твоей несокрушимой железобетонной логике. Не далее как 6 часов назад от описания посетившего тебя пронзительного озарения, ты выпытывал у Вячеслава боевую задачу лодки, желал ознакомиться с приказами и, подобно вождю с броневичка, призывал: «Бей инвалидов по уму!». Иными словами, благословлял Вячеславов форум на «тупизм и отстой». Сам, значит, сделал «шаг вперёд», а маразматики пусть себе барахтаются в грязной луже. Извини, но такой твой «шаг вперёд» напоминает Чукче «афоризм» украинского вождя Кучмы, изречённый на какой-то годовщине незалэжности: «N-цать лет мы стояли на краю пропасти и вот, наконец, мы сделали шаг вперёд!». BezName пишет: И борьба путем таких форумов с «более достойными претендентами – общественно опасными реальными демокрушниками» это лишь создание видимости борьбы, чтобы было чем занять себя до новой поездки в Саки. Беда твоя в гипертрофированной самоуверенности. С какой стати втемяшил ты себе в голову, что Чукча полагает трепотню на форумах действенной формой борьбы с правящим режимом? Коль скоро было бы так, он не вылезал бы из эфира и шастал бы по всем доступным разноцветным форумам, размахивая виртуальным плакатом с лозунгами. Но ты же прекрасно знаешь (но не желаешь признать), что даже и на лодке Чукча – гость не частый. Однако как инструментом воздействия (пусть маломощный и пока ещё доступный) на сознание хотя бы незначительного количества людей, многие из которых по известным причинам не имеют возможности знакомиться с мнением оппозиционной прессы, – Чукча пользуется форумом. Он помнит листовки времён Великой Отечественной, на которых было написано: «Прочти и передай товарищу!», и очень надеется, что хотя бы несколько человек разнесут в своём окружении информацию, которую в ангажированных режимом СМИ и днём с огнём не найти. Вода, как известно, камень точит… Да и вообще Чукча парень незлобивый в отношении порядочных, а тем более, незаслуженно обделённых судьбой людей, и поэтому ему иногда хочется поделиться с ними иными впечатлениями о пережитом, об увиденном, – впечатлениями, которые кому-то, может быть, не суждено пережить никогда. Что касается твоей маленькой слабости – на всякий случай хотя бы за пятку куснуть ближнего (это по поводу вопиющего Чукчиного «безделья» в период от одной поездки в Саки и до следующей), – Чукча всё понимает. Сам такой – злобный, желчный публицист и ко всему ещё по гороскопу – Скорпион. Даже противоядия не требуется. А посему Чукча отделается цитатой из твоих изречений: BezName пишет: Пропускаем.
Чукча: BezName пишет: Безнаме пишет на зеленом. Ну, это ладно, спишем на обострение у Чукчи после перемены климата. Пропускаем. BezName пишет: Почему же предложение переметнуться под "зелёные знамёна" неприемлемо. Ты же шьешь мне это, и что же мешает пришить это и Вячеславу. Ну коль ошибся Чукча и что-то куда-то там пришил тебе, и не пишешь ты на зелёном, – извини. Он ведь, Чукча, как было уже неоднократно замечено, не ходит на другие форумы, в т.ч. и на зелёный, – за бездельем праздным некогда. А промашку Чукчину отнеси на счёт какого-нибудь другого явления, ибо с любыми перепадами климата и погодными закидонами он в самых ровных отношениях, будьте благонадёжны. За два с половиной месяца до 53 лет – АД всю дорогу 120 на 80. Тьфу, тьфу, тьфу… Не бери пример с Чукчи, порой ошибающегося, но и умеющего признавать свои промахи (а вот тут – бери!). Перефразируя известную русскую пословицу, «Не шей дело другому – сам под него загремишь». BezName пишет: Ты не из тех, кому бы мне что-то хотелось доказать. Видимо именно поэтому уже который год ты, демонстративно не регистрируясь, с завидной регулярностью ходишь на лодку и методично пытаешься невнятно доказать всем и вся (а Вячеславу – в количественном соотношении ваших с ним диалогов – в особенности) нечто, самому тебе неведомое. Впрочем, с критикой у тебя всё в порядке – чёткая, бескомпромиссная и беспощадная: эта идея – вредная, та тема – отстойная, а инициаторы их – вообще маразматики. Ты же, брат BezName, сам выступаешь в роли пустоцвета: сам – в белых штанах, а все вокруг – в навозе. Но критика твоя бесплодна, как яловая корова, и деятельна, под стать пациенту морга. Ты не заметил, что с течением времени даже самые безнадёжные «паразиты на теле зелёного» и прочие отстойные тупицы перестали падать в обморок после каждой твоей трассирующей критической очереди? Поняли и привыкли. И лишь отмахиваются, как от назойливого комара. Однако в этом, казалось бы, печальном для тебя явлении Чукча зрит рациональное зерно и благотворность твоих лихих кавалерийских наскоков на инвалидные форумы: возможно, неожиданно даже для тебя самого получилось так, что далеко не бесспорной манерой общения ТЫ ЗАКАЛИЛ ИНЫХ, НЕСТОЙКИХ ДУХОМ, ЛЮДЕЙ; НАУЧИЛ ИХ ВЫПУСКАТЬ, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ, КОГТИ И ПОКАЗЫВАТЬ КЛЫКИ. Мнение, конечно, субъективное, но уж извини, сам утверждаешь – сер и скучен Чукча. Ибо – не из графьёв. Предлагай конкретные дела…
Вячеслав: День четвёртый. Голова не только ест, но и пьёт. Безнейм, отличное сравнение с алкашами, Интернет – это та же зависимость, которая также трудно лечится. Идей, которые собирают людей много, та же коллекция спичечных этикеток. Соберутся, посмотрят этикетки, начнут охать и ахать, мне б такую этикетку, продай, пойдём обмоем. И по большому счёту, чем это собрание лучше собрания алкашей, если бы последние имели достойный вид и не шокировали бы общество своим поведением? Ничем. Одному нравится поп, другому попадья, а мне попова дочка. Для меня разговоры – это умение разговаривать, формулировать мысль, находить в споре аргументы и тому подобное. В жизни, в живом разговоре, очень многие не могут связать пары слов, одни бе – ме – гы и прочие муу. Я не хочу сказать, что до форумов плохо делал выше перечисленное, но сейчас я это делаю гораздо лучше, и доведись нам с тобой поговорить, даже без бутылки, хотя согласись, с ней было бы традиционней, мы всё же русские люди, ещё неизвестно, кто в разговоре был бы лидером. Ты забыл, что на форумы ходят не только те, кого пробил словесный понос, но и те, кто его созерцает.
Вячеслав: Astra пишет: Лодка подводная, что кит огромный, живая оказалась тварь, А какая красавица
Вячеслав: PS. Вот потому и захотелось чего-то новенького, выпил таблетку иммодиума, и закрепило понос. Надо получить что-то взамен, для равновесия организма. Чтобы люди на форуме не спорили, у кого галифе ширше, а дух соперничества сохранялся, и выливался он не в принижение оппонента, которое ведёт к взаимным уколам, а к взаимной любви и дружбе. Так, так, ещё немного и может потянуть на Нобелевскую премию мира.
BezName: Ишь, как Чукчу пронесло, долго, видать, терпел. Вот Чукча, без малой тени ехидства, спросил меня: «А как поживают твои аналоги вячеславовой рухляди?» Я ему тоже без малой тени ехидства ответил, что в приличных домах рухлядь на глаза не вываливают, по определению – на то она и рухлядь. Что Чукче тут непонятно? Про горькое разочарование серией провалов. Ну, нашему Чукче в очередной раз сказать, типа, коль ошибся Чукча и что-то куда-то там пришил тебе, и не разочарован, – извини, что два пальца… Но, примечательно, как он легко обо всем и обо всех судит. Он ведь, Чукча, как было уже неоднократно замечено, не ходит на другие форумы, но как прекрасно осведомлен кто где пишет и кто где разочарован. О призыве: «Бей инвалидов по уму!». Писатель и поэт Чукча, воспевающий силу слов и сочиняющий на форум листовки а-ля «Прочти и передай товарищу», однако не в силах оказался заметить, что призывается бить инвалидов по уму, а не по голове. Если он не понял этого, то и дальше ему объяснять смысл сказанного также бесполезно. Пропускаем. А дальше просто шедевер, куда там какому-то Кучме. «Коль скоро было бы так (т.е. если бы Чукча занимался действенной формой борьбы с правящим режимом), он не вылезал бы из эфира и шастал бы по всем доступным разноцветным форумам, размахивая виртуальным плакатом с лозунгами. Вот и вся его оппозиция, все его представления о борьбе – шастать по форумам и кричать лозунги. Вот из-за подобных защитничков и оказались просранными коммунистические идеалы. Про поняли и привыкли к моей критике, и про выпускание когтей и клыков. Наверное, соглашусь. Что есть – то есть, чуть что, инвалидная элита (по остроумному выражению Вячеслава) сразу показывает когти и клыки, и хоть бы кто показал в ответ ум. Ну, вот добрались и до Вячеслава. Ты забыл, что есть еще и те, кто делает форумы, на которые ходят не только те, кого пробил словесный понос, но и те, кто его созерцает.
Вячеслав: BezName пишет: Ты забыл, что есть еще и те, кто делает форумы, Помню, помню, от того и пронесло, долго терпел.
Солнышко: Ужасно грустный день!Домашние на даче-одиноко.Сегодня обманул руководитель,обманул друг:обещал позвонить ещё вчера и встретиться сегодня-не позвонил,на встречу не пришёл.В городе праздник-у меня ужасное настроение-никто даже не звонит сегодня!От безделья смотрю ТВ,тоже хочу веселиться,но увы-моя судьба давно прописала мне одиночество!И ВЫ сегодня Все в молчанку играите.
Вячеслав: Солнышко пишет: И ВЫ сегодня Все в молчанку играите. Да пьём мы. Приехали друзья, отметить всё то, что было в августе, а заодно и день города. Все пошли покурить на лоджию, а я, после столько выпитого, но благодаря швепсу, сел за комп. По поводу того, что все обманывают. В шею их, в шею, и не раскисать, мы, как подводники, все ходим в тельняшках, а тельняшка в полосках, потому как такая жизнь – белая полоса, чёрная. Завтра всё будет хоккей.
Солнышко: Счастливый ТЫ,можешь выпить в компании!Пить в одиночку-не могу,не хочу,преступление!Кто-то обещал тельняшку,ушёл за ними и пропал,Ладно эмоции-ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!
Чукча: Ну вот, опять оскорбился!.. «Мнительный ты какой-то стал, Сидор…» (атаман Бурнаш из к/ф «Неуловимые мстители»). Разлюбезный ты наш Безя, хоть ты и BezName, однако имя тебе напрашивается определённое – Диагноз. Когда ты обижаешься, тебя начинает нести, как взбесившегося коня по бездорожью. BezName пишет: Ишь, как Чукчу пронесло, долго, видать, терпел. Вот Чукча, без малой тени ехидства, спросил меня: «А как поживают твои аналоги вячеславовой рухляди?» Я ему тоже без малой тени ехидства ответил, что в приличных домах рухлядь на глаза не вываливают, по определению – на то она и рухлядь. Что Чукче тут непонятно? Непонятно тут Чукче – отчего ты, человек умный, вертишься, как уж на сковородке. Не стыдно тебе так по-ясельному обманывать читателей? Они откручивают страницу назад и видят, ЧТО на самом деле ответил ты Чукче. А ответил ты так: BezName пишет: Как поживают мои аналоги вячеславовой рухляди. Понимание, что все эти зелено-вячеславо-розовые форумы полной отстой и тупизм и отказ их множить – это уже шаг вперед. Просто в подлиннике ответа присутствует твоя безмерная гордость за свой «шаг вперёд», раскритикованный Чукчей. Чужую критику ты не воспринимаешь ни-ког-да! Как глухарь, слышишь исключительно собственное токование. И потому в панике ты неуклюже подсовываешь читателям форума фальшивку про «рухлядь в приличных домах». BezName пишет: Про горькое разочарование серией провалов. Ну, нашему Чукче в очередной раз сказать, типа, коль ошибся Чукча и что-то куда-то там пришил тебе, и не разочарован, – извини, что два пальца… Первое. Скажешь – не было провалов? Тогда с какой стати на тебя снизошло озарение об «отстое и тупизме» инвалидных форумов? Второе. Что плохого в том, что Чукча не стесняется признавать свои ошибки и извиняться за причинённую людям боль? Это и должно, полагает он, быть для каждого человека, как два пальца об асфальт. Ты-то вот на такое не способен, и это доводит тебя до исступления… BezName пишет: Но, примечательно, как он легко обо всем и обо всех судит. Он ведь, Чукча, как было уже неоднократно замечено, не ходит на другие форумы, но как прекрасно осведомлен кто где пишет и кто где разочарован. Давай разберёмся. Чукча пишет: Пишут все. Скажем, кто-то – оперу. На соседа. А что здесь неправда? Разве не пишут все? Причём здесь нет конкретного указания на кого бы то ни было, о ком или о чём Чукча мог бы «легко судить». Но примечательно другое – как ты легко объявляешь себя любимого ВСЕМ и ВСЯ. Ибо далее Чукча пишет только о тебе. И ни о ком более. Пожалуйста: Чукча пишет: И даже BezName пишет. И не только на зелёном. И даже на рухляди. И с энтузиазмом. И нимало не сомневаясь. И всё… А что, BezName, разве ты не пишешь? И даже на рухляди. И с энтузиазмом. И нимало не сомневаясь. Где здесь ложь? Ну, за зелёный Чукча тебе принёс свои извинения (что почему-то страшно возмутило тебя). Однако, всё передёргивая в своих интересах и вновь вводя народ в заблуждение, ты, громя Чукчу, восклицаешь: «Но, примечательно, как он легко обо всем и обо всех судит». Будь добр, любезный друг BezName, приведи всем нам пример с картинками, где несносный Чукча «легко обо всем и обо всех судит», кроме тебя, разумеется.
Чукча: BezName пишет: О призыве: «Бей инвалидов по уму!». Писатель и поэт Чукча, воспевающий силу слов и сочиняющий на форум листовки а-ля «Прочти и передай товарищу», однако не в силах оказался заметить, что призывается бить инвалидов по уму, а не по голове. Если он не понял этого, то и дальше ему объяснять смысл сказанного также бесполезно. Пропускаем. В очередной раз тебя подвела болезненная самовлюблённость. Умнее и утончённее тебя не может быть никто, потому что такого быть не может. Если ты настолько прямолинеен, как дуб после лесопилки, что оказался не способен уловить скрытую иронию про «бей по уму» ещё в первом Чукчином сообщении: Чукча пишет: Что толку – атаковать виртуальные серо-буро-малиновые с продрисью форумы, лупя их «по уму», или, как сказал бы Вячеслав, «по мозгу», если не сумел понять, что прочитал тебя Чукча верно, то в очередной раз придётся процитировать тебе тебя самого: BezName пишет: Если он не понял этого, то и дальше ему объяснять смысл сказанного также бесполезно. Будь ты не настолько самоуверен и мизантропски настроен, то без труда уловил бы подтверждение критикуемой тобой понятливости Чукчи в следующем его сообщении: Чукча пишет: Ты давай совет «по уму» - предложение переметнуться под «зелёные знамёна» неприемлемо, сам ведь прекрасно понимаешь. Но тебе «удобнее» так – пусть подло, пусть гнусно, но любыми путями публично оболгать собеседника, ибо величие должно принадлежать только одному. Увы, мания сия неизлечима… BezName пишет: А дальше просто шедевер, куда там какому-то Кучме. «Коль скоро было бы так (т.е. если бы Чукча занимался действенной формой борьбы с правящим режимом), он не вылезал бы из эфира и шастал бы по всем доступным разноцветным форумам, размахивая виртуальным плакатом с лозунгами. Вот и вся его оппозиция, все его представления о борьбе – шастать по форумам и кричать лозунги. Вот из-за подобных защитничков и оказались просранными коммунистические идеалы. Да-а, слабоват ты становишься, коль скоро не гнушаешься классических методов записных провокаторов. И где только этому нахватался, непрочитанная книга ты наша? Придётся повторяться и всё разжёвывать якобы непонятливому Безе. Итак Чукча пишет: С какой стати втемяшил ты себе в голову, что Чукча полагает трепотню на форумах действенной формой борьбы с правящим режимом? То есть, Чукча не видит особой значимости и ценности для дела противостояния режиму в ленивой и пустой виртуальной перебранке BezName и Чукчи, BezName и Вячеслава, BezName и Гурона… (А вот, собственно, и всё. Разве остался на лодке, кроме перечисленных, ещё кто-нибудь, желающий иметь с тобой хоть какие-то отношения? Потому что конечный итог предсказуем, как безусловная пресность мацы). Далее Чукча пишет: Коль скоро было бы так…, Т.е., если бы Чукча видел перспективу и чувствовал эффективность ведения борьбы на форумах, тогда бы действительно, помимо посильных протестных действий в реальной жизни: «…он не вылезал бы из эфира и шастал бы по всем доступным разноцветным форумам, размахивая виртуальным плакатом с лозунгами». Однако ты услужливо подсовываешь читателям заведомо ложное объяснение Чукчиной позиции, подленько состряпанное на собственной кухне, на всякий случай вправив его в скобки, аки в презерватив: «(т.е. если бы Чукча занимался действенной формой борьбы с правящим режимом)». Кроме того, тебя совсем не интересует, какие лозунги написаны на том плакате. Главное – тебе глубоко неприятен всякий человек, посмевший не соглашаться с ТВОИМ непререкаемым мнением. И вот приговор уже оглашён: BezName пишет: Вот и вся его оппозиция, все его представления о борьбе – шастать по форумам и кричать лозунги. Вот из-за подобных защитничков и оказались просранными коммунистические идеалы. А что ты знаешь про Чукчино представление о политической борьбе? О его участии в этой борьбе. Не на инвалидных форумах, а в реальной жизни. Да ни хрена не знаешь. Только, знай себе, вокруг желчь разбрызгиваешь. Сам-то ты, презрительно обзывая Чукчу «защитничком» и так безутешно скорбя по коммунистическим идеалам, что сделал в жизни для их возрождения? Кроме, разумеется, активного «замачивания в ректальном отделении» участников инвалидных форумов. Имеет ли твоё личное представление о политической борьбе хоть какое-то реальное воплощение? Предъяви нам плоды своего труда праведного. BezName пишет: Про поняли и привыкли к моей критике, и про выпускание когтей и клыков. Наверное, соглашусь. Ещё бы ты не согласился! От кого ещё ты можешь удостоиться здесь скупой мужской похвалы, кроме как от Чукчи и Вячеслава?! Дорожи этим…
Чукча: BezName пишет: Что есть – то есть, чуть что, инвалидная элита (по остроумному выражению Вячеслава) сразу показывает когти и клыки, и хоть бы кто показал в ответ ум. Не затруднило бы тебя, уважаемый BezName, хотя бы частично конкретизировать в лицах остроумную формулировку Вячеслава – Чукча любопытен. Потом, Чукчу весьма заинтриговал вопрос: В ОТВЕТ НА ЧТО следовало бы тем товарищам «показывать ум»? Уж не на твои ли пустопорожние перлы воинствующего оракула? На чванство и необоснованную грубость, извини, должно отвечать адекватно. BezName пишет: Ну, вот добрались и до Вячеслава. Ты забыл, что есть еще и те, кто делает форумы, на которые ходят не только те, кого пробил словесный понос, но и те, кто его созерцает. И, наконец, Чукча серьёзно обеспокоен твоим навязчивым тяготением к вопросам функционирования органов дефекации: едва ли ни в каждом твоём выступлении присутствуют, то «понос», то «просранные идеалы», то «ишь, как Чукчу пронесло». Обратись, любезный, к специалисту… А от Чукчиного призыва предлагать конкретные дела ты в очередной раз увильнул. Впрочем, Чукча уже ничего от тебя не ждёт. А жаль…
Вячеслав: Солнышко пишет: Кто-то обещал тельняшку,ушёл за ними Получите тельник, для надвигающейся зимы:
Вячеслав: Ребята, вы тут сейчас побутузите друг друга, пообижаетесь, запрячетесь, а мне придётся одному мысль напрягать. А голова у меня пока только ест и пьёт, и без лёгкого оппонентария навряд ли что придумает. Может вообще невозможно что-то придумать новенькое, не хочется в это верить. Надежду даёт и то, что и Безнейм что-то ищет и думает. Ну, не могу я утопить лодку, ещё и по той причине, что где мы тогда будем обсуждать и отслеживать беременность идеей, негде, везде будешь под чьим-то колпаком.
BezName: Чукча не читатель, Чукча – писатель. …Разлюбезный ты наш Безя, хоть ты и BezName, однако имя тебе напрашивается определённое – Диагноз. Когда ты обижаешься, тебя начинает нести, как взбесившегося коня по бездорожью…. … Просто в подлиннике ответа присутствует твоя безмерная гордость за свой «шаг вперёд», раскритикованный Чукчей. Чужую критику ты не воспринимаешь ни-ког-да! Как глухарь, слышишь исключительно собственное токование. И потому в панике ты неуклюже подсовываешь... … Ты-то вот на такое не способен, и это доводит тебя до исступления…. … Но примечательно другое – как ты легко объявляешь себя любимого ВСЕМ и ВСЯ…. … В очередной раз тебя подвела болезненная самовлюблённость. Умнее и утончённее тебя не может быть никто, потому что такого быть не может. Если ты настолько прямолинеен, как дуб после лесопилки, что оказался не способен уловить скрытую иронию про «бей по уму» ещё в первом Чукчином сообщении… …Будь ты не настолько самоуверен и мизантропски настроен, то без труда уловил бы… … а-а, слабоват ты становишься, коль скоро не гнушаешься классических методов записных провокаторов. И где только этому нахватался, непрочитанная книга ты наша? Придётся повторяться и всё разжёвывать якобы непонятливому Безе… …Разве остался на лодке, кроме перечисленных, ещё кто-нибудь, желающий иметь с тобой хоть какие-то отношения? Потому что конечный итог предсказуем, как безусловная пресность мацы… … Однако ты услужливо подсовываешь читателям заведомо ложное объяснение Чукчиной позиции, подленько состряпанное на собственной кухне… … Главное – тебе глубоко неприятен всякий человек, посмевший не соглашаться с ТВОИМ непререкаемым мнением… … Только, знай себе, вокруг желчь разбрызгиваешь…. … В ОТВЕТ НА ЧТО следовало бы тем товарищам «показывать ум»? Уж не на твои ли пустопорожние перлы воинствующего оракула? На чванство и необоснованную грубость, извини, должно отвечать адекватно… Итого. Писательский вкус – как орбит-говно.
BezName: Но Чукче не чужда и логика. Вот он пишет: «Не далее как 6 часов назад от описания посетившего тебя пронзительного озарения, ты выпытывал у Вячеслава боевую задачу лодки, желал ознакомиться с приказами и, подобно вождю с броневичка, призывал: «Бей инвалидов по уму!». Иными словами, благословлял Вячеславов форум на «тупизм и отстой». Сам, значит, сделал «шаг вперёд», а маразматики пусть себе барахтаются в грязной луже.» А где это я сказал, что бить инвалидов по уму это тупизм и отстой? Я сказал «Понимание, что все эти зелено-вячеславо-розовые форумы полной отстой и тупизм и отказ их множить – это уже шаг вперед». Из чего следует лишь, что на таких форумах как раз никто и не бьет инвалидов по уму. Далее Чукча пишет, что «Чукча не видит особой значимости и ценности для дела противостояния режиму в ленивой и пустой виртуальной перебранке BezName и Чукчи, BezName и Вячеслава, BezName и Гурона.» И тут же другое: «что даже и на лодке Чукча – гость не частый. Однако как инструментом воздействия (пусть маломощный и пока ещё доступный) на сознание хотя бы незначительного количества людей, многие из которых по известным причинам не имеют возможности знакомиться с мнением оппозиционной прессы, – Чукча пользуется форумом. Он помнит листовки времён Великой Отечественной, на которых было написано: «Прочти и передай товарищу!», и очень надеется, что хотя бы несколько человек разнесут в своём окружении информацию, которую в ангажированных режимом СМИ и днём с огнём не найти.» Ну, это понятно, это у других писания на форуме лишь не имеющая особой значимости и ценности для дела ленивая пустая виртуальная перебранка. У Чукчи же это инструмент воздействия, уж тут-то можно надеяться, что уж его-то хотя бы несколько человек да разнесут своему окружению. Хотя все его писания – это всего лишь типичные воспоминания выброшенного за ненадобностью (каких, увы, очень много сегодня) ветерана труда, как правило, безо всякого анализа, но с шаблонной руганью дерьмократов. Также Чукча пишет: «Что толку – атаковать виртуальные серо-буро-малиновые с продрисью форумы, лупя их «по уму», или, как сказал бы Вячеслав, «по мозгу» Есть более достойные претенденты – общественно опасные реальные демокрушники.» Но форум, не смотря на то, что он «как инструментом воздействия (пусть маломощный и пока ещё доступный)», он для борьбы с более достойными претендентами не использует, видимо, использует более мощные средства, неважно, что не доступные для людей. Надо полагать, это делает его борьбу более содержательной, борьбутак сказать на невидимом людьми фронте. На высоте и аргументация Чукчи. Ну в самом деле. Где здесь неправда, что Безнаме не пишет на зеленом? – на рухляди-то пишет, ну и чего еще вам надо для доказательства. Где здесь неправда, что у Безнаме горькое разочарование серией провалов? «Скажешь – не было провалов? Тогда с какой стати на тебя снизошло озарение об «отстое и тупизме» инвалидных форумов?» А озарение это снизошло еще давно, еще на зеленом я говорил, что подобная организация сайтов и форумов, порождает тупизм и отстой, это теоретические выводы, а не результат чего-то конкретного. Это вместо раз. А вместо два – разговор-то все-таки не о провалах, а о разочаровании - и откуда Чукча берет горькое разочарование? А ниоткуда, просто ему так хочется.
Вячеслав: День пятый. Что он нам несёт? Почти как по Макаревичу: пропасть или брод. Господа. Мне как человеку далёкому от литературы и писательства, кажется, можно использовать разные «штили» написания, в зависимости от того - где, когда и с кем. Что и происходит в действительности, это происходит и с логикой, и аргументацией. Это у далёких от вышеперечисленного, пишется с одинаковой степенью хреновости. Задевает фраза твоя Безнейм: «типичные воспоминания выброшенного за ненадобностью (каких, увы, очень много сегодня) ветерана труда,». Мне кА-а-жется, что воспоминания связаны с прошлым, и они, как ты пишешь «увы», мало чем по своей сути отличаются, выбросили или выбросила жизнь человека, в связи с травмой или заболеванием, или он сам посчитал себя, пора, брат пора, уступить дорогу молодым волкам, чтобы не сказали: «Акела, промахнулся, Акела промахнулся (Маугли)». Само слово «Ветеран труда или Армии и Флота» достойно уважения, а уж без воспоминаний, не было бы истории, я не пишу история с большой буквы, хотя История и складывается из маленьких историй. Да, Чукча использует более мощные средства, и они как раз доступны для людей, это газеты, и эта борьба на видимом фронте, другое дело, что газеты сейчас, и что в них написано, ни во что не ставят, ибо, дерьмократия: «мели Емеля, твоя неделя». Кстати, и «Рынду» я хотел сделать газетой, с возможным выходом в «эфир», чем не стремление к новому. Но, эта идея не пошла, в силу амбиций, злопамятности и прочих пороков человеков. Про тупизм и отстой, которые порождают организаторы сайтов и форумов. Есть только понимание тупизма и отстоя, а предложить что-то другое не может НИКТО. У Безнейма есть озарение: ёпть, это же тупизм и отстой. У Вячеслава: бля, надоело и скучно, от нех.. делать. У других: «Таити, Таити, а нас и здесь не плохо кормят», а за одно нас боятся, пресмыкаются, дифирамбы поют, и вообще, я хоть и маленький, но начальник.
BezName: Вот ты говоишь, что Чукча использует более мощные средства, и они как раз доступны для людей, это газеты, и эта борьба на видимом фронте, другое дело, что газеты сейчас, и что в них написано, ни во что не ставят, ибо, дерьмократия: "мели Емеля, твоя неделя". Какие же это более мощные средства, если их ни во что не ставят. Это как раз избегание серьезных и действенных средств и методов. Повторю еще раз, тупизм и отстой это разговоры безо всякой цели, болтовня ради болтовни. А ты сейчас опять скажешь, что нет, форум это площадь, на которую приходят именно поорать во всю глотку. Потому что дома много не поорешь - быстро стулом по башке дадут.
Вячеслав: Это сейчас ни во что не ставят «мощные средства», а раньше могли сказать: будьте любезны, партбилетик на стол положить. Ясно, надо прибегать к «серьёзным и действенным средствам и методам», но надо и учитывать, каждый борется в силу своих возможностей. Чукча пишет в газету, я «побежал» на площадь поорать во всю глотку, потому что дома не поорешь – начну орать, всех Кондратий хватит, жалко, однако. Кроме болтовни ради болтовни, ещё на форум приходят, к примеру, Безнейма почитать, посозерцать, ходят же на Киркорова, Петросяна, Галкина, Задорнова, да ещё приходят с цветами. Какая такая цель у людей, послушать: «зайка моя, я твой тазик» и прочий тупизм и отстой. А ну кА встань перед входом и расскажи людям про их дебилизм, я со своей стороны обещаю тебя навещать в палате №6, куда привезёт тебя скорая по их вызову. Ты же предлагаешь людям ходить только на концерт органной музыки в исполнении Гарри Гродберга.
полная версия страницы