Форум » Название подфорума7 » Новые мысли (всё старое надоело) » Ответить
Новые мысли (всё старое надоело)
Вячеслав: В толпе затеряться, конечно, легче.
BezName: Молодец, все свалил в кучу. Еще скажи, что люди ходят и в сортир просто так, без лозунгов и призывов, демонстрируя полный тупизм и отстой. Тупизм и отстой и в том тоже, что во всем видят обязательно присутствие высоких материй, как и в том, что все у них просто так - поорать на площади. А Чукча-то прибегает к "мощным средствам", и чем особо гордится, не раньше, а сейчас.
Вячеслав: Куча – это не так плохо, так сказать, мало места и так компактно. В детстве играли в куча - малу, кто вылезет из неё и с каким результатом - интересно. Нет, в сортир люди ходят не просто так, кто подумать, тогда с лозунгами и призывами, а кто и «делом надо заниматься господа, делом» (Свой среди чужих…). Высокие материи – а как же! Всё материально, и в высшей степени высОко, вот смотри: для тебя, сам же пишешь, «тупизм и отстой это разговоры безо всякой цели, болтовня ради болтовни», важен смысл, высокий смысл, и это хорошо, человек стремится к высОкому, как и само слово «человек» - это звучит гордо и обязывающе. Для меня – поорать на площади, в моём внутреннем духе, и даже где-то противоречии, это тоже высокая материя, для тебя-то моя материя тупизм и отстой, но я-то этого не чувствую. Мне главное - прокричать «долой», как ты писал Синице - «судью без мыла», всколыхнуть застоявшуюся, погрязшую в зелёном болоте публику, посмотрите, а «король-то голый», вы деградируете, а «нас ждут великие дела», а мне «нужны великие потрясения». И сдаётся мне, что Чукча в газете, я вечером в куплете, и ты с программой «итогО», глядь, а зелёный-то и чахнет, при таком коликчестве, такие выходные маломощные данные, как редкие пузырьки сероводорода на поверхности. «Ещё немного, ещё чуть-чуть…», завяли лютики, зачахли помидоры. Про Чукчу и чем гордиться. Раньше – он Родину защищал, потому как была такая профессия. А сейчас, у большинства Родина там, где больше платят и сытнее кормят, отсюда и результат воздействия соответствующий, не соответствующий Чукчиным мечтаниям в отношении дерьмократов – « а по еблу?».
BezName: Ну вот, другое дело, а то все штаны-штаны, так и надо прямо говорить - срать хочу! Вот как ты относишься к Новодворской? Так вот, орать "долой!", когда тебя никто не слушает и не слышит - это похоже на Новодворскую. Это знаешь, как вор сопрет что-нибудь и первым же закричит, типа, караул, лови вора, чтобы самому в суматохе скрыться. Так и здесь, дерьмократы жрут двумя ложками и приговаривают - правильно, сволочи, все растащили, убить их мало, громче кричи. А под крики "долой!" и неслышно, как они ложками орудуют. Этого только им и надо, а ты весь довольный всем говоришь, типа, ух, сегодня я им задал, ух, покричал. Вот что тот же Чукча им доказывает - какие они плохие? А по их понятиям плохие это те, у кого денег мало, значит плохие это вы, мы. Доказывать нужно в опасных для них моментах, в опасных для них понятиях. Вот в чем сейчас видят причину всех бед - в "плохих" чиновниках, в вороватом бизнесе, но только не в системе. Скажи я тебе, блин, надо менять того-то, поставить другого, ты мне сразу же ответишь, типа, да другой еще больше воровать будет. Выход - значит надо устроить все по-другому. А у них уже и ответ заготовлен: знаем, плавали, и начнут расписывать все негативные моменты совтской эпохи. А в ответ им начинают расписывть светлые стороны. И все кричат, друг друга не слушают, стоят на своем. Будто и нет никакого другого даже более гуманного устройства общества, кроме советского. Вот ты Чукчу лучше знаешь, много он критиковал в своих статьях советское прошлое (в историческом смысле, в смысле того, что надо бы делать не так)? Вот за это я не жалую особенно наших антидерьмократов, им нечего предложить взамен, кроме как вернуться в СССР. А поздно уже возвращаться. Вначале нужно очистить от ржавчины и наточить коммунистические идеалы, в уж потом с их помощью чего-то добиваться. Так же и с правами инвалидов, вначале нужно разобраться что такое права и кто такие инвалиды, а уже потом качать их.
Вячеслав: Назовём это помягче, не так шакирующе, примерно как на зелёном: покакать на газетку. К Новодворской я отношусь так, что лучше, что бы она об этом не знала. Но и орать «долой», это один из способов призвать за собой народ, чтобы действовал он не задумываясь, чтобы сработал эффект толпы. А уж тогда и ложкам, а заодно и поварешкам несдобровать. По их понятиям плохие, это те, которые хотят всё у них отобрать. Количество денег у плохих, их не интересует, ибо уже стёрлось само понятие количества, ну, как говорила Елизавета 2: «что нету хлеба? Пусть едят пирожные!». Про систему. Нет, это и ёжику (ник дохтурши) в тумане понятно, всё дело в ей, в системе. И их отговорки, по поводу, что а вот не было свободы, были репрессии и прочие страсти – разговоры в пользу бедных, правда простой народ понять не может, об чём это они. Народ работал, пахал, сеял, растил детей. Как критиковать (сейчас) советское прошлое, когда от нынешнего «в зобу дыханье спёрло»? Вот и думал я, что «Рында» будет очищать, натачивать и добиваться. По поводу того, кто такие инвалиды, и как они могут бороться, есть у меня в голове очень интересный и забавный рассказ, и при желании публики, можно было бы его рассказать.
BezName: Только дерьмократы кричат погромче, да и рупор тоже в руках у них. Ну ладно, перекричал ты их, пошла толпа за тобой, отобрала у них ложки. Дальше что? Куда ты их поведешь? И потому дальше начнется та же дележка ложек. Посмотри на общество инвалидов: вроде как свои же, такие же бедолаги-инвалиды. Свои да не свои, быстро появились свои среди своих. И все повторится, и повторятся крики "долой!". Потому что тебе нечего предложить как все устроить взамен. Ничего бы твоя "Рында" не очищала и не натачивала, это все та же советская система - вот вам специальное для возмущений место, и возмущайтесь в пределах этого места.
Вячеслав: Нее, сейчас задача не такая глобальная, повести за собой народ, и изменить систему, и даже не изменить общество инвалидов. Свои среди своих довольны положением вещей, у них свой междусобойчик, проверенных и одобрямсовских инвалидов, они как патроны в обойме, будут стоять насмерть, и предложить им справедливое распределение – смерти подобно. Тут более простенькое, как оживить и придать смысл форуму и то, промблема, кроксворд. По поводу «Рынды», в идеале: вешаем объяву в Интернете, печатаем не Чукчины, уже напечатанные статьи, а свои (и Чукчины новые статьи, специально написанные), отобранные и отредактированные, без бе – ме – и кукарЕку. Ты думаешь «Русский» и прочий «инвалид» интересно читать – это «мама мыла раму», но и туда эту маму не засунешь, всё схвачено. Про место. «Не место красит человека, а человек место», а потенциал имеется, и если в дружбе и любви, помочить можно было бы. Правда с принятием нового закона, «Рында» быстро бы попала под колпак к Мюллеру, и наша встреча, которая до этого была невозможна, осуществилась бы, «на нары, блин, на нары» и «сижу на нарах, как король на именинах». Ну, это если по - прямолинейному, а если, как ты говоришь по-уму, то мОгет быть, с помощью эзопова языка, и пройдёт, расшатывать систему.
Smale: BezName пишет: Вот за это я не жалую особенно наших антидерьмократов, им нечего предложить взамен, кроме как вернуться в СССР. А поздно уже возвращаться. Вначале нужно очистить от ржавчины и наточить коммунистические идеалы, в уж потом с их помощью чего-то добиваться Ох уж мне эти идеалы..Лишь бы поговорить и из пустого в порожнее попереливать. А сегодняшней пацанве, между прочим, нужна ТЕОРИЯ. Короткая и ЖИЗНЕННАЯ. Или ,если так больше устраивает, жизнестойкая.А не разглагольствования о коммунистическом обществе.И дураку понятно, что все это , хоть и хорошо, но сплошная утопия.Ребятам теории не хватает. Нормальной теории. Вот и помогли бы А то пацанва кидается в крайности... А потом по тюрьмам в себя приходит...
BezName: Вячеслав, ты мужик необидчивый, за что я к тебе нормально отношусь и продолжаю писать, хотя как только не обзываю твой форум. Ну вот что должно раскрутить (в идеале) "Рынду"? Какое объявление ты собирался давать? Вот что такое тот же зеленый, по сути это та же газета, такая же скучная как и РИ. Какие у тебя объективные осгнования полагать, что "Рында" будет лучше? Что у них по сравнению с "Рындой" лоб пониже и говно пожиже? Не буду совсем отрицать роль личности в истории, но должны быть более серьезные основания. "Рында" могла бы только тогда уделать конкурентов и начать что-то из ебя представлять, если бы стала средством, а не самоцелью. Вот обрати внимание, "Искра" создавалась для пропаганды и как пособие для создания и расширения сети ячеек большевистской партии. Но сама партия, с ее идеологией и платформой, уже была создана. У инвалидов такой организации, которая бы боролась за права, а не за подачки, (по крайней мере в общероссийском масштабе) нет. А вот нужна ли такая организация им - это еще вопрос. Как ты любишь цитировать, нас и здесь неплохо кормят.
BezName: Smale. Какая теория нужна пацанве? Короткая и жизненная теория чего? Как насрать на ближнего и нассать на дальнего, и чтобы самому не замараться? Так теории чего, какого дела не хватает ребятам?
Smale: посмотри сюда.. http://www.ont2007.narod.ru/Foto/FR_/G_8.htm вот им и не хватает теории Вот они и пытаются найти ответы, до одури изучая работы Сталина и историю партии...
BezName: А разве теория это не те же "разглогольствования"? Коммунистическое общество, как я понял, им не нужно, так с какой стати они изучают Сталина? И чем им так не нравится капитализм?
BezName: И вообще странная какая-то постановка вопроса. Теория в принципе это обоснование. Если у этих людей, что на фото, нет обоснования необходимости борьбы с капитализмом (теории), то с чего они тогда устроили эту акцию? А если у них есть обоснование необходимости борьбы с капитализмом и они вышли на эту борьбу, то какая им еще теория требуется?
BezName: Но в принципе Smale говорит правильно. Люди могут и по совести чувствовать, что что-то здесь не так, но объяснить не могут. Толстые книги читать некогда, а других нет. Согласен, нужен людям манифест, короткий и действенный, как автоматная очередь. Инвалидам бы тоже такой не помешал. А сколько раз я предлагал сделать целью сайта создание такого манифеста.
Smale: BezName пишет: Вначале нужно очистить от ржавчины и наточить коммунистические идеалы, в уж потом с их помощью чего-то добиваться Ты писал? Вот это как раз и нужно Потому как эти самые идеалы оказались малость оторванными от жизни.
BezName: А не жизнь оказалась малость оторванной от идеалов? И потом мои коммунистические идеалы (как я их вижу и понимаю) могут отличаться от того, что им нужно.
Smale: ну вот и поговорили..
Вячеслав: День шестой. Подвижки в сторону улучшения, с появлением Smale, наметились. Задача правда усложнилась, добавилась забота о молодёжи. Что необидчивый мужик, в этом не моя заслуга, должность дипломатическая обязывает. Что в связи с «Рындой» можно было бы объявить? А вот есть такая газета в Интернете, с единственным в мире названием, орган, нет, не инвалидов вообще, а таких сяких единомышленников, которым надоел тупизм и отстой, как в виртуальной жизни, так и в реальной. Ты вот хочешь, чтобы сначала была организация, программа, манифесты и прочая, а потом, как «Искра» для расширения сети ячеек «Рында». А можно попробовать и наоборот, потихонечку, полегонечку, с анализом, ой, а чегой-то мы сделали, ну, фига себе. На верном ли мы пути, потянулся читать и писать народ, а не ушёл весь пар в песок. Твой метод ясен: вот отгрохаем сайт, большой, красивый, как у Михаэля, а то, что туда никто не ходит, для него дело десятое, главное большой, красивый, такого ни у кого нет. Теперь мысль о антиглобалистах рассейского розлива. Насмотрелись по ТВ как на западе протестуют, а мы чем хуже. А они им стадиончик в Питере выделили, с палаточками, с полевыми кухнями, с туалетами – кайф. Протестуйте вот там-то и там-то, мы туда милицию подгоним, корреспондентов с камерами, чтоб было всё как у них, но культурней. Заявочку подайте, чтоб были нацболы, литрболы, и прочие болы. Со студентиками проблем не будет, там профсоюз, концертики рокеров, всё под контролем. Про идеалы. Идеал один – справедливость. И без всякой амнистии, мол, что награбили, то пущай остаётся, а вот с понедельника ни-ни. Пацаны видят, какая жизнь у них, их родителей, и никакими манифестами их не проймёшь. Без крови не обойтись, и не они в этом виноваты.
BezName: Про анализ. Зайди на какой-нибудь компромат.ру, там тебе столько этого анализа - никаких баночек не хватит. И что ты этому собираешься противопоставить? Компромат на аптеку на углу, у которой нет пандуса? Повторю, вот тебе зеленый, своего рода тоже газета, с единственным в мире названием, народ на нее тянется, читает, и что? Много возникает шукшинских вопросов - куда мы идем, что с нами происходит? Про справедливость. А что такое справедливость. Я уже приводил пример - рассуди. Предположим, что есть одна порция и нужно накормить двух человек - инвалида и здорового, которому предстоит тащить на себе этого инвалмда: 1. делить эту порцию поровну? 2. дать больше здоровому, так как ему еще тащить инвалида? 3. дать больше инвалиду, так как он больной и его и тащат-то потому, что нужно спасти. Это к вопросу о теории справедливости и манифестах.
Вячеслав: Про анализ. Вячеслав пишет: с анализом, ой, а чегой-то мы сделали, ну, фига себе. Про справедливость. Конкретно по примеру. Цель - дотащить инвалида, справедливость направляется на достижение этой благородной цели: 4. Поделить порцию так, чтобы инвалид, не умер, пока его тащат, и чтобы здоровый не стал инвалидом и не дай бог, сам не отбросил коньки.
Вячеслав: PS. Забыл про зелёный, что мол, это газета. Вот поэтому он и не газета, что не возникает Шукшинских вопросов.
полная версия страницы