Форум » Название подфорума7 » ПОЧЕМУ ТАК????????? » Ответить
ПОЧЕМУ ТАК?????????
Michael: Сейчас ровно час назад я был на улице и услышал крик пожилого Мужчины:"Помогите,люди,помогите!" Он сидел возле магазина 24 часа.Думал что он пьян. Я подошел к нему и поинтересовался какого рода помощь ему требуется,оказалось что он инвалид и у него ноги отказали. Рядом с ним стоял костыль,я спросил где второй-сказал украли. Вот объясните хоть кто нибудь:ЗАЧЕМ красть у инвалида костыль,что за изверги??? Он сказал что уже очень давно сидит и очень замерз,что все проходят мимо и никто не помогает,попросил проводить домой,я конечно же без раздумий согласился. Он не переставал повторять:"Есть Бог на Земле,есть добрые люди!" Мы познакомились,его зовут Николай Семенович,ему 59 лет,он часто перееспрашивал мое отчество,все никак не мог запомнить. Мы медленно двигались в сторону его дома,я подбадривал его,что у него еще хватка руки крепкая,значит все будет хорошо.Он начал рассказывать про свою жизнь: работал и служил в Североморске,на подводной лодке "Заполярный 2",закончил электро-технический техникум,приехал сюда,работал энергетиком,а в данный момент друзья позвали его выпить за д.р одного из них,а он согласился,они про него забыли и домой не довели. Что за друзья такие,впрочем не мне судить. А еще начал рассказывать про то что сын у него успешен,богат,с женой и сыном процветают,а потом с грустью в глазах сказал что его сильно бьют,без повода,он даже ходил в милицию,а они ему угрожать стали,что вообще убьют,что помогали когда оформляли на них квартиру,дачу и все остальное,а теперь пенсию отбирают и не кормят. Мне абсолютно это не понятно,ПОЧЕМУ ТАК? Мы дощли до подъезда,он посидел,покурил,сказал что дома не разрешают,нажал номер его квартиры никто не открыл,домофон-мать его! И как раз в этот подъезд заходил его сосед,который и взялся его довести до дому,на этом мы и расстались. Жалко мне его,точнее даже не его жалко,а таких не благодарных и нечеловечных детей,почему они так поступают? Зачем преждевременно старика в могилу гнать? Я пришел домой и рассказал маме об этом,оказалось,что она знает его,и что он строил наш дом Лесную 8 вместе с моим отцом(царство ему небесное) и что он действительно хороший и добрый старичок. Я сижу и плачу в клаву............ Ведь добрый старик,а дети,тьфу на таких детей... и снова задаюсь вопросом,ПОЧЕМУ ТАК бывает ...........? http://privaloff.livejournal.com/1508.html
Гурон: Michael пишет: чему здесь верить: фото или инфе? И то, и другое - в профиле. Да ничему в интернете верить низзя!
Гурон: Michael пишет: я канешна могу в привате спросить не 12 ли лет девочке Так она тебе правду и сказала! Шалому в чатах, н-р, 16 лет...
Michael: Гурон пишет: Вопросы-то ты задаёшь в утвердительной форме Это как? У вопроса есть только одна форма - вопросительная или ты уже русский язык под себя переписал?
Michael: Гурон пишет: Да ничему в интернете верить низзя! Вот спасибо родной, так и сделаю. Где ея 12 лет? Нету, потому как верить нииизя.
Гурон: Michael пишет: У вопроса есть только одна форма - вопросительная или ты уже русский язык под себя переписал? Не путай Русский язык с еврейским. В Русском языке есть ещё косвенные, альтернативные и риторические вопросы (помимо вопросительных и утвердительных). Кстати, в аглицком языке такие формы вопросов тоже есть.
Michael: Гурон пишет: В Русском языке есть ещё косвенные, альтернативные и риторические вопросы (помимо вопросительных и утвердительных). Ладно, уговорил. Как говорила моя бабушка: "Хорошая болезнь склероз: ничего не болит и каждый день много новостей" Интонация в русском вопросительном предложении находится в прямой зависимости от содержания вопроса, в соответствии с чем вопросительные делятся на следующие виды: собственно-вопросительные; вопросительно-утвердительные; вопросительно-отрицательные; вопросительно-побудительные; вопросительно-риторические; вопросительно-эмоциональные. А вот за интонацию пока еще не судят: "Я знаю, город будет? Я знаю, саду - цвесть? Когда такие люди в стране советской есть!"
Michael: Вячеслав пишет: есть люди и похитрее евреев, видящие сквозь Когда-то, на заре большой репатриации (возвращения, в смысле) в аэропорту имени Д.Бен-Гуриона висел плакат: "Евреи! Не считайте, что вы самые умные, здесь все такие!" Байка, наверное :)
Michael: Гурон пишет: Когда это мы на Чечню бомбы кидали? Если бы кидали, не было бы предмета разговора. 25 сентября 1999 - Российская авиация третий день подряд ведет бомбардировку Грозного Командующий российскими ВВС генерал Анатолий Корнюков заявил, что налеты на Чеченскую столицу будут продолжаться до тех пор, пока не будут уничтожены объекты, используемые исламскими боевиками. Растет число людей, покидающих Чечню и уезжающих в соседнюю Ингушетию. http://www.2day.ru/10345-eshow.asp Как заявили агнетству РИА "Новости" в Минобороны и Главном штабе ВВС России, в четверг российская авиация нанесла ракетно-бомбовые удары по грозненскому аэродрому "Северный", который именуется в чеченской столице аэропортом имени шейха Мансура. По словам начальника пресс-службы ВВС полковника Александра Дробышевского, на аэродроме средствами разведки был обнаружен "летательный аппарат типа "Ан-2". Этот уничтоженный в результате авиаудара самолет, отметил Дробышевский, "использовался боевиками с целью переброски вооружений и боеприпасов по воздуху на территорию Чечни". http://www.lenta.ru/russia/1999/09/23/chechnya/mindefence.htm Судья продолжает: «…Я не смог разделить мнение одного из свидетелей, который утверждал, что российское правительство проводило бомбардировки Грозного в рамках антитеррористической операции… http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/86n/n86n-s01.shtml (Если тебе известен факт апелляции по этому делу, самое время о нем вспомнить). Союз мусульман России осуждает бомбардировки Грозного. "Бомбардировки Грозного никак не помогут правительству РФ бороться с терроризмом", - заявил сегодня РБК пресс-секретарь Союза мусульман России Рамазан Магомедов. По мнению Союза мусульман России, для борьбы с терроризмом нужны спецоперации, а не бомбардировки мирного населения, сказал Р.Магомедов. http://www.chelpress.ru/LANG=ru/newspapers/rbc/archive/24-09-1999/H2409344.html.ru Продолжать?
Гурон: Michael пишет: в аэропорту имени Д.Бен-Гуриона висел плакат Ты "забыл" упомянуть, что плакат был написан по-русски.
Гурон: Michael пишет: Продолжать? "Говорите, говорите - вы нам не мешаете!"
BezName: Эх, где мои семнадцать лет, как бы я сейчас ответил Дусе.
Michael: Гостья пишет: Michael, вы более правы, чем Вячеслав Если бы только в этом
Чукча: Michael пишет: У вас же есть пример оранжевых, Отпора, Солидарности, почему не использовать их методы? Интересно, а на чьи и какие денежки реализовались эти все методы оранжево-солидарного отпора? По-видимому это методы – «те». Только чем закончилась, скажем, оранжевая вакханалья? Что, на Украину сразу пролился дождь золотых червонцев? Не стало безработицы? На Крещатике бурно забили фонтаны нефти и газа? Наступило вселенское благоденствие? Да нет, не помогли иудины сребреники украинскому народу… А всё – эти проклятые «красно-коричневые комуняки», хай им грэць! Не верите? – спросите в Израиле. И хоть до поры «ще не сгинела Польска…», даже солидарный приход к власти двух «плюшевых близнецов-медвежат» не смог разубедить плебс в том, что в кормушке власти всегда плещет отравленная похлёбка, вкусив которую даже самые ярые «демократы», начинают рвать друг друга в клочья, дабы набить собственную утробу плотнее, чем сосед. Michael пишет: Дык, разве я возражаю? Я ж специально написал, пусть как в СССР. Какая ж это язвительность? Просто для каждого своё мерило достойной жизни. Michael – чисто унтер-офицерская вдова! Давайте оглянемся и решим – язвительность это или нет? Michael пишет: Что же нужно сделать, чтобы в России жить стало так же хорошо, как, например, в Израиле (лично мне здесь нравится)? Вам нет? Ладно, как, например, в СССР. Располагая уймой свободного времени, займёмся разбором. Итак, Michael пишет: Что же нужно сделать, чтобы в России жить стало так же хорошо, как, например, в Израиле (лично мне здесь нравится)? Недвусмысленное утверждение: в Израиле жизнь лучше, чем в России. А кто бы спорил? Живите себе на здоровье лучше. Тем более, если нравится. Далее Michael пишет: Вам нет? Что – нет? Нравится или не нравится? Что нравится или что не нравится? Жить в Израиле? Так Michael’ю хорошо известно, что я в Израиле никогда не жил. Тогда к чему этот вкрадчивый вопрос из сумеречного переулка? Но вот, по-видимому, где-то в области подсознания Michael одумывается и пишет: Ладно, как, например, в СССР. А снисхождение в контексте прозвучавшего утверждения – это уже даже несколько больше, чем язвительность. Подачек нам не надобно, ибо люди мы, – гордые. Ну а заключительная фраза в первой цитате – о мериле достойной жизни, – прочитанная в том же вышеупомянутом контексте, просто вынуждает ответить автору, причём опять его собственными словами: Michael пишет: Теште своё самолюбие собственной исключительностью и превосходством… Michael пишет: Не прибедняйтесь, уважаемый Чукча. Есть у вас возможности влиять на ситуацию, но, разумеется, не только и не столько газетными статьями. И далее. Michael цитирует: Чукча пишет: цитата: Нужно срочно сменить общественно-политическую формацию. Michael пишет: Статьями? Ну, может быть, может быть. Вам из подполья, конечно, виднее, я лично, так не думаю. Мне бы такой блестящий, пронзительный ум, чтобы познать хотя бы ещё одну свою возможность (кроме публицистики), не имея возможности (извините за тавтологию) выкатиться на коляске за пределы своего дома (а если и выкатиться с наспех заклеенным прошлогодним мочеприёмником, то тут же упереться в бордюрный камень), – умудриться влиять на политическую ситуацию в стране; мне бы столь несокрушимую уверенность… И то верно: из подполья – один ракурс, с колокольни – совсем иной. Michael пишет: И я о том же, только вы, товарищи коммунисты, так заняты борьбой с сионистами, что кроме констатации факта дальше пока не идёте. Или не хотите идти. Снова предъявлена визитная карточка приверженца огульности. В семи десятках моих материалов, опубликованных в самых разных изданиях, не найти и намёка на ту белиберду, о которой говорится в цитате. Не много ли чести будет для людей с психикой, одержимой навязчивой шовинистической моноидеей? П р и м е ч а н и е: данный текст следует внимательно читать полностью, от начала до конца, не ограничиваясь закипанием «разума возмущённого» при прочтении заключительной фразы. Продолжение следует…
Чукча: Продолжение. Michael цитирует: Чукча пишет: цитата: решать вопрос о присоединении суть исключительная привилегия украинского народа. Но не его недалёких «вождей». Michael пишет: Допускается ли при этом вмешательство в процесс российского народа и его властей? Здесь, вероятно, Michael’ю требуется подробное разъяснение значения слова «исключительная». Michael пишет: Чукча пишет: цитата: Стрелять и расстреливать – это всё как-то больше по вашей, «демократической», части Вот я со своей колокольни и сужу. У Вас другое мнение? Несколько озадачивает позиция якобы непонимания, занятая вопрошающим: моё мнение выражено недвусмысленно и достаточно ясно: «Стрелять и расстреливать – это всё как-то больше по вашей, «демократической», части…» (подробнее см. выше). Р е к о м е н д а ц и я: не надо стоять близко к колоколу. Michael цитирует: Чукча пишет: цитата: Что руководит Вами: искреннее желание понять «почему так?..» или потребность в очередной раз публично унизить далёких бывших земляков? Michael пишет: Скорее разозлить. Объяснять зачем? Задать собеседнику вопрос и следом объяснить ему, все высказывания того глубоко безразличны «будильнику российских калек-щелкопёров». Какие уж тут могут требоваться дополнительные объяснения?.. Michael цитирует: Чукча пишет: цитата: у кого же в таком случае больше руки запачканы детской кровью – у жестоких членов правительства Израиля или же у избирателей, так «здорово, свободно и благотворно повлиявших» на приход во власть – дебилов-изуверов? Michael пишет: По Сталину? Народы-предатели? У нас ведь всеобщее избирательное право. Michael цитирует: Чукча пишет: цитата: Вот уже лет десять как «демократы» России получили во всех ветвях власти безусловное большинство голосов Michael пишет: Вот и здесь "народ-предатель". Это большинство откуда взялось-то? С неба? Это как же нужно не любить прежнюю идеологию, чтобы 15 (!) лет подряд выбирать "нехай гірше, аби інше". Ну, неужели кто-то в этом виноват, кроме самих граждан России и нынешнего руководства КПРФ? "Не верю!" (С) Привязчивы, однако, штампы литературно-политических технологий: «Сталин», "народ-предатель", "Народ безмолвствует" (С)… Понятно, топтать покойников не опасно – один из «тех» методов. ДИ совсем другое дело – смутить покой ныне властвующих. «Как бы чего не вышло…» © Однако в политических технологиях, кроме штампов, существуют также методы. «Те» ещё методы. Есть люди, неистово уверовавшие в эти методы. И, высоко вздымая хоругвь «демократии» – символ этой священной веры, – они подвижнически берут на себя тяжкое бремя открывать глаза целым народам, безмолвно чахнущим под гнётом то коммунистического, то – парадокс! – его антипода, «демократического» режимов. Один из них, подвижников, – наш уважаемый Michael. Это он, один, способен бросит в лицо всем гражданам России громкое сомнение в их невиновности во всех своих несчастьях. Один из них, методов, – «свободное волеизъявление народа». Простите меня, но до какой же степени надо быть наивным (или хитрым?), чтобы глотать эту тухлую наживку? Сегодня даже ортодоксальные «демократы» с какой-то изуверской гордостью смакуют, как «ловко» они «обули всю страну» в 1996 году, – применив тот метод плюс вложив в сие «богоугодное» деяние миллионы долларов, щедро спонсированных США, вторично посадили на шею «свободного волеизьявителя» (у которого в ушах ещё стоял грохот московских танковых залпов трёхгодичной давности) номенклатурное бревно, насквозь пропитанное алкогольными парами. «Единожды солгавший, кто тебе поверит?» © А врали далеко не единожды. И продолжают врать… Кстати, совсем недавно небезызвестный всем А.Хинштейн (не «красно-коричневый» и не антисемит) рекламировал свою книгу, в которой о том прискорбном факте написано чёрным по белому, подробно и откровенно. Мало того, даже Вольфович, вышедший в телешоу на «дуэль» с Хинштейном, в этом эпизоде горячо поддержал своего оппонента. Продолжение следует…
Чукча: Продолжение Может быть, кто сумеет объяснить мне, почему уважаемый Michael постоянно и настойчиво пытается смешать меня, члена КПСС, «в одном флаконе» с КПРФ? Почему так?.. Ему, сидящему на колокольне, надобно бы перевернуть бинокль. Michael пишет: Что же такого есть у ЕР, чего нет у КПРФ? Чем настоящий полковник берет свой электорат? О том надо спросит у ЕР и самого полковника. Подполковник их не воспринимает – не по чину, говорят. Michael цитирует: Чукча пишет: цитата: если кому-нибудь общение со мной в тягость, НЕ ИНТЕРЕСНО, – не смею задерживать Michael пишет: Под российскую юрисдикцию я никак не попадаю, Израиль даже преступников не выдаёт, так, что задержать меня несколько проблематично. Подобная претензия на остроумие с неким истерическим флёром весьма жалка и не красит всякого собеседника, даже подпадающего под юрисдикцию России. Michael пишет: Вы уж как-нить учитывайте мою партийную непринадлежность, а, следовательно свободу от партдисциплины в том, какое мнение и какие приоритеты иметь. В поползновении демонизировать меня, выставить этаким «душителем свободы» существует ли некий тайный смысл? За эти годы, думаю, даже самые заклятые мои оппоненты сделали вывод, что и сам я достаточно волен в воззрениях, и других не унижаю давлением по самым разнообразным признакам, в том числе по партийно-национальным. Продолжение следует…
Чукча: Продолжение. Michael пишет: Внимание - вопрос. Не изъявят ли желание товарищи радетели за народное благо обратиться к Сергею Михайловичу с просьбой разъяснить со стороны Думы применимость этой 136-й статьи УК РФ в рамках дискриминации по состоянию здоровья, ввиду отсутствия на сегодняшний день других законов защищающих от дискриминации людей со специальными потребностями? Michael пишет: А хороша Моссад! Гордюсь! А вы, товарищи коммунисты-уклонисты? В смысле уклоняющиеся от реальной работы. Трудно вопросик С.М.Миронову задать? Сдаётся мне, – это дежавю. Эдак, с полгода, а то и больше назад автором вопроса нам уже предлагалось прогуляться по ссылочке, сайта, кажется, Движения Наше Право, где было изложено письмо авторитетной инициативной группы инвалидов по данной проблеме. По дискриминации. По 136-й статье… Сергею Михайловичу. И один пламенный страдалец за «…Рязань… Приморье, Северный край и… российских пенсионеров грозно с брегов Средиземноморья, ну прямо по-путински, собирался взять под личный контроль ожидаемый результат. При этом он привычно указал мне, что мои потуги в публицистической деятельности – чушь собачья, не более. А вот письмо Сергею Михайловичу – это да! Собирался, собирался, да и… забыл. Уклонился от «реальной работы»… Потом вдруг: Michael пишет: Да-да, опять я о своём. Прогулялся я по Рунету и нашел вот это: http://www.mironov.ru/Feedback Нашёл. И давай провокационно валить свою «реальную работу» на «проклятых коммунистов». Почему – провокационно? Читай ниже. Michael пишет: Ну и чтобы, значит, жизнь вам малиной не казалась (ну, не могу я без маленьких подлостей) ваш возможный отказ буду (лично я) рассматривать как соглашательскую и антинародную политику генеральной линии партии (КПРФ) в целом. Думаю, не нужно дополнительно объяснять, что убежденному сионисту не с руки выполнять работу товарищей коммунистов. (Когда ж вы взорвётесь, наконец, и начнете шевелиться?) Итак («ну, не могу я без маленьких подлостей»©), опять дежавю! 1905-й… 1914-й… 1917-й… Некие убеждённые сионисты (тогда – «товарищи коммунисты»), дождавшись (дотоле сидючи в ростовщических лавках, часовых и сапожных мастерских), апогея народного гнева, вскарабкались кто на ящик, кто на трибуну, а кто и на броневичок, и неоднократно вскричали: «Когда ж вы взорвётесь, наконец, и начнете шевелиться?». И пошли будущие пенсионеры Рязани, Приморья, Северного края колошматить буржуев за свою лучшую долю. Но не стали сионисты-коммунисты выполнять эту грязную, кровавую работу, а уклонились и шустренько расселись по Смольненским и Кремлёвским кабинетам (помню, как-то брат Гурон приводил ссылку о национальном составе правительства России в те и последующие времена). Далее см. мою песню «Рожи» в теме «Злобно-лирический Чукча»… Michael пишет: Ну ... Значит будут великомученники. А уважаемый Чукча говорил - не расстреливают. Понимаю, на фонарях ... Ну, так будешь вопрос задавать, аль кишка тонка? Как там, в натуре, фамилия конкретного чувака, шо держал масть в кодле киллеров, мочивших царскую семейку? Яшка… Яшка… А «гражданин начальник» ГУЛАГа – хто?.. Будешь задавать вопрос? – вопрошает Michael. Повторяю для всех: у Michael’я короткая и на редкость избирательная память. Он «не помнит», как не так давно описывал я, адресуя именно ему, свои бодания с властью; как после неоднократного «задавания» множества вопросов Верховной власти «демократической» России был мне угрожающий звонок, причём не с какой-нибудь воровской «малины», а из самой что ни на есть Государственной думы РФ. Велено было мне заткнуться, о чём я, прямо-таки «обделавшись от страха», немедленно написал материал в газету «Россия», а потом копии статьи с соответствующим комментарием разослал всем лидерам фракций ГД. Угроз больше не было. Как, впрочем, и положительных решений в области социальной защиты инвалидов. Миронову… Сергею Михайловичу… Тьфу! Окончание следует…
Чукча: Окончание. Чукча пишет: И, если нет учета и контроля над хозяйством страны, над аппетитами "олигархов", монополистов, представителей правоохранительных органов (от генпрокурора, министра до рядового постового), – тем более, нет такого же учета и контроля над ее руководством, этими «оборотнями без погон», прочно, уверенно, благонадёжно сидящими на жирном содержании у первых. Вчера телеканалы принесли новую – третью на неделе – жуткую весть о расстреле детей в американской школе очередным (из несметного множества) американским шизоидом. Корреспондент из США долго и нудно вспоминал навязшую в зубах душегубскую байку про полковника Кольта, рассуждал о тысячу тысяч раз мусоленой необходимости ввести жесточайший контроль за свободной продажей оружия в США и в итоге обречённо пришёл к выводу: высшие политические деятели США, эти неподкупные ревнители и насажденцы «демократических» свобод, никогда, ни единым помыслом не посягнут на интересы производителей и продавцов оружия – уж больно жирные обрубки шлёпаются в их заросшие салом миски из-под гигантских ножей пушечномясоперерабатывающих монополистов. «И все мы, как один, должны равняться на…» (х/ф «Друг мой Колька»). *************************************************************************
Чукча: НУ, А ТЕПЕРЬ ПОГОВОРИМ О ГАЗЕТНЫХ СТАТЬЯХ Michael пишет: Михаэль пишет: …воззвания и петиции, жалобы и журналистские расследования, конечно, сработают, лет через ... Но есть ведь и другие легитимные (читай - законные) методы диалога с властью, кроме как "а поговорить?" …Не работают булавочные уколы газетных статей, у власти на них иммунитет выработался. …А вы статьи пишете, на сионистов нападаете. Дались вам эти сионисты, когда в стране разруха. Ах, Ливан, ах, бедьненькие, ах, их защитить ... Рязань защищайте, Приморье, Северный край. Работы что-ли мало? Пенсионеров защищайте! И не газетными статьями… Или вы только с сионистами воевать годны? …Да, в России сегодня оппозиция власти запрещена, но ведь есть мир за пределами России. Где пропаганда активного сопротивления (ненасильственного, конечно) за пределами России? Где руководящая и направляющая роль партии, товарищи коммунисты? Где призывы идти во власть? Где работа по осуществлению этих призывов? Где "листовки в казармах"? …Если каждый из вас, товарищи коммунисты, сделает хоть 10% от того, что удалось сделать, например, мне, а вас в стране миллионы ... И даже если вы считаете, что ваш покорый слуга не сделал ничего, а только "капает вам на мозги", помножьте это капание на миллионы. Слабо? Всё это вывалено Michael’ем, убеждённым сионистом, как он сам представился, всего-то за пару дней. Ему явно не слабо. К прискорбию, с подобными высказываниями на Форуме выступают и некоторые другие товарищи. И даже «знатоки» из Нового Света. Вот это и есть капание на мозги миллионов людей со злонамеренной целью убить в них последнюю способность хоть к какому-нибудь протесту. Потому пафос Michael’я: Michael пишет: Когда ж вы взорвётесь, наконец, и начнете шевелиться? звучит издевательски. «Взрыватель» нашёлся… Отсыревший. Как относиться к людям, из кожи вон лезущим, дабы выглядеть утонченными интеллектуалами, рафинированными интеллигентами, которым надо объяснять, что газетные статьи сегодня пишутся не для властей, а исключительно для простых читателей, дабы постоянно будоражить их мозговые центры самозащиты, не дать окончательно уснуть воле к сопротивлению? Вот – эти самые «листовки в казармах». Чтобы всякий здоровый, если он ещё не успел отупеть от шоу, рекламы, сериалов и бесконечной «рыночной скачки» за капиталом, (чего так усиленно добиваются «демокрады»), от бесконечного разгребания рукотворных проблем, не смотрел на нас, как на скотину, как на экзотическую тварюшку. Чтобы он не побрезговал подойти к упавшему калеке, поднять его, подать ему – а не отнять! – костыль. Michael, страшно закомплексованный, зацикленный, не способный вырваться из ограниченного пространства, куда загнал сам себя, о чём ни шла бы речь на Форуме, подобно «органчику» Салтыкова-Щедрина, твердит только: «сионизм», «коммунизм», «монархизм» да сопровождает их соответствующими эпитетами. И в каждом не согласном с ним собеседнике нет-нет, да и увидит, болезный, хищные черты злобного «красно-коричневого» антисемита. Избирательно-субъективно оперируя историческими событиями едва ли ни от каменного топора и – строго «по шлагбаум», т.е. до «демократического» переворота в России, всё судит нас, выносит приговоры, заставляет каяться, куда-то призывает… Из Израиля человек пишет – ему ведь там, во благе, всё видится в куда как благодушном восприятии. Что он знает о жизни в России, о жизни инвалидов в России, если судит о ней только по прошлому багажу, по 5-ти программам российского ТВ да сообразуясь с собственными политическими пристрастиями? Для властей газетные статьи писались при Советской власти, ибо читались этой властью, и по ним той властью принимались эффективные меры. Продолжение следует…
Чукча: Продолжение. Читаем снова: Michael пишет: …Да, в России сегодня оппозиция власти запрещена, но ведь есть мир за пределами России. Где пропаганда активного сопротивления (ненасильственного, конечно) за пределами России? Где руководящая и направляющая роль партии, товарищи коммунисты? Где призывы идти во власть? Точно, есть мир за пределами России. Например, Израиль. Где жить – хорошо. Где жить – нравится. Эй, мир за пределами России, где твоя интернациональная помощь униженным и оскорблённым бывшим землякам? Ведь среди них далеко не все ненавистные «красно-коричневые коммунисты и антисемиты». И ещё у них через одного воруют костыли. «Руководящей и направляющей» в существующих условиях быть не может, ибо КПСС, как уже говорилось, – в подполье. Вопрос сей – к ЕР. Ограничиваться призывами – удел убеждённых сионистов. Мы же – даже пытались «ходить во власть». Напоминаю (ибо некоторые у нас патологически «забывчивы»), как я рассказывал о поездке на отчётно-выборную конференцию Московской городской организации ВОИ в мае сего года. На этой конференции инициативная группа выдвигала вашего покорного слугу на пост председателя МГО ВОИ, который уже много лет занимает Коля Чигаренцев. Однако, уверенно предвидя, что из меня не получится «карманного» председателя (никаких намёков в адрес Николая Венедиктовича!), господа депутаты Мосгордумы и сплотившийся за долгие годы коллектив Правления вспомнили старое, доброе «Есть мнение…» (чему я, поверьте, без всякого лукавства, был несказанно рад – хватит 25 лет командовал, пора и на покой). Затем, не желающие сдаваться, инициативные товарищи попытались протащить меня хотя бы на должность ответственного по транспортным вопросам в МГО ВОИ (тем более, как все вы знаете, и училище, и академия у меня за спиной – транспортные). Но и там их старания потерпели фиаско – во властных кругах у меня скандальная репутация. Где призывы, где призывы?.. В газетных статьях! И ещё читаем: Michael пишет: …Если каждый из вас, товарищи коммунисты, сделает хоть 10% от того, что удалось сделать, например, мне… Окончание следует
Astra: Вячеслав, если вы не удалите пост Гостьи, или хотя бы личные фотографии, которые принадлежат другим людям, я буду огорчена и подавлена вашим бессердечием.
полная версия страницы