Форум » Название подфорума7 » ПОЧЕМУ ТАК????????? » Ответить
ПОЧЕМУ ТАК?????????
Michael: Сейчас ровно час назад я был на улице и услышал крик пожилого Мужчины:"Помогите,люди,помогите!" Он сидел возле магазина 24 часа.Думал что он пьян. Я подошел к нему и поинтересовался какого рода помощь ему требуется,оказалось что он инвалид и у него ноги отказали. Рядом с ним стоял костыль,я спросил где второй-сказал украли. Вот объясните хоть кто нибудь:ЗАЧЕМ красть у инвалида костыль,что за изверги??? Он сказал что уже очень давно сидит и очень замерз,что все проходят мимо и никто не помогает,попросил проводить домой,я конечно же без раздумий согласился. Он не переставал повторять:"Есть Бог на Земле,есть добрые люди!" Мы познакомились,его зовут Николай Семенович,ему 59 лет,он часто перееспрашивал мое отчество,все никак не мог запомнить. Мы медленно двигались в сторону его дома,я подбадривал его,что у него еще хватка руки крепкая,значит все будет хорошо.Он начал рассказывать про свою жизнь: работал и служил в Североморске,на подводной лодке "Заполярный 2",закончил электро-технический техникум,приехал сюда,работал энергетиком,а в данный момент друзья позвали его выпить за д.р одного из них,а он согласился,они про него забыли и домой не довели. Что за друзья такие,впрочем не мне судить. А еще начал рассказывать про то что сын у него успешен,богат,с женой и сыном процветают,а потом с грустью в глазах сказал что его сильно бьют,без повода,он даже ходил в милицию,а они ему угрожать стали,что вообще убьют,что помогали когда оформляли на них квартиру,дачу и все остальное,а теперь пенсию отбирают и не кормят. Мне абсолютно это не понятно,ПОЧЕМУ ТАК? Мы дощли до подъезда,он посидел,покурил,сказал что дома не разрешают,нажал номер его квартиры никто не открыл,домофон-мать его! И как раз в этот подъезд заходил его сосед,который и взялся его довести до дому,на этом мы и расстались. Жалко мне его,точнее даже не его жалко,а таких не благодарных и нечеловечных детей,почему они так поступают? Зачем преждевременно старика в могилу гнать? Я пришел домой и рассказал маме об этом,оказалось,что она знает его,и что он строил наш дом Лесную 8 вместе с моим отцом(царство ему небесное) и что он действительно хороший и добрый старичок. Я сижу и плачу в клаву............ Ведь добрый старик,а дети,тьфу на таких детей... и снова задаюсь вопросом,ПОЧЕМУ ТАК бывает ...........? http://privaloff.livejournal.com/1508.html
Michael: Чукча пишет: нимало не смущаясь, повторю: нынешнее ваше высшее политическое руководство в подавляющей массе – алчные, тупые изуверы, мыслящие исключительно желудком и седалищем. Кстати, хотя это моё личное мнение, однако, по утверждению даже «вражеских голосов» в эфире, такого мнения придерживается бóльшая часть мирового сообщества. - Рабинович, Ваша жена гулящая! - А Ваша? - Да, но всё-таки! (старый еврейский анекдот) У вас ведь тоже руководство не лучше, нет? А п(б)режнее руководство было лучше? И, вот что я пока не понял: По теории М-Л, следующим за социализмом должен быть коммунизм, а я вижу феодализм, применительно к значительной части бывшего СССР. Ошибка в теории? Не подскажете, на каком именно этапе претворения теории в практику произошла эта ошибка в СССР, странах Содружества, КНР, Ливийской арабской народной Джамахирии, Социалистической республике Йемен? Что, на Ваш взгляд, не учли теоретики-основоположники? Ведь это явный просчет в теории, не может быть столько случайных совпадений. Или, явная недооценка "вероятного противника". Тогда снова: "кто виноват и что делать"? Ведь целые НИИ и противника изучали и теорию развивали и углубляли. Куда ушли народные деньги? Вот, смотрю я - куда ни ткнись, сплошные ошибки, просчеты, недоработки. Случайность или закономерность? Был ли готов народ царской России к социальному эксперименту большевиков, если исходить из того, что и парт-гос элита "кровь от крови, плоть от плоти" народ? Почему всё так быстро рухнуло? Самая передовая социальная модель общества развалилась в одночасье, одним (точнее тремя) росчерком пера. Ну невозможно всё списывать на "идеологического противника", как бы кому-то ни хотелось. Что-то было не в порядке внутри системы. И, если был учет и контроль над хозяйством страны, над "низами", был ли такой же учет и контроль над ее руководством? А если не было, то почему? Лично у меня нет ответов на эти вопросы. Я не понимаю, почему произошло то, что произошло. Но есть маленькая разница между моим незнанием и непониманием и незнанием и непониманием тех, кто живет в России сегодня. Я с этим незнание и непониманием могу жить отностиельно спокойно за тысячи километров от России, вам же, живущим в России, всё равно придется найти ответ на эти вопросы, а это посложнее будет, чем ответить кто спёр костыль.
Гурон: Michael пишет: вам же, живущим в России, всё равно придется найти ответ на эти вопросы Я уже говорил, не надо ничего искать. Все причины известны. Michael пишет: это посложнее будет, чем ответить кто спёр костыль. Да с чего ты взял, что кто-то у кого-то спёр костыль. Ты же сам сказал, что это - ОБС. Или, как грит мой дружок Аллигатор, эта история - сопливая в пользу бедных. Типа: поможите инвалиду, сами мы не местные, дом сгорел, бревном ногу отдавило, выстругал костыль из забора и тот упёрли. Подайте, сколько можете на новый костыль. У нас костыли воруют не больше, чем у вас.
:sm344: : убить совесть очень непросто, но можно - и это мы знаем из нашей собственной истории. http://tapirr.com/ekklesia/chistyakov/na_putyah/sovest.htm
Michael: Гурон пишет: Зачем ты задаёшь вопросы, если не ждёшь ответа по причине того, что ответ ты и так знаешь? Причем лучше, чем тот, к кому этот вопрос относится? Скажем так: предполагаю, что знаю ответ. На мой взгляд, ответ - более жесткие методы общения с нынешней властью. Врядли у вас получится легко менять социальную политику страны раз в два года, как у нас. Следовательно, воззвания и петиции, жалобы и журналистские расследования, конечно, сработают, лет через ... Но есть ведь и другие легитимные (читай - законные) методы диалога с властью, кроме как "а поговорить?" Родите уже хоть что-нибудь, хотя бы теоретическую основу для практических действий. Не работают булавочные уколы газетных статей, у власти на них иммунитет выработался. У вас же есть пример оранжевых, Отпора, Солидарности, почему не использовать их методы? Всё еще сохранилась структура партии, первички. Всё еще есть самая передовая идеология, все еще есть рядовые партии. А вы статьи пишете, на сионистов нападаете. Дались вам эти сионисты, когда в стране разруха. Ах, Ливан, ах, бедьненькие, ах, их защитить ... Рязань защищайте, Приморье, Северный край. Работы что-ли мало? Пенсионеров защищайте! И не газетными статьями. Да, в России сегодня оппозиция власти запрещена, но ведь есть мир за пределами России. Где пропаганда активного сопротивления (ненасильственного, конечно) за пределами России? Где руководящая и направляющая роль партии, товарищи коммунисты? Где призывы идти во власть? Где работа по осуществлению этих призывов? Где "листовки в казармах"? Или вы только с сионистами воевать годны? Так это я вам говорю, самый что ни на есть сионист. Если каждый из вас, товарищи коммунисты, сделает хоть 10% от того, что удалось сделать, например, мне, а вас в стране миллионы ... И даже если вы считаете, что ваш покорый слуга не сделал ничего, а только "капает вам на мозги", помножьте это капание на миллионы. Слабо?
Гурон: Michael пишет: Врядли у вас получится легко менять социальную политику страны раз в два года, как у нас. Разумеется. Население Израиля составляет ок. 7 млн чел., из них собственно евреев - 5,26 млн. Это половина населения Москвы. Michael пишет: Где призывы идти во власть? На сайте КПРФ. Michael пишет: Родите уже хоть что-нибудь, хотя бы теоретическую основу для практических действий. Сколько раз тебя нужно ударить по голове, чтобы ты усвоил - есть "теоретическая основа для практических действий." Но: революции не делаются по заказу или желанию. Должен настать соответствующий момент.
Michael: Гурон пишет: революции не делаются по заказу или желанию Шо? Хде? Абалдеть! Дружище, а как делалась оранжевая революция, революция роз, революции в Югославии? Не по заказу? Не воруй чужие мысли! Это я утверждал - не по заказу, а вы все хором причитали: таки-да, по заказу. Шо за поворот на 180? Гурон пишет: На сайте КПРФ. Агась, такая кукольно-прикарманенная оппозиция. У вас тама не костыли, у вас целую оппозицию спёрли, а вы и не заметили.
Чукча: Michael пишет: Можете, можете, уважаемый Чукча и говорить и поговорить, но ... незадача, ничего же в России от этого не меняется. Или Вам не хочется, чтобы менялось? Вы мне льстите, любезный, ставя скромную способность какого-то там Чукчи «говорить и поговорить» рядом с гипотетической возможностью радикальных изменений к лучшему в общественно-политических отношениях государства Российского. Что касается Вашей второй – вопросительной – фразы, то, извините, это несколько примитивно: Вы прекрасно видите (как и все читатели, обратите внимание), что в каждом моём сообщении, в той или иной степени касающемся политики, я критикую это самое, «ничего не меняющееся в России». Другой вопрос – мои возможности хоть как-то повлиять на эти изменения в условиях современных российских реалий… Michael пишет: Или методы не те? Или народ сменить? Или партию? Или и тех и других? Методы – не те. Менять следует не народ, а – восстанавливать его, разрушенное «не теми методами» (к примеру, беспрецедентно наглое игнорирование политическими преступниками результатов референдума о сохранении СССР; танковые «назидания» власти в октябре 1993 года; повсеместное избиение дубоголовыми мутантами карательных структур людей, заявляющих о своих правах; массовое уничтожение системы образования и культуры; тотальное, агрессивное внедрение в умы потока низменных эгоистических инстинктов – через захваченные СМИ и т.д.) самосознание. Партию? Да! Безотносительно! Причём все поголовно. И чем быстрее, тем лучше. Michael пишет: Что же нужно сделать, чтобы в России жить стало так же хорошо, как, например, в Израиле (лично мне здесь нравится)? Вам нет? Ладно, как, например, в СССР. Первое. Нужно срочно сменить общественно-политическую формацию, реформировать «реформаторов» и первоочередной, наиважнейшей задачей обозримого будущего считать воспитание (и перевоспитание – что намного сложнее) людей, сообразуясь с этическими, человеческими нормами. Второе. Достойно ли язвить? Вам нравится жизнь в Израиле – ну и на здоровье! Мне лично не известно, насколько хорошо там жить, посему Ваш вопрос, цитируя Вас же, – холостой выстрел. Третье. Как в СССР – да! Потому что (опять – вспоминая Вас) лично мне там нравилось. Michael пишет: Неужели Украину присоединить и сразу жизнь наладится? Ну, во-первых, сия перспектива – это Ваше личное предположение. Во-вторых, не скрываю, лично мне очень хотелось бы возрождения СССР. В-третьих, решать вопрос о присоединении суть исключительная привилегия украинского народа. Но не его недалёких «вождей». Michael пишет: Перестрелять демократов? А это не будет геноцидом собственного народа? Кто-нить считал сколько их, этих демократов в России? 1-5-10%? Сколько? Всех стрелять или только некоторых? А с теми, кого не стрелять, что прикажете? Помилуйте! Перестаньте валить с больной головы на здоровую. Человек военный, я за все годы в Интернете ни в одном своём сообщении и близко не касался таких изуверских предложений. Стрелять и расстреливать – это всё как-то больше по вашей, «демократической», части: из танков по Верховному Совету, ракетами по мирному населению Югославии, Ливана, Палестины (впереди – Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, крепко запомните это горькое пророчество!) Michael пишет: Выслать? В Израиль? Или в Автономию? А может в США? А с членами их семей что делать? "Сын за отца" отвечает или как? Вам виднее, где у вас есть места для гостей и горите ли вообще вы желанием принимать их. Почему-то Иосифу Давидовичу и ещё кое-кому крыло семафора во все предложенные Вами стороны света (за исключением, пожалуй, Бурятии) опущено. Окончание см...
Чукча: Michael пишет: Можете считать, что Вы абсолютно правы ибо опровергать Вас я не имею ни малейшего намерения, мне это не интересно. Какая-то вывихнутая логика! Не интересно… Если мне не изменяет память, то никто иной, как Вы, уважаемый Michael, открыли гневную тему «ПОЧЕМУ ТАК???????..», заостряя внимание читателей на том, что безобразие сие происходит в России. Что руководит Вами: искреннее желание понять «почему так?..» или потребность в очередной раз публично унизить далёких бывших земляков? Michael пишет: …нельзя ли выдать "Основные направления развития политической системы в современной России" по уважаемому Чукче? К сожалению, в данный момент нельзя. В условиях торжествующей в современной России «демократической общечеловеческой ценности», сиречь «свободы слова» хозяева «демократических» издательств, бросая взгляд на Кремль, не находят коммерческой выгоды в моём предложении, поэтому рукопись находится в маленькой подпольной типографии им. Взятия Бастилии парижскими коммунарами. Проблема со шрифтом, знаете ли… Однако с этими направлениями, изложенными, как выражаются художники, пастозно, Вы уже познакомились выше – в моём ответе на Ваш, исполненный искренней боли за судьбу России, вопрос, хочется ли Чукче изменений в жизни страны. Michael пишет: Что, как и когда следовало бы сделать, чтобы поднять Россию? Или партия этот вопрос еще не прорабатывала за 15 лет? Назовите основные этапы партийно-хозяйственной перестройки в нынешних социально-политических условиях. Или это огромная тайна? Как вы уже, конечно, ловко схватили мысль за хвост, – отнюдь не тайна. Ответ дан выше. Michael пишет: Вот на это могу ответить. За последние 12 лет (на моей памяти), внутренняя политика в стране менялась 6 раз вместе с правыми и левыми правительствами. Так, что наши избиратели имеют возможность сбрасывать правительства и влиять на политику государства. А ваши? Ну, хотя бы в социальной сфере? «Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?» (Н.В. Гоголь. Тарас Бульба) Ну что, помогла эта далеко не всем под луной доступная возможность нынешнему правительству Израиля стать записными гуманистами в мировом масштабе и радетелями дум и чаяний дочерей и сынов Земли обетованной? Вот это избиратели! Вот это повлияли! За 12 лет 6 раз… Отныне мой покой возмущает вопрос: при существовании в Израиле описанной нам патолого-синусоидальной политической лихорадки у кого же в таком случае больше руки запачканы детской кровью – у жестоких членов правительства Израиля или же у избирателей, так «здорово, свободно и благотворно повлиявших» на приход во власть – дебилов-изуверов? Michael пишет: Да-да, только передергивать-то не надо. Юрист у Вольфовича приемный отец, а фамилия его родного отца, того, который похоронен в Израиле не Жириновский. Или сие Вам не ведомо? Да ведомо, ведомо… Только не стоит передёргивать, упрекая меня в передёргивании. Вольфович, в итоге, нашёл папу? Нашёл! А я что пишу? Папа этот – не юрист? Нет. Клоунствуя на публике, Вольфович не вдавался в подробностии, что юрист – это отчим. Он говорил – «папа». Но достаточно об этом. Не уводите привычно читателей в сторону от главной темы. Квинтэссенция того текста содержится вовсе не в обсуждении генеалогических тонкостей главы ЛДПР, а в ином. Извините, вынужден повторить: Чукча пишет: Впрочем, ТВ сегодня просто творит чудеса, и не исключено, что всё это наглые инсинуации каких-нибудь мерзких провокаторов из вашей профсоюзно-социалистической клики вместе с Рабочей партией (Авода) и КПИ или «фашистов» местного замеса, у которых, поди, средь наших т.н. демократов разных родственников – пруд пруди. Вон, даже Вольфович папу нашёл. Правда, оказалось, что он вовсе не юрист, как много лет вешал нам лапшу на уши отпрыск владельца какого-то там маленького мануфактурно-свечного заводика на Украине… Michael пишет: У вас ведь тоже руководство не лучше, нет? Насколько же Вы всё-таки умышленно невнимательны, или, скорее, избирательно внимательны: Чукча пишет: Уважаемого Michael’я, по всей вероятности, травмировал мой выпад в адрес высших чиновников Израиля. Так ведь, обратите внимание, я и своих чинуш не очень-то жалую, причём, независимо от национальности. Потому как издавна взял за правило не юлить задницей, и сволочей всегда открыто называть сволочами. и все-все-все предыдущие сообщения на ту же тему. Всё остальное - бессмысленно, а потому... И последнее: если кому-нибудь общение со мной в тягость, НЕ ИНТЕРЕСНО, – не смею задерживать. Честь имею!
Гурон: Michael пишет: Не воруй чужие мысли! Это я утверждал - не по заказу, а вы все хором причитали: таки-да, по заказу. Шо за поворот на 180? "В своем анализе и в определениях Ленин остается последовательным марксистом. Он четко проводит мысль Ф.Энгельса о том, что революция не делается по заказу, а есть закономерность общественного развития." Michael, так Ленин это был ты!? Michael пишет: Дружище, а как делалась оранжевая революция, революция роз Michael пишет: Шо? Хде? Абалдеть! Действительно, обалдеть! Оказывается, то были революции! (хорошо, у меня нет мочеприёмников, а то бы лопнули).
Michael: Чукча пишет: Как в СССР – да! Дык, разве я возражаю? Я ж специально написал, пусть как в СССР. Какая ж это язвительность? Просто для каждого своё мерило достойной жизни. Чукча пишет: Другой вопрос – мои возможности хоть как-то повлиять на эти изменения в условиях современных российских реалий… Не прибедняйтесь, уважаемый Чукча. Есть у вас возможности влиять на ситуацию, но, разумеется, не только и не столько газетными статьями. Чукча пишет: Методы – не те. И я о том же, только вы, товарищи коммунисты, так заняты борьбой с сионистами, что кроме констатации факта дальше пока не идёте. Или не хотите идти. Чукча пишет: Нужно срочно сменить общественно-политическую формацию Статьями? Ну, может быть, может быть. Вам из подполья, конечно, виднее, я лично, так не думаю. Чукча пишет: решать вопрос о присоединении суть исключительная привилегия украинского народа. Но не его недалёких «вождей». Допускается ли при этом вмешательство в процесс российского народа и его властей? Чукча пишет: Стрелять и расстреливать – это всё как-то больше по вашей, «демократической», части Вот я со своей колокольни и сужу. У Вас другое мнение? Чукча пишет: Что руководит Вами: искреннее желание понять «почему так?..» или потребность в очередной раз публично унизить далёких бывших земляков? Скорее разозлить. Объяснять зачем? Чукча пишет: у кого же в таком случае больше руки запачканы детской кровью – у жестоких членов правительства Израиля или же у избирателей, так «здорово, свободно и благотворно повлиявших» на приход во власть – дебилов-изуверов? По Сталину? Народы-предатели? У нас ведь всеобщее избирательное право. Чукча пишет: если кому-нибудь общение со мной в тягость, НЕ ИНТЕРЕСНО, – не смею задерживать Под российскую юрисдикцию я никак не попадаю, Израиль даже преступников не выдаёт, так, что задержать меня несколько проблематично. Но дело не в этом, я же сказал, можете считать, что Вы правы, не суть важно, ибо квинтэссенция совершенно в другом. Вы уж как-нить учитывайте мою партийную непринадлежность, а, следовательно свободу от партдисциплины в том, какое мнение и какие приоритеты иметь.
Michael: Гурон пишет: Оказывается, то были революции! РЕВОЛЮЦИЯ (от позднелат . revolutio - поворот, переворот), глубокие качественные изменения в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания (напр., cоциальная революция, а также геологическая, промышленная, научно-техническая, культурная революция, революция в физике, в философии и т. д.). "Суха теория, мой друг ..." Что произошло в России в 1917-м году в феврале? А в том же году в октябре? А в 1905-м? А в 1991-м?
Гурон: Michael А какая из этих революций была розовая (фиолетовая, цветочная)?
Michael: Гурон пишет: А какая из этих революций была розовая (фиолетовая, цветочная)? Думаю, 1991 года.
Гурон: Michael пишет: Думаю, 1991 года. Так вот это была контрреволюция.
Michael: Гурон пишет: это была контрреволюция. КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ | Большой Энциклопедический словарь (БЭС) - борьба свергнутой или свергаемой революцией социальной группы, направленная на реставрацию или сохранение отжившего общественного и государственного строя. А в Украине, Грузии, Югославии,странах соцлагеря, КНР, Ливии, Йемене тоже контрреволюция? Сплошная контра по всему миру. Ослабели товарищи коммунисты в мировом масштабе. Нет, такие власть снова не возьмут, выдохлись. ИМХО.
Чукча: К читателям Michael пишет: Вот, смотрю я - куда ни ткнись, сплошные ошибки, просчеты, недоработки. Случайность или закономерность? Был ли готов народ царской России к социальному эксперименту большевиков, если исходить из того, что и парт-гос элита "кровь от крови, плоть от плоти" народ? Почему всё так быстро рухнуло? Самая передовая социальная модель общества развалилась в одночасье, одним (точнее тремя) росчерком пера. Ну невозможно всё списывать на "идеологического противника", как бы кому-то ни хотелось. Что-то было не в порядке внутри системы. И, если был учет и контроль над хозяйством страны, над "низами", был ли такой же учет и контроль над ее руководством? А если не было, то почему? Вот уже лет десять как «демократы» России получили во всех ветвях власти безусловное большинство голосов. КПРФ и к ней примкнувшие уже давно – меньшинство, декорации, а потому, понятно, побеждённые «проклятые красно-коричневые» не могут все эти годы никак мешать «реформаторам» в их «благих намерениях». Но, несмотря на беспроигрышные для победившего режима условия, ПОЧЕМУ ТАК?.. Воспользуемся-ка мы словесной формулой нашего уважаемого Michael’я, вставляя в неё несколько иные величины. Вот, смотрю я – куда ни ткнись, сплошные ошибки, просчеты, недоработки. Случайность или закономерность? Был ли готов народ СССР и позднее России к череде изуверских асоциальных экспериментов мимикрирующих во времени и нравственных категориях «демократов», если исходить из того, что и парт-гос элита "кровь от крови, плоть от плоти" многоконфессиональный народ? Ведь вал за валом, подавляющим количеством голосов, принимаются «прогрессивные демократические» законы (правда, всё больше мёртворождённые или античеловеческие). Почему всё так обречённо продолжает разворовываться, рушиться, падать, взрываться, криминализоваться, отупляться, чахнуть, гибнуть? Самая передовая социальная – «рыночная» – модель общества никак не хочет функционировать в параметрах «массового осчастливливания» этих глупых, коварных россиян, чьё единственное священное стремление – поиск «вероятного противника» (если не "израильских агрессоров", то кавказцев, иноверцев-инородцев, демократов, олигархов), да тешить своё самолюбие собственной исключительностью и превосходством, высокой русской моралью и обвинять всех, кроме себя, во всех своих неудачах и просчетах. Ну невозможно всё списывать на происки "идеологического противника" – коммунистов и “умственную убогость” русских людей, как бы кому-то ни хотелось. Что-то не в порядке внутри системы. И, если нет учета и контроля над хозяйством страны, над аппетитами "олигархов", монополистов, представителей правоохранительных органов (от генпрокурора, министра до рядового постового), – тем более, нет такого же учета и контроля над ее руководством, этими «оборотнями без погон», прочно, уверенно, благонадёжно сидящими на жирном содержании у первых. А если нет, то почему?..
Michael: Чукча пишет: Вот уже лет десять как «демократы» России получили во всех ветвях власти безусловное большинство голосов Вот и здесь "народ-предатель". Это большинство откуда взялось-то? С неба? Это как же нужно не любить прежнюю идеологию, чтобы 15 (!) лет подряд выбирать "нехай гірше, аби інше". Ну, неужели кто-то в этом виноват, кроме самих граждан России и нынешнего руководства КПРФ? "Не верю!" (С) Что же такого есть у ЕР, чего нет у КПРФ? Чем настоящий полковник берет свой электорат? Нельзя же сказать, что все граждане России такие ... недалёкие, ничего не видят и не понимают. А может "из двух зол выбирают меньшее"? Это моё предположение, тем более, что нынешнее партруководство КПРФ, похоже, тоже зло совсем не маленькое для России.
Michael: Меня здесь упрекнули в стремлении "унизить далеких бывших земляков". Спешу "реабилитироваться". Появилась на Зеленом такая тема: http://www.disability.ru/forum/index.php?id=2983 И в ней очень даже ключевое слово: обращаемся к Вам в связи с глубокой обеспокоенностью, вызванной нарастающей в нашей стране дискриминацией в области образования детей и молодежи с ограниченными возможностями здоровья. Как-то на досуге я поинтересовался а что есть в Российском законодательстве по поводу этого самого слова? И обнаружил: Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина 1. Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. http://zakon.kuban.ru/uk96/st/136.shtml Комментарий к статье 136 УК РФ 1. Согласно ст. 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, происхождения и пр.: "Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности". Запрет дискриминации по указанным признакам соответствует ст. 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод <*>. -------------------------------- <*> БМД. 2001. N 3. Объективная сторона преступления, предусмотренного комментируемой статьей, состоит в совершении действия (бездействия), направленного на дискриминацию, т.е. нарушение прав гражданина или группы граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (например, отказ в регистрации по месту жительства лиц определенной национальности, отказ в приеме на работу гражданина по причине несогласия с его политическими или религиозными убеждениями). 2. Состав преступления в новой редакции комментируемой статьи сформулирован как формальный. Для квалификации содеянного как дискриминации не требуется наступления каких-либо конкретных материальных последствий преступления. 3. Субъективная сторона - прямой умысел. Мотив и цель не имеют значения для квалификации. 4. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет. 5. Квалифицирующим признаком деяния является совершение его лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 комментируемой статьи). Авторы: коллектив под руководством С.А.Разумова http://www.labex.ru/page/kom_uk_136.html К основным социально-демографическим группам населения в соответствии с Методическими рекомендациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.02.99 № 192 «Об утверждении Методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации», относятся: трудоспособное население — мужчины в возрасте 16 — 59 лет и женщины в возрасте 16 — 54 лет, за исключением неработающих инвалидов I и II групп этого возраста; пенсионеры — мужчины в возрасте от 60 лет и женщины в возрасте от 55 лет, а также лица, получающие пенсии по инвалидности; дети в возрасте от 0 до 15 лет. http://www.sovsibir.ru/show.shtml?tp=th&nart=900 Да-да, опять я о своём. Прогулялся я по Рунету и нашел вот это: http://www.mironov.ru/Feedback Внимание - вопрос. Не изъявят ли желание товарищи радетели за народное благо обратиться к Сергею Михайловичу с просьбой разъяснить со стороны Думы применимость этой 136-й статьи УК РФ в рамках дискриминации по состоянию здоровья, ввиду отсутствия на сегодняшний день других законов защищающих от дискриминации людей со специальными потребностями? Ну и чтобы, значит, жизнь вам малиной не казалась (ну, не могу я без маленьких подлостей) ваш возможный отказ буду (лично я) рассматривать как соглашательскую и антинародную политику генеральной линии партии (КПРФ) в целом. Думаю, не нужно дополнительно объяснять, что убежденному сионисту не с руки выполнять работу товарищей коммунистов. (Когда ж вы взорвётесь, наконец, и начнете шевелиться? )
Гурон: Несомненно, что организация государственного переворота 1993 года в России будет вписана золотыми буквами в мировую историю разведки. Ведь еще в первых числах сентября известный и уважаемый во многих странах международник Иона Андронов не побоялся предать гласности факты об операции израильской спецслужбы "Моссад" по устранению вице-президента России Руцкого - законного преемника распадающегося на глазах президента России. Член Верховного Совета Андронов с парламентской трибуны привел известные ему из компетентных источников данные по дискредитации Руцкого через "подкрышные" организации "Моссад" и связанных с ними должностных лиц. Опять замелькали знакомые фамилии из ельцинской команды - Дмитрий Якубовский ("генерал-Дима" от ФАПСИ), Алексей Ильюшенко (начальник Контрольного управления администрации Президента, после скандальной истории с политической амнистией с конца февраля 1994 года - незаконный и.о. Генерального прокурора РФ) и Андрей Макаров. Двое последних сподобились "совершенно случайно" именно 21 сентября вернуться из Канады в Москву с очередной порцией фальшивок против Руцкого (на основании сфабрикованных и оглашенных 18 июля 1993 года обвинений 1 сентября указом Ельцина №1328 вице-президент в нарушение закона и Конституции был отстранен от всех властных полномочий)... В эти дни израильская спецслужба "Моссад" в очередной раз элегантно утерла нос и американскому ЦРУ, и британской "Интеллидженс сервис". Резиденты двух последних, видимо, в качестве "друзей-наблюдателей" отирались и прозябали в дни государственного переворота в новом корпусе МБ на Лубянке (лично от Баранникова о парковке там дипломатических машин с соответствующими номерами резидентуры мне не доводилось слышать, поэтому данная информация приводится по материалам народного депутата РФ И. Андронова). Плести геополитические интриги по законам обычной логики в царившей там нерабочей обстановке, в значительной мере определяемой тихим саботажем рядовых гэбэшников и неприятием ими Ельцина, можно было лишь с риском для нежного западного мозга. Возможно, что впервые легально проникнув в святая святых Политбюро ЦК КПСС и затратив впустую немалые силы и средства на работу непосредственно в самом "сталинском логове", они всерьез готовились координировать и направлять усилия МБ по подавлению российского народа. http://toyota-rus.narod.ru/files/03-09-18/1993/1.htm
Michael: Гурон пишет: В эти дни израильская спецслужба "Моссад" в очередной раз элегантно утерла нос и американскому ЦРУ, и британской "Интеллидженс сервис". А хороша Моссад! Гордюсь! А вы, товарищи коммунисты-уклонисты? В смысле уклоняющиеся от реальной работы. Трудно вопросик С.М.Миронову задать?
полная версия страницы