Форум » Название подфорума7 » «Без меня, меня женили» » Ответить
«Без меня, меня женили»
Вячеслав: Чудны дела твои, Господи!
Ответов - 88, стр:
1 2 3 4 5 All
Вячеслав: Вместо эпиграфа: «Вот работаешь так, работаешь Нестор Петрович, а потом бац... и вторая смена» (Большая перемена). Вот живёшь так, живёшь, никого не трогаешь, как сказал герой Евдокимова: я по воскресеньям никого не трогаю. А я по понедельникам, ну, нет у меня настроения в понедельник, потому начну с заврева, со вторника. Оказывается! На зелёном выкладываются мои воспоминания. Как к этому отнестись пока не знаю, мысль должна созреть, как ребёнок зреет в чреве матери. Может быть уже выдыхаюсь, раньше бы мочить стал сразу, вернее выдавать деньги в кассе, с советом, чтобы сдачу проверяли не отходя от неё. А теперь вот переношу на вторник.
BezName: А что здесь особенного. Это интернет, взяли и разместили, еще раз взяли и обсуждают. А если у них возникают от прочитанного не те мысли, как тебе бы хотелось, так это претензии не к ним.
Вячеслав: Привет комиссар. А я и не говорю, что нельзя размещать. Интернет он для всех. Мочить буду злобствующих несправедливо. По поводу мыслей, которые бы возникали и какие бы мне хотелись. Всё что я писАл, это токмо по доброте своей душевной, чтобы народ зашедший видел не пустые страницы, а почитать чего было, для.ПисАлось всё за пять минут, не для публикации, тогда бы можно было потратить час. Оне писатели пишут годами. Тогда можно было бы потратить месяц, чтобы получить Нобелевскую премию (киргуду - шутка).
BezName: Может я не прав, но мне показалось, что это своего рода протягивание к тебе руки. Ты весьма заметный (в нете) представитель определенного круга-слоя инвалидов, с их системой ценностей, точкой зрения, взглядами на жизнь. Но попал под дурное влияние улицы, связался не с теми, пошли приводы к админам и т.д. Они бы хотели, чтобы ты исправился, порвал с хулиганами и вернулся в коллектив.
Вячеслав: Ты глубоко не прав. Какие руки, только протягивание ног, от жизни такой. Я и есть хулиган, и улица мой дом родной, и нет такого слоя среди инвалидов, которые любят харчо, а не кашку манную. Мне иной раз кажется, что я один , которому всё что-то надо, новое. Всех устраивает тот метод общения, который существует, и от которого уже тошнит, знаешь, кто где вылезет, что скажет, что ответит. Им кажется, что они умники и умницы, но на самом деле, они образованные и эрудированные дураки и дурочки. Кажется херню написал? Нет. Психоневрологи знают, что есть скачкообразное развитие человека, вот со многих сторон он развит, говорит и знает много умных вещей, а вот с парой других сторон, он дурак, или дурочка, вот такие провалы, они их не видят со стороны и о них не догадываются. В инвалидном сообществе такое явление очень распространено, я имею ввиду не только инвалидов, но и тех, кто к ним примкнул, это заразная болезнь. Как у психиатров, всё время общаясь с душевно больными, они в большинстве случаев, сами заражаются от них. Никакого коллектива нигде нет, коллектив образуется только если есть какое-нибудь общее дело (к которому я всегда стремился), есть тусовка, где они все тусуются по правилам, которые им предписали. В тусовке есть свои авторитеты, которые за это звание держатся, драка в момент наступит, как только кто-нибудь посягнёт на чьей-либо авторитет. Законы стаи, хоть шакалов, хоть гиен, хоть кого, это стая. Человек в своём развитие не далеко ушёл, и за миллион лет мало изменился по своей сути. Только прогресс сглаживает какие-то впечатления. И ты хочешь, чтобы я пришёл в стаю? Ты посмотри как мы на лодке вольно дышим. Нас тут раз, два и обчёлся, но мы свободные волки, без стаи, можем порвать любого. Нет, попробовав однажды свежей крови, о каком мороженом мясе можно говорить.
BezName: Одно другому не мешает. Был когда-то и на лодке нормальный сумасшедший дом. Но потом особо буйные всех поразгоняли. Все-таки взрыв зеленого поразметал народ. Нет уж больше такого места, где бы собирались самые разные люди, всех стилей и направлений.
Вячеслав: Вторник. Погода за окном хорошая, надо мочить людишек с зелёного. Эх, неохота. Но как говорил Шурик из операции Ы, обходя вокруг Смирнова, тот упрашивал: - Может не надо? - Надо Федя, надо! Ведь это и есть, Безнейм, преодоление, не хочешь, а надо. «Я водяной, я водяной, мне летать охота, а там противные пиявки и лягушки». Сейчас преодолею себя и пойду на зелёный, посмотреть, с кого начать. А чего там выбирать, прямо кто первый сверху, с того и начну, приволоку его сюда, а там посмотрим, как, куда, сильно или нет. Пошёл.
Вячеслав: Волочет за шкирку, тот упирается, вопит, сидя на горшке. Ага, старый знакомый козлодоев, окурок-чинарик, теперь заделался SmOk-ом, отдирает от горшка, на жопе красный отпечатанный круг. Ну, вот что ты напИсал: Надо же, хде всплылО неутопаёмоё. Сколько раз уже говорил тебе: не трогай дядю Славу. На последней фотографии, которую ты повесил, ты такой чистенький, ухоженный, сытенький на горшке, довольный. Никак не поймёшь, что это чинарик всплывает, когда его кидают в унитаз, или в горшок твой, я же, не могу всплывать, меня если за борт кинуть, я сразу ко дну иду, как якорь, тяжёл я, как для воды, так и для тебя. А ты, как та моська, которая увидит слона, сразу начинает брехать. Как ты должен был написать, ну, тебе же недавно домой принесли диплом там какой-то, пусть хоть и бесполезный для общества, но всё же: Надо же, в наше благородное собрание пиявок и лягушек, Анна принесла воспоминания Вячеслава, оно здесь ни к селу и ни к городу, мы тут совсем другим между собой занимаемся. Я бы понял, и не стал бы тебя теребить, даже бы форточку прикрыл, чтобы не сдуло. Надеюсь ты обучаем, хотя практика показала, что туговато у тебя с этим делом.
BezName: Зря ты на него наехал. Хабчик же правильно сказал: собрались в зеленой луже пиявки и жабы и квакают себе. А тут такого бегемота им в лужу притащили. Как там громила говорил - на вещи надо смотреть ширше, а к людЯм относиться мягше.
Вячеслав: Следующий по очереди athapani, это по ихнему, вам не понять, по нашему Макакин. Он не грубил, корректно говорил, поэтому его переношу на среду. Я по средам интеллигентно изъясняюсь. И не из-за того, что он мастер восточных единоборств, любит инвалидам об этом сообщить, и на встречу с собой пригласить. А я силён, к чему скрывать, я пятаки могу ломать, а вчера я головой быка убил (Высоцкий). И сразу анекдот вспоминается: Держит на ладони циклоп такого мастера, а тот руками и ногами всякие балетные па выделывает, запугивающе кричит: - Й-я-аааа, й-я-аааа!!! Циклоп так большим пальцем другой руки его придавил и провернул: - Ты, ты. Совет для приглашённых можно найти из диалога популярного фильма, забыл название, там Абдулов приглашает Захарову на свидание, на сеновал. Та соглашается. А Фарада говорит, так она не одна придёт. Абдулов так удивлённо спрашивает: - А с кем? - А с кузнецом! Так и я, если бы меня пригласили, то пришёл бы не один, а с товарищем маузером, раньше бы пришёл один, а теперь с маузером. Так что культурный разговор в среду.
Smale: из-за чего сыр-бор ? ссылку можно ?
BezName: А это у его материал на другом форуме инвалидов разместили и теперь он кокетничает.
Вячеслав: А чего сам ссылочку не дал? Так по простому. Что мне кокетничать, мне же нравиться никому не надо. Знаю что писатель из меня никакой, рассказать что-нибудь смогу. Анна (Астра) сама того не ведая, кинула им дразнилку. Им – это компания во главе с твоей подругой Дохтуршей, Дунька, Айле, st, и пр. (мог бы перечислить, да неохота), они же все закольцованы, связь держат, а тут прол-а подкинули, а те кто не в курсе давай масло в огонь подливать – произведение, творчество, писатели Гальего, Шукшин. Как, это тот, которому надо учиться века? Глупенькие, кто бы из себя что корчил, во мне гремучая смесь, в которой поучаствовал один дед, истинный русский крестьянин, а другой, истинный русский аристократ, про бабушек я и не говорю, потому публику эту насквозь вижу. Воспоминания и были писаны для всех, скукота кругом одна, а эти, кто корчат из себя, кроме смайлика, да пару строк нарисовать не смогут, подъёбку какую, ну, статью там забабахать, но это другое. А мне что рассказать, что в драке поучаствовать, я как рыба в воде. Хотите драку? Она будет вам.
Вячеслав: Smale пишет: из-за чего сыр-бор ? ссылку можно ? (кокетничая и жеманничая по Безнейму) Можно, хотя и так ясно, что зелёный – это дибилити. И тема там с моим названием – На волнах памяти.
Smale: нет чтобы прямой ссылкой снабдить. ;)) Там столько тем, повесишься искать.. попробую счас...
Вячеслав: Среда. Посмотрим что пишет Господин Макакин. Получилась какая-то издёвка, господин, да ещё Макакин, это как Господин Шариков. Но что делать, любит у нас пипл (не весь, правда), когда его господином называют. Он сразу весь такой гордый становится, значимый, себя ещё больше уважать начинает. Ну, так что он там пишет: «Судьба? Поехать на ралли (сиречь на гонки) и сидеть непригстегнутым пассажиром?? При том, что уже один раз по полной программе было получено. Какая в ж... судьба? Это не судьба, это лауреат премии Дарвина. Когда человек садится в машину, едет на гонки и при этом не пристегивается, и очевидно, вылетает через лобовое стекло, то разговоры о том, что вот мол, как не повезло - "судьба", уже достали невыносимо». Во, сколько раз приходится повторять «судьба», «судьба», на нервной почве, наверно. Ну, во-первых, если ты такой умный, то должен предположить, что в те годы не каждая машина была оборудована ремнями безопасности, не многие о них знали, в тогдашних ПДД про них ничего не было написано. Во-вторых, Валя была доверчивым человеком, особенно доверяла мужчинам. Уж если она садилась, к примеру, ко мне в машину, она была уверена, раз я водитель, то всё должно и будет в порядке. Вот сложился у неё такой стереотип. Конечно, женщина за рулём это отдельная песня, я её из всего потока сразу вижу. Этот стереотип, я так предполагаю, автоматически перенёсся на подругу. В-третьих, если ты такой правильный, то при правильном подходе к жизни, что же ты в свои 38, имеешь то, что имеешь? Уровень 23-него. В-четвёртых, ты пишешь - «достали невыносимо». Пять лет ты околачиваешься среди инвалидов, много раз тебе задавали вопросы: какого хрена. Инвалидное сообщество, это в основном инвалиды мозга – спинного, шейного, поясничного, они не догадываются, что ты тоже инвалид, но головного мозга, иначе не объяснишь твою деятельность среди инвалидов. Даже, когда два года назад тебя взяли в мужья, ты продолжал сетовать барышням, ну, где же вы были раньше, вот я уже женился. И продолжал рассылать свои анкеты в разные службы знакомств. В-пятых, чтобы не доставали, иди на форум Экслера. Не хочется? Правильно, там тебя бьют, банят, ты бежишь и жалуешься друзьям. А здесь после второго развала дибилити, некому тебя приложить таким задумчивым лицом об стол, одни восторженные от твоего курящего смайлика молоденькие инвалидочки. Сплошное для тебя раздолье, цвети и пахни, а ты говоришь достали. В-шестых, правильно тебе намекнула мисс, уместно ли, человек погиб, а ты ей вдогонку говоришь: дура, надо было пристёгиваться ремнями. Это такт, тебе этого слово не понять, в институте этому не учат. И наконец, в-седьмых, к какому лауреату тебя отнести? Дарвина ты уже присвоил. Вот сразу в голову и не придёт, к какой области наук на тебя заявку подать.
Вячеслав: Smale пишет: Там столько тем, повесишься искать Набиваешь в поиск название темы - и всего делов-то.
BezName: - Василий Иванович, а ты можешь расписать всех на зеленом? - Могу, Петька, могу. - А можешь расписать всех на русских инвалидных форумах? - Могу и всех на русских форумах. - А... А в мировом масштабе можешь? - Нет, Петька. Языков я не знаю.
Вячеслав: Экспромт. У Василия Ивановича спрашивают: - А чего это ты Петьку застрелил? - Да вот, издевался надо мной, красным командармом. Сижу, чай пью. Заходит, спрашивает: - А какие я язЫки знаю?. Отвечаю: - Ну, я их два знаю, наш и матерный. А он мне так, язык свой показывает и сквозь зубы цедит: - Прол ты, Василий Иванович. Вот я его и пристрелил. - А, правильно, нечего над командармом издеваться.
Вячеслав: Кто там ещё засветился? Ну, конечно, Айле, куда же там без неё, такой огород нагородила, даже здесь приводить не хочется. Уличили её во лжи, за косы отдёргали, чтобы не врала, факты в лицо показали, сказали, что нехорошо так девочке поступать. Чему только учили родители и в школе, в институте уже она всех учила. Что интересно, как говорят, плюнь в глаза, всё божья роса, сделает вид, что и не уличали. Это вот про таких я говорил выше, умницы, эрудированные, всё-то им кажется, что всё знают, всё понимают, но коснись реальной жизни, и тут провал, вот и остаётся в виртуале добирать, да скрашивать свою жизнь. Когда-то у неё на ЖЖ прочитал, её сетования на то, что её бывший френд обозвал её «недотраханой дурой», вот так задумываешься, что-то в этом есть.
BezName: А кто не такой? Назови - я жду. Я может тоже такой же - "недотрахавший дур" (щас стишок на эту тему сочиню). Наверное, это особенность инвалидов - столько уровней осознания. Я в своих глазах, я в семье, я в обществе, я в виртуале. И легче всего набирать авторитета в виртуале, а тех, кто меня знает реального, их мало, и они не шарахаются по форумам.
Вячеслав: Вообще да. «Недотрахавший дур» - значит, тебе только давай объекты, но их мало, мог бы ещё, да вот не дают. Отсюда мысли и настроение поганое. В противоположной стороне примешивается, к мыслям и поганому настроению, кроме количества, ещё и качество. зы. давай стишок.
BezName: Не сошлись ни лицом, ни фигурой, Были разными мы чересчур. Ты была недотраханной дурой, Я же был недотрахавший дур.
Вячеслав: Или так: И лицо, и фигура, Да причём здесь дура. Это губа у тебя не дура. И моя, ой держите меня. Не сошлись мы да, Ты смотри не на бра. Недотрахал меня, Всё спешил, а зря, Недотрахавший дур.
BezName: Пиши про макакиных и айле, у тебя это лучше получается. Иногда даже со смыслом.
Солнышко: мальчики какая пошлость что с Вами такое плохое настроение лучше выпейте
BezName: Я не знаю, что там хотел сказать Вячеслав, а я хотел сказать, что натрахайся вначале, если уж приспичило, а только потом заводи серьезные отношения.
Вячеслав: Солнышко Я как раз последовал вашему совету, предвидя его, и вот что из этого получилось. Безнейм не понял, что я имел ввиду. А мне показалось, что понятно нарисовалось: у френда получилось, а у неё нет.
Вячеслав: Безнейм, а обратный порядок тебя не устраивает: заведи серьёзные отношения и трахайся до потери пульса? Опять же смотря какие задачи поставил себе человек, если по поговорке: всех женщин перетрахать нельзя, но к этому стремиться надо, тогда да, обратный порядок не подходит, не та задача. Так что надо сначала определиться, что вначале, а что в конце. А как известно, конец, всему делу венец. Где-то так.
Вячеслав: По совету Безнейма пишу про... Это тоже подходит к названию темы. А мне уже подсовывают (нет, не жену), я не хочу, а меня не спрашивают. Надо, мол, Вячеслав, надо. По соцопросам уже 37% руссиянт готовы в 2008 годе проголосовать за преемника, которого назовёт Путин. Бля, они уже готовы, не важно кто будет(скорее всего это будет не харизматический медвежонок Медведев), как говорил Лёня Голубков в МММ, они плохого не посоветуют. В этой долбанной эльцинской конституции (я помню, как она проталкивалась его выкормышами младореформаторами) и то сказано, что президент выбирается народом при тайном голосовании. Там не сказано, что президент царь и власть передаётся по наследству. Но наш пипл уже приучили, что скажет барин, то так и будет. И в подобострастном поклоне, как всегда впереди антилегенция, которой медальки на грудь вешает президент. Казалось бы, что я так волнуюсь, ведь всё что делается с 1991 года в России, не признаю, считаю нелегитимным, но живу-то здесь. Пусть они все уезжают в Америку, Израиль и Германию, Кремль только оставят, туда въедет истинный патриот России (да, нет, не волнуйтесь, не я), тогда может быть не на танке, если по доброй воле уедут. Ведь что замыслили олигархи и кто у них на довольствие стоит (президент, правительство)? Сажают на престол медвежонка, а через четыре года опять Путина. Всё хоккей, Путин рядом, опытной рукой направляет, что такое подождать четыре года, так пустяк. В общем, хлопайте в ладоши, лучше по-хорошему, за вас всё решили, а те, кто вчера под дождиком стояли, вопросы задавали, просьба пройти в кассу местной префектуры, и сребреники пересчитывайте не отходя от неё, кассы, или префектуры.
BezName: А все почему? А все патамушто ждал-ждал Путин и гаварит, рас инвалиды сваиво кандидата не выдвигают, такда я выдвину сваиго. А х...ли, я ждать должен, штоли. А ф самом деле, скока он должен ждать. А инвалидам не до кандидата, у них не стоит, не лежит или спастика сводит. Это-то поважней будет. Однако (как сказал бы Чукча), обидна.
Вячеслав: Нет, кандидата только не из инвалидов, потому как если объединить три четыре инвалидных форума и начать выдвигать у кого стоит, лежит или спастикой сводит, то оне не договорятся и до 2012 года. Ведь зря инвалиды на государство ропщут, какие они, а они всё же часть народа, такое от них и отражение, такое государство мы и видим. Хреное государство, больное и немощное. Вот чего надо инвалидам? Поплакать, на главном болоте вытащили опять Гальего, слёзы ручьями, ах-ах-аххх, бедненькие инвалиды, как им тяжело и трудно. Мои воспоминания (плевать на не художественность и прочие литературные изыски), жизнеутверждающие, так в основном в жизни у большинства и происходящие, не нравятся, нет соплей, слёз. У каждого инвалида полно негатива, и вот когда он видит этот негатив написанным, тогда всё нормально, так у инвалидов и должно быть, ну, как же, вот он я. Вот и льют здоровые вместе слёзы, жалеют, а заодно и крестятся, чур не меня, пронеси господи. Вот и вся философия.
BezName: А вот скажи по совести, Вячеслав, а что мы сделали кроме ля-ля для выдвижения своего, так сказать, трибуна-кандидата? Ни-че-го, и то не всегда. А как бы хорошо могли пойти наши кони в атаку лавой. Сколько бы инвалидов могли бы на своих колясках как на тачанках штурмовать перекоп за перекопом. И пушки есть - да заряжать некому, и сабли есть - да рубить некому. И горны есть - да поднимать некого.
Вячеслав: Да уж. Двинули одного, давно это было, в думу, потом когда он в ней осел, скурвился, инвалидов забыл. Не реально уже, по причине приведённой выше. За инвалидом должен кто-то стоять, с деньгами. Не поверишь, был у меня план Березовского подключить, и именно, чтобы стоял за инвалидами, можно было и связь наладить, но всё в шутки обернули. Без денег, у кандидата постоянно будут коляски отнимать, перед домом или гаражом траншеи рыть, да мало ли чего. Ля-ля-фа, ля-ля-фа, вот такие вот дела. Эх, вспомнил, как нам когда-то, при советской власти, в Саках запретили на машинах без разрешения выезжать на море. Поставили шлагбаум на выходе с территории парка на ул.Курортную, и будьте любезны. Мы, конечно возмутились. Собрались все, у кого были машины, на колясках, с пушками, с саблями, ну, и с горнами соответственно. А горны у нас можешь представить себе какие, как горнить начнём, так всё, писец окружающим отдыхающим. Подъехали на тачанках к исполкому Сак, перекрыли и так хлипкое движение, давай горнить, вызывать предисполкома. Выскочил на зов труб, мы ему объяснили не правильную политику партии и правительства. И что ты думаешь, сняли вахту у шлагбаума, шлагбаум с будкой и сейчас стоит. Эх, молодые были, отчаянные.
BezName: А что, думаешь, за спинами инвалидов никто не встанет? За КПРФ стоят, за нацболами стоят, за женщинами России стоят, за партией любителей пива и то стоят, а за, инвалидами, значит, не будут. Чем мы хуже Жириновского, вот как отмочим тоже, типа, мать безногая, отец безголовый… Не, весь вопрос, а сами-то инвалиды за чьей спиной будут стоять. За кого они – за красных или за белых? Или за тех, кто больше подаст?
Вячеслав: Вот, вот, главное спонсора, готового 100 мульонов баксов не пожалеть найти. А то что красные мы, али белые, потом программы подрихтуем.
Чукча: К слову о СЛОВЕ. Вячеслав пишет: А то что красные мы, али белые, потом программы подрихтуем. Откуда всяким прочим БУРЖам подвида швыдких знать, что слово КРАСНЫЙ никогда не употреблялось на Руси как бранное и означает ПРЕКРАСНЫЙ, ПРЕВОСХОДНЫЙ, ПАРАДНЫЙ, ДАРУЮЩИЙ РАДОСТЬ И БЛАГО и т.п. При произнесении слова КРАСНЫЙ удовлетворительно-положительные рефлексы у них можно наблюдать, если оно сочетается со словами РЫБА и ИКРА.
Вячеслав: "Какая гадость, эта ваша заливная РЫБА". - Миша, что ты ешь икру ложками, это же не гречневая каша. - Никакого сравнения.
BezName: Спонсоры так и скажут, типа, вы вначале подрихтуйте, а мы потом посмотрим: давать ли вам баксов или давать по морде.
Michael: BezName пишет: А что, думаешь, за спинами инвалидов никто не встанет? За КПРФ стоят, за нацболами стоят, за женщинами России стоят, за партией любителей пива и то стоят, а за, инвалидами, значит, не будут. Чем мы хуже Жириновского, вот как отмочим тоже, типа, мать безногая, отец безголовый… Не, весь вопрос, а сами-то инвалиды за чьей спиной будут стоять. За кого они – за красных или за белых? Или за тех, кто больше подаст? Браво! Иногда и ты можешь мыслить здрАво, а то: "до крови, твоей" :-))) BezName пишет: весь вопрос, а сами-то инвалиды за чьей спиной будут стоять. За кого они – за красных или за белых? Или за тех, кто больше подаст? Какие белые, какие красные, когда хата горит?!
Вячеслав: Учись Безнейм, как надо делать деньги. Pavel 27 окт. 2006 11:48 Тема Стволовые клетки Ответ для Аггелос: Стоимость лечения с проживанием( вместе с сопровождающим) в течении 3 месяцев 6 тысяч евро. Визу Вы получите в ближайщем греческом консульстве по моему приглашению на три месяца. На питание у Вас будет уходить 200 - 300 евро в месяц. Ну чтож доктор, реклама Вашей клиники произошла. Когда мне ждать оплаты за нее эквивалентную стоимости Ваших услуг? P.S. Отказ можно расценивать, как показатель серьезности Ваших предложений и качества предлагаемых услуг.
Вячеслав: Из правил на дибилити. Запрещается: ..... Размещать объявления рекламного характера ...; .... Выждал, подсчитывая в уме барыши, нарушил свои же правила, а потом и затребовал.
Чукча: Вячеслав цитирует «коммерческую арию греческого гостя»: Визу Вы получите в ближайщем греческом консульстве по моему приглашению на три месяца. Когда я этим летом «…всю осень и зиму… безвылазно сидя в он-лайне, коротая время за пустопорожней болтовней и бесконечными сведениями виртуальных счетов… дружно снялся с места и в "блеске славы" отбыл на теплые моря поправить пошатнувшееся от безделья здоровье, где нежился в санаториях по бесплатным блатным путевкам два срока подряд», – тогда-то я и встретил в ЦВЛ военного санатория грека в коляске. Он рассказал мне, что сам – водитель фуры, травму получил в ДТП, пенсию ему Греция назначила в размере 1100 евро. И всё-таки лечиться он подался почему-то не к Пашиному греческому протеже, а в Сакский военный санаторий. Понятно, - дешевле. Но, как знать, возможно, он был наслышан о качестве работы того врачевателя – и сделал выбор. А потому мой совет: осторожнее относитесь ко всякой рекламе. Паша дал – Паша получил. А кому-то, наивному, не в меру доверчивому, крупно не повезло… Вам, лично вам нужны эти хлопоты? – цветы… поминки… Вячеслав продолжает цитировать «коммерческую арию греческого гостя»: На питание у Вас будет уходить 200 - 300 евро в месяц. Как изумлялся Киса Воробьянинов: «Однако! Ну и цены у вас!» Ни хрена себе, аппетит у греческого пра-правнука Гиппократа! Точнее, клятво преступника. Так жрать!? А харя не треснет? Для сравнения: мне, старшему офицеру Министерства обороны СССР – РФ, безупречно отбарабанившему в вооружённых силах 25 годков, «благодарный демократический» режим положил пенсию (с учётом занимаемой на день увольнения должности, воинского звания и выслуги лет) – на текущий момент инфляционной лихорадки – 6 тысяч рублей с копейками, что ориентировочно соответствует 230 долларам (не евро!). Получай – и ни в чём себе не отказывай! Покупай высококалорийную еду и модную одежду, прочные мочеприёмники и таблетки «Brynzaloff nein!», бензин и запчасти, «блатные» путёвки в санатории, билеты в спальный вагон и на аэроплан, в театр, на хоккей, на вернисаж, на дискотеку…Оставшиеся денежки можешь (если семейное положение и здоровье позволяют) пустить на жриц любви и прочие нехорошие излишества. А ведь многие и многие инвалиды получают поменьше моего. Явно, греческие стволовые клетки им и даже мне – заказаны: ежели и доберусь до брегов Эгейского моря автостопом, то едва-едва хватит только на питание. И на кой ляд тогда мне тащиться за семь вёрст киселя хлебать, когда я с бóльшим успехом могу заниматься этим на дому? Я понимаю: «в Греции всё есть!». Но интересно, для какого контингента российских калек Паша-бизнесмен (не путать с Пашей-мерседесом) тиснул у себя ненавязчивую греческую рекламку? «Пройдусь я по Барвихинской, Сверну я на Рублёвское И в бутике Завидовском Мошною потрясу…» А ты, Вяч, любознательный наш, помнится всё допытывался «где деньги, где деньги»… взял Абрамович? Роман Аркадич. Рома. Ро-ма… Рынок всегда бездушен и безнравственен.
Вячеслав: Вот зришь ты, Чукча, в корень, мать его ити. Приложил грекАггелоса, но они ж бурж-$уи, что с их взять, с нас они берут, и не только анализы. Вот Паша-бизнесмен, тоже решил взять, эквивалент. А чё, пусть знают наших програмёров-инвалидикусов, мОгем. Но тады, не убирай сразу рекламу, от которой не поимеешь эквивалент, измени правила, чтобы другим рекламодателям не обидно было.
Вячеслав: Семейная пара готовится ко сну. — Миша, ты закрыл калитку? — Закрыл. — А дверь ты закрыл? — И дверь закрыл. — На английский замок? — И на английский. — А на засов? — И на засов. — И на цепочку? — И на цепочку тоже закрыл. — А на швабру ты закрыл дверь? — Ой, на швабру, кажется, забыл… — Ну, правильно. Заходи и бери, что хочешь!
Чукча: «В начале славных дел»: Даже техника не выдерживает описания мерзостей людских. В предыдущем моём сообщении она безжалостно разрубила слово КЛЯТВОПРЕСТУПНИК на две части. Вячеслав пишет: Как у психиатров, всё время общаясь с душевно больными, они в большинстве случаев, сами заражаются от них. Вспоминаю, как более 15 лет назад готовил к отправлению очередной военно-санитарный поезд (ВСП), раз в два месяца вывозивший из Группы войск в Союз наших тяжело больных и раненых солдат и офицеров. Проверил техническое состояние и экипировку специального состава, проинструктировал немецкую бригаду, пошёл к штабному вагону, где построились к инструктажу наши врачи, санитары и взвод охраны из Беелицкого госпиталя. Назначенный начальником ВСП добродушный полковник медицинской службы доложил о готовности к началу погрузки больных и представился как начальник психиатрического отделения госпиталя по фамилии Улыбчивый. За короткие секунды доклада, пока мы стояли обращённые друг к другу, подняв ладони к козырькам фуражек, лицо его действительно трижды расплывалось в какой-то нервной улыбке, хотя глаза оставались серьёзными. Мало того, ладонь около козырька постоянно отгоняла каких-то невидимых мошек. Наверняка, полковник Улыбчивый знал за собой эти маленькие чудинки. Потому что, когда мы поднялись в его купе, чтобы сделать завершающие отметки в путевых документах, он сказал мне: «Не обращайте внимание, товарищ майор, на всё, что сегодня покажется вам странным, – я уже больше 30-ти лет работаю со специфическими больными, а это неизбежно накладывает пожизненный отпечаток на характер, жестикуляцию, мимику и даже образ мышления». Сказал – и, улыбнувшись, на сей раз по-настоящему, лёгким щелчком смахнул у меня с погона несуществующую букашку. Вячеслав пишет: Воспоминания и были писаны для всех, скукота кругом одна, а эти, кто корчат из себя… Бесповоротно справедливо! Низко, гадко и премерзко судить человека, без малейших претензий на какое бы то ни было признание его «литературного величия» (кстати, этот плод воспалённого воображения иных оппонентов – самих далеко не Цицеронов, не Куприных и не Цветаевых – уж очень явствен и, увы, не создаёт им образ завсегдатаев благородных салонов, утончённых ценителей прекрасного), решившегося поделиться своим немалым опытом инвалидной жизни. Что бы кто там из противников Вячеслава, уязвленных в ходе примитивных личностных взаимооценок, ни пытался облить помоями, – твёрдо убеждён, что его немудрящие, но всегда жизнеутверждающие воспоминания для читателя, особенно молодого, не испорченного ещё гнусным опытом кухонного виртуального общения, стократ ценнее трагических завываний слабодушных нытиков, маниакальных всхлипов всяких приэкранных мастурбаторов, обвязывающих пояс чёрными женскими колготками, и истерического повизгивания бесполых особ, ничтоже сумняшеся вплетающих в одну строку слова ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ и ЖОПА. Мне последнее – не возбраняется. Я в аристократы рапóрт не подавал. И то – не творю таких злобных безрассудств по отношению к любому участнику Форума. Хотя не дай бог кому узнать, как вдохновенно это у меня получается! Хотя иные порой – ох как заслуживают. Подобные выступления соседствуют у меня в памяти с коллекцией ярких эпизодов из «Школы злословия» с участием всё тех же Т. Толстой и А. Смирновой. Так, однажды сидят эти две клуши, эти две как бы столбовые дворянки и, изрядно побаловавшись плюшками, пытают «по-благороднему, по-хряньцюзьски» очередного гостя. Речь плавно течёт, конечно же, о чём-то нежном, возвышенном… Тут «аристократическая» беседа с зеркального автобана вдруг сворачивает на грунтовку – ну никак невозможно было объехать простой народ России (в лексиконе некоторых снобов – ПРОЛ). И вот из брезгливо скривлённых, омерзительно выпяченных уст тщетно молодящейся бесформенной «графини» Толстой, этой обрюзгшей «дворянки» выплёскивается: «…и ногой его по жопе!». Гость – в шоковом состоянии. «Манекены» в затемнённой студии судорожно оскаливаются и механически хлопают ладошками. А Дуне-«интеллигентке» отставать от товарки как-то не с руки. И она, отпихнув локтём Таню (вторая молодость, несомненно, покрепче крадущейся дряхлости будет) и, скорчив чудовищную мину, мгновенно накинувшую её лишний десяток лет, захлёбывается в весёлых садистских рыданиях: «По яйцам!.. По яйцам!..».
BezName: Да фик с ней, с Пашиной избирательностью. Дело в ответственности. Тут любую деньгу отдашь за лечение, а попадешь на какого-нибудь афериста. И кто навел - дибилити. По-хорошему бы надо вести компромат на каждого врача (когда писал обдернулся кнопками, написал - рвача), кто у него лечился, какие результаты и т.д., и собирать всем народом эту базу.
Вячеслав: «Вот тебе бабушка и Юрьев день!» «Да фик с ней, с Пашиной избирательностью» - нет, позвольте, с этих «мелочей» и куётся сталь для инвалидной коляски, это и создаёт потихоньку беспредел, мне можно, вам нет, кто вы, и кто я, захочу пошлю на .уй, а захочу модератором сделаю. Человек выжидал, подсчитывал, и в нужный момент руку для подаяния протянул, а ты говоришь фиг с ёй. Тот грекАггелос делает своё дело, у пипла есть выбор, если ты не инвалид мозга, наведёшь справки, прежде чем большие бабки отдавать. Я два года наблюдаю за парнем из бурятско-читинских краёв, 15 тыс. $ угрохал на стволовые клетки, бабок у них в семье полно, обещали, что результат будет через пол года. Видел его тёпленьким, сразу после операции, потом через год, два – результат нулевой. Да даже если бы был положительный, не каждый может оторвать от семьи такие бабки, если займёшь, то отдавать-то всё равно надо. Да и у одного организма клетки прижились, а у другого с пивом вымылись.
Вячеслав: Чукча, ну как после такой оценки моего «творчества», нет, не жить, а просто ходить, не задрав вверх голову. Жизнь так распорядилась моим состоянием не стояния, что как только я подниму голову вверх, то бишь оторву взгляд от земли, на которой мы все находимся, так тут же я теряю равновесие, и есть в наличие большой прОцент вероятности, что я сразу нае..нусь, и прижмусь к ей, родной матушке. Она как бы говорит, и поделом тебе, нефиг голову задирать.
BezName: Давай отделим прОцент за рекламу (хотя в данном случае это у Паши больше похоже на ехидство, чем на реальное требование) от лечения. Кто тебе мешает, бери и ты за рекламу или вообще за право публикации на форуме. Это все частное дело каждого хомо админуса. Повторю, главное на каждое предложение о лечении важно противопоставить максимальную инфу о нем. Причем из первоисточника. Кто, как, когда, сколько раз, в какой позе... Это тоже нельзя отнимать надежду у человека, считать всех врачей аферистами. А уже потом человек пусть делает выбор. А то, что, типа, я не могу оторвать от семьи столько бабок, так что, и тебе теперь тоже не лечиться.
Вячеслав: Я не об том говорил, что «Это все частное дело каждого хомо админуса». У других он рекламу убирает сразу, это же, как говорят в Одессе: две большие разницы. Иди дай рекламу своему сайту с единственной виртуальной коллекцией спичечных этикеток в мире, сразу уберёт и напишет, поместите её туда, куда Макар телят гонял, и сто лет туда никто не заглянет. Что он с тебя поимеет? По поводу того, «так что, и тебе теперь тоже не лечиться», скорее всего, на данном временнОм отрезке, для меня стволовые клетки – это холостой выстрел. Когда-то, в начале инвалидной жизни, мне врачи сказали, что через 60 лет происходит полное перерождение нервных клеток. Буду ждать, когда истечёт этот срок (надеюсь ты с юмором отнесёшься к этому).
BezName: Да уж, с меня поимеешь пожалуй. Где сядешь, там и слезешь. Вот подкинька лучше идею для рок-песни, попросили сочинить. А то у меня больше тяга к романсам.
Вячеслав: А у меня больше тяга (стыдно признаться) к такой попсе, как ВИАгра, Никита (это девушка), Дейнеко, Фабрика (одна, чёрненькая) – к их последним хитовым песням, крутят по МузТВ. И в одну из первых очередей глаз радуется на них смотреть. Рок-песни, и идея для них проста, это поняли ещё чукчи, что они видят вокруг, когда едут в нартах, в упряжке собак или оленей, о том и поют. Посмотрел на жизнь с разных сторон, выразил мысль так, чтобы её трудно было понять, сочинил музыку с помощью ля-минора, мажора, септаккорда, в стиле своей группы и будьте любезны.
BezName: Это ты правильно по рок подметил. Дело за малым, как подцепиться, типа, да была бы только пачка сигарет. Художественный крючок нужен. Сегодня Глюкозу слушал и мысль такая, как бы можно переделать ее песню, под инвалидов. Как бы получилось. Заблестел асфальт Ты промокла вся, Мне не на руки взять, Ни обнять нельзя, Не внести ни в дом... Я и так с трудом Сам себя качу... Ты прости меня малыш... Если любишь, то простишь... Пересказал знакомой свою идею. Ее заклинило.
Чукча: Не рок, конечно... * * * Предпочтя изначальность, дверная пружина тугая, проскрипит, не сфальшивив, пять нот из сюиты «Кармен»... Так уходит любовь, за собой переправы сжигая, лютой ревности нож в мёртвом сердце оставив взамен. (Кажется, когда-то уже выкладывал...)
BezName: В роке меньше логики и смысла. По крайней мере на первый взгляд.
Вячеслав: Сколько раз Чукче говорил, надо переквалифицироваться на песенную поэзию. Офигительные они там бабки гребут. Безнейм, её заклинило от озарения, или прозрения. И как будешь расклинивать?
BezName: А вот ты попробуй задай вопрос какой-нибудь своей знакомой, типа, вот представь, что ты меня любишь, по-настоящему любишь, я тебя должен бы носить на руках, но я инвалид и не могу тебя носить на руках - ты бы меня могла простить за это? (Нет, не пьян... Не накололся... Нет, на голову ничего не падало... Нет, не осеннее обострение... Нет, не издеваюсь...)
Вячеслав: (будем до кучи считать, что кефирную пробочку на ночь не нюхал, чего-то не скушал, в общем, удивительно, что ты ещё живой) Да, не мудрено, задав такой вопрос знакомой, что её от меня не заклинит. Почему она должна меня за что-то прощать? Я ей достался такой какой есть, она видела во что влюбилась, понимала, что на руках её носить не будут, то какие ко мне претензии. Человек склонен к фантазиям, и он себе сам внушил, что он должен кого-то на руках носить, а может быть его самого за что-то будут на них носить. Ну, раз пошла такая пьянка, и она меня за это не простила, больше ей не наливаем. А если простила, то я от такой жизни бросаю сам пить, и ухожу в монастырь, женский.
BezName: Да что же ты все время по земле да по земле, ты попробуй полететь, ну хотя бым из окна. Нельзя быть таким скучным.
Вячеслав: Извини друг, но из окна летать, это не ко мне. Вот ТАМ вы и повеселитесь, а я уж, скучненько, но здесь.
BezName: Вот тебе тест. Представь, к тебе на колени села девица (типа той, что ты выложил), потрогала бы твою бороду сказала. - Фи, жидковатая какая-то, я бы такую не хотела. Что бы ты ей ответил.
Вячеслав: У неё свои хотения, но раз она у меня на коленях, то будьте любезны, я должен получить свои. А ты с ней тестами занимайся.
Вячеслав: Безнейм, нет, не так, «Леопольд, подлый трус, выходи». Что-то у нас скучно стало, на болоте веселее, опять же благодаря Астриной теме. И как только её Паша – предприниматель не прикроет, хотя, если её прикроешь, без воды и лягушки долго не протянут. Когда в Саках на островке «Робинзон» с Чукчей культурно отдыхали, вокруг лягушки симфоническим оркестром подпевали, зеленоватой водицы там по колено было. Потом какой-то идиот решил прудик осушить, помпу подключил, трактор с грузовичком туда спустил, всех лягушек в кузов, вот живодёры, зелёных, которые из Гринписа, на них не было. И стала кругом тихо, как говорил Крамаров: «а кругом тишина, только покойнички, с косами стоят». Дык, о чём это я. Ах да, тётеньки в болоте, ужасные, что снаружи, что внутри, а с ними, не поверишь, опять чинарик всплыл, недавно от сквозняка, крышка от унитаза его по башке стукнула, он, захлёбываясь в своих анализах, вроде бы как подзатонул, а сейчас, прокашлялся, и тоненьким голоском прогундосил что-то про ошибку природы. Себя, наверно, имел ввиду. Вот уж ошибка так ошибка, но бывает, природа даёт сбой, и получается такой от него смог, вонючий, сам такой ник себе выбрал, хоть здесь по правде поступил. Может вытряхнуть из оболочки окурка все табачные нечистоты, чтобы больше не всплывал, но ведь в природе просто так ничего не делается, нужны и окурки, вдруг кто подберёт, затянется. Нет, пусть валяется.
BezName: Про скучно. Здесь способ только один. Раз пока мы сошлись на борту лодки, то нужно заключить соглашения (тебя, надо отметить, оно не сильно касается, ты и так везде пытаешься писать). У каждого свои интересы. Михаэль, Чукча и Гурон любят о политике поговорить, ты поболтать за жизнь, я повыть на луну и т.д. Нужно договориться о взаимной поддерке открываемых тем. Тогда и тем будет открываться больше.
Вячеслав: От дел насущных возвратясь, читаю: Чинарик – смог пишет: «Просто некоторые помимо этих рассказиков знают и другую сторону его творчества - пасквили, лизоблюдство... И кому, как не им (нам) объективно оценить сиё? ...о даре испортить атмосферу, посеять вражду и ненависть своими кляузами и доносами?... ...Сидел он в своем гальюне и сидел бы дальше». А вот и повеселюсь, как говорится, получи гадёныш гранату. Объективно, значит, говоришь оценить? Давай попробую, не очень сильно. Три года назад Гермиона (она сейчас живёт с тобой) писала: Гермиона 19 нояб. 2003 23:15 Давайте говорить друг другу комплименты :) Предлагаю начать тему о том, кто и кому может сказать что-то приятное. Открываю тему следующим сообщением: мне очень нравится этот портал и люди, его посещающие. Особенно мне нравится читать постинги Вячеслава - всегда найдешь что-нибудь интересное или смешное Окурок тогда был под ником Козлодоев, никто, а уж девушки тем более на него внимания не обращал, плохо связывал между собой слова, хоть и на юриста учился, изредка слезая с горшка. А вот Гермиона полюбила Вячеслава, об этом у Дуськи сама писала. Как такое было пережить Козлодоеву. Не буду писать про Гермиону и Вячеслава, кто там был, знает. В конечном итоге, Гермиона переехала к окурку. Так вместо того, чтобы мне, хотя бы раз в месяц, присылать бутылку, в знак благодарности, ведь так бы и сидел сейчас мальчиком, он, слабеньким голоском что-то там попискивает. Кто писал кляузы и доносы я знаю, если уж тебе окурок сильно захочется об этом узнать, расскажу, опять же если попросишь сильно. Боюсь что из этого знания, в белой одежде буду только я. Вот таких объективных юристов делают сейчас.
Вячеслав: А вот и Паша проявился, (Виталик это окурок): Виталий, давай не будем обсуждать личные качества автора текстов, к тому же переход на личности запрещен правилами форума. Чем он славен и что за человек, оставим на его совести. Каким бы он не был это его право быть таким и его талант или способность выражать свои мысли в виде литературных произведений. Особенно умиляет это – оставим на его совести. Целый год сидел, никак не мог вылезти из депресняка, смотрел, что делается на лодке, где собралась вся элита (st) дибилити. И вот о радость, скандал на лодке, можно теперь вернуть зелёный. Без извинений, без объяснений пиплу. И этот человек пытается что-то говорить о совести. Ну, чуднЫ дела твои, Господи. С инвалидами мозга не соскучишься.
Вячеслав: BezName пишет: Замечательно сказала ЧерепаховаяКрыса, типа, нам поставлен выбор - оставаться человеком или оставаться без тусовки, и нужно быть идиотом, чтобы не выбрать тусовку. Добавлю. Черепахоая - это Гермиона. Чтобы было понятнее, почему образовалась пара Черепаха – Окурок.
Michael: Слухай, а не появятся и наши обсуждения на Дис-е, вместе с твоими рассказами? :-)))
Вячеслав: А ты думаешь меня это беспокоит?
Michael: Вячеслав пишет: А ты думаешь меня это беспокоит? Вот в этом-то и разница между нами. Ты - тактик, "человек-сейчас", я - стратег и могу ждать годами. Если ссылки появятся - я своего достиг, если их потрут - тоже, если нет - ... Сам домысли :-))))
Вячеслав: Сходил за Михаэлем на клон, и вот увидел, что ему там пишут (буду красить в цвет болота). Eisenhauer пишет: Тот мея поразила ужасная догадка, неужели этот самый дракон о четырех головах сделал из несгибаемого В. Multiple Pers oinlichkeit с характерным именем Яон? Sidnet пишет: А может Вы обеспокоены судьбой какого-то конкретного посетителя вышеуказанного ресурса, уже попавшего в психологическую зависимость от него? Ну, Леопольды, подлые трусы, выходите. Я, естественно, читал на зелёном тему, которую открыла Астра и все обсуждения. Также обратил внимание на высказывания Лары, что посетитель с ником «яон» - это я. Я должен по идее доказывать что я не верблюд, но после вас, господа, смелее, намЯкивать–то вы горазды, высунув мордочку из норки, а что в ответ вас мочить будут - шмыг сразу в неё.
Вячеслав: Вдогонку к Эйзенхуеру. Аленушка пишет: А насчет виртуалов я с админами disability согласна: что-то расплодилось Я-ОНов! А как насчёт доказательств? Или только потявкивать будем? Ведь я могу напредполагать про пишущую столько, мало не покажется. Что-то расплодилось Але-нюшек! Зы. Михаэль, ты туда ходишь, скинь Хуеру, Сид-педу и Але-нюшке. Я подожду немного, если не будет доказательств, получат по мордасам.
Чукча: «Давненько не брал я в руки шашек»© Всем привет! Вячеслав цитирует Чинарика, заметим, участника другого Форума: «Просто некоторые помимо этих рассказиков знают и другую сторону его творчества - пасквили, лизоблюдство... И кому, как не им (нам) объективно оценить сиё? Как я понимаю, разбор художественного творчества Вячеслава продолжается. Правда, несколько озадачивает отчаянное, героическое до безумия – в знак якобы праведного протеста – пошевеливание большим пальцем левой ноги в валенке под печкой некоторыми «ими (нами)», – телодвижение, весьма самоуверенно именуемое, простите, «объективной оценкой». А протест ли это? Против чего и во имя чего? На мой взгляд, пафос (согласитесь, щенячий, – ну будьте хоть раз в действительности объективны!) призван лишь защитить, нет, даже скорее, отомстить (причём без ущерба для себя любимого) за виртуальные оплеухи, полученные в тривиальной базарно-бабьей склоке, не более. Почему бы, собравшись с духом, ни выйти из-за угла (то бишь с «зелёного» Форума), ни взойти по трапу на подлодку (Форум Вячеслава) и, зажмурив от храбрости глаза, ни крикнуть срывающимся от волнения голосом: «Вячеслав, вот она – их (наша) объективная оценка: в твоих рассказах всё ложь, чушь, дерьмо кошачье… Они – пасквили и лизоблюдство! И вообще ты мне, нам (им) не нравишься! Что бы ты ни делал, – всё отвратительно и мерзко! И вааще, удавить тя надо, шоб ты, в натуре, не писал больше свои вредные рассказики! Никому не нужные! Ты пишешь безграмотно, не чета мне, им (нам). Вот здесь запятую не поставил. А здесь слово КОРОВА написал КАРОВА… А всё это потому, что тогда-то в ответ на мои, наши (их) такие-то слова ты посмел сказать такое-то. И больше знать я, они (мы) тебя не желаю -ют (-ем)». Крикнуть – и, даже получив в глаз, уйти, громко хлопнув крышкой люка. Навсегда. Сказано же: уходя – уходи. Но никто не вышел, не зажмурился, не крикнул. Только шур-шур – за углом зелёного цвета. И – воздух мужеством запáх… Всё смешалось, как в клозете, – личная неприязнь (не сказать – ненависть) и право каждого делиться воспоминаниями. Щи – должны стоять на столе, а насекомые – мельтешить в воздухе. Мужчина же, в каком бы физическом состоянии он ни прибывал, должен оставаться мужчиной. А не трусом-занудой, за дверью с задвинутым засовом назло соседу-недругу «дерзновенно» ковыряющимся пальчиком в гульфике.
Вячеслав: Чукча В каких условиях рос этот инвалидикус? Мамки, тётки, няньки, позолоченные горшки. А ты ему про рОман "Как закалялась сталь", они его и тех, кто рОман любят - ненавидят. Мы их нет, не ненавидим, мы на них, как сказал Райкин - пилюём.
Вячеслав: Эйзенхуер пишет на зелёном: «Был такой форум "ПЛ" В начале яон, Казачок, такое впечатление, что канцер метастазирует.» Отвечаю Хуеру: Форум ПЛ – есть, и пока будет есть таких пухленьких и сладких. Далее. Любезный, пытающийся нравится все дамам, неужели это всё Вячеслав. Был бы рад.
Астра: Вячеслав яон - это были Вы? Чукча Казачок - это есть Вы? Вячеслав Вы против того, чтобы ваши воспоминания, появлялись на дизабилити? Три вопроса. Дайте три ответа.
Вячеслав: к/ф «Кавказская пленница» - Шурик с похмелья, накануне погуляли. Милиционер зачитывает протокол: - Затем, на развалинах часовни... - Простите, а часовню это тоже я развалил? - Нэт, это ещё до вас , в 13 веке. Когда начинали, меня не спрашивали, что ж теперь спросили? Отрубивши голову - по волосам не плачут.
Чукча: Астра ОБО ВСЁМ ПОНЕМНОГУ Астра пишет: Чукча Казачок - это есть Вы? Что уж теперь скрывать… Казачок – это… не я. Под чужими именами не прячусь. И в том, увы, нет ничего хорошего. Лицу этому, зарегистрированному на моём компьютере, в просторе Интернета от роду всего 4 дня. Вот письмо с «Зелёного» от 1.11.2006, полученное в 16 час. 14 мин. «Поздравляем с регистрацией на портале Disability.ru http://www.disability.ru Логин: Казачок Пароль: ******** Для подтверждения регистрации кликните по ссылке: http://www.disability.ru/member/index.php?reg=81fa3ce3b70553c796416c32136ffbbe9812 Если вы не подтвердите регистрацию в течение 3 дней, ваш ник будет удален из базы пользователей. При входе корректно заполняйте поля логин и пароль. Соблюдайте регистр символов. При вводе пароля убедитесь, что у вас требуемый язык клавиатуры и правильный регистр. --------------------------------- Спасибо за выбор нашего портала!» Но, по-видимому, нам придётся сбрасываться на траурные венки (с детоубийц денег не берём). Помните, не раз я писал о том, что у меня множество друзей по всей стране? Один из них – человек интересной судьбы – мой старший товарищ, сослуживец и надёжный помощник в «новой» жизни. Это его данные Вы можете увидеть, зайдя на соответствующую страницу «зелёного» Форума, куда, в первую очередь, и подался обидевшийся Knigge, чтобы, зачем-то «пройтись» по выложенным там увлечениям Казачка. Весной сего года мы отметили его 55-летие. С этого момента он простился с альпинизмом и экстремальным туризмом, но пока не смог отказаться от горных лыж, культуризма и биологии. О последней надо сказать особо. Окончив три курса биофака Ленинградского университета, он пришёл к нам, на первый курс военного училища. На протяжении 30-ти лет последующей военной службы он не забывал любимую науку и при первой возможности возвращался к ней (уже тогда им было написано несколько работ в области биологии). В конечном итоге, уйдя в запас, он умудрился получить диплом с отличием биофака МГУ и теперь продолжает трудиться на этом поприще. Кроме того, он – ходячая энциклопедия в мировой поэзии (с Баратынского на Верлена, с Шекспира на Дениса Давыдова переключается мгновенно), театроведении, истории оружия и военного мундира (даже принимает участие в театрализованных боях – копья, кольчуги, шлемы, мечи…). Когда он покончил с лазанием по горам и «бродяжничеством», у него, понятно, появилось больше свободного времени. И, вняв моим настойчивым просьбам поделиться в Интернете с нашим братом историями из его жизни (а их у него – за полвека не счесть: как служил, как лазал по N-тысячникам, как сплавлялся по бурным рекам, как водил – по какой-то международной программе – американских скаутов по русской тайге…), – согласился. Человек решительный, принципиальный, твёрдый, порой просто жёсткий, он почему-то решил обосноваться на «Зелёном», а я, хорошо зная его, не стал возражать. Что из этого получилось – Вы знаете. Так как на оседлый образ жизни он перешёл не так давно, то компьютером (как, к сожалению, и семьёй) обзавестись не успел. К тому же (к нашему несчастью) с неба полетели белые мухи, и его ноздри затрепетали, а взор всё чаще стал обращаться в угол, где стоят уже расчехлённые горные лыжи. Поэтому я, скрепя сердце, решил вместе с другом зарегистрироваться на «Зелёном». Выдал Паше-диктатору всю информацию о себе. И 2.11.2006 в 20час. 56мин. получил: «Вам отказано в регистрациии на портале Disability.ru http://www.disability.ru Причина: * регистрация виртуала (второго ника) запрещена Проверка данных проведена администратором: Pavel ======================================== === указанные при регистрации данные === ======================================== Имя: Михаил Иванович Ник: Чукча Пол: Мужской Город: Москва Страна: Россия О себе: Бывший военнослужащий. Увлечения - поэзия, публицистика, воспитание внука, кулинария». Ну, запрещена регистрация второго ника на один компьютер, так запрещена. Но почему-то она не запрещена тем, кто «семейным подрядом» трудится на одном компьютере. Может, это положено только супругам? Ну так я и мой друг – традиционной ориентации. Видно, не получится с регистрацией. Блата нет… Да и зачем Паше нужен Чукча? Головная боль. Пусть не частая, но всё же… Потом заглянул в его Правила: «4.3. Если какой-то пользователь временно отключен, то ему запрещается появляться на портале под каким-то другим ником, а также ему запрещается заводить на этом портале виртуалов и появляться под их никами в момент отключения». Ну так я вроде бы ещё вообще не подключался, чтобы меня «временно отключать» и, тем более, что-то мне запрещать! Опять что-то Паша намудрил. То в Конституцию вступит, то… Друг мой, не искушённый в наших виртуальных склоках (что такое – 4 дня?), прочитав реакцию автора и его рецензентов на свою критику рассказа Knigge, сказал: «Что-то здесь у вас не в порядке: в первую очередь бросаются смотреть не ЧТО написано, а КТО написал. Втянул ты меня в какую-то затхлую атмосферу уездного дрожжевогосклада. А рассказ неплохой – если бы автор умел слушать, можно было бы из него создать небольшой цикл коротких, ярких рассказов». В эти дни в Москве проходят какие-то международные соревнования по скалолазанию. Вот на них-то он и подался, сказав: «Лучше я буду заниматься менее экстремальными делами, чем избавление людей от комплексов!». Видимо, больше мы его уже не увидим. Я постараюсь, конечно, «стащить» что-нибудь у него, если это кому-то будет интересно, но это всё – полумеры. Поэтому непревзойдённым виртуальным «графологам», «психологам» и прочим «–ологам», на ощупь определяющим автора, выходящего под тем или иным ником, можно успокоиться. Если я когда и выйду на «Зелёный» (при условии, что Паша завтра меня не «замочит» виртуально), обязуюсь первым делом специально оповещать всех не в меру любопытных (чтоб их инфаркт не хватил от «любознательности») в письменном виде, что под ником «Казачок» появился Чукча. Но это будет большой редкостью. Нет смысла говорить что-то людям, которым «всё хорошо», для которых важен не смысл читаемого, а механический процесс сложения букв в слова, слов во фразы, фраз в опусы. А может, кому подарю… Ходить в пространство, где тебя в первую очередь, как на собачьей свадьбе, обнюхивают по принципу «свой – чужой», неприятно.
Астра: Чукча Очень хочется Вам верить, но почему-то не верится на все 100. Скажу только главное. Вы пишите «он почему-то решил обосноваться на «Зелёном» и тут же «Втянул ты меня». Выходить на форум впервые и быть при этом критиком человека, которого не знаешь, давать даже предположения о целях написания, мягко говоря, некрасиво. Если личное знакомство не состоялось и внутренняя вражда всё никак не прекращается, почему вы, умные и сильные мужчины, не можете сосуществовать рядом в виртуальной точке, определив границы допустимого? Почему нужно причинять боль друг другу? В вашем ответе сквозит первоначальная неприязнь к Зеленому форуму, отсюда действительно можно согласиться, что нет смысла что-то говорить людям. Почему кому-то «всё хорошо» вам некогда разбирать. И желания, наверное, не будет. И это нормально, но не нужно делать скоропалительных выводов, у каждого своя земля под ногами и жизненный опыт, который важен и дорог. Вячеслав не ответил мне. Его поступки вас, видимо, не задевают.
Вячеслав: Астра пишет: Вячеслав не ответил мне. Его поступки вас, видимо, не задевают. Вот так, уважаемый Чукча, неразборчивый Вы в связях, в наличие такой друг, за которого Вам приходится ещё и отвечать, перед народом и Родиной. А он, сердешных, ещё совершает какие-то поступки, которые Вас не задевают.
Чукча: АСТРААстра пишет: Чукча Очень хочется Вам верить, но почему-то не верится на все 100. Это Ваше право. Но почему у Вас не возникает 100-процентной уверенности в том, что Ваше недоверие может вдруг обидеть меня? Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Или такого не может быть, потому что быть не может? Я не могу (или даже не имею права) обидеться по статусу, как Вы определили, умного и сильного мужчины за необоснованное, надуманное уличение меня во лжи? За своего товарища, проверенного не одним десятком лет На этом, согласитесь, прервать с Вами всякое общение – теперь уже моё право. Однако я продолжаю отвечать на Ваши вопросы. *****************************************************************************
Чукча: АСТРА Астра пишет: Вы пишите «он почему-то решил обосноваться на «Зелёном» и тут же «Втянул ты меня». Выходить на форум впервые и быть при этом критиком человека, которого не знаешь, давать даже предположения о целях написания, мягко говоря, некрасиво. Если личное знакомство не состоялось и внутренняя вражда всё никак не прекращается, почему вы, умные и сильные мужчины, не можете сосуществовать рядом в виртуальной точке, определив границы допустимого? Почему нужно причинять боль друг другу? Как я понял, «Зелёный» он предпочёл по количественному признаку – аудитория шире. Далее. Вы, видимо, не обратили внимания на ту деталь в характеристике моего друга – бывает жёсток. В обсуждаемом случае жёсткость эта направлена прямо на защиту интересов читателя, в том числе и Ваших; на защиту общего права получать достоверную информацию: Цитата «В равной мере и я, НЕИЗВЕСТНЫЙ КРИТИК, переживаю за травмируемое восприятие каждого читателя, вынужденного питаться информацией, изложенной недобросовестно. Обеим сторонам надо бы определиться: НЕИЗВЕСТНОМУ АВТОРУ – намерен ли он в будущем проявлять уважение к читателям в большей – должной – мере; читателям – либо быть более требовательным к автору, либо, роняя скупую слезу умиления, покорно проглатывать некачественное литературное «варево». Или, к примеру: Цитата «НЕИЗВЕСТНЫЙ КРИТИК Давно известно, что любой писатель должен обладать общей культурой и эрудированностью, то есть обязательно должен хорошо знать то, о чем пишет. Коль не знаешь — сегодня нужную информацию раздобыть совсем не сложно, в том же Интернете. Всё должно быть достоверно, недопустимо «развешивать клюкву» по ушам доверчивых читателей, рассчитывая на то, что они будут очарованы только твоими пацифистскими всхлипами: «Шма Исраэль, Адонай Элаэхну»… ПО СУТИ: 1. Выставить себя перед читателями пламенным миролюбцем, беспощадным критиком этакой всемирной клики генералов-ястребов, протирающих штаны за демонстрацией друг другу ядерных «игрушек», – святое право автора. 2. Смущает периодически возникающий «телеграммный» стиль изложения – «пульсирующее» пренебрежение пунктуацией в прямой речи. По моему мнению, это признак неуважения читателя». Где Вы нашли в этих высказываниях «предположения о целях написания»? Критика, известно, – не шоколад «Вдохновение», а, скорее, холодный душ, оберегающий автора от жара пламени творческого азарта, нередко ослепляющего творца. В Поэтическом словаре А.П. Квятковского есть статья «Авторская глухота», рассказывающая об условном термине, означающем явные стилистические и смысловые ошибки в художественном произведении, не замеченные автором. Причины ошибок – разные: в одних случаях это – результат небрежности или неряшливости писателя, в других случаях она возникает непроизвольно, когда увлечение главной задачей вытесняет из поля внимания отдельные детали. В Словаре отмечается, что явления авторской глухоты свойственны не только рядовым писателям, но и большим мастерам. К примеру: у М. Лермонтова: И Терек, прыгая, как львица С косматой гривой на хребте... (грива растет только у льва и не на хребте, а на шее); у А. Плещеева: Дам тебе [ласточке] я зерен, А ты песню спой. (ласточка питается насекомыми, а не зернами); у А. Фета: О первый ландыш! Из-под снега Ты просишь солнечных лучей. (из-под снега вырастает подснежник, а не ландыш, который появляется уже в разгар весны); у И. Уткина: Не твоим ли пышным бюстом Перекоп мы защищали? (советские войска в гражданскую войну не «защищали», а штурмовали Перекоп). Великие (!) не оскорблялись на справедливую критику. Наверно, оттого они и стали великими. Критика тоже питала их вдохновение. Как критикуемый воспринимает разбор его творчества, зависит от его личных черт характера. Наш автор предпочёл немедленно обидеться и – оказывается, совершенно верно я определил – начал втягивать(болезненно заподозрив подвох), теперь уже, как написали Вы: «…человека, которого не знаешь» в скандал, участником которого сам является; «…давать даже предположения о» личности критика: Цитата «Был такой форум "ПЛ" В начале яон, Казачок, такое впечатление, что канцер метастазирует». И немедленно был поддержан поклонницей его дара: «Я тоже поняла, что это тот же человек, но не стала это обсуждать, чем бы дитя не тешилось... Не обращайте внимания, мы читаем, нам интересно». Заметьте, если автора, худо-бедно, ещё терзают какие-то сомнения, то его защитница безотносительно разит – «поняла»! Как Вы, «…мягко говоря», охарактеризуете такой пассаж? По обыкновению на подобную реакцию должна бы последовать следующая: «Да идите вы на все четыре стороны, параноики!» Однако, что отвечает мой друг: «Ответ для Knigge: Во-первых, Ваше предположение, сделанное в мальчишеской запальчивости, глубоко ошибочно. Во-вторых, настоящий мастер на справедливую критику не станет обижаться. Тем более, так поспешно, на грани истерики. Я ни словом, ни намёком не дал повода посчитать, что Вам писать не следует. Вопрос в том, – как писать. По-видимому, Вы сделали свой выбор. И, к сожалению, не в пользу читателей. Теперь очередь выбирать - за ними». Он что – разразился модной в пространстве нецензурной бранью или покусился на чью-то честь? Предупреди читателя, что изложенное тобой, – это, скажем, фантастический жанр – и пиши всё, что тебе заблагорассудится… От себя добавлю: нередко автор пользуется профессиональной терминологией, не озабочиваясь тем, что читателю она незнакома. К примеру, Вам, уважаемая Астра, понятно, что такое ПЧ? Не уверен (правда, если Вы не связаны с железной дорогой). Автору следовало рассказать в подавляющей массе не искушённому в ж.д. тонкостях читателю, что под этой аббревиатурой скрывается дистанция пути, – и ненавязчиво объяснить, что это такое. Или же постараться избегать применения узко специальных терминов. Как на сей раз будет восприняты мои слова? Теперь уже я оскорбил автора этим высказыванием? А в какой связи? И с какой стати Вы пребываете в неистребимой убеждённости, что выходя «…на форум впервые», категорически нельзя «…быть при этом критиком человека, которого не знаешь»? А когда, в таком случае, можно начинать критиковать в данный момент обнаруженную тобой явную дезинформацию, уже начавшую разрушительную работу по искажению мировосприятия многих и многих людей? После суток (недели, месяца…) обмена любезностями и десятком-другим виртуальных книксенов? *****************************************************************************
Чукча: АСТРА Астра пишет: В вашем ответе сквозит первоначальная неприязнь к Зеленому форуму… Не понимаю, что такое «первоначальная неприязнь». Если я не хожу ни на какие другие Форумы, это отнюдь не значит, что испытываю к ним неприязнь. А о том, из каких соображений я не хожу на другие Форумы, – писал уже не один раз. И, позвольте узнать, как мне относиться к Форуму, где пытаются в чём-то нелепом уличить моего друга, навешивая на него какие-то ярлыки «ясон», «арон» – бред воспалённого ума… Наконец, как мне относиться к Форуму, не задумываясь отказавшему мне в регистрации? Почему у Вас не возникает вопроса к Лапину об избирательном подходе к вопросу регистрации двух лиц, работающих на одном компьютере, фактически – о нарушении моих прав? Впрочем, этот вопрос риторический – на «Зелёном» я больше не появлюсь. От ника «Казачок» я окончательно отказался, отдав его все реквизиты. *************************************************************************** Астра пишет: …отсюда действительно можно согласиться, что нет смысла что-то говорить людям. Я убедительно попросил бы Вас, публикуя цитаты из моих высказываний, быть более щепетильной. Будьте любезны сравнить: Чукча пишет: Нет смысла говорить что-то людям, которым «всё хорошо», для которых важен не смысл читаемого, а механический процесс сложения букв в слова, слов во фразы, фраз в опусы. Подобная «помощь» «батальону четверых» больше смахивает на работу заградотрядов… ***************************************************************************** Астра пишет: Почему кому-то «всё хорошо» вам некогда разбирать. И желания, наверное, не будет. Абсолютно справедливо – некогда (сколько мне той жизни осталось?) и по этой причине желания, уже точно, не возникнет. А что касается тех, кому «всё хорошо», я рекомендовал бы внимательно перечитать сравнение двух цитат, проведённое выше. ***************************************************************************** Астра пишет: И это нормально, но не нужно делать скоропалительных выводов, у каждого своя земля под ногами и жизненный опыт, который важен и дорог. По части скоропалительных выводов лучше обратиться к автору, «Ломящемуся в открытую дверь» и его «проницательной» защитнице, которые плюнули в сторону моего друга, пожелавшего бескорыстно поделиться важным и дорогим жизненным опытом. ***************************************************************************** Астра пишет: Вячеслав не ответил мне. Его поступки вас, видимо, не задевают. Это вопрос ваших личных взаимоотношений. Что касается второй фразы, – думаю, на прошлой неделе я достаточно ясно и недвусмысленно выразил свой взгляд на вмешательство в дела двух взрослых людей, добровольно вступивших в те или иные отношения между собой: Чукча пишет: …хорошо известно, что стоило только начать тлеть на Форуме очередному скандалу, я всегда призывал своего друга Вячеслава (так же, по телефону. Нет, а вам нужна была показуха!..) не ввязываться в драку. Однако он человек взрослый и сам принимает решение – прислушиваться к моему мнению или нет… Коль скоро вы, добровольно вступающие в отношения (заметьте, не я вас сталкиваю!), не способны меж собой элементарно ладить, договариваться друг с другом, разругавшись по ничтожному поводу, на почве тупейшего, чванливого соперничества потенциалов интеллекта, либо щенячьей кичливости по поводу степени познаний в той или иной области, а то и вовсе по какой-то ерунде, – я-то здесь причём? Я вам не нянька! Демонстрации гнева не будет. ***************************************************************************** Извините, сеанс связи прерываю на неопределённый срок – заканчиваются средства на счёте. Появлюсь, как только приобрету карточку…
Астра: Чукча пишет: Но почему у Вас не возникает 100-процентной уверенности в том, что Ваше недоверие может вдруг обидеть меня? Возникает, но согласитесь на этом форуме уже не принято заранее извиняться в возможном недопонимании. Хозяин этого ресурса приветствует бесцеремонность. У меня есть Ваша фотография и как бы Вы отреагировали, если бы я поместила её где-нибудь и начала говорить о Вас? Ну так вот и у меня такое же чувство к Вашему другу Вячеславу. Спасибо за обстоятельный ответ. Он порадовал меня, но как сказала Айле на Зеленом «все всё понимают, но ничего сделать не могут». Вы решаетесь на подобные высказывания, я – нет. Я не претендую на более достойную оценку своей помощи. «Работа заградотрядов». "Россказни" кругом. Человеческие слабости всегда были и будут, драка и борьба – две разные вещи. Что касается П.Лапина, то я обращалась к нему, и знаете, мы договорились. Всего доброго!
Вячеслав: Астра пишет: если бы я А чем лучше то, что вы поместили мои воспоминания на болоте не спросив моё мнение. Мудр русский народ, когда вам говорит: чья бы корова мычала. Вы часто говорите о своей депрессии, я это всегда учитываю.
Астра: Вячеслав пишет: А чем лучше то, что вы поместили мои воспоминания на болоте не спросив моё мнение Не думала, что вы - инвалид мозга. ОТВЕТНЫЙ ХОД и не такой плохой, как ваш. Да, народ мудр. Ваше молчание на мои конкретные вопросы только потвердили что вы не против ..., что вы - яон, который при первых же трудностях сбежал в свой уголок. Вячеслав пишет: я это всегда учитываю И я учитывала ваше состояние.
Вячеслав: Астра Зря ждёте, что я начну вам отвечать тем же. Ну не везёт мне на форумных женщин.
полная версия страницы