Форум » Название подфорума7 » «Без меня, меня женили» » Ответить

«Без меня, меня женили»

Вячеслав: Чудны дела твои, Господи!

Ответов - 88, стр: 1 2 3 4 5 All

Вячеслав: Извини друг, но из окна летать, это не ко мне. Вот ТАМ вы и повеселитесь, а я уж, скучненько, но здесь.

BezName: Вот тебе тест. Представь, к тебе на колени села девица (типа той, что ты выложил), потрогала бы твою бороду сказала. - Фи, жидковатая какая-то, я бы такую не хотела. Что бы ты ей ответил.

Вячеслав: У неё свои хотения, но раз она у меня на коленях, то будьте любезны, я должен получить свои. А ты с ней тестами занимайся.


Вячеслав: Безнейм, нет, не так, «Леопольд, подлый трус, выходи». Что-то у нас скучно стало, на болоте веселее, опять же благодаря Астриной теме. И как только её Паша – предприниматель не прикроет, хотя, если её прикроешь, без воды и лягушки долго не протянут. Когда в Саках на островке «Робинзон» с Чукчей культурно отдыхали, вокруг лягушки симфоническим оркестром подпевали, зеленоватой водицы там по колено было. Потом какой-то идиот решил прудик осушить, помпу подключил, трактор с грузовичком туда спустил, всех лягушек в кузов, вот живодёры, зелёных, которые из Гринписа, на них не было. И стала кругом тихо, как говорил Крамаров: «а кругом тишина, только покойнички, с косами стоят». Дык, о чём это я. Ах да, тётеньки в болоте, ужасные, что снаружи, что внутри, а с ними, не поверишь, опять чинарик всплыл, недавно от сквозняка, крышка от унитаза его по башке стукнула, он, захлёбываясь в своих анализах, вроде бы как подзатонул, а сейчас, прокашлялся, и тоненьким голоском прогундосил что-то про ошибку природы. Себя, наверно, имел ввиду. Вот уж ошибка так ошибка, но бывает, природа даёт сбой, и получается такой от него смог, вонючий, сам такой ник себе выбрал, хоть здесь по правде поступил. Может вытряхнуть из оболочки окурка все табачные нечистоты, чтобы больше не всплывал, но ведь в природе просто так ничего не делается, нужны и окурки, вдруг кто подберёт, затянется. Нет, пусть валяется.

BezName: Про скучно. Здесь способ только один. Раз пока мы сошлись на борту лодки, то нужно заключить соглашения (тебя, надо отметить, оно не сильно касается, ты и так везде пытаешься писать). У каждого свои интересы. Михаэль, Чукча и Гурон любят о политике поговорить, ты поболтать за жизнь, я повыть на луну и т.д. Нужно договориться о взаимной поддерке открываемых тем. Тогда и тем будет открываться больше.

Вячеслав: От дел насущных возвратясь, читаю: Чинарик – смог пишет: «Просто некоторые помимо этих рассказиков знают и другую сторону его творчества - пасквили, лизоблюдство... И кому, как не им (нам) объективно оценить сиё? ...о даре испортить атмосферу, посеять вражду и ненависть своими кляузами и доносами?... ...Сидел он в своем гальюне и сидел бы дальше». А вот и повеселюсь, как говорится, получи гадёныш гранату. Объективно, значит, говоришь оценить? Давай попробую, не очень сильно. Три года назад Гермиона (она сейчас живёт с тобой) писала: Гермиона 19 нояб. 2003 23:15 Давайте говорить друг другу комплименты :) Предлагаю начать тему о том, кто и кому может сказать что-то приятное. Открываю тему следующим сообщением: мне очень нравится этот портал и люди, его посещающие. Особенно мне нравится читать постинги Вячеслава - всегда найдешь что-нибудь интересное или смешное Окурок тогда был под ником Козлодоев, никто, а уж девушки тем более на него внимания не обращал, плохо связывал между собой слова, хоть и на юриста учился, изредка слезая с горшка. А вот Гермиона полюбила Вячеслава, об этом у Дуськи сама писала. Как такое было пережить Козлодоеву. Не буду писать про Гермиону и Вячеслава, кто там был, знает. В конечном итоге, Гермиона переехала к окурку. Так вместо того, чтобы мне, хотя бы раз в месяц, присылать бутылку, в знак благодарности, ведь так бы и сидел сейчас мальчиком, он, слабеньким голоском что-то там попискивает. Кто писал кляузы и доносы я знаю, если уж тебе окурок сильно захочется об этом узнать, расскажу, опять же если попросишь сильно. Боюсь что из этого знания, в белой одежде буду только я. Вот таких объективных юристов делают сейчас.

Вячеслав: А вот и Паша проявился, (Виталик это окурок): Виталий, давай не будем обсуждать личные качества автора текстов, к тому же переход на личности запрещен правилами форума. Чем он славен и что за человек, оставим на его совести. Каким бы он не был это его право быть таким и его талант или способность выражать свои мысли в виде литературных произведений. Особенно умиляет это – оставим на его совести. Целый год сидел, никак не мог вылезти из депресняка, смотрел, что делается на лодке, где собралась вся элита (st) дибилити. И вот о радость, скандал на лодке, можно теперь вернуть зелёный. Без извинений, без объяснений пиплу. И этот человек пытается что-то говорить о совести. Ну, чуднЫ дела твои, Господи. С инвалидами мозга не соскучишься.

Вячеслав: BezName пишет: Замечательно сказала ЧерепаховаяКрыса, типа, нам поставлен выбор - оставаться человеком или оставаться без тусовки, и нужно быть идиотом, чтобы не выбрать тусовку. Добавлю. Черепахоая - это Гермиона. Чтобы было понятнее, почему образовалась пара Черепаха – Окурок.

Michael: Слухай, а не появятся и наши обсуждения на Дис-е, вместе с твоими рассказами? :-)))

Вячеслав: А ты думаешь меня это беспокоит?

Michael: Вячеслав пишет: А ты думаешь меня это беспокоит? Вот в этом-то и разница между нами. Ты - тактик, "человек-сейчас", я - стратег и могу ждать годами. Если ссылки появятся - я своего достиг, если их потрут - тоже, если нет - ... Сам домысли :-))))

Вячеслав: Сходил за Михаэлем на клон, и вот увидел, что ему там пишут (буду красить в цвет болота). Eisenhauer пишет: Тот мея поразила ужасная догадка, неужели этот самый дракон о четырех головах сделал из несгибаемого В. Multiple Pers oinlichkeit с характерным именем Яон? Sidnet пишет: А может Вы обеспокоены судьбой какого-то конкретного посетителя вышеуказанного ресурса, уже попавшего в психологическую зависимость от него? Ну, Леопольды, подлые трусы, выходите. Я, естественно, читал на зелёном тему, которую открыла Астра и все обсуждения. Также обратил внимание на высказывания Лары, что посетитель с ником «яон» - это я. Я должен по идее доказывать что я не верблюд, но после вас, господа, смелее, намЯкивать–то вы горазды, высунув мордочку из норки, а что в ответ вас мочить будут - шмыг сразу в неё.

Вячеслав: Вдогонку к Эйзенхуеру. Аленушка пишет: А насчет виртуалов я с админами disability согласна: что-то расплодилось Я-ОНов! А как насчёт доказательств? Или только потявкивать будем? Ведь я могу напредполагать про пишущую столько, мало не покажется. Что-то расплодилось Але-нюшек! Зы. Михаэль, ты туда ходишь, скинь Хуеру, Сид-педу и Але-нюшке. Я подожду немного, если не будет доказательств, получат по мордасам.

Чукча: «Давненько не брал я в руки шашек»© Всем привет! Вячеслав цитирует Чинарика, заметим, участника другого Форума: «Просто некоторые помимо этих рассказиков знают и другую сторону его творчества - пасквили, лизоблюдство... И кому, как не им (нам) объективно оценить сиё? Как я понимаю, разбор художественного творчества Вячеслава продолжается. Правда, несколько озадачивает отчаянное, героическое до безумия – в знак якобы праведного протеста – пошевеливание большим пальцем левой ноги в валенке под печкой некоторыми «ими (нами)», – телодвижение, весьма самоуверенно именуемое, простите, «объективной оценкой». А протест ли это? Против чего и во имя чего? На мой взгляд, пафос (согласитесь, щенячий, – ну будьте хоть раз в действительности объективны!) призван лишь защитить, нет, даже скорее, отомстить (причём без ущерба для себя любимого) за виртуальные оплеухи, полученные в тривиальной базарно-бабьей склоке, не более. Почему бы, собравшись с духом, ни выйти из-за угла (то бишь с «зелёного» Форума), ни взойти по трапу на подлодку (Форум Вячеслава) и, зажмурив от храбрости глаза, ни крикнуть срывающимся от волнения голосом: «Вячеслав, вот она – их (наша) объективная оценка: в твоих рассказах всё ложь, чушь, дерьмо кошачье… Они – пасквили и лизоблюдство! И вообще ты мне, нам (им) не нравишься! Что бы ты ни делал, – всё отвратительно и мерзко! И вааще, удавить тя надо, шоб ты, в натуре, не писал больше свои вредные рассказики! Никому не нужные! Ты пишешь безграмотно, не чета мне, им (нам). Вот здесь запятую не поставил. А здесь слово КОРОВА написал КАРОВА… А всё это потому, что тогда-то в ответ на мои, наши (их) такие-то слова ты посмел сказать такое-то. И больше знать я, они (мы) тебя не желаю -ют (-ем)». Крикнуть – и, даже получив в глаз, уйти, громко хлопнув крышкой люка. Навсегда. Сказано же: уходя – уходи. Но никто не вышел, не зажмурился, не крикнул. Только шур-шур – за углом зелёного цвета. И – воздух мужеством запáх… Всё смешалось, как в клозете, – личная неприязнь (не сказать – ненависть) и право каждого делиться воспоминаниями. Щи – должны стоять на столе, а насекомые – мельтешить в воздухе. Мужчина же, в каком бы физическом состоянии он ни прибывал, должен оставаться мужчиной. А не трусом-занудой, за дверью с задвинутым засовом назло соседу-недругу «дерзновенно» ковыряющимся пальчиком в гульфике.

Вячеслав: Чукча В каких условиях рос этот инвалидикус? Мамки, тётки, няньки, позолоченные горшки. А ты ему про рОман "Как закалялась сталь", они его и тех, кто рОман любят - ненавидят. Мы их нет, не ненавидим, мы на них, как сказал Райкин - пилюём.

Вячеслав: Эйзенхуер пишет на зелёном: «Был такой форум "ПЛ" В начале яон, Казачок, такое впечатление, что канцер метастазирует.» Отвечаю Хуеру: Форум ПЛ – есть, и пока будет есть таких пухленьких и сладких. Далее. Любезный, пытающийся нравится все дамам, неужели это всё Вячеслав. Был бы рад.

Астра: Вячеслав яон - это были Вы? Чукча Казачок - это есть Вы? Вячеслав Вы против того, чтобы ваши воспоминания, появлялись на дизабилити? Три вопроса. Дайте три ответа.

Вячеслав: к/ф «Кавказская пленница» - Шурик с похмелья, накануне погуляли. Милиционер зачитывает протокол: - Затем, на развалинах часовни... - Простите, а часовню это тоже я развалил? - Нэт, это ещё до вас , в 13 веке. Когда начинали, меня не спрашивали, что ж теперь спросили? Отрубивши голову - по волосам не плачут.

Чукча: Астра ОБО ВСЁМ ПОНЕМНОГУ Астра пишет: Чукча Казачок - это есть Вы? Что уж теперь скрывать… Казачок – это… не я. Под чужими именами не прячусь. И в том, увы, нет ничего хорошего. Лицу этому, зарегистрированному на моём компьютере, в просторе Интернета от роду всего 4 дня. Вот письмо с «Зелёного» от 1.11.2006, полученное в 16 час. 14 мин. «Поздравляем с регистрацией на портале Disability.ru http://www.disability.ru Логин: Казачок Пароль: ******** Для подтверждения регистрации кликните по ссылке: http://www.disability.ru/member/index.php?reg=81fa3ce3b70553c796416c32136ffbbe9812 Если вы не подтвердите регистрацию в течение 3 дней, ваш ник будет удален из базы пользователей. При входе корректно заполняйте поля логин и пароль. Соблюдайте регистр символов. При вводе пароля убедитесь, что у вас требуемый язык клавиатуры и правильный регистр. --------------------------------- Спасибо за выбор нашего портала!» Но, по-видимому, нам придётся сбрасываться на траурные венки (с детоубийц денег не берём). Помните, не раз я писал о том, что у меня множество друзей по всей стране? Один из них – человек интересной судьбы – мой старший товарищ, сослуживец и надёжный помощник в «новой» жизни. Это его данные Вы можете увидеть, зайдя на соответствующую страницу «зелёного» Форума, куда, в первую очередь, и подался обидевшийся Knigge, чтобы, зачем-то «пройтись» по выложенным там увлечениям Казачка. Весной сего года мы отметили его 55-летие. С этого момента он простился с альпинизмом и экстремальным туризмом, но пока не смог отказаться от горных лыж, культуризма и биологии. О последней надо сказать особо. Окончив три курса биофака Ленинградского университета, он пришёл к нам, на первый курс военного училища. На протяжении 30-ти лет последующей военной службы он не забывал любимую науку и при первой возможности возвращался к ней (уже тогда им было написано несколько работ в области биологии). В конечном итоге, уйдя в запас, он умудрился получить диплом с отличием биофака МГУ и теперь продолжает трудиться на этом поприще. Кроме того, он – ходячая энциклопедия в мировой поэзии (с Баратынского на Верлена, с Шекспира на Дениса Давыдова переключается мгновенно), театроведении, истории оружия и военного мундира (даже принимает участие в театрализованных боях – копья, кольчуги, шлемы, мечи…). Когда он покончил с лазанием по горам и «бродяжничеством», у него, понятно, появилось больше свободного времени. И, вняв моим настойчивым просьбам поделиться в Интернете с нашим братом историями из его жизни (а их у него – за полвека не счесть: как служил, как лазал по N-тысячникам, как сплавлялся по бурным рекам, как водил – по какой-то международной программе – американских скаутов по русской тайге…), – согласился. Человек решительный, принципиальный, твёрдый, порой просто жёсткий, он почему-то решил обосноваться на «Зелёном», а я, хорошо зная его, не стал возражать. Что из этого получилось – Вы знаете. Так как на оседлый образ жизни он перешёл не так давно, то компьютером (как, к сожалению, и семьёй) обзавестись не успел. К тому же (к нашему несчастью) с неба полетели белые мухи, и его ноздри затрепетали, а взор всё чаще стал обращаться в угол, где стоят уже расчехлённые горные лыжи. Поэтому я, скрепя сердце, решил вместе с другом зарегистрироваться на «Зелёном». Выдал Паше-диктатору всю информацию о себе. И 2.11.2006 в 20час. 56мин. получил: «Вам отказано в регистрациии на портале Disability.ru http://www.disability.ru Причина: * регистрация виртуала (второго ника) запрещена Проверка данных проведена администратором: Pavel ======================================== === указанные при регистрации данные === ======================================== Имя: Михаил Иванович Ник: Чукча Пол: Мужской Город: Москва Страна: Россия О себе: Бывший военнослужащий. Увлечения - поэзия, публицистика, воспитание внука, кулинария». Ну, запрещена регистрация второго ника на один компьютер, так запрещена. Но почему-то она не запрещена тем, кто «семейным подрядом» трудится на одном компьютере. Может, это положено только супругам? Ну так я и мой друг – традиционной ориентации. Видно, не получится с регистрацией. Блата нет… Да и зачем Паше нужен Чукча? Головная боль. Пусть не частая, но всё же… Потом заглянул в его Правила: «4.3. Если какой-то пользователь временно отключен, то ему запрещается появляться на портале под каким-то другим ником, а также ему запрещается заводить на этом портале виртуалов и появляться под их никами в момент отключения». Ну так я вроде бы ещё вообще не подключался, чтобы меня «временно отключать» и, тем более, что-то мне запрещать! Опять что-то Паша намудрил. То в Конституцию вступит, то… Друг мой, не искушённый в наших виртуальных склоках (что такое – 4 дня?), прочитав реакцию автора и его рецензентов на свою критику рассказа Knigge, сказал: «Что-то здесь у вас не в порядке: в первую очередь бросаются смотреть не ЧТО написано, а КТО написал. Втянул ты меня в какую-то затхлую атмосферу уездного дрожжевогосклада. А рассказ неплохой – если бы автор умел слушать, можно было бы из него создать небольшой цикл коротких, ярких рассказов». В эти дни в Москве проходят какие-то международные соревнования по скалолазанию. Вот на них-то он и подался, сказав: «Лучше я буду заниматься менее экстремальными делами, чем избавление людей от комплексов!». Видимо, больше мы его уже не увидим. Я постараюсь, конечно, «стащить» что-нибудь у него, если это кому-то будет интересно, но это всё – полумеры. Поэтому непревзойдённым виртуальным «графологам», «психологам» и прочим «–ологам», на ощупь определяющим автора, выходящего под тем или иным ником, можно успокоиться. Если я когда и выйду на «Зелёный» (при условии, что Паша завтра меня не «замочит» виртуально), обязуюсь первым делом специально оповещать всех не в меру любопытных (чтоб их инфаркт не хватил от «любознательности») в письменном виде, что под ником «Казачок» появился Чукча. Но это будет большой редкостью. Нет смысла говорить что-то людям, которым «всё хорошо», для которых важен не смысл читаемого, а механический процесс сложения букв в слова, слов во фразы, фраз в опусы. А может, кому подарю… Ходить в пространство, где тебя в первую очередь, как на собачьей свадьбе, обнюхивают по принципу «свой – чужой», неприятно.

Астра: Чукча Очень хочется Вам верить, но почему-то не верится на все 100. Скажу только главное. Вы пишите «он почему-то решил обосноваться на «Зелёном» и тут же «Втянул ты меня». Выходить на форум впервые и быть при этом критиком человека, которого не знаешь, давать даже предположения о целях написания, мягко говоря, некрасиво. Если личное знакомство не состоялось и внутренняя вражда всё никак не прекращается, почему вы, умные и сильные мужчины, не можете сосуществовать рядом в виртуальной точке, определив границы допустимого? Почему нужно причинять боль друг другу? В вашем ответе сквозит первоначальная неприязнь к Зеленому форуму, отсюда действительно можно согласиться, что нет смысла что-то говорить людям. Почему кому-то «всё хорошо» вам некогда разбирать. И желания, наверное, не будет. И это нормально, но не нужно делать скоропалительных выводов, у каждого своя земля под ногами и жизненный опыт, который важен и дорог. Вячеслав не ответил мне. Его поступки вас, видимо, не задевают.



полная версия страницы