Форум » Название подфорума7 » Как сдвинуться с мёртвой точки » Ответить
Как сдвинуться с мёртвой точки
Вячеслав: Давайте попробуем здесь подумать, как и где найти место для стрелки (мафия говорит: забить стрелку).
Michael: Дуся пишет: Странно, что приходится объяснять такие азы юристу Что касается юристов. Сразу замечание, мой пост исключительно технический и посвящен российским юристам. В ваши разборки я не хочу вникать никоим образом. Так вот, чисто технически: где-то в сети выставлено некое визуальное изображение. Как и всё в сети у этого изображения есть адрес. Если я ссылаюсь на этот адрес, то, в определенном случае могу видеть вместо адреса само изображение. Является ли это кражей? Не думаю, потому как ничего противозаконного я не сделал, а всего лишь сослался на подвешенное в сети изображение. Что же касается юристов, как таковых, то в лягушатнике их есть несколько, но ни один из них, видимо, не знает (или не хочет знать?) норм конституционного права, применительно к частной собственности. Почему-то эти горе-юристы считают, что действие Конституции страны на частную собственность не распространяется. Но мы-то с Вами, уважаемая Дуся, знаем, что частная собственность не только защищается, но и регламентируется законом, ведь так? :-)))
Дуся: Michael пишет: Так вот, чисто технически: где-то в сети выставлено некое визуальное изображение. Как и всё в сети у этого изображения есть адрес Спасибо за интересную информацию, Михаэль. Пусть в этих тонкостях разбираются специалисты, как российские, так и американские, им за это деньги платят. Но кроме визуального изображения существует еще и эта красота --- " в штабеля уложить, я и сам могу" . "..... за это и канделябром, да по розовощёкой, ухмыляющейся морде" "Третий раз для тебя будет ещё более болезненный" , ".. рука сама тянется к револьверу" и т.п." Думаю даже российская Фемида увидит здесь признаки угрозы физической расправы.
BezName: Кража – это юридическое понятие, содержание которого не зависит от того, что думает обо всем этом какая-то Дуся. Мое мнение: если некий человек борется с распространением некой фотографии, то, значит, ему стыдно и неудобно, что он заснят на этой фотографии.
Michael: Дуся пишет: Спасибо за интересную информацию, Михаэль. Стоп, стоп, стоп. Как у нас говорят - ад кан (до этого момента). Я сказал, что даю чисто техническое замечание. В остальное я не вмешиваюсь с самого начала этой истории, потому, что не могу судить о взаимоотношениях сторон - не обладаю полнотой информации и историей вопроса и на сей момент не могу быть объективным.
Дуся: BezName пишет: Мое мнение: если некий человек борется с распространением некой фотографии, то, значит, ему стыдно и неудобно, что он заснят на этой фотографии. Не знаю, БезНейм может Вам и понравится, когда Ваше семейное фото подвесят в публичном месте и всякий, пардон, небритый ган..он сможет подойти и комментировать; Смотрите, какое у его бабы глупое и самодовольное выражение морды лица.. Да и сам он, похоже г.вно." Возможно, Вы невосприимчивы к таким мелочам, возможно .. Но я предпочитаю держать свои фотографии при себе и показывать их тогда и тому, когда и кому я сама решу показать -- когда кругом свои, когда за столом, когда нарезано, открыто, намазано и разлито. Вот такая я. ПыСы: Наш разговор начинает напоминать известный анекдот: Разве Пушкин поэт? Написал только "Горе от умэ" и всё. Извините, "Горе от ума" написал Грибоедов. Вот, Пушкин даже этого не смог написать
BezName: "Подвесят в публичном месте..." Это разговор на дурака. Форум Дуси это тоже публичное место, или Вы считаете, что туда никто в здравом уме и трезвой памяти не зайдет и не увидит? В принципе, это фото вообще можно было бы не размещать на лодке, достаточно было дать ссылку, и все, а к ссылке вообще бы никто не прискребся. А между тем все Ваши претензии именно к размещению фото, хотя в контексте разборки место размещения не имеет абсолютно никакого значения - фото все равно доступно, в том числе для любых комментариев. Из чего лично я делаю вывод, что движущим мотивом всей этой бучи было не копирование фото, а то, что изображено на фото. И в этом виноваты Вы сами, никто не заставлял обнародовать эти фото. Когда наши общие знакомые поженились и мне захотелось посмотреть на это событие, они прислали на мыло фото и никаких проблем с нежелательными комментариями. Если виртуальный мир инвалидов напоминает пауков в банке, так и нужно избегать более близкого знакомства, что оно потом не обернулось тебе боком. Или как следует выбирать друзнй. И я горжусь, что те, кто знал мой номер телефона, никогда публично не сказал про меня ничего, подчерпнутого из личного общения со мной.
Вячеслав: BezName пишет: И я горжусь, что те, Как мы наивны и слепы. Как доверяли тайны, а они! Нас с потрохами выдавали. Какие ж были дураки, Друзьями их считали.
Вячеслав: Римейк к высказываниям из к/ф «Кавказская пленница». - Затем, на ступенях церкви Всех Святых, что рядом с домом... - Слава тебе Господи, что церковь осталась цела, они ведь только шли мимо в магазин. - Ну, да, но потом были замечены в аэропорту Домодедово, и не прошли фейс-контроль на рейс Москва – Одесса. - Слава тебе господи, они благополучно добрались до дома. - Но вами по пьянке была продана автомашина, зарегистрированная на ваше имя. - Слава тебе господи, что я продал свою машину, а не чужую. - Это, в какой-то степени вас оправдывает. - Что такое машина, завтра пойду и куплю новую. - На вас готовится жалоба, что якобы вы грозили какой-то Дуньке. - Да, нет, эти же угрозы не для физической расправы, а токмо для раскрытия глаз евонным друганам-паханам, какую она им подлость учинила. - А, ну, тогда ладно, гуляйте дальше с миром. - Эх, жаль, а я-то хотел свернуть с туруханской дороги к знакомому по интернету.
Дуся: От: Alexey V Muravyev <edrftg@yandex.ru> Отправлено с помощью: yandex.ru Ответить: Alexey V Muravyev <edrftg@yandex.ru> Кому: Dusya <dusyanya@gmail.com> Дата: 04.11.2006 22:57 Тема: Re: Помогите советом Здравствуйте, Saturday, November 4, 2006, 9:39:31 PM, Вы писали: D> Уважаемый Алексей Викторович ! D> Вам пишет Ольга Винзант. Будьте добры, подскажите пожалуйста, как D> действовать мне и моему супругу в ситуации, когда на одном из форумов вашего D> сервиса нарушаются наши права, оговоренные в правилах borda.ru? D> Суть дела такова. Админ форума Invsubmarine.borda.ru ПОЛЯКОВ ВЯЧЕСЛАВ D> В(икторович) без нашего с мужем ведома разместил у себя на Форуме наше свадебное фото и D> он же стал глумиться D> над фотографией, оскорблять меня и мужа, такое впечатление, что действует D> человек, с нездоровой психикой. Мы с мужем расстроены, D> наша человеческое достоинство задето. D> Прошу Вас, подскажите, что можно сделать, чтобы себя защитить? D> С уважением, Ольга Винзант пришлите мне ссылку на тему где Вас оскорбляют. потом напишите администратору форума, укажите на правила и передайте, что если не удалит оскорбления - я удалю форум. можете переслать ему данное письмо. ============================= С уважением, Муравьев Алексей Интернет-сервис www.fastbb.ru E-mail: c2005@mail.ru icq: 107735
BezName: Уважаемый господин Мураьев Конституцие РФ установлена презумпция невиновности, доброго имени человека и честного ведения дела, к которой я в настоящее время хотел бы прибегнуть в сложившейся ситуации с гражданкой Винзант. Указанной гражданкой заявлены в адрес форума invsubmarine.borda.ru претензии относительно размещения на данном форуме ее свадебной фотографии, а также, якобы, имеющем место "глумлении над фотографией, оскорблении ее и мужа". Согласно Вашему ответу, Вы ставите вопрос о возможности закрытия форума. Позвольте выразить удивление Вашей позицией, когда Вы еще только затребовав ссылку на форум и, соответственно, даже не ознакомившись с сутью дела, уже делаете выводы и позволяете себе выражения, подобные "если не удалит оскорбления". В связи с чем прошу разъяснить: 1. какие конкретно пункты правил нарушены при размещении на моем форуме фотографии, находящейся в месте, открытом для свободного посещения, а именно на форуме dusya.borda.ru. 2. в чем конкретно находят выражение, якобы, имеющие место глумление над фотографией, а также оскорбление гражданки Винзант и ее мужа.
Дуся: Администратору форума Еще раз обращаем Ваше внимание на то, что в теме " Вот делай добрые дела после этого..." нарушен пункт 1. Правил пользования сервисом fastbb.ru. Надеемся, что Вы, осознавая отвественность за принятые на себя обязанности Администратора форума, проявите надлежащую мудрость и зрелость, и с учетом сделанных разъяснений, устраните возникшее недоразумение. Марк и Ольга Винзант
Дуся: BezName пишет: 1. ..... при размещении на моем форуме фотографии, находящейся в месте, открытом для свободного посещения, а именно на форуме dusya.borda.ru. ЭТО КЛЕВЕТА.
Michael: Дуся пишет: Ваше семейное фото подвесят в публичном месте и всякий ... сможет подойти и комментировать BezName пишет: в контексте разборки место размещения не имеет абсолютно никакого значения - фото все равно доступно, в том числе для любых комментариев Всё это правильно, за исключением одного случая, а именно, когда подпись под изображением искажает или подменяет смысл самого изображения, это т.н. фальсификации. Кроме того, комментарии к изображению не должны носить оскорбительного характера, этим действительно нарушаются общепринятые правила. BezName пишет: Конституцие РФ установлена презумпция невиновности, доброго имени человека и честного ведения дела, к которой я в настоящее время хотел бы прибегнуть Здесь BezName абсолютно прав, нельзя оценивать ситуацию заочно. Владелец же сервиса явно не торопится вникать в суть конфликта. ИМХО.
Вячеслав: BezName Отправил это письмо на сервис.
Вячеслав: Дуся пишет: Марк и Ольга Винзант Принесёте извинения, про которые я говорил выше - уберу.
Дуся: Вячеслав пишет: Принесёте извинения Мы никого не оскорбляли. Вас ввели в заблуждение.
BezName: Вячеслав, по-моему я это фото у Дуси видел, поправь меня, если я не прав. "...при размещении на моем форуме фотографии, находящейся в месте, открытом для свободного посещения, а именно на форуме dusya.borda.ru." ЭТО КЛЕВЕТА Госпожа Винзант сама хоть понимает, что она пишет? Клевета - это распространение заведомо ложных сведений, ПОРОЧАЩИХ честь и достоинство другого лица или ПОДРЫВАЮЩИХ его репутацию. Как можно опорочить честь и достоинство госпожи Винзант утверждением, что на ее сайте расположена ее свадебная фотография?! Изображенное на этой свадебной фотографии есть унижение чести и достоинства госпожи Винзант и ее мужа? Кстати, Вячеслав, если уж ставишь условие, ты тоже укажи к чему конкретно претензии.
Вячеслав: А оскорбления её и подруг имеются в той же теме с фотографией. Если ты у Дуньки видел это фото, то ты что, своим глазам не веришь? Конечно, она как хозяйка может вешать что захочет, а потом если вдруг ей что-то разонравилось, может и убрать.
Дуся: BezName пишет: Госпожа Винзант сама хоть понимает, что она пишет? Клевета - это распространение заведомо ложных сведений, ........ что на ее сайте расположена ее свадебная фотография! Я назвала Ваши слова клеветой, господин БезНейм, потому, что Вы распространяете заведомо ложные сведения. Вы утвержаете, что на форуме dusya.borda.ru "расположена" свадебная фотография, хотя ее там нет. Это лишний раз говорит об "уровне"Вашей "компетенции".
BezName: "Находящейся", госпожа Винзант, в контексте написанного следует понимать как относится к моменту, когда указанная фотография копировалась на форум лодки. Если госпоже Винзант по каким-то причинам важно показать, что именно этой свадебной фотографии там никогда не было (хотя и при наличии других свадебных фотографий), то доказывать это ей. Я бы должен был доказывать, если бы подобное фото по определению унижает достоинство или опять-таки наличие на Дусином форуме ее свадебной фото по определению является оскорблением. Повторю, клевета - это распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений, ПОРОЧАЩИХ честь и достоинство другого лица или ПОДРЫВАЮЩИХ его репутацию, а не то, что хочется госпоже Винзант. И обвинение в клевете тоже является клеветой.
полная версия страницы