Форум » Название подфорума7 » Как сдвинуться с мёртвой точки » Ответить
Как сдвинуться с мёртвой точки
Вячеслав: Давайте попробуем здесь подумать, как и где найти место для стрелки (мафия говорит: забить стрелку).
Вячеслав: А где тезисы? (- Может не надо? - Надо Федя, надо! (с)) Эх, с тезисами могу пойти на розовый, к дамам. Но, куда звать-то? Как бы не перепугались (снасильничают и бросят).
Вячеслав: "На портале Disability в руководстве одни дебилы"! Разошли это сообщение на 20 адресов и ты получишь счастье, удачу, яхту, квартиру в Москве и Брэда Питта. Анастасия Некифоровна П., 84 года, из села "Большие Надежды" разослала это письмо по 20-ти адресам и получила все вышеперечисленное. Джениффер А. из Голливуда, 29 лет, не разослала 20 писем и соответственно ничего не получила. Да еще и Брэд Питт ушел к Анастасие Некифоровне из села "Большие Надеж-ды". Будьте внимательны и не спутайте количество писем! Вася Чайников из Кишинева по ошибке разослал 20000 писем и был осужден за спам. Когда это письмо обойдет мир 10 раз, автор будет очень доволен.
Michael: BezName пишет: А что, в натуре это все инвафорумы? Тогда с дебилой все понятно. А куда еще крестьянину податься... 5 форумов, по 5 человек - вот уже актив, да еще какой!
BezName: Ты идешь дипломатом, вот и смотри по ситуации. Присматривайся, как у них устроено, чем живут, прощупыывай и в переносном смысле тоже. Выясняй их позицию. Все форумы (после постепенной утряски) начинают объединять более-менее похожих людей. С одной стороны это хорошо - тишь и благодать, а с другой стороны - все одноообразно и привычно. Все наперед знают кто что скажет. Хотя по тому или иному вопросу ой сколько можно сказать совсем другого. И не вариться в собственном соку. Вот в этом, примерно, духе. А тезисы конкретного устройства это уже после достижения принципиального согласия на объединение.
BezName: Пусть теперь выходит в чисто поле Михаэль и посылает стрелу, куда ему идти. А я уж куда останется.
Вячеслав: Блин, хотели-то организовать поляну, затем прийти на какоё-нибудь ресурс и сказать типа: ребята, вот адрес, где собираются недовольные произволом админов, давайте построим вавилонскую башню, взамен дибилити. А теперь поступает предложение вживаться в жизнь других ресурсов. Ты вот говоришь, что непорядочно идти на зелёный, раз задача его замочить. А на розовом, например админ скажет, а нам и здесь неплохо, и на других тоже. Считаю, раз строится альтернатива зелёному, значит, и нужно тот пипл агитировать, к этому есть сейчас момент. Там сейчас пишущий и хоть немного себя уважающий человек затаился, ждёт, что будет. СтОит одному не выдержать вывалиться с какой-нибудь хернёй и все за ним, с успокаивающим себя: ну вот Маша-то пришла, и я пойду. Момент сейчас такой, упустишь, придётся строить башню, доказывать что ты лучше. Не делают так революций, то так, то эдак, каждый раз новая теория и вводная.
Michael: Вячеслав пишет: Не делают так революций Есть вариант предложить высказаться по вопросу Соглашения уважаемых людей с Дис-а, где-нить на нейтральном ресурсе, например, на клоне или XRAYS. Сделать это нужно осторожно, чтобы не спровоцировать нарушение "Соглашения", а именно п.4.10, т.е. формально не нанося "вреда репутации ресурса". Это возможно только одним способом - не упоминая авторов Соглашения или Ресурс, как таковой. Подумать нужно, как именно сформулировать тему вопрос(а/ов). После этого можно брать лягушатник голыми руками, опираясь на авторитетные мнения. Самым ярким примером может быть тема о методах укрепления вертикали власти в Российском государстве. Аналогия слишком прозрачная, закон не нарушается, драконовское Соглашение тоже. Затем "на сцену выйду я" и назову вещи своими именами. С меня взятки гладки, я не "раб лампы" (все вопросы к адвокатам, причем по нашим законам) и уважаемых людей не подставляем. Эх, мОлодежь! :-)))
Вячеслав: Ладно Михаэль и Безнейм, пиплу ничего не надо, надо смотреть на вещи реально. Я не раз писал, что инвалидикусы, это такая биомасса, что из неё не то что сталь закалять, на что-то подвигать, анализ не возьмёшь. Нет тех уж бойцов, с кем в атаку ходить, не то племя. Пару дней помнутся, попиздеть ведь хочется, и вернутся, с виноватой улыбочкой сделают вид, что их не поимели. Расчёт пионэра с товарищами безошибочен, схавают. Хрен с ними. Я возвращаюсь к обычной жизни на лодке.
Michael: Вячеслав пишет: Пару дней помнутся, попиздеть ведь хочется, и вернутся, с виноватой улыбочкой сделают вид, что их не поимели Оч. просто. Людям нужно постоянно ненавязчиво напоминать - вас отымели во все щели. Ласково так напоминать, по дружески. Вон, глянь в мою сказочку, там есть оди ма-а-аленький абзац, а больше и не нужно, остальное - технология. Как и то, что я об этом говорю в открытую, это тоже - технология. как и то, что мне сначала нужно было что-то выстроить, конкретное, а не воздушный замок. И это тоже технология, как и долгое моё молчание по теме. Теперь мне есть что сказать и чем заткнуть рот критикам. Теперь я могу ... А это пока секрет технологии :-)))
Michael: Вячеслав пишет: Я возвращаюсь к обычной жизни на лодке. Ты что думал, я в штыковую без подготовки полезу? Нет, Дружище, читай внимательно, я похож на авантюриста? Лягушатник сам лопнет изнутри от переполнения газами, но нужно довести это дело до критической точки.
Ольчик: Расскажите мне глупой против чего весь кипишь? Против новых правил? Вы акромя своего форума и диза, правила пытались читать хоть где, хоть на яндексе или там маилру? Специально залезла в правила к самому популярному форуму Экслера. Отрывочек, полюбуйтесь. Правила общения на форумах сайта Экслер.ру (прочитайте обязательно, чтобы для вас потом не было неприятных сюрпризов) 1. Декларации 1. Данные форумы - нечто вроде частного клуба для общения, в котором существуют свои как гласные, так и негласные правила. Не все можно прописать в правилах, поэтому некоторые тонкости общения здесь вы поймете, только почитав некоторое время треды. [ - ] 2. На этих форумах нет, не было и не будет никакой демократии. Это означает, что Алекс Экслер, создатель и владелец форумов, устанавливает правила общения, а то, что он требует, должно исполняться неукоснительно. То есть налицо нечто вроде чистой деспотии с человеческим лицом. Если Экслер не собирается обсуждать какие-то свои решения или правила и не собирается давать по этому поводу кому-либо какие-либо объяснения, то это означает, что эти правила или требования не требуется обсуждать, а нужно просто соблюдать их - или покинуть этот форум. Помните о том, что вас на эти форумы никто на аркане не тащил и на них никто не держит. Здесь всегда рады новым участникам, но они не должны заявляться в чужой монастырь со своим уставом. [ - ] 3. Данные правила постоянно корректируются и дополняются, однако следует иметь в виду, что они не являются единственным документом, регламентирующим действия администрации. Если администрация принимает какое-то решение, то даже если оно и не прописано в правилах, участники обязаны его выполнять. Обо всех новых решениях и требованиях в обязательном порядке пишется в анонсах на форумах.[ - ] 4. Экслер может нарушать свои же собственные правила. Понятно, что это звучит странно, однако лучше принять это как факт, а Экслер обязуется не злоупотреблять данной возможностью. [ - ] 5. Для каких-то участников форума могут делаться определенные исключения из правил. Подобные вопросы решает только Экслер. [ - ] 6. Зарегистрировавшись, участник дает согласие на то, что его письма будут цитироваться (с указанием ника или имени) в пределах форума и форумных электронных изданиях (например, в газете и в музее), не считая это нарушением авторского права. [ - ] Далее идет длииный перечень можно-низя, вплоть до того как ставить знаки припинания. Чем правила Лапина хуже, да ничем! Почти тоже и даже мягше. Подключайтесь к защите прав яндексовцев и эклеристов :) Правду говорят, что инвалидам заняться нечем :))))
BezName: Скажут, конечно скажут, что нам и здесь неплохо. Облазил все упомянутые тобой форумы и задумался. Люди там есть нормальные, и нелюбовь к дебиле не является чем-то оригинальным. Но делать упор только на недовольных админами маловато. Это актуально может только для дебилы, да и то ненадолго. Скучные все какие-то. Короче так. Предлагаю. Пишем обращение к инвалидам других форумов о создании общего сайта. Размещаем письмо пока на лодке (копию при желании можно разместить на форумах). Если отклликнуться (хотя бы у себя на форуме) забиваем стрелку на согласованном месте.
Michael: Одобрям-с. Следует проработать вопрос - почему понадобилось подобное обращение.
Вячеслав: Ольчик пишет: Чем правила Лапина хуже, Да, содрал пионэр правила у Экслера, хочет чтобы и его разок пригласили на ТВ, пораздувал бы также щёки. Так чем правила лучше или хуже? А ничем, оба правила паскудные, есть люди которых имеют, а есть, которые имеют.
BezName: Ольчик, Вы весьма подробно разъяснили права админов (в смысле, разных начальников и хозяйчиков). А не затруднит ли Вас теперь столь же убедительно разъяснить смысл прав человека, что такое достоинство личности и самоуважение. Как согласуется с достоинством личности, например, такое положение, когда человек высказывает свою точку зрения, а ему говорят, заткнись, пока мы тебя сами не заткнули. Ты у себя дома на унитазе что-то из себя изображай, а здесь ты никто и ничто, гнида мелкая, и ипать твое чувство человеческого достоинства. Вывеску видишь «Уважающим себя людям и собакам вход запрещен» - вот ходи по улицам и обходи такие места, как обходят их собаки. А также объясните (если опять-таки не трудно) почему же сам Экслер в общечеловеческий монастырь (в который входит всякий другой монастырь), устав которого тысячелетиями писали честнейшие и мудрейшие люди, приперся со своим уставом, где все отрицается и заменяется правом вытирать о людей ноги.
Вячеслав: А свобода, блин, свобода. Каждый из Экслеров, понимает её по-своему, комплексы их мучают, вот и изгаляются, унижают, тем самым возвышаясь. Несмотря на образование - примитивы.
BezName: Михаэль, используем момент, ты как самый нейтральный размести на других форумах сообщение, типа, что на лодке ведется обсуждение возможности создания такого форума, где бы не смотря ни на какие споры и разногласия никогда бы не применялись методы их разрешения, унижающие человеческое достоинство, методы силы и принуждения. Ну и предлагаем принять участие в обсуждении.
Вячеслав: Василий Иванович и Петька мечтают о будущем. - Жизнь, Василий Иванович, будет прекрасна и удивительна. Консерватории построят... - Правильно, Петька, консерватории, а сверху пулеметы поставят. - Это зачем же пулеметы, Василий Иванович? - Чтоб консервы не сперли.
Michael: Ольчик пишет: Специально залезла в правила к самому популярному форуму Экслера Молодо - зелено. Видите ли Уважаемая, нет для меня абсолютных авторитетов. Как бы вам объяснить ... Будучи человеком, в некотором роде, религиозням, я признаю верховный авторитет только Б-га. И больше никого. 10 заповедей - святое, а правила Экслера ... Ну и что? Понимаете, непогрешимых людей нет, лишь пути Гос-ни неисповедимы. А если так, то нет и не может быть людей вне критики. вы критикуете меня, я - Четырехголового. Это не человек, это система управления, близкая к абсолютному злу, потому, что подавляет волю других людей, посягает на их честь и достоинство. Потому мне не важно, Экслер это или кто-либо другой, как не важны прошлые заслуги и чины. Я - это я, Б-г - это Б-г, зло - это зло.
Michael: BezName пишет: Михаэль, используем момент, ты как самый нейтральный размести на других форумах сообщение, типа, что на лодке ведется обсуждение возможности создания такого форума, где бы не смотря ни на какие споры и разногласия никогда бы не применялись методы их разрешения, унижающие человеческое достоинство, методы силы и принуждения. Ну и предлагаем принять участие в обсуждении. Я подумаю над этим ... Завтра. А сегодня я сообщил своё мнение моим подписчикам и пригласил их к голосованию. "И один в поле воин".
полная версия страницы