Форум » Название подфорума7 » Как сдвинуться с мёртвой точки » Ответить
Как сдвинуться с мёртвой точки
Вячеслав: Давайте попробуем здесь подумать, как и где найти место для стрелки (мафия говорит: забить стрелку).
Вячеслав: К нам пожаловали Дунька с подругой Саламандрой из Коми. Волнуют их видать наши проблемы. Вот думаю начать их мочить, или послать на хуй. Как говорил выше, ведь только обрадуются, будут пакостить как обычно, людей распугивать.
Michael: Вячеслав пишет: будут пакостить как обычно, людей распугивать. Не, "Война с саламандрами" - это для подросткового возраста :-)))
Вячеслав: зы. Вообще-то, для веселья, и разнообразия можно было бы устроить террор для тройки сцайтов. Раз они так болезненно на нас реагируют, брать их там тёпленькими, тащить сюда, и по полной программе, в хвост и гриву. Все всё равно бегают сюда, подглядывают, будут знать наше мнение. Ты Безнейм говоришь, это будет беспредел, а их наскоки, это что? Michael пишет: "Война с саламандрами" - это для подросткового возраста Надо Михаэль, надо! Здесь уж кто будет сверху, хотя, нам в любой позе будет хорошо. Практика показала, надолго их не хватит, разрушатся.
BezName: Госпожа Саламндра (ничего, что не добавляю «уважаемая»?), имейте снисхождение, все-таки старость не радость и маразм не оргазм, я вечером-то уже не помню, что утром делал, а Вы мне шьете дела двухнедельной давности. Если хотите что-то предъявить, так это делается не так, не как х…ем об косяк. Вы скажите, типа, две недели назад ты пи…дел так-то – и в кавычечках, а теперь пи…дишь уже наоборот, что-то у тебя совсем жопа со штанами не сходится – или штаны не твои, или не твоя жопа. Что Вы конкретно против меня имеете? А то я стану говорить об одном, а Вы совсем о другом и камасутра у нас не получится. Или думаете, что начну просто посылать нах? Так он у меня не безразмерный, много вас таких, все не поместятся.
Michael: Вот так надо! :-))) http://xrays.com.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1622#1622
Вячеслав: Michael пишет: Вот так надо! Один метод - хорошо, и два - хорошо, а третьим, если не поможет - по мордасам, али на матрасах (это не матросы, это чтобы мягче было).
Salamandra: Отвечаю. Одно дело - критика недостатков, а совсем другое - поток непрерывной, ничем не сбалансированной брани и чернухи. С другой стороны, я сама отнюдь не против жесткой критики в адрес любого оппонента. Оппозиция - стимул прогресса, тем более жесткая. Но я против двойных стандартов, когда параноидальные наскоки вашего подзащитнго, игнорирующие чувства тех, кто давно покинул вашу теплую компанию -- нечто само собой разумеющееся.
Michael: Salamandra пишет: Отвечаю. Одно дело - критика недостатков, а совсем другое - поток непрерывной, ничем не сбалансированной брани и чернухи. С другой стороны, я сама отнюдь не против жесткой критики в адрес любого оппонента. Оппозиция - стимул прогресса, тем более жесткая. Но я против двойных стандартов, когда параноидальные наскоки вашего подзащитнго, игнорирующие чувства тех, кто давно покинул вашу теплую компанию -- нечто само собой разумеющееся. Шой-та тон изменимши, "небось чегой-то съемши ..." Баланс, говорите? Есть лишь один баланс - баланс интересов. Где обвинения в мой адрес, достойные суда? Тока учтите, они должны быть весомыми, это у вас там басманное правосудие, хоть в стране, хоть на одном, отдельно взятом, ресурсе.
Вячеслав: Salamandra пишет: Но я против двойных стандартов, когда параноидальные наскоки вашего подзащитнго, Про двойные стандарты запела птичка. Вот Михаэль с Безнеймом просят, где, когда, конкретно? И что взамен. Про свои пароноидальные я молчу, знаю что, Гульчатай не откроет личико и не скажет конкретно. Может отойти от правил (дибилам можно, их не осуждают), компик пахучий забанить?
BezName: Госпожа Саламандра, я что-то не понял: ко мне претензии за действия другого? И вообще, вот это что? - "Но я против двойных стандартов, когда параноидальные наскоки вашего подзащитнго, игнорирующие чувства тех, кто давно покинул вашу теплую компанию". Пардон, Вы сами поняли, что сказали? В каком смысле здесь двойные стандарты, типа, говорит, не хорошо трогать ближнего (особливо за груди или за попу), а сам хватает? Вы четко сформулируйте претензии, и к кому именно. Или Вы из солидарности кого-то защищаете? - а они этого стоят?...
Smale: BezName пишет: Вы четко сформулируйте претензии, и к кому именно. А я думала. это только я не въехала.Как оказалось, все в непонятках. ;)
Чукча: Michael пишет: Где обвинения в мой адрес, достойные суда?.. Жди, жди… К примеру, я уже полмесяца (с 14.10.с.г.в теме «Кают-компания») жду ответа от мастера огульного жанра. Вот, полюбуйся: Чукча пишет: Итак, Salamandra, следует ли мне лично всё сказанное в гневной отповеди отнести и на свой счёт? Да или нет? И я отвечу. Улита едет – скоро будет… Michael пишет: Тока учтите, они должны быть весомыми… Ишь, ты, весомости захотел. Хочешь потяжелее – «…откупори шампанского бутылку // Иль перечти “Женитьбу Фигарó”», т.е. перечитай «…с чувством, с толком, с расстановкой» опус Salamandr’ы от 14 часов дня уходящего. В этой связи Чукча цитирует Salamandra: Salamandra пишет: цитата: …это тунеядец-мудозвон, незавейсимо от классовой принадлежности, цвета и формы носа, ореала проживания или образования. Когда я отвечал на этот перл Salamandr’е – можете верить, можете не верить, – действительно не знал, кто скрывается под псевдонимом – женщина или мужчина. Честно скажу – не хотелось мне, чтобы автор оказался женщиной. Чукча пишет: Далее. Что такое «ореал проживания», мне, в силу курносости и куда как скромной степени образованности, неведомо. Зато я точно знаю, что изрекающему (не озаботившись, что его станут читать представительницы прекрасного пола) «это тунеядец-мудозвон, незавейсимо…», самое место – ареал обитания – привокзальный клозет. Не сочтите меня ханжой, но когда сегодня я прочитал опус, выше рекомендованный мною Michael’ю, то мне, человеку, 25 лет отнюдь не по аристократическим салонам отиравшемуся, а всё больше по аэродромам, полигонам, портам, станциям; трижды уберёгшемуся от пули и один раз от снаряда «Шилки», но, увы, не ушедшему от гранатного осколка; изъяснявшемуся все эти годы не «высоким штилем», а скажем так, армейским сленгом, – мне стало как-то гаденько. Я убедился, что верно определил ареал обитания автора. Речь идёт не о содержании написанного, а о форме. Тем более, как, к прискорбию, оказалось, – женщиной. Истину защищать, дерьмом поверять её – нельзя, ибо истина всегда чиста, по определению. Однако сколько оригинального материала собирается здесь для будущей книги размышлений об инвалидной жизни… Вот так откроешься человеку, а он тебе – свинью: ты его поздравишь с Днём Ангела, а он тебе: «Знать тебя не хочу, потому что ты не избирателен в знакомствах!»; ты – с чистыми помыслами, а он укатит в Зазеркалье и забудет проститься…
Michael: Друзья мои, я вас поздравляю, ваши идеи таки нашли отклик в душах! В сообщении от 01 нояб. 2006 17:33 (ну, нет там возможности ссылаться непосредственно на пост) http://www.disability.ru/forum/index.php?id=3043 прямо выделена мысль о необходимости объединения усилий владельцев тематических ресурсов на территории всего бывшего СССР. Поэтому, я обдумываю сейчас вопрос о переводе ЛГ под грузинскую юрисдикцию. :-)))
Вячеслав: Для прол-ов, господ и дам ждущих ответ от зас(р)ланной Salamandr-ы. У неё другая была цель засрать, для этой цели она и была зас(р)лана Ольчиком, а самая наиглавнейшая цель у этой тётки на коляске, найти богатого спонсора за бугром, и в след за подругой туда слинять. Вы хотите ещё увидеть оскал подруг? Он будет вам. Надо только их (ответы) складывать в отдельную папочку, как и с ответами st в своё время. Будет интересно любителям экстремального чтива.
Вячеслав: Michael пишет: я обдумываю сейчас вопрос о переводе ЛГ под грузинскую юрисдикцию. Ложка дёгтя в бочку с мёдом.
Michael: Вячеслав пишет: Ложка дёгтя в бочку с мёдом А то! :-)))
Salamandra: Господин Безнейм. Исключительно из моего дружеского к вам расположения, четко формулирую свою мысль в 8-ой раз. Да, мои предыдущие постинги были адресованы именно Вам, поскольку Вас одного я выделяю из здешней публики за Вашу способность не юлить перед собственным выбором в горячей ситуации, а также за наличие некоторого кодекса чести. Отчего вдруг повалил дым от шапок Михаэля и яона, и они кинулись отвечать за Вас, я канешно догадываюсь, но комментировать не стану, ибо нефиг. Итак. Еще раз. - Я не против копирования и размещения материалов с дружественных сайтов, но хотя бы известить или спросить согласия владельца обязан КАЖДЫЙ, иначе это называется воровством. Таково мое мнение. Если бы не лень, я бы показала Вам как на протяжении 2 недель, Вы несколько раз меняли свою идеологию и аргументацию - от поощрения громил, до защиты громимых. У меня возникло четкое ощущение, что Ваша столь альтернативная моей позиция возникает у Вас по ходу дела и на ходу модифицируется в зависимости от приводимых оппонентами доводов. Так что, не делайте глазки, можыд в двойной морали стоит подкрутить? - Вы прекрасно понимаете, Безнейм, что любой спор можно превратить и в спорт, и в метание тортов в хари, и в мазание дерьмом. Все зависит от участников. На мой взгляд, правильная стратегия в любом сообществе должна учитывать не только отношение к "своим", но и отношение к "чужим". Если отношение к "своим" совпадает, а отношение к "чужим" существенно различается, то это и есть Двойной Стандарт, или жизнь по понятиям. Как в банде. Когда "своего" подлеца считают молодцом, только за то, что он "свой" и под белы рученьки выводят из -под "обстрела" любой критики (читайте Чукчу). Надеюсь Вы согласитесь со мной, Безнейм, что требовать от людей можно только того, чему беспрекословно соответствуешь сам? Чукча пишет: цитата: Итак, Salamandra, следует ли мне лично всё сказанное в гневной отповеди отнести и на свой счёт? Да или нет? И я отвечу." Милый друх, Чукча. От нападок на дерьмократов вы перешли к критике моей скромной персоны, это вынуждает меня отвечать, что я делаю весьма неохотно, поскольку вступать с Вами в полемику не собиралась в силу ряда причин, о которых упомину ниже. Итак, Вы спрашиваете меня, на чей счет следует относить сказанное мной. Скажите, Чукча, когда вы читаете объявление в подъезде "Завтра будем морить клопов", вы тоже примете это на свой счет? Я лично в целом позитивно отношусь к Вам, и до самого последнего времени считала Вас человеком честным и порядочным. Чукча пишет: цитата: Дорогая передача, .. "Зато я точно знаю, что изрекающему (не озаботившись, что его станут читать представительницы прекрасного пола) «это тунеядец-мудозвон, незавейсимо…», самое место – ареал обитания – привокзальный клозет. " Что касается моральной и эстетической стороны использования "табуированной" лексики, то я не разделяю лексику на нормативную и ненормативную. Для меня нормативным является любое слово, для которого известно правописание и способ употребления в контексте. Употребила я именно эти, а не иные слова только потому, что в контексте моего изложения мне необходим был колорит, который невозможно создать иными красками. Если в реальной жизни встречаются придурки, которых иначе, как мудаками не назовешь, так и в интернете их полно. Вижу мудака, говорю мудак. Чукча пишет: цитата: " Жди, жди… К примеру, я уже полмесяца (с 14.10.с.г.в теме «Кают-компания») жду ответа от мастера огульного жанра. Какое совпадение! Представьте, все это время я тоже ждала реакции от одного офицера (в теме "Без меня меня женили") . Видите ли в чем дело, у офицера есть друг, который недавно препохабнейшим образом оскорбил одну даму, по имени Айле - в высшей степени интеллигентную, милую и воспитаную барышню, ни разу никого бранным словом не обидевшую, к тому же давно прекратившую всяческое общение с не к ночи будет упомяутым другом. Итак, я все ждала и ждала, что устыдится офицер за друга и сам принесет извинения даме. Но, увы, напрасны были мои ожидания. Мудрый офицер явил собою пример благародной задумчивости и отрешенности от мирского. "И воздух мужеством запах" (с) Чукча. Позвольте привести еще одну Вашу цитату - "Истину защищать, дерьмом поверять её – нельзя, ибо истина всегда чиста, по определению". Положа руку на сердце честно говорю - Браво, Чукча! Золотые слова. Так их, раздолбаев!! Увидел зоркий Чукчин глаз бревно в моем глазу, но то, что в каждом глазу у друга Вячеслава накопился весь тот лес, который российские чиновники за взятки позволяют тырить китайцам в Сибири, уважаемый Чукча не замечает. Что за абберация зрения такая приглючилась у Чукчи, спрашивает Саламандра? Да, нет, со зрением у Чукчи полный ажур, просто кодекс морального поведения Чукча применяет выборочно, а не одинаково ко всем. Пусть меня поправят другие, если я неправа, но на моей памяти не было случая, когда бы Чукча пытался публично укоротить друга Вячеслава подобной филиппикой, и уж тем более не припомню ни одной, самой робкой попытки Чукчи извиниться за тот позор, который люди совестливые неизбежно разделяют, имея таких друзей. __________________________________________ Несколько общих замечаний С одной стороны, форум Полигон представляет собой общественно-полезное предприятие - как выхлопной клапан для стрессов, фрустраций, разного рода неврозов и агрессивных состояний. Можно предположить, что Раскольников не пошел бы зарубать старушку, будь у него отдушина в виде такого форума. С другой стороны, несомненно и явно негативное влияние этого сайта на психику его завсегдатаев. Ничем не ограничиваемая свобода самовыражения порождает у некоторых людей патологически завышенные самооценки, внушает им несбыточные иллюзии. Тот, кто мог бы, например, с выигрышем для себя и пользой для общества тачать сапоги, занимается писанием окололитературных текстов, не имея к этому никаких способностей. Я с интересом прочла Архив форума и хочу заметить, что действительно яркие и талантливые люди ушли, а тон задает оголтелый графоман, воинствующий неучи, маниакально-депрессивный субъект. У таких, естественно, гораздо больше наглости, напористости и желания самоутвердиться. Убеждена, именно у этой ущербной личности моя публикация вызовет раздражение и злость. Допускаю также, что за мое право иметь собственное мнение мне будет перекрыт кислород, как уже было объявлено. Тем не менее, уже почти из-за двери хочу пригласить всех заинтересованных лиц на откровенную дискуссию. Как в очередной раз реорганизовать "Полигон", чтобы он приносил всем больше пользы и меньше вреда?
Michael: Salamandra пишет: форум Полигон представляет собой общественно-полезное предприятие Если уж замечания общие: А Вы только сейчас это заметили или держали "про запас"? Если "про запас" - с какой целью? Если только сейчас - не много ли заняло времени разобраться в сущности Полигонов? Salamandra пишет: уже почти из-за двери хочу пригласить всех заинтересованных лиц на откровенную дискуссию. Как в очередной раз реорганизовать "Полигон", чтобы он приносил всем больше пользы и меньше вреда? Куда именно приглашаете, уточните площадку, пожалуйста. Не слишком многословно?
Вячеслав: Salamandra пишет: дым от шапок Михаэля и яона,... Как в банде. Когда "своего" подлеца считают молодцом,.. оголтелый графоман, воинствующий неучи, маниакально-депрессивный субъект... оскорбил одну даму, по имени Айле реорганизовать "Полигон", ... итп, итд «И это всё о нём?» Начну с того, что писано всё Дунькой и передано подружке из Коми, но это неважно. По сути: Забанить я грозился, если бы ты продолжала обкладывать здесь хуями, твоё нутро. С этим, надеюсь, понятно. Далее. На всё остальное могу реагировать спокойно, если начнём разбираться конкретно, что, где, когда было сказано – отвечено. Вот в этом случае я камня на камне на вас с Дунькой не оставлю, для усиления вашей позиции можете позвать ещё Дохтура. Ещё дальше. Это подводная лодка, а не полигон, не в ту дверь постоянно заглядывает банда. Все талантливые люди ушли к Сиднету, там и закисли, заплесневели, а кто-то и перебежал на болото. И в итого. Либо валим на полигон, меня там нет, либо здесь разбираемся. Сапоги я тачаю, и довольно долго на лодке, так какого спрашивается куя, ваш интерес к ней???
BezName: Госпожа Саламандра, ну сколько можно. Я бы, я бы.., жаль, х…я нет бабы. Видите ли, если бы ей не лень, она бы меня об пень, но ей, дескать, лень и потому пишу опять пое…ень. Мне, откровенно говоря, по барабану, против ли Вы копирования и размещения материалов с дружественных сайтов или всеми руками за, это у Вас какие-то претензии к моей точке зрения. Да сделайте одолжение, пусть они Вас согревают, но я не собираюсь Вам ничего отвечать, пока прямо не укажите в моих словах что-то конкретное, что бы я посчитал необходимым объяснить. А реагировать на маниакально-депрессивного субъекта мне в лом, как-нибудь в другой раз.
полная версия страницы