Форум » Название подфорума7 » Врагу не сдаётся наш гордый Варяг... » Ответить
Врагу не сдаётся наш гордый Варяг...
Вячеслав: Довожу до сведения опчества почему я без извинений не хочу убирать схфотографию. Как все видели, по просьбе Астры я её убрал. Что последовало за этим? Появились прол-ы, кокошники, свиньи итд итп. Значит, убрать схфотографию было не главное для Дуньки. Что главное? С самого первого момента появления лодки, она (ПЛ) стала хозяйке скотного двора поперёк горла, как все помнят появилось прокавационное письмо Дуньки к капитан-лейтенанту, и первая спровоцированная драка с матом st, и тема «Что такое Дуся». Но, ей не удалось с первого раза потопить лодку. Второй раз тоже всем известен, опять драка с воплями об якобы ей угрозе по телефону. С идиотской аргументацией, Айле позвала всех в пустыню, чтобы каждый мог убить в себе раба, появился клон лодки, я передал сайт, который новым админом был угроблен. Но лодка опять жива. И вот наконец третья попытка затопить лодку. После потока изощрённой брани, как ни как, она теперь не то, что давеча, она теперь жена - по пословице «Пустите Дуньку в Европу», я возвернул схфотографию в новую тему. Что происходит сейчас? Фарс, появляется Дуся, исчезают всякие её клоны Ольчики, Саламандры, где она опять проявилась во всей красе. Начинаются культурные беседы с на ВЫ с Безнеймом, обращения к администрации лодки итп. Какая может быть вера завравшейся новоиспеченной бурж-ке? Опять уберешь схфотографию, сразу исчезнут разговоры на ВЫ, польётся поток вранья и брани от Ольчиков, Саламандр.
Вячеслав: Вот сидит Чердаков - мудакова, в углу спрятанная, видно обладает информацией, и рассуждает о подлости, сама того не осознавая, что выступает ещё подлее. Мне-то скрывать нечего, я весь на виду, всё на форуме имеется. И ничего меня смутить не может. А само выражение "Если дойдем до них, то скажем и о них", противоречит ихнем же "Есть табу, которые нельзя нарушать". И так, все их рассуждения о подлости есть - бла-бла-бла, бля-бля-бля. Я же и писАл ранее - примитивы, не мОгущие себя вспомнить четырёх часовой давности.
Вячеслав: Чердаков-Ужасный пишет: Наш ответ Коллектив. Половина из которых, твои друзья, Безнейм.
BezName: Господин Чердаков, Вы тут говорите о массе видов подлости, а за каждую подлость свой разбор и ответ. Поэтому. Повторяю, Вы обвинили Вячеслава в совершенно конкретной подлости - в выставлении фото. И сами признаете, что он не выставлял. Вы оклеветали человека и не отрицаете этого. Если Вы не заберете назад своих слов и не извинитесь перед ним, Вы негодяй и бессовестный человек, и я буду считать оскорблением для себя дальше говорить с вами.
Чердаков-Ужасный: Напрасные словесные ухищрения. Я не сказал, кто именно ПЕРВЫМ выставил фото в разделе. Так что ваши попытки утверждать обратное не проходят. Это во-первых. Во-вторых, выставлением называется и первое появление, и последующее сохранение. - ВСЁ ЭТО ЕСТЬ ФОРМЫ ВЫСТАВЛЕНИЯ, Из чего следует, что имярек именно ВЫСТАВИЛ фото - не важно, первым или не первым. Но самое главное другое. Коль скоро вы признали, что факт выставления, независимо от того, кто сделал первым, а кто продолжил - ПОДЛОСТЬ - поскольку иначе вы бы не считали утверждение о выставлении клеветой - то это именно то. ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ. Именно об этом я и говорил с самого начала. - Рад, что мы с вами оказались в данном вопросе СОВЕРШЕННО ЕДИНОДУШНЫ.
Вячеслав: Ах какое знакомое словечко имярек из Дуся и Ко. Безнейм, что мне лично от извинений этой компании? Я понимаю, для тебя принцип есть принцип. Не убирание фото, для них есть подлость. Я объяснил почему не убрал, их это не устроило. Для меня, всё что они делают не в интернете, а по телефону, в аське, на мыле, подлее в тысячу раз. Кому нравится поп, кому попадья, а мне попова дочка. Ты с ними культурно изъясняешься, видимо, дорожишь их мнением, мне же похе.ру за кого они меня принимают, за прол-а, подлеца итп. Главное - они-то здесь, а не я у них, они под разными прячущимися никами, а я под своим именем. Так о каком достоинстве идёт речь?
BezName: Нет, господин Чердаков, Вы сказали. «А ВЫСТАВИТЬ в СВОЕМ разделе ЧУЖОЕ фото – это все равно, что украсть чужую душу или насильно запихнуть человека в пасть крокодила». «Ни Дуся, ни госпожа Винзант не ВЫСТАВЛЯЛИ в СВОЕМ разделе ЧУЖОЕ фото. А речь именно об этом – и только об этом. – О том, что ЗА ПРЕДЕЛАМИ». «Свое» здесь только у Вячеслава, только он здесь админ. И именно на этом же основании Дуся заявляет свои претензии (чужое, без спроса и пр.), что взято с форума, где она админ. И не прокатят Ваши жалкие словесные судороги: «выставить» и «вернуть на место» это не одно и тоже. «Но самое главное другое. Коль скоро вы признали, что факт выставления, независимо от того, кто сделал первым, а кто продолжил - ПОДЛОСТЬ - поскольку иначе вы бы не считали». Где это я так признал? Я свое мнение на выставление находящегося в свободном доступе давно изложил. Это Вы определили выставление как подлость и приписали эту подлость Вячеславу. Вы негодяй и мразь, господин Чердаков.
Вячеслав: Из записи наблюдений сейсмической станции города Чугуева: Нами зафиксировано землетрясение силой 4 балла по шкале Рихтера 08.11.06года в 21:50 по Московскому времени. Эпицентр землетрясения пришёлся на город Москву, район Химкинского водохранилища, где базируется подводная лодка класса Светлое будущее. Из записи дежурного по ГУВД г. Москвы: На пульт 02 поступило в 21:50, 08.11.06г. сообщение от жильцов общежития, в котором проживает личный состав ПЛ Светлое будущее, что гражданин Чердаков, не выдержав позора мелочных обид, выбросился с чердака дома, пролетая вниз до самого подвала, кричал что-то на интеллигентном языке, путая аглицкие слова с матерными. В итоге этого падения был испорчен асфальт, который накануне положили добросовестные работники ДЭЗА. Обеспокоенные жильцы общежития обратились в Московский планетарий, с просьбой проверить, не сошла ли матушка Земля с орбиты, от такого удара. Из речи, по такому случаю, домоуправа: Граждане подводники! Что бы там ни происходило на водных просторах, а ведь жить стало лучше, жить стало веселее. Разве могут сравниться зелёный, клон с розоватым оттенком, скотный двор и другие форумы инвалидов всех разделов мозга, с ПЛ? Конечно нет! Здесь у нас и веселье, и пьянка, и суды, и культурный досуг в виде избы-читальни, «творческой» лаборатории с названием «Народный рОман», подпольной типографии газеты «Рында», информационного агентства «Сегодня». Спорт зал с названием «Бойцовский клуб» нам не нужен, ибо, бои у нас идут на всей территории. Так держать!
Вячеслав: Безнейм, анонимам пофигу, как их обозвали. Их никто (ну, за исключением двух трёх подружек, которые в сговоре) не знает, кто такой Чердаков, откуда. Вылез на сцену Чугуевского драмкружка, покрасовался, сказал пару умных фраз о Дон-Кихоте Ламанческом, как же, Сервантеса читал, его из зала освистали, убежал со сцены, и всё. Завтра он вылезет Подзаборским – Кухонным, будет как и Саламандра хуями обкладывать. Так что не стОит их принимать близко к сердцу. Вот если бы он вышел и сказал: я, Чердаков, меня знают в инвалидном мире под ником таким-то, мои друзья такие-то. Вот тогда да, мнение, что о нём думает Безнейм, которого все знают, имело бы для Чердакова большое значение, а так, пустяк. Хотя один ник он имеет вряд ли, вон окурок хвастался, что у него их целая куча, это тоже характеризует человека.
BezName: А есть еще госпожа Винзант, и кем бы она не вылезла - Дусей, Мусей, Пусей, - все будут теперь знать, что это та самая, которая с хорошо поставленным возмущением обвинила челвека в подлости, а потом забилась под коляску и будто ее никогда и не было.
Вячеслав: А между тем, пока мы в войну играем, дела надвигаются серьёзные, лодку надо укомплектовывать, загружать провиантом и боеприпасами: Командующий Объединенной группировкой войск на Северном Кавказе генерал Баряев: - В настоящее время в горах скрываются около 700 членов бандформирований. - Боевики в горах пытаются оборудовать базы, чтобы не дать им проводить пополнение боеприпасами, продовольствием и не допустить их проникновения в населенные пункты, приходится применять артиллерию и обстреливать горно-лесистую местность. - Наличие такого большого количества боевиков объясняется притоком в бандформирования молодых людей. - Я не скажу, что обстановка осложнилась, но повода расслабляться нет. Вот тебе бабушка и Юрьев день! Это же война, артиллерия, у боевиков есть тыл, их кормят, лечат, информируют, прикрывают, обеспечивают транспортом, бензином - это армия, и никуда от этого не деться. А Путин со своими СМИ: в Чечне есть парламент, аэропорт, футбольная команда. Врать дальше опасно, вот генерал и предупреждает - враг посчитан, методы борьбы определены, будьте любезны готовиться к войне.
Smale: Один глупый вопрос... А в человека можно попасть с двухсот метров из винтовки ?
Вячеслав: Отрывают домашние женские дела от непрерывного процесса, хорошо быть прол-ом – гудок, фабрика, профком, митинг, кабак, дом, жена, дети, койка, гудок... Ну, что Муся, у неё перспектива, американские друзья, как старые так и новые. Американский ворон вороне глаз не выклюет, как мы рады, как мы рады, что мы все с Брайтон-Бич интеллигентные люди, книжки читали. Будет Пуся пастись на русских инвалидных сайтах, пИсать, что бы не забыть родной язык, не становиться же Эйзенхуером, который путает наши буквы с ихними, вдруг пригодится.
Вячеслав: Smale пишет: Один глупый вопрос... Это вопрос ко мне? Тогда отвечаю: Лучше в человека пальнуть из пушки, надёжней будет.
Smale: Я, между прочим ,серьезно спросила Smale пишет: А в человека можно попасть с двухсот метров из винтовки ? Кто-нибудь ответит ??? Ау, знаующие люди !!!
Вячеслав: Smale Какая в наличие имеется винтовка? От этого же зависит и дальность и целкость попадания. Есть винтовка 18...лохматого года, то не попадёте.
Вячеслав: зы. Я и говорю, весело живём. Не лодка, а сплошные подонки, подлецы, киллеры. Как нас только не прикроют.
Чердаков-Ужасный: >Нет, господин Чердаков, Вы сказали. «А ВЫСТАВИТЬ в СВОЕМ разделе ЧУЖОЕ фото – это все равно, что украсть чужую душу или насильно запихнуть человека в пасть крокодила». «Ни Дуся, ни госпожа Винзант не ВЫСТАВЛЯЛИ в СВОЕМ разделе ЧУЖОЕ фото. А речь именно об этом – и только об этом. – О том, что ЗА ПРЕДЕЛАМИ». «Свое» здесь только у Вячеслава, только он здесь админ. И именно на этом же основании Дуся заявляет свои претензии (чужое, без спроса и пр.), что взято с форума, где она админ. Разумеется, – выставляющим является ответственный за раздел, – кто бы ни проявил инициативу выставления. Даже если хозяин раздела не выставлял первым, – он является выставляющими по факту нахождения в его разделе вещи, которую он отказывается убирать. >И не прокатят Ваши жалкие словесные судороги: «выставить» и «вернуть на место» это не одно и тоже. Словесными – но совершенно бесполезными - ухищрениями занимаетесь именно вы. Вернуть на место – это разновидность выставления. Различаются как род и вид. Например, как животное вообще и крокодил в частности. Учите логику и биологию. Но самое главное другое. Коль скоро вы признали, что факт выставления, независимо от того, кто сделал первым, а кто продолжил - ПОДЛОСТЬ - поскольку иначе вы бы не считали». >Где это я так признал? Вот ваше собственное высказывание. «Повторяю, Вы обвинили Вячеслава в совершенно конкретной подлости - в выставлении фото. » Итак. Судя по этой цитате, вы тоже признаете, что выставление свадебного фото женщины с инвалидностью в контекст глумления помимо воли владельца – это подлость. Или НЕ признаёте – и это ваше высказывание следует понимать не как признание факта подлости, а напротив, как непризнание? Имеете право и на такое толкование. Автор – первый толкователь своих текстов. Нет проблем. Но из этого следует, что у вас уровень нравственности даже ниже, чем у традиционных героев самых чернушных анекдотов. >Я свое мнение на выставление находящегося в свободном доступе давно изложил. Это Вы определили выставление как подлость и приписали эту подлость Вячеславу. Вы, судя по приведенной цитате вроде бы признали что это подлость – независимо от своих прошлых мнений. Может же человек свое мнение изменить под влиянием критики и дополнительных аргументов. Я вас понял именно так, что ваши взгляды на подлость наконец-то совпали с общечеловеческими. Если же они все-таки до сих пор так и не совпали и вашу фразу надо понимать в противоположном смысле, – то у вас остается большой задел для дальнейшего внутреннего роста. Это тоже отнюдь не плохо. Что касается конкретных лиц, - кто несет ответственность за указанную подлость – то я вообще такой конкретикой мало интересуюсь. В моих постингах практически нет указующих обвинений кого-то персонально. Я констатирую лишь ФАКТ ПОДЛОСТИ. А ответственные за него определяются местными правилами. Может, реально выставлял вовсе и не Вячеслав, а именно Безнэйм, - прямо или руками Вячеслава, которого он держит как заложника и использует в своих целях. Или который ему что-то должен и вынужден подыгрывать. И т.п. Есть же такие истории. Лично мне это неизвестно. Поэтому я и не стремлюсь жестко конкретизировать. >Вы негодяй и мразь, господин Чердаков. Эта фраза – наглядное доказательство того высокого нравственного уровня, на котором вы стоите. Разумеется, человек такого уровня легко пойдет и на другие аналогичные демонстрации. Например, проделает все те подлости, о которых мы только что говорили. А как бы и не только их. Ведь он не связан внутренними тормозами. Не удивлюсь, если аналогичные тексты он произнесет и в адрес хозяина раздела при первой же ссоре. – В разведку с такими «друзьями» и «защитниками» лично я бы не пошел.
Вячеслав: Так гражданин Чердаков не убился насмерть? И землетрясение от удара и цунами, а подишь ты! Это 22 очка, перебор в картах называется. Ни я, ни Безнейм, друг другу ничего не должны. Я Безнейма знаю давно, и подозреваю что выпавший с чердака тоже, и вот в разведку, за «языком», при случае, пойдём оба. Произнесение текстов: негодяй и мразь, в чью-либо сторону, не говорит о низком нравственном уровне. Всё в жизни течёт и изменяется, я вот думал, что выпасть из чердака смертельно, а оказывается нет.
Гурон: Smale пишет: в человека можно попасть с двухсот метров из винтовки ? У винтовки Мосина прицельная дальность 1000 метров. У автомата Калашникова 400 метров. Так что 200 метров - это не расстояние. Из СВД-95 в человека можно попасть с расстояния 2,5 км.
Вячеслав: Гурон пишет: в человека можно попасть с расстояния 2,5 км. И в кафе сидеть не нужно, можно прямо из окна своей квартиры. А Smale-то перепугалась, свой пост убрала. Вот до чего довели девушку разные Муси-Пуси со своими судами.
полная версия страницы