Форум » Название подфорума7 » Носовые торпедные аппараты » Ответить

Носовые торпедные аппараты

Вячеслав: Средства защиты, на случай нападения.

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

Чукча: * * * Реки крови прольются, заплачут сироты и вдовы, Если бабы, как прежде, не станут помногу рожать. Ох, пора мужикам воротиться в палаты Христовы, Перестав от обиды и страха за шкуру дрожать. Видишь: в Спас-на-Крови отворяются сызнова двери? Да тебя сотрясают и страх, и похмельная дрожь. Чуют слабость твою иноверцы нутром, словно звери, Потому за тебя не поставят и ломаный грош. «Эх, гори всё огнём, коль досталась судьба горевая! Да тебе ли, старуха, пропащую душу понять?» – «Полно врать! От вина да безверия рожа кривая, А на зеркало, милый, и лёгкого легче пенять. Не твоим ли сынам уготована доля лихая, Не твоей ли женой иноверец начнёт помыкать, И не дочь ли твою увезёт, от забот отдыхая? Не пора ли на трезвую голову это смекать?». «Ох, пора! Да скажи-ка: не поздно ли думать об этом?». «Двух небитых за битого – слышал поди-ка? – дают. А от пьянства навек заручись перед Богом обетом. И покайся!» – «Пора мне… с утра хорошо подают…». Виталий Серков. Г. Сочи.

Гурон: Sidnet пишет: Чукча пишет: многие собеседники в Интернете, умиляясь цветочками и кошечками, «легко жить» не желают и, дабы не прослыть отсталыми да, не дай Бог, не прогневить режим, просто плюют на людей, ничуть не запятнавших свою прошлую жизнь, не желающих подкладываться под режим да к тому же ещё «имеющих наглость» не стыдиться своей принадлежности к КПСС. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну уже давно стало понятно, что отношение "собеседников" к прошлому и настоящему "режимам" несколько отличаются. Но интересно другое, неужели уважаемый Чукча не дарит женщинам красивых цветов, никогда не содержал домашних питомцев, не отмечает праздники в кругу друзей. Почему радость от восприятия прекрасного - поэзии, кино, живописи, растений и животных воспринимается так неоднозначно. Неужели только "И вечный бой..." ? Гражданин не понимает...

Вячеслав: Оттуда же Eisenhauer пишет: Универсальные рецепты счастья, придуманные в середине 19 века, пылающие праведным гневом глаза, пролетарии пардон, инвалиды усих краин... Уважать? Да, конечно, но лучше это делать на безопасном расстоянии или урока с ПЛ нам не хватило? Нет, мы люди, конечно, мирные, и бронепоезд у нас стоит на запАсном пути, но когда господа, нажравшись жирных сарделек и напившись баварского пива, начинают витиевато, даже без намёков, что-то там вякать про пролетариев инвалидов, во мне вскипает кровь. Хотите драку, она будет вам, костыль и палка в наших руках, не менее грозное оружие, чем слово. Не нравятся праведный гнев в глазах, а нам не нравятся морды, когда с них стекает сарделечный жир, и вонючая пивная отрыжка изрыгается, тут уж воистину, лучше держаться на расстоянии, но мы преодолеем его.


Вячеслав: Аленушка пишет: Блин, не хотелось снова вступать в... Но раз дружественному форуму кошечки-собачки просто царапают глаз, скажу. Я ЛЮБЛЮ ЖИЗНЬ. - Это мое политическое кредо. Не люблю, когда в жизни находят только негатив, с удовольствием пережевывают его и выдают свой - еще больший. Процесс копрофагии в чистом виде. А по поводу коммунистов и прочего отвечу в теме про выборы - поскольку оно того касается. Скажу за себя, если у Чукчи будет время, он выскажется грамотней. Начнём, как говорят, с Китая… По поводу любви к жизни, ну, кто её не любит, даже коза не откажется от любви к жизни, но она не подведёт под щипание травки и производство вследствие этого молока, политическое кредо. По поводу коммунистов в теме голосование было приведено стОлько негатива и пережёвывания его, что это есть как раз процесс «компрофагии» в чистом виде. Так что, как говорят, нечего на компрофагию пенять, коль…

Вячеслав: Алёнушка пишет: И в жизни я люблю все: и людей, и кошек, и собак, и цветочки, и ягодки, и дождь, и снег... И много чего еще. Чукча пишет: Кто-то, может, удивится, но Чукча с огромным удовольствием подписывается под этими словами! Ну, а уж если я подпишусь под этими словами, то кто-то не удивится, как у Чукчи, и даже не упадёт со стула, коляски, кровати, кто на чём сидит или лежит, просто не поверит. И правильно сделает, потому что я пью кровь не только младенцев, но и мёртвых помидоров, кошке скармливаю из консервной банки, мёртвых бычков в томате. Собаки принимают меня за своего, думают, что палки в моих руках, это передние лапы, ягодки я просто съедаю, а потому что нефиг, ну, а цветочки срываю. Когда меня вдруг застанет дождик, зонт то держать нечем, я на него просто пилюю и не замечаю, не сахарный чай. Снег, который мне постоянно мешает ходить, я не люблю, но из-за того, что детишки рядом ему радуются, пусть будет, я потерплю, но он гад, почему-то у нас всё не тает, а пора бы уж. В итого господа, любить фауну и флору, совсем не оригинально, это естественно, так заложил создатель мира всего.

Гурон: Серый Шансон пишет: Самостоятельный путешечтвенник как правило не зависит ни от расписаний поедов и он так же может в любой момент просто сменить маршрут или спокойно без напрягов остановиться в каком либо понраввшемся месте не прибегая к услугам гостинец, потому что самостоятельный путешественник найдет где ему переночевать всегда. Саостоятельный путешественник как правило не зависит от финансов А вот если мне склероз не изменяет, именно он искал в Питере гостиницу подешевле...

Вячеслав: Гурон пишет: А вот если мне склероз не изменяет Он тебе не изменяет, ибо я тоже это помню, будем дружить склерозами.

Вячеслав: А я вот вынужден наступать в … Ибо кто ж разъяснит интриги, как не я. Итак: Аленушка пишет Чукче: Или вы конкретно мои слова имели в виду? Так я конкретно вам их не адресовала. Наивный Чукча полагает, что Алёнушка мочит Чукчу, нет, всё направлено на Вячеслава, как раньше говорили: «говорим партия, подразумеваем народ, говорим народ, подразумеваем партия». Так и у нас, мочим Чукчу, считай, мочат Вячеслава. Потому что на 90% мы с Чукчей едины. Далее пойдут шедевры. Аленушка пишет Чукче: Я, в общем-то, до сих пор считаю вас одним из участников ПЛ, наиболее адекватно реагирующих на реплики собеседников. Вот так, одной левой, в раже, всех остальных, кроме Вячеслав, естественно. Аленушка пишет Чукче: Да, мое мнение субъективно и относится к общей обстановке на ПЛ - говоря прямо, к обливанию всех бывших ее членов дерьмом из брандспойта. Повторюсь: «Пастернака не читала, но осуждаю!» Позвольте примерчик принести в студию, сюда на лодку, а то вы уже свою обитель, как бы помягче сказать, увели в ненавистную политику. Не принесёте, будем считать, что дерьмом поливаете вы. Почему я спокоен, потому что, если от меня что-то и исходит, то только адекватное в ответ, читайте выше мой ответ Эйзенхуеру. Аленушка пишет Чукче: Или с моим уходом там что-то изменилось? Изменилось, не изменилось, опять Пастернак, а собственно, какое отношение имеют дела на лодке, к вашему сайту? Аленушка пишет Чукче: Извините, Чукча, но ваши друзья обсуждают ведь не сами факты, а исходят желчью по поводу тех, кто имеет другую точку зрения. Ну, ёпть, вот оно подтверждение, дело в друзьях, отрекись Чукча, или заклейми Вячеслава, и всё будет окей. Не разбираетесь вы Алёнушка в людях, хоть и очень хочется казаться таковой. Аленушка пишет Чукче: Значит, под режим правительства подкладываться нельзя - а под режим ПЛ нужно? На лодке режим, не смешите курЕй, они и так дохнут от гриппа. Если вы не можете взять в чём-то верх, это говорит только о ваших способностях, выдержке и других выходных данных.

Вячеслав: Примерчики в студию не появились, да и откуда им взяться, всегда сначала оскорбительные высказывания и намёки идут в мой адрес, а уж потом, как говорят, получайте и проверяйте сдачу не отходя от кассы. К примеру, для оппонентов высказывание типа «к обливанию всех бывших ее членов дерьмом из брандспойта», не является оскорбительным, а мне вот хочется заступиться за товарища Брандспойта. Его подключают исключительно к крану с водой, и из него не может литься дерьмо, просто его (брандспойт) перепутали со шлангом в ассенизаторской машине, он же за себя сказать не может.

Вячеслав: PS. А вместо примерчиков появилось: Аленушка пишет: Эти «прэлэстные существа» не дают покоя некоторым гражданам с момента их появления - а появились они перед Новым годом. Ну не нравятся кому-то сюси-пуси - так не читает пусть! Нет, сразу записывают в "инвалиды мозга"! Что, так прямо, а я человек прямой, и сказал: все кому нравятся собачки, кошечки, зайчики, и кто разводит всякие муси-пуси – «инвалиды мозга!» Гос-пи-дя, чего не напишут за не имением аргУмента.

Гурон: Подивитесь, православные! Астра пишет: Меня в модераторы взяли! На другом форуме ... к награде представили. На третьем поблагодарили ... за чужие стихи. На четвертом ... Астра пишет: цитата: Островок Свободы в моем представлении есть нечто похожее на форум Подводная Лодка с админом Вячеславом, и возможно Общий форум с админом Сиднетом . По Правилам этого форума не допускается «давать прямую откровенную рекламу посторонних ресурсов», (не считаю дружественные инвасайты «посторонними»). Главный принцип – защита свободы, а не ограничение ее. Soledad пишет: Свобода- абстракция, а проявляется она сообразно сущности того, кому она достаётся. «Свободу Юрию Деточкину!» и «Свободу Чикатиле!» не надо предоставлять наравне, не правда ли? Раз уж вы притащили сюда подлодку (а кстати, что за манера носить из форума в форум? Своих тем нет?), посмотрите в неё внимательно... Нет, не отворачивайтесь. И награду протрите. Награда, кстати, вещь тоже весьма абстрактная- смотря за что и кто наградил. Дайте ссылочку на «дружественный сайт»- если б меня там наградили, я бы удавилась со стыда Дохтур, видать, в Америке совсем одичала (с кем поведёшься...), несмотря на то, что усыновила Максимыча!

Вячеслав: Гурон Я давно не заглядывал на розовый, в какой теме дохтурша меня опять зацепила, нарушив наш к друг другу нейтралитет. Что ж, она видимо, соскучилась по драке, я же, как обычно первым не нападаю. Она будет иметь её, конечно, влезет Максимыч, ну, мне-то пофигу, буду мочить обоих. Безнейм, ты уж извини, твоя подруга напрашивается, «первая кровь» на ней.

Michael: Гурон цитирует: если б меня там наградили, я бы удавилась со стыда Зачем же так долго ждать? "Караул устал!" (С) А мож действительно медалию вручить, чтоб, значит ...

Гурон: Michael Это пишет Дохтур, а не я! Michael пишет: Зачем же так долго ждать? Тут я с тобой согласен!

Michael: Исправлено и дополнено!

Вячеслав: Michael В наградном отделе: Soledad (Дохтур) пишет: Дайте ссылочку на «дружественный сайт»- если б меня там наградили, я бы удавилась со стыда Хорошо Дохтур, награждаю тебя жетоном «За дальний поход», за всю мерзопакость твою, которую ты творишь на форумах. http://b.foto. Хоть ты и не достойна такой награды, но иду на такую жертву, в надежде, что сдержишь своё слово и удавишься. PS. Безнейм, пропиши пожалуйста здесь адресок, чтобы прислать родственникам Дохтурши соболезнования по поводу её безвременной кончины.

Гурон: Вячеслав пишет: буду мочить обоих Подсоблю, чем смогу, по мере сил! Вячеслав пишет: в какой теме дохтурша меня опять зацепила На "Островке Свободы", в "Прихожей"!

Вячеслав: Гурон пишет: в "Прихожей"! Сходил почитал, ну, что тут скажешь, дохтурша в своём репертуаре. Правильно, что америкосы не доверили ей работать врачом, а только в регистратуре истории болезни выдавать, хоть и есть одесский диплом, не верят в профпригодность, потому как главное у настоящих медиков «НЕ НАВРЕДИ». А она постоянно там долбает Астру, а та перед ней всё время оправдывается: Астра пишет: Размышляйте на здоровье, Soledad. Куда уж мне до ваших жизненных познаний! Ни стыда я не знаю, ни гордости, по-вашему. Дохтурша интеллектуалов боится, перед ними лебезит, а если человек не достаточно образован, плохо высказывает свои мысли, всё, писец, она, как шакал, чует лёгкую поживу, тут уж будет кусать, подкалывать, ядом своим травить. На месте Астры надо её послать, нет, не на три буквы, она будет, наверно, только рада от его присутствия, и не в сад, как это принято у тех, с кем она Вась-вась, а на место, где ей и положено быть, у параши.

Вячеслав: Ещё немного, ещё чуть-чуть. Американцы говорят, что уничтожить Россию для них — раз плюнуть Аналитики известного американского журнала “Foreign Affairs” заявили, что нашей стране сегодня нечем ответить на ядерную мощь Вашингтона. Если понадобится, то уничтожить Россию они смогут одним ядерным ударом. По данным американских экспертов, “те стратегические ядерные силы, которыми сейчас располагает Россия, едва ли боеспособны. США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений”. Действительно, невозможно опровергать очевидное: темпы уничтожения наших ядерных ракет намного превосходят темпы их закупок. К примеру, сегодня на вооружении РВСН — основы российских СЯС — стоит более 500 ракет. Сокращаются они ударными темпами: по 2—3 дивизии в год (одна дивизия — порядка 40 ракетных установок. — Авт.). В прошлом году расформирована дивизия тяжелых стратегических ракет “Сатана” РС-20 в Карталах (Челябинская область). Шахтные пусковые установки взорваны, ракеты утилизируются. Полностью выведена из боевого состава РВСН Костромская дивизия железнодорожных комплексов, представлявших наибольшую угрозу для ПРО США. В ближайшие 2—3 года заканчивается срок службы 150 ракет “Воевода” и 36 комплексов “Молодец”. Их тоже снимают с боевого дежурства. На смену им идут новые “Тополя”. Их пока в РВСН 40 штук. Если Минобороны будет, как сейчас, закупать ежегодно по 4—6 “Тополей”, то заменить количество уничтожаемых ракет можно лишь лет через 120. Но боевой потенциал РВСН восстановить все равно не удастся. Старые ракеты имеют по 10 боеголовок, “Тополь” — всего одну (пока). И как бы он ни маневрировал, для системы противоракетной обороны (ПРО) моноблочные “Тополя” никогда не станут более серьезной угрозой, чем одновременный старт нескольких десятиблочных ракет, способных взломать любую ПРО с вероятностью 100%. Прокомментировать ситуацию “МК” попросил генерал-полковника, вице-президента Академии геополитических проблем Леонида ИВАШОВА: — На удивление, подходы нашей академии и мои личные на сей раз совпадают с американскими, что происходит довольно редко. Да, безусловно, сегодня американский ядерный потенциал имеет серьезный приоритет. В чем он выражается? Во-первых, в количестве боеголовок и носителей. И даже последние соглашения о сокращениях стратегических ядерных потенциалов, увы, не в нашу пользу. Мы свои боеголовки сокращаем вынужденно. Из-за того, что у нас не хватает финансовых средств их поддерживать. Они стареют морально и физически и выводятся из боевого состава. А новые головные части нам не из чего комплектовать, так как в 93-м году почти все запасы оружейного урана мы за бесценок продали США. Во-вторых, американцы развертывают систему ПРО с наращиванием возможностей по перехвату остающихся у нас ядерных боеголовок. Это еще больше девальвирует наш ядерный потенциал и меняет соотношение в их пользу. В-третьих, если наши боеголовки смогут достичь территории США, американцы не пойдут на ответный ядерный удар. В это безумие я не верю. Сегодня они ускоренно развивают высокоточные и дальнобойные системы обычных средств вооружений. То есть обезоружить наши боеголовки они смогут обычными средствами вооружения. Кроме того, ими будет включена система подавления — радиоэлектронный колпак. Они ее уже применяли в Северо-Западном регионе, когда в присутствии Путина из трех ракет ни одна не взлетела. Кроме того, публикация в “Foreign Affairs” рассчитана на то, чтобы убедить мир: бесполезно сопротивляться американской политической и военной стратегии. Это — политическое давление на Россию с опорой на приоритет ядерного потенциала.

Гурон: А мы им ещё и самолётами поможем! Украинско-российские самолёты Ан-124 «Руслан» станут официальным авиаперевозчиком НАТО. Это стало известно после того, как компания Ruslan SALIS, а также совместное предприятие в составе группы компаний «Волга-Днепр» и Авиационного научно-технического комплек са имени Антонова (АНТК) выиграли тендер НАТО на обеспечение грузовых перевозок Североатлантического альянса.



полная версия страницы