Форум » Название подфорума7 » Разговоры о ... » Ответить
Разговоры о ...
Вячеслав: «Жизнь прожить, не поле перейти»
Гурон: Вячеслав пишет: цитатабудем брать настоящую, молодую и красивую. Та где ж такую найти? Усе нарасхват!
Вячеслав: Ээ, места надо знать, вот анекдот: Попали Василий Иванович с Петькой в Москву. Ходят, рты разевают. Смотрят, две проститутки прохаживаются, клиентов ловят. Само собой, ярко накрашены, все все формы наружу просятся, гуляют перед рестораном, только бедра туда-сюда ходят. - Красиво идут..., - едва переводя дыхание, шепчет Петька. - Интеллигенция! - уважительно поясняет Василий Иванович.
Шалый: На мою резиновую бабу глаз не ложите! Не дам в снедурочку наряжать!
Гурон: Вячеслав Ты считаешь, что Снегурочка должна быть "интеллигентной"? Лучше уж во-о-т с таким кругозором!
Аленушка: Гурон пишет: цитатаМастер - это тот, кем хотел бы быть Булгаков, с кем он себя ассоциировал. Это вам Булгаков сказал?
Гурон: Аленушка пишет: цитатаЭто вам Булгаков сказал? А вам этого не говорил?
Чукча: Аленушка пишет: цитатаСпорно. Некоторые исследователи его творчества говорят о том, что в Мастере прослеживаются черты Гоголя (в том числе и во внешности - но фильм отошел от романной внешности Мастера). А Чукча и не утверждает, что его мнение - истина в последней инстанции. Просто ему ближе данная версия. И уж коль скоро Михаил Афанасьевич не оставил после себя программного объяснения кто есть кто, то Чукча полагает, что и она имеет право на существование.
Гурон: По-моему, ясно даже и ежу, что писатель, при создании произведения, вживается в образ, иначе ничего не получится.
Гурон: Аленушка пишет: цитатаНекоторые исследователи его творчества говорят о том, что в Мастере прослеживаются черты Гоголя (в том числе и во внешности) А конкретно Стругацкие считают, что Булгаков - это и есть Мастер.
Чукча: Аленушка пишет: цитатаЧукча пишет: цитата Судите сами: Чукчины сладкие мечты игнорируются «небожителями», чего же тогда спрашивать с нас, как «любовно» именует нас т.н. элита, простых людей. А я бы по-другому повернула: если вы, уважаемый Чукча, не можете повлиять даже на ближайшее окружение, то что уж спрашивать с "небожителей"? Видимо, дилетант Чукча выразился не очень вразумительно. Наверное, неправильно было бы отрицать, что сладкие мечты, живущие в Чукчином воображении, близки не одному ему, а весьма внушительному количеству людей как в России, так и во всех бывших союзных республиках. И, наверняка, не один он делает, в силу своих возможностей (пусть неумело, пусть наивно, но – делает), какие-то попытки хотя бы как-то воздействовать на сознание «небожителей», чтобы мечты те воплотились в жизнь. И неужели у кого-то повернётся язык назвать озвученные Чукчей мечты чёрными помыслами? Тогда о чём речь? Посрамлённый Чукча признаёт убийственную и безотносительную правоту Алёнушки: да, Чукча далеко не Песталоцци (хотя у них обоих есть кое-что общее, например, произведения под одноимённым названием «Лебединая песня»). Но, заметьте, и ближайшее окружение Чукчи – давно уже не дети (хотя среди них есть и Чукчины дети), чтобы результативно и эффективно оказывать благотворное воздействие на их сознание. Одно дело – сказать другу (сыну, соседу…): я на твоём месте так не поступал бы, и совершенно не сравнимое предприятие – в вопиюще неравносильной борьбе с государством отстаивать свои (и, между прочим, не только свои, но и сонмища других людей) элементарные человеческие права. А с «небожителей» и вправду нечего спрашивать за то, что Чукча не в силах повлиять на своё ближайшее окружение, ведь они, «небожители», в этом деле Чукче не помощники, ибо даже и не догадываются о существовании такого круга лиц.
Чукча: Аленушка пишет: цитатаЧукча пишет: цитата А грядущая «газовая атака века» - одно из бесчисленных последствий развала СССР. Развал СССР, как и его создание - следствие чьих-то амбиций. Впрочем, весь ход истории - это амбиции и еще раз амбиции под видом защиты интересов "широких слоев..." А уж нынешняя "газовая война" - это тем более столкновение амбиций украинских политиков, не желающих плясать под российскую великодержавную дудку, с другой стороны - ущемленных амбиций российских политиков, желающих заставить "ходить под москалями". Когда три властные сволочи договаривались развалить СССР, им было глубоко плевать на мнение и желание миллионов людей продолжать жить вместе. Так вот Чукче сегодня глубоко безразличны амбиции как российских, так и украинских политиков. И он думает, что его мнения придерживается не один миллион человек. Но вся беда в том, что нынешним как российским, так и украинским политикам по-прежнему глубоко плевать на мнение миллионов. А ведь доплеваться можно и до плахи. Плохо, когда амбиции кучки моральных уродов овладевают сознанием масс и становятся национальной идеей. Чукче неведомо, какими уж там «леденцами» власть пытается приманить народ Украины (впрочем, один известен – газ из России, другой лозунг озвучен – "не ходить под москалями"). Крик с Майдана: «Алёнушкин сын, иди в хату за топором!». Но Чукча уверен, что расчёт у «небожителей», и российских, и украинских, одинаковый – на примитивность мышления народа. В России, например, один из «леденцов» сегодня всё тот же газ. Известно, что агрегатное состояние этого вещества неуловимо и изменчиво. А посему закономерно, что когда возобладают шкурнические интересы одной разновидности, с политического Олимпа несутся вопли: «Да здравствует рынок! Никаких пересмотров итогов приватизации! Собственник газовой отрасли – Я! У меня сосредоточены почти все акции! Я хозяин, а поэтому повелеваю с 1 января 2006 года драть с черни за пользование МОИМ (!!!) газом двойную… нет, тройную плату!». И так – по каждой отрасли. Но вот ветерок шкурничества повеял с другой стороны: «Чукчин сын, ты слыхал, что Алёнушкин сын ТВОЙ газ ворует?! Ты понимаешь, что он покушается на национальное достояние, национальную безопасность нашей дорогой России, на ТВОЁ добро, на ТВОЁ благосостояние, на будущее ТВОИХ детей!». Крик из Кремля: «Чукчин сын, беги в избу за топором!»… Хорошо, когда существует чёткое понимание: перекроет Россия газ Украине или не перекроет – и в Москве, и в Киеве в дома местных «небожителей» будут бесперебойно поступать газ, электричество, тепло, бренди из Лондона и устрицы из Лозанны… Хорошо, когда существует чёткое понимание: станут, пугая друг друга, махать топорами Алёнушкин сын и Чукчин сын или не станут махать – и из Москвы, и из Киева в назначенный час американские «Боинги» понесут в своих чревах прочь от поля кровавой сечи по определению талантливых отпрысков местных «небожителей» в калифорнийско-гарвардские университеты. Объявляется на весь мир: кацапствующий москаль Чукча не имеет ни малейшего желания, чтобы кто-либо, будь то Карпенко или Ахунбабаев, Гоголадзе или Манукян, Оглыев или Балтрушайтис, – «ходил под ним». Он предпочитает общаться с людьми на уровне взглядов, направленных параллельно палубе. Кто против?
Шалый: Эти глаза не могут врать (или мы не воруем ваш газ)
Вячеслав: Ответа, конечно, на свои вопросы по Чехову, я не получил, не удивительно, не всегда на них могут ответить даже режиссеры, ставившие бесчисленное количество раз «Вишнёвый сад» на сцене своих театров, что уж ожидать от преподавателей литературы. Перефразируя Василия Ивановича Чапаева: ну, не хотят простого крестьянина, на литерАтора (фершила) выучить. Ну дыть ладно, тревожат и расстраивают государственные ещё дела, слушал я живые слова наших бывших деятелей и, как это по точнее выразить слово, оно похоже на рекламируемое лекарство «Апиздатрон», типа опиз..еваю. Руцкой прямо говорит, во время ельцинской приватизации предприятий Чубайсу были даны 30 консультантов из ЦРУ. Государство имеет акций РАО ЕЭС всего 10%, Чубайс был поставлен на РАО голосами иностранных акционеров, акции коих раскиданы по разным Кипрам и прочим оффшорах, вот почему его вышвырнуть с должности никто в России не может. Лауреат Нобелевской премии Жорес Алфёров, на вопрос ему, может ли России сейчас, вот на данный момент, сделать атомную бомбу, ответил: да вы что, не сможет! Это такой сложный процесс, вторит ему другой учёный, нужны такие производственные мощности, на которые нет средств, а главное, нет уже специалистов, кто торгует на рынке, кто за бугром. А я думаю, как же так, в 45ом, только кончилась война, разруха, с нуля построили Арзамас 17, через два года была готова бомба, а сейчас вот возьмёмся и не сможем сделать, кстати, и Арзамаса уже нет, ёк, предали, разрушили. То что происходит, есть самое что ни на есть предательство, страны, народа. Промышленность разрушена, энергетика медленно, но уверенно убивается, обороноспособность страны держится на изготовленных ранее бомбах и ракетах. Из Газпрома делается одна из самых мощных в мире корпораций, но и она, как и в случае с РАО ЕЭС, перейдёт в руки к иностранным акционерам, уже бывший канцлер Германии, друг Путина Шрёдер, занимает одну из главных должностей в руководстве. Что у нас там ещё в России осталось, что не убито, или не уворовано??? Когда она исчезнет с карты? Предатели известны, начиная с Горбачёва. Помню, раньше в старых послевоенных фильмах много было предателей, и в промышленности и в сельском хозяйстве, интеллигентствующая публика на кухнях, и на радио Свобода и прочих Би-би-си, говорили, что это фобия, везде мерещатся враги. Всё верно было в фильмах, врагов полно, стоит поглядеть, сколько их выявилось за последние двадцать лет, сколько их на данный момент в вертикали власти, всё коррумпировано снизу до верху. Как с ними бороться, какими судами, и если делать всё по закону, их закону, сколько сотен лет на это потребуется. Нужны опять видимо тройки, пятёрки, шансов ошибиться и вынести неправильное решение, теперь будет намного меньше. Иначе писец в скором времени России.
Чукча: Шалый пишет: цитатаЭти глаза... Чукче вспоминается, как в юности он со товарищи передразнивал Валеру Ободзинского: "Эти глаза не против..."
Гурон: Чукча пишет: цитатаЧукче вспоминается А Гурону вспоминается, как мы в юности пели: "эти глаза напротив..." держа перед собой вилку с наколотым бычком в томате.
Вячеслав: PS. Ниже выскажу мысль, как надо действовать новым мобильным карающим структурам, а пока два примера. Первый. Сегодня читаю в газете, одному деревенскому чуваку дали в 2003 году четыре года лагерей. По пьянке залез на ферму и украл десять литров молока, сумма ущерба 57 рублей. Два года отсидел, послали ходатайство на помилование Путину, помилует к Новому году или нет, гадают и ждут. Второй. Вчера по ТВ показывали данные из ГАИ на собственность одного подполковника МВД, работает спокойно себе следователем, почему попал на ТВ, катил бочку на Хинштейна, который сейчас в думе, а раньше был корреспондентом. Этот следователь зарегистрировал пять машин представительского класса, в открытую, лексус, Мерседес, БМВ и пр. Всего на 250 тысяч долларов. Зарплата следователя 20 000 рублей в месяц, спрашивается сколько лет надо не пить, не есть следователю, чтобы заработать такие деньги. Теперь как должна действовать группа упал намоченных, наделённая полномочиями, для расчистки всех вертикалей власти. Берётся вертикаль и кладётся в горизонталь, к примеру, наш следователь: Имеешь ты голубчик пять машинок на четверть миллиона баксов, зарплата у тя какая, 20 000 рублёф, откуда дровишки, то бишь, деньжищи, не знаешь, получи, что причитается: к стенке, тюрьма, лагерь, освоение бескрайних просторов севера. На тёщу, говоришь всё отписал, ну, ничего, пусть тёща расскажет, с какого дуба к ней всё упало. С тещей работать веселее будет, правильно. В группу входит адвокат, прокурор, судья, исполнитель наказания, просто хороший человек. Чего тянуть, если улики, как говорится на лице. Всё просто, по-моему, господин Веллер у Соловьёва говорил как раз об этом, о необходимости избрать человека во главе России на четыре года, с определёнными полномочиями. Прошу читать всё с долей шутки, но думать, что в каждой шутке, есть доля правды.
Гурон: Вячеслав пишет: цитатагосподин Веллер у Соловьёва говорил... о необходимости избрать человека во главе России на четыре года А потом, чтобы как в фильме "десять негритят", он застрелился! Вячеслав пишет: цитатав каждой шутке, есть доля правды. В каждой шутке есть доля ... шутки.
Аленушка: Чукча пишет: цитатаТонко и талантливо выписанная бесовщина – это, в числе прочего, и плод ужасной болезни Булгакова – наркомании. Угу, а "Гробовщик" Пушкина - это плод чего? Ну, а "Вий" Гоголя и прочие "Вечера на хуторе" - это, конечно, плод душевной болезни... А Стругацкие, часом, не мухоморчиками закусывали? А Есенин - алкоголик, а Лермонтов - тиран и вообще гад... Я уж молчу про Достоевского, и Некрасова и т.п. А единственно здоровое направление в литературе - конечно, социалистический реализм. Зачем заострять? Скажем так, назовите мне гения, нормального в других отношениях.
Гурон: Аленушка пишет: цитатаА Стругацкие, часом, не мухоморчиками закусывали? Какое отношение Стругацкие имеют к мухоморчикам? И как всё-таки быть с Чеховым? Аленушка пишет: цитатаНекоторые исследователи его творчества (Булгакова)... Вы не допускаете, что вот эти "некоторые" , наверное, белены объелись?
Вячеслав: Эх, брат Гурон, это не ты должен был ходить по форумам и объявы вешать, что Паша опять свой зелёный запустил. Это он, или кто там вместо него админом, мог везде походить и сказать, мол, так и так, всё будет как и прежде, или всё будет по-другому, приходите, будьте любезны. Конечно, многие начнут восклицать, ах Паша, как мы рады, как мы рады, клясться в верности, и в лояльности. А мне интересно, какие принципы будут модерирования, и кто там у него будут ходить в модераторах. И пока я не получу ответы на мои вопросы, какой смысл идти назад, лично я привык уже к свободе.
полная версия страницы